Portál společenství vlastníků jednotek - obrana proti napadeni(ne fyzicke) clena svj - Comments

obrana proti napadeni(ne fyzicke) clena svj - Hadam ze jsi zanedbal

gogo — Wed, 06 Mar 2013 03:05:45 +0100

Hadam ze jsi zanedbal odecty kdyz odecitaci odecitali, no podle jakychsi predpisu jsou opravneni stanovit odhad.

Pokud tomu nepredchazis, napr. nedolozis ci nezaplatis si nahradni odecet (u nas chteli 50 Kc), promeskas to, tak mas smulu, ledaze bys prokazal, ze te neobeslali atp.

Tady je jedina rada: pokud se nedohodnes s svj (na stazeni pomluvy, resp. na tom co chces atp.), najdi si dobreho pravnika a neangazuj se v tom osobne. Ze umís podat zalobu k soudu ti moc nepomuze, protoze neznas vsechny finty, co oni a tohle je pomerne kompélikovana vec, ne jako kdyz podavas na dluznika navrh na rozkaz, to zvladne kde kdo.

Klidne at je tvuj pravni zastupoce (advokat) je zazaluje o nahradu nemajetkove ujmy ci co ja vim (budes téo platit i ty jako SVJ a take zhorsis naladu v dome), to ti ale tady nevyresime, kdyz ani nezname vsechny informace.

kazdopadne dej vedet, jak postupujes a jak jsi dopadl, pokud se neozves, budeme mit za to, ze jsi prohral :D

obrana proti napadeni(ne fyzicke) clena svj - bluemoon, prosím pište

Čech — Tue, 05 Mar 2013 19:12:37 +0100

bluemoon, prosím pište s diakritikou.

obrana proti napadeni(ne fyzicke) clena svj - odpoved

bluemoon — Tue, 05 Mar 2013 18:49:17 +0100

ja vam zaporne hodnoceni nedal.

obrana proti napadeni(ne fyzicke) clena svj - vyuctovani

bluemoon — Tue, 05 Mar 2013 18:23:54 +0100

:) (bluemoon je dvakrat uplnek v jednom kalendarnim mesici) asi ano…jsou tu proti mne dve zaloby. Jedna je za spatne vyuctovane obdobi a druha z puvodu prvniho, i kdyz jsem to obdobi byl defacto v preplatku. kvuli zhorseni vztahu v dome budu pozadovat nahradu nakladu rizeni, at uz je to spolecenstvi jehoz jsem clenem. Ale jak nalozit s tim, ze si svj udelalo zapis ze schuze a pomoci jine sluzby jej zverejnilo na internetu? Tedy me jmeno, bydliste a cislo jednotky s uvedenim, ze jsem dluznik te a te castky. Mam na ne podat zalobu take o 2miliony korun? ve smyslu: http://www.nsoud.cz/…7A4E0065E3CE?…, Sdeleni treba na strankach justice.cz bude verejne i nadale i po skonceni soudu. Myslim, ze je to dost nefer vuci mne, vymahat nevymahatelna plneni timhle zpusobem. Trpi tim i moje dalsi podnikani, na kterem jsem zavisly. Co je lepsi? pokouset se o smazani z portalu u ministerstva spravedlnosti? ti mi napr. pozadavek zamitnou s odkazem na pravni odpovednost svj a pak kdyz budu chtit napravu ze strany svj, tak se budou vykrucovat. Nebo taky mohu podat zalobu proti obema a ponechat na soudu, at rozhodne kdo mel do jake miry na tom zodpovednost. jenomze tim narozdil od zaloby vuci svj riskuju vecnou neprislusnost soudu. Opravdu nevim, nejake napady?

obrana proti napadeni(ne fyzicke) clena svj - Nespravne vyuctovani neni splatne

Janda — Tue, 05 Mar 2013 17:26:54 +0100

Vážený pane Modrý Měsíci,

mám za to, že jste si odpověděl sám:

„Dle soudu to vypada tak, … ze vyuctovani, ktere neni spravne vyuctovane neni splatne … [a tak] bude muset soudce zalobu zastavit.“

Janda

obrana proti napadeni(ne fyzicke) clena svj - doplneni outsourcingu

bluemoon — Tue, 05 Mar 2013 15:50:53 +0100

Drzte se, prosim, me zadosti o adekvatni obranu. Potrebuji vyresit skodu, ktera probiha a vzbuzuje negativni vliv na partnery u jedne z pobocek dvou firem. Nepatrim mezi lidi, co si prijdou nekam na forum jen tak plkat, jsem clovek co dovede podat priznani nebo navrh k soudu, ocekavam napad nebo alespon trochu podnet k vyreseni v tomto smeru. Je zde soudni rizeni a podnet dalsiho clena fora beru, ze mi muze pomoci. Za odpovedi samozrejme dekuji a jsem ochoten i pomoct jinak. K vasemu nevericnemu dotazu jsem jiz odpovedel. Bohuzel i toto se deje. Postoupeni zavazku a povinnosti je dnes bezna vec.

obrana proti napadeni(ne fyzicke) clena svj - outsourcing

bluemoon — Tue, 05 Mar 2013 15:24:15 +0100

hlavne: za nespecifikovane svj svatosska karlovy vary provadi spravu domu bytove druzstvo karlovy vary a za ne spol. alfabyt, za ne provadi odecty spol eka a za ne spolecnost ista a pak dale externi pracovnik, ktery nekdy neprijde a prijde jen brigadnik. nejsem debil, taky se mne to nelibi, vsak je zde soudni spor, jak jsem psal, ale za rozhodnuti svj potrebuji vetsinu a kdyz jsem jeste jako radoby dluznik, tak nic nezmohu. ono ani svj nezmuze nic, pokud je sprava postoupena nekomu jinemu. tohle ale neni to, na co jsem se ptal.

obrana proti napadeni(ne fyzicke) clena svj - Odečty vodoměrů

jespik — Tue, 05 Mar 2013 15:17:56 +0100

Za svj vykonava sluzby spolecnost, za kterou sluzby spravy domu outsourcuje dalsi spol. Za tuto dalsi spolecnost dela stavy jina spolecnost a za ni opet dalsi a pak ta si najima externistu a ten jeste spolupracuje s ruznymi brigadniky. To jste se vymyslel, to nemůže být pravda. To všechno platíte, proč to děláte. Doporučuji co nejdříve zrušit uvedený nesmysl.

obrana proti napadeni(ne fyzicke) clena svj

Tue, 05 Mar 2013 15:05:22 +0100

Dobry den, mam tu negativni zkusenost se spolecnosti, ktera delala odecty vodomeru za zuctovaci obdobi roku 2010 a dostala mne tak do nechvalneho stavu dluznika. Vec se ma takto: za svj vykonava sluzby spolecnost, za kterou sluzby spravy domu outsourcuje dalsi spol. Za tuto dalsi spolecnost dela stavy jina spolecnost a za ni opet dalsi a pak ta si najima externistu a ten jeste spolupracuje s ruznymi brigadniky. Asi to je vse dobry job, nic proti lenosti smluvnich partneru, pokud by bylo vse ok nenamital bych nic. Dopocitali si stavy aniz by na ne meli narok. Nasledovalo toto: spatny(ztraceny) vymer od spolecnosti, ktera jej nepredala, dalsi spol. mne na to neupozornila a vyuctovali mi neprimerene stavy TV a SV cca 20tis rozdil. Z 20tis. rozdil je dnes pozadavek 65 tis. a za dalsi obdobi 20tis navic, ac jsem byl podle vyuctovani v obou obdobi v preplatku(vzhledem k dluhu mi odmitli jej vratit). Stalo mne to hodne casu a bezvysledneho prokazovani a rozporu, nejen co se tyce reklamaci, nakonec i dvou soudnich platebnich rozkazu, ktere jsem rozporoval.Kdyz jsem nespravny vymer chtel resit s predsedou SVJ, poslal mne do patricnych mist(ok, dostalo se to alespon k soudu). Ale navi se to dostalo do takoveho stavu, ze mne predseda pomluvil na nekolika schuzich, kterych uz jsem se pak ani radeji neucastnil a lidi si ukazuji prstem, malickosti davaji znat napr. strhavanim polepu na schrance, hazenim bordelu do schranky, necistoty pred dvermi(najata spol. clenky svj na udrzbu atd.) Nakonec mne zverejnili jako dluznika na verejne dostupnem portale s tim, ze napsali zapis ze schuze a ten zpristupnili verejnosti. V rizeni soudu prisel predseda s advokatem a prokazovali stav saldo konta. Tedy to, co si outsourcovana spol. vymyslela a pozadovala navic. Dle soudu to vypada tak, ze pokud svj nedovede rozporovat vyuctovani, kde jsem byl v preplatku a ze vyuctovani, ktere neni spravne vyuctovane neni splatne(i kdyz jsem byl dle predbezneho vyuctovani v preplatku) bude muset soudce zalobu zastavit. Mozna to nekterym z vas bude proti srsti, ale mne ta hodina dohadovani stoji(stala) vic jak ten jejich advokat a rozhodne chci uplatnovat nahradu nakladu rizeni pred krajskym soudem cca 45tis. Uz tak mam znicene vztahy v dome. Muj dotaz zni: Jsem majitelem dvou IT firem a sam podnikam, jednu z pobocek uvadim i jako adresu bydliste a verejny rejstrik mi zpusobuje zavazny problem a vsichni to vime, ze staci, aby nekdo nekam napsal ze tenhle nekomu dluzi, i kdyz to pravda neni, potrebuji bud nejake reseni nebo zalobu o nahradu skody. Otazka 2 je tak co bych mel nebo mohl udelat proto, aby mi vyplody svj nezpusobovali dalsi skodu?