<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Změna systému vyúčtování tepla - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-systemu-vyuctovani-tepla</link>
 <description>Comments for &quot;Změna systému vyúčtování tepla&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Změna systému vyúčtování tepla - Změna systému rozúčtování tepla 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-systemu-vyuctovani-tepla#comment-62282</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tazatelka určitě neměla na mysli vyúčtování, nýbrž rozúčtování
tepla. To jsou dvě navzájem odlišné věci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Doplním pana Viktora: Nejen že korekce a výpočtové metody si může
rozhodovat shromáždění. Ono dokonce platí, že korekce a výpočtové
metody si &lt;strong&gt;MUSÍ rozhodnout shromáždění&lt;/strong&gt;. Jinak by celé
rozúčtování bylo neurčité, nepřezkoumatelné a tedy vadné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pouhá vyhláška č. 372/2001 Sb je neurčitá v klíčových částech (to
jsou ty korekce a výpočtové metody). Není-li dplněna o to, co v ní
chybí, má vlastník jednotky lehkou práci, aby zpochybnil celé
rozúčtování a tím i vyúčtování. Není-li v SVJ přesný postup
schválený, pak SVJ nemá jak prokázat správnost svých výpočtů a
vlastník nemá žádnou možnost provést kontrolu rozúčtování. Neurčité
a nepřezkoumatelné vyúčtování nemá právní účinky. Nenastává tedy
jeho splatnost, a to ani kdyby se později zjistilo, že částka byla
v pořádku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 21 Feb 2013 18:22:59 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 62282 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna systému vyúčtování tepla - Změna systému vyúčtování tepla</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-systemu-vyuctovani-tepla#comment-62278</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mělo by stačit 75% přítomných na Shromáždění, pokud je toto
usnášeníschopné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vyhl. 372/2001: Spotřební složku rozdělí vlastník mezi konečné
spotřebitele úměrně výši náměrů měřičů tepelné energie nebo
indikátorů vytápění s použitím korekcí a výpočtových metod, které
zohledňují i rozdílnou náročnost vytápěných místností na dodávku
tepelné energie danou jejich polohou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tedy, vyhláška nespecifikuje přesně, jak měřit – pouze, jak
s naměřeným zacházet. Tudíž bych usuzoval, že rozhodnutí
o způsobu/techno­logii měření včetně korekcí a výpočtových metod si
může rozhodovat Shromáždění – a ZoVB §11 odst. 4 mluví o 75%
přítomných hlasů. (a vzorové stanovy to opakují).&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 21 Feb 2013 16:15:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Viktor_SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 62278 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna systému vyúčtování tepla</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-systemu-vyuctovani-tepla</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přemýšlíme o změně systému vyúčtování za teplo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Chtěli bychom aplikovat teplotní senzory a rozpočítávat podle jimi
získaných výsledků, tj. pokojové teploty.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Musíme přimět všechny vlastníky k souhlasu nebo stačí odsouhlasit na
Shromáždění nebo je to úplně jinak?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Velmi děkuji za Vaše odpovědi a Vaši trpělivost :)&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-systemu-vyuctovani-tepla#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 21 Feb 2013 12:36:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">11754 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
