Portál společenství vlastníků jednotek - Manko v účetní závěrce - Comments

Manko v účetní závěrce - manko 9

anas — Sat, 09 Feb 2013 16:36:00 +0100

Rád se od vás poučím Qerty. Vy ani netušíte, že družstevníci jsou nájemníky družstva. O tom, čí jsou ty peníze ani nemluvě. Netuším co je lidové bytové družstvo, nejsem jeho členem, ale pochybné patrně nebude. Vy ovšem nevíte ani to, co je družstvo jako takové.

Manko v účetní závěrce - manko 8

Petr87 — Sat, 09 Feb 2013 11:48:13 +0100

Tím nám chcete naznačit, že všelijaká pochybná lidová bytová družstva jsou lepší varianta?

Ano, o člověku, který sedí na penězích družstevníků třeba 40 let asi nelze říct, že by byl amatér. Ale na druhou stranu nějací družstevníci jsou takovému člověku naprosto ukradení a i pro ně platí většina toho, co jste napsal o „nových“ SVJ a družstvech.

A že by se o „své“ domy starali lépe, se také rozhodně říct nedá, spíš bych řekl, že je tomu naopak…

V malých SVJ je to hodně o lidech – pokud v domě bydlí schopní lidé a jsou ochotni se o něj starat, tak i SVJ funguje v pořádku.

Manko v účetní závěrce - anas, část lidí ve

Qwerty — Sat, 09 Feb 2013 11:29:42 +0100

anas, část lidí ve výborech a představenstvech jsou skutečně amatéři, ostatní ale nedůvodně a sprostě urážíte. Přitom jste sám amatér, když netušíte co je firma a co je SVJ či družstvo. Přečtěte si obchodní zákoník, firma je jen název, nikoliv samotná společnost. Nebo jste spíš kibic, kterého štve, že ostatní neposlouchají jeho bláboly. Ale do funkce se Vám nechce, co? To by jste musel něco dělat a nemohl jen kibicovat.

Manko v účetní závěrce - Manko 7

anas — Sat, 09 Feb 2013 10:38:27 +0100

Nově vzniklá družstva a společenství vedou bohužel amatéři. Družstvo je v podstatě firma a společenství stejně taky tak, obě specifické. Z klasické firmy majitel člověka, který si dělá co chce nebo si vymýšli nesmysly jednoduše vyrazí. To z firmy na bydlení udělat nemůžete. Kdo pracuje ve výborech jste napsala sama. Někteří výborníci se skutečně domnívají, že se můžou dělat s penězi, které skládají členové co je napadne. Jste sám pěšák v poli a v podstatě nic moc nezmůžete, když to ostatní tolerují a je jim to jedno. Oni lidi vlastně ani nechtějí, aby to fungovalo tak jak to fungovat má. Oni nevědí, že to mají chtít. Dokonce ani nevědí, že k bydlení ve vlastním bytě tady patří povinost spravovat si svůj vlastní majetek a domnívají se, že to jde jen tak samo. Nevědí co to vlastně je ta správa domu v domě, kde vlastní jenom špetku podílu. Už s tím bojuji 7 let.

Manko v účetní závěrce - O kontrolní komisi jsem

emi — Sat, 09 Feb 2013 10:03:48 +0100

O kontrolní komisi jsem usilovala hooodně dlouho, ale ostatním nechyběla,představenstvo řeklo,že se kontrolují navzájem.Když už jsme si po 2 letech KK zvolili,bylo nám řečeno, že ji nemůžeme mít, protože do 50 členů nemusí být.Vím, že nejvyšším orgánem je čl.schůze, ale když jsou v domě lidé,že věřili pouze předsedkyni a nepostaví se na Vaši stranu, pak je to těžké.Mimo jiné za 1 a půl roku protelefonovala 32 000Kč,přiznala soukromé hovory.Mělo jí zaniknout členství,ale lidé ,ba ani PČR nic!!!Nakonec oba místopředsedové odstoupili,ale předsedkyni si členové odsouhlasili,ikdyž vše věděli.

Manko v účetní závěrce - Manko v účetní závěrce 6

lake — Sat, 09 Feb 2013 09:53:56 +0100

Pane EMI,
je jasné, že po celé roky od založení družstva chyběly v účetnictví peníze od paní předsedkyně. Členové představenstva byli spolupachateli. Předseda kontrolní komise se neobrátil na policii ihned po prvním odepření zákonné povinnosti představenstva předložit dokumenty. Kdyby to byl udělal, nemohl by tento protiprávní stav pokračovat po tři roky. Družstevníci si každý rok na členské schůzi vyslechli, že kontrolní komise nic nezkontrolovala, a bylo jim to úplně fuk.

Šlo tedy o porušení zákona, lenost, neschopnost a lhostejnost – vše dohromady. Opravdu nepotřebuji znát další podrobnosti.

lake

Manko v účetní závěrce - Musel byste znát celou

EMI — Sat, 09 Feb 2013 08:23:40 +0100

Musel byste znát celou situaci.Kontrolní komise se dožadovala kontroly, ale bohužel předsedkyně nechtěla dát k nahlédnutí prostě nic a místopředsedové buď nic nevěděli nebo neměli k ničemu přístup.Vedla vše sama a těm dvěma to vyhovovalo.Po dlouhém dožadování jsme nakonec zjistili ,že nezaplatila při zakládání BD pouze polovinu za garáž.Jednali jsme i s právníkem ,nakonec bylo i trestní oznámení, ale prý ve finále tam peníze vložila,ikdyž skoro po 3 letech.A bylo toho více…

Manko v účetní závěrce - Manko v účetní závěrce 5

lake — Sat, 09 Feb 2013 01:45:49 +0100

Je bezvýznamné, že bývalá předsedkyně měla jakýsi sešit a je také bezvýznamné co si do něj snad zapisovala. Platné je pouze účetnictví družstva.

Družstvo povinně volí (již na svém ustavujícím zasedání) kontrolní komisi. Tato povinnost družstva plyne z § 224 a 237 ObchZ. Činnost kontrolní komise je podrobně upravena v § 244 ObchZ. Selhala tedy také celá kontrolní komise, nejen dva mistopředsedové.

lake

Manko v účetní závěrce - trestní oznámení

ps — Fri, 08 Feb 2013 20:56:00 +0100

Ale no tak, neotravujete vrchnost takovou hloupostí.Vrchnost má co dělat sama se sebou. Takový plebs jako jsou členové družstev a společenství vrchnost přece nezajímá. Nezajímá to samotné členy, tak proč by to mělo zajímat státní zástupkyni.

Manko v účetní závěrce - Opět k našemu

EMI — Fri, 08 Feb 2013 20:08:48 +0100

Opět k našemu družstvu.Právě já jsem podala trestní oznámení na statutár.Dopadlo to tak, že věc se odložila a po další stížnosti paní st.zástupkyně uvedla, že další stížnost není přípustná.Bývalá předsedkyně měla „svou“pokl.knihu,částky byly odlišné od účetní.Paní předsedkyně se odstěhovala a zanechala nám dost problémů.Oba bývalí místopředsedové ji nechávali plnit tuto funkci samostatně.Lidé na mé důkazy také nereagovali.

Manko v účetní závěrce - Manko v účetní závěrce

lake — Fri, 08 Feb 2013 18:46:13 +0100

Nesmyslný dotaz. Že družstvo je „v minusu“ neznamená vůbec nic. Prostě má pasiva, která převyšují aktiva. V čem je problém?

Jestliže bývalá předsedkyně zadržovala účetní doklady, měli jste je neprodleně vymáhat. V tom případě šlo o trestný čin podle § 254 TrZ. Představenstvo družstva se mělo bez zbytečného odkladu ihned obrátit na Policii ČR. Pokud jste učinili neúspěšně kroky k získání dokladů a přesto jste nepodali trestní oznámení, kryli jste tím trestnou činnost. Navíc jste nekonali s péčí řádného hodpodáře a odpovídáte za vzniklou škodu.

Dalším nesmyslem je tvrzení, že se něco srovná, když se vybere částka z účtu. Nad tímto uvažováním mi zůstává rozum stát. Rozumí někdo z představenstva účetnictví? Rozumí Vaše účetní účetnictví?

lake

Manko v účetní závěrce

Fri, 08 Feb 2013 17:35:49 +0100

Dobrý den, převzali jsme po minulém vedení v družstvu dost nedostatků,včetně účetnictví.Tak se i stalo, že dle sdělení účetní při odevzdání účetní závěrky za r.2012 budeme v mínusu asi 3 000Kč.A to z důvodu, že bývalá předsedkyně nedala 8 měsíců účetní doklady. Samozřejmě, že účetní požaduje, ať vybereme z účtu.Vše by se srovnalo, ale pokladna by nám s účetní nesouhlasila.Vybrané peníze bychom museli vést v jiné knize.Nevíte,zda nám hrozí a v jaké výši pokuta z finančního úřadu? Opravdu si neumíme poradit a vedlejší úč.knihu zavádět nebudeme. Děkuji.