<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Navýšení záloh za služby nájemníkům - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-zaloh-za-sluzby-najemnikum</link>
 <description>Comments for &quot;Navýšení záloh za služby nájemníkům&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Navýšení záloh za služby nájemníkům - Zálohy na služby</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-zaloh-za-sluzby-najemnikum#comment-61729</link>
 <description>
&lt;p&gt;Doporučuji si nechat zálohy zvýšit. Výše záloh není tak podstatná,
budete pak mít větší doplatky.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 09 Feb 2013 18:28:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>kosir</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61729 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navýšení záloh za služby nájemníkům - Navýšení záloh nájemníkům 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-zaloh-za-sluzby-najemnikum#comment-61681</link>
 <description>
&lt;p&gt;Neexistuje nic takového jako &lt;em&gt;„zpětná záloha“&lt;/em&gt;. Co požaduje
SVJ na vlastníkovi bytu je jeho problém, ne Váš.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;ObčZ § 686 (1): &lt;em&gt;Nájemní smlouva musí obsahovat označení bytu,
	jeho příslušenství, rozsah jejich užívání a způsob výpočtu
	nájemného a úhrady za plnění spojená s užíváním bytu nebo jejich
	výši. Nájemní smlouva musí mít písemnou formu.&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Co jste povinen hradit pronajímateli (popřípadě jakým způsobem se tato
částka vypočte) máte tedy uvedeno ve Vaší nájemní smlouvě. Není-li to
tam, je Vaše smlouva absolutně neplatná. My nejsme bohužel jasnovidci a
neznáme její znění. Na neurčitý dotaz žádnou použitelnou odpověď
nedostanete.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 08 Feb 2013 11:37:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61681 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navýšení záloh za služby nájemníkům - Navýšení záloh</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-zaloh-za-sluzby-najemnikum#comment-61680</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vlastník zřejmě podcenil Vaše spotřeby služeb. Záleží na tom, co
máte ve smlouvě. Pokud je tam stanovena pevná částka za služby bez ohledu
na skutečnost, udělal vlastník chybu a nemusíte mu vyhovět. Pokud však
chcete v budoucnu prodloužit platnost smlouvy, měli byste
vyhovět. Jirka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 08 Feb 2013 11:24:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krupp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61680 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navýšení záloh za služby nájemníkům</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-zaloh-za-sluzby-najemnikum</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;mám dotaz ohledně postupu vlastníka bytu, ve kterém bydlíme. Obrátil se
na nás totiž se žádostí, abychom zpětně doplatili zálohy na služby a
navýšené zálohy platili i nadále. Přitom máme ve smlouvě sjednanou
částku o 1500 Kč nižší, smlouva je sjednána s platností na dva roky
(nyní bydlíme rok). Majitel nám předložil jako důvod papír, kde má
napsané předepsané zálohy a vyúčtoval nám tudíž rozdíl mezi naší
dohodou a tím, co požaduje SVJ. Myslím si, že na takovýto postup nemá
nárok. Děkuji za odpověď&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-zaloh-za-sluzby-najemnikum#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 08 Feb 2013 10:55:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">11667 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
