<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Fond oprav - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-58</link>
 <description>Comments for &quot;Fond oprav&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Fond oprav - Vypořádání záloh na správu 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-58#comment-61624</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Zdenku, vše je přesně opačně než píšete.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Pokud se SVJ usnese, že vrátí nespotřebované zálohy (nebo jejich
	díl), jde právě o důvod, který odpadl, tedy o bezdůvodné obohacení
	SVJ. Je právem bývalého vlastníka nechat si vyplatit tu část záloh,
	kterou přispěl do společné pokladny on sám. Na vypořádání má stejné
	právo jako všichni ostatní. Ustanovení § 15 odst. 4 ZoVB se
	nepoužije.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Pokud v SVJ nefunguje zdůvodňování záloh a vlastník je přesto hradí
	bez důvodu do „černé díry“, vzdává se tím předem práva na jejich
	případné vrácení na základě bezdůvodného obohacení SVJ. B.O. nastává
	v případě, že důvod k platbám odpadl. Nemůže ovšem odpadnout takový
	důvod, který nikdy nebyl stanoven. Dobrovolnou platbou na neurčitý účel
	„správy domu“ ztratil VJ navěky právo domáhat se vrácení záloh
	z důvodu bezdůvodného obohacení SVJ. Jednou se ty zálohy na správu jistě
	použijí: možná za deset, dvacet, za padesát let – kdo ví …&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Nemáte pravdu ani v tom, že by vzorové stanovy vypořádání záloh
	vylučovaly.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 06 Feb 2013 13:43:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61624 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Vypořádání záloh na správu (tzv. &quot;fond oprav&quot;)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-58#comment-61622</link>
 <description>
&lt;p&gt;Trochu se zde směšují 2 věci:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Vrácení zálohy bývalému vlastníkovi jednotky (o tom je dotaz).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Vypořádání zálohy všem vlastníkům.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Pokud SVJ řádně funguje, tj. zálohy vybírá jen proti odůvodněným
výdajům a vypořádává všem, pokud se tak nadpoloviční většinou
usnesou, pak vypořádání (vrácení) zálohy bývalému vlastníkovi
vylučuje § 15 odst. 4 ZoVB.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud v SVJ nefunguje řádně odůvodňování výběru záloh nebo jejich
čerpání, pak má každý vlastník, tedy i bývalý, právo domáhat se
jejich vypořádání, i když se SVJ neusneslo o jejich vypořádávání.
Pak také, domnívám se, zmíněný § 15 odst. 4 nelze použít.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pozn.: Pokud se SVJ dohodne na vypořádávání záloh na správu, je třeba
na to pamatovat ve stanovách. Ty vzorové to vylučují.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 06 Feb 2013 13:08:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Zdenek 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61622 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Vypořádání závazku vůči bývalému vlastníkovi 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-58#comment-61614</link>
 <description>
&lt;p&gt;Doplním pana Pavla, protože otázka vracení záloh není zdaleka tak
jednoznačná, jak by se jevilo z pouhého čtení textu zákona.
&lt;strong&gt;Vypořádání závazku SVJ vůči vlastníkovi (či bývalému
vlastníkovi) je možné ve více případech, i když se o tom paskvil ZoVB
výslovně nezmiňuje.&lt;/strong&gt; Přijatou zálohu je SVJ povinno vrátit:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Pokud si to vlastníci jednotek schválili nadpoloviční většinou
	přítomných. Viz § 15 odst. 2 ZoVB.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Pokud šlo o zálohové platby na účel, který odpadl. Tím došlo
	k bezdůvodnému obohacení SVJ. Viz § 451 odst. 2 ObčZ. Např. zálohy
	schválené v r. 2007 na budoucí zateplení domu, od kterého se později
	ustoupilo. Nebo zálohy na odměny výboru, když odměny za uplynulý rok
	nebyly ani schváleny, ani vyplaceny, ani závazek k jejich úhradě neplyne
	z uzavřených smluv. Zálohu je třeba vrátit při vyúčtování
	předchozího zúčtovacího období.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Pokud šlo o zálohu na časově určenou akci, která se neuskutečnila ve
	schváleném termínu. Opět viz § 451 ObčZ. V takovém případě je SVJ
	povinno tvrdit a prokazovat, že záloha je stále nutná a bude použita na
	daný účel později; i tak má bývalý vlastník nárok alespoň na
	vrácení alikvotní části své zálohy.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Je-li SVJ povinno přijatou zálohu vrátit, vrací ji vždy tomu, kdo má
vůči SVJ pohledávku, to jest &lt;strong&gt;osobě, která zálohu složila,
i když už není vlastníkem jednotky v domě&lt;/strong&gt;. Právo na vrácení
uhrazené zálohy může uplatnit i bývalý vlastník jednotky, a to dnem,
který je ve stanovách určen pro vyúčtování záloh, nebo dnem, kdy záloha
byla použita na jiný účel, popř. dnem, kdy marně uplynula lhůta do které
mělo SVJ realizovat akci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je tedy vhodné, aby vlastník věděl přesně (podle dlouhodobého
rozpočtu čili Reserve Study, a dlouhodobého plánu oprav) na co kterou
zálohu hradí, a aby se i po ukončení spoluvlastnického vztahu zajímal zda
zálohy jsou používány na účel ke kterému byly vybrány a v termínech,
které byly schváleny. Jak to zjistí? Velmi jednoduše:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nezapomeňme na české účetní standardy. &lt;strong&gt;Přijatou zálohu je
nutno vždy vyúčtovat alespoň jednou ročně. A to samozřejmě té osobě,
vůči které má SVJ závazek.&lt;/strong&gt; Tedy i bývalému vlastníkovi je SVJ
povinno každoročně předložit řádné vyúčtování jím zaplacených
záloh, a to až do zániku jeho pohledávky vůči SVJ. Tuto povinnost lze
i vymáhat soudně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 06 Feb 2013 11:52:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61614 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Vypořádání závazku vůči bývalému vlastníkovi</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-58#comment-61612</link>
 <description>
&lt;p&gt;Karle,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;fond oprav neexistuje, osobní vlastnictví neexistuje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vypořádání závazku vůči bývalému vlastníkovi není možné viz. §
15/4/druhá věta ZoVB.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 06 Feb 2013 10:25:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61612 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-58</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prodávám byt v osobním vlastnictví a rád bych naspořenou částku na
fondu oprav převedl na jiný byt (družstevní), nebo si ho nechal vyplatit je
to zákonem možné? Předem děkuji za radu. Karel&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-58#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 06 Feb 2013 09:32:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">11652 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
