<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - SVJ a majitel/pronajímatel bytové jednotky - právo na informace - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-a-majitel-pronajimatel-bytove-jednotky-pravo-na-informace</link>
 <description>Comments for &quot;SVJ a majitel/pronajímatel bytové jednotky - právo na informace&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>SVJ a majitel/pronajímatel bytové jednotky - právo na informace - Výbor vs. nájemníci 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-a-majitel-pronajimatel-bytove-jednotky-pravo-na-informace#comment-61142</link>
 <description>
&lt;p&gt;Bože to je ale kravina, kde jsi to vycucal? Z prstu?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 24 Jan 2013 10:39:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>jaklan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61142 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>SVJ a majitel/pronajímatel bytové jednotky - právo na informace - Výbor vs. nájemníci ad 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-a-majitel-pronajimatel-bytove-jednotky-pravo-na-informace#comment-61097</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tazatelka se ptala na oporu v zákoně, ta neexistuje. Je pak jen
dobrovolně na vlastnících, jestli půjdou nad rámec zákona. Tazatelce ale
evidentně výbor důvod tohoto sdělení odmítá, a pak tedy není zase
z její strany důvod nevysvětlené žádosti vyhovět.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Jan 2013 13:00:59 +0100</pubDate>
 <dc:creator>jardaparda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61097 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>SVJ a majitel/pronajímatel bytové jednotky - právo na informace - Výbor vs. nájemníci 1 </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-a-majitel-pronajimatel-bytove-jednotky-pravo-na-informace#comment-61090</link>
 <description>
&lt;p&gt;zkuste bydlet v domě se zvýšeným požárním nebezpečím – podle
hasičů musí SVJ disponovat seznamem bydlících osob, z nichž musí být
osoby pod 15 (datum narození) a osoby s omezenou pohyblivostí vyznačeny
zvlášť.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Jan 2013 09:18:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61090 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>SVJ a majitel/pronajímatel bytové jednotky - právo na informace - Informace o spolubydlících 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-a-majitel-pronajimatel-bytove-jednotky-pravo-na-informace#comment-61083</link>
 <description>
&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…2)od 1.1.2014 … …musí vlastník bytu nahlásit &lt;b&gt;jméno a
adresu osoby, &lt;/b&gt;které…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;se jménem asi není problém ale co adresa? V uvedeném ustanovení není
	uvedeno jaká adresa to má být: trvalého bydliště, přechodná, uvedená
	v základních registrech nebo jaká vlastně?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pokud má tuto adresu vlastník sdělovat správci, je on odpovědný za
	její správnost? Co když se změní? Jak to vlastník zjistí? A jak to
	ověří správce domu? A musí to ověřit? K čemu jinému, než pro §1178
	mu (správci) to může být (&lt;i&gt;neptám se na počet osob rozhodných pro
	některá rozúčtování ale na adresu&lt;/i&gt;)?&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;děkuji Neználek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Jan 2013 01:58:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>NeznáIek˙</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61083 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>SVJ a majitel/pronajímatel bytové jednotky - právo na informace - Právo na informace o nájemnících</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-a-majitel-pronajimatel-bytove-jednotky-pravo-na-informace#comment-61081</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dhalio,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;odpověď rozdělím na dvě období, kdy budou platit dva předpisy ZoVB
a NObčZ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1)do konce roku 2013&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;neznám obecně závazný předpis, který by tuto situaci řešil.
Z praktického hlediska je vhodné, aby bylo známo jméno a spojení na
nájemníka (telefon, email). Pokud je povinnost pro člena SVJ vtělena do
stanov, tak potom musí jméno a kontakt na nájemníka sdělit. Nemám ale
praktické využití pro trvalé bydliště a datum narození nájemníků. To
se mi zdá jako nadbytečná a prakticky nevyužitelná informace.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2)od 1.1.2014&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;od tohoto data má vstoupit v účinnost nepovedený NObčZ. Podle §
1 177/2 musí vlastník bytu nahlásit jméno a adresu osoby, které přenechal
byt do užívání.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Závěrem: u Vás již předběhli dobu a co se Vám zdá nezákonné bude
zákonné za necelý rok, pokud se NObčZ neposune.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 22 Jan 2013 00:43:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61081 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>SVJ a majitel/pronajímatel bytové jednotky - právo na informace - Výbor vs. nájemníci</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-a-majitel-pronajimatel-bytove-jednotky-pravo-na-informace#comment-61073</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pro výbor je partner vlastník resp. člen SVJ. Je tudíž záhodno vést
i nějaký seznam kontaktních informací na tyto členy. Do ostatního, pokud
se to netýká něčeho (např. počtu osob, což je pak ale logicky i jako
součást stanov), co by mělo vliv např. na vyúčtování něčeho, výboru
nic není, pokud ho s tím některý člen seznámit nehodlá. A nebo ať vám
min. vysvětlí, k čemu tyto informace potřebuje (patrně jen nemá nic
užitečnějšího na práci, než tabulkovat nesmysly – aneb jak pravil
klasik „Takže až zblbnu, koupíme si pastelky a nikdo nic nepozná…“).
Ostatně, třeba jména „nahrubo“ (pro základní přehled) si může jistě
opsat z poštovních schránek (i když zrovna ve sdělení této holé
informace by větší problém ze strany majitelů být nemusel).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neboli řešil by to ObčZ, který ale takovéto podrobné sdělení
neřeší, a tudíž proto na to výbor nemá právo. Nájemník má v tomto
povinnosti pouze vůči pronajímateli v § 689, nijak se to netýká
výboru.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 Jan 2013 19:28:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>jardaparda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61073 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>SVJ a majitel/pronajímatel bytové jednotky - právo na informace</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-a-majitel-pronajimatel-bytove-jednotky-pravo-na-informace</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsem majitelem bytu a člen SVJ, byt pronajímám. SVJ po mně požaduje
sdělení jména, trvalého bydliště a data narození nájemníků. Toto se mi
jeví jako nezákonné, a proto jsem podala pouze informaci týkající se
počtu osob v dané domácnosti žijících pro účely rozúčtování cen
služeb. Můžete mi prosím kvalifikovaně poradit, jaká je právní úprava a
zda-li je moje domněnka oprávněná? Děkuji.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-a-majitel-pronajimatel-bytove-jednotky-pravo-na-informace#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 21 Jan 2013 15:24:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>dhalia</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">11551 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
