Portál společenství vlastníků jednotek - oprávněnost svolání shromáždění - Comments

oprávněnost svolání shromáždění - .

AnonymousXY — Thu, 24 Jan 2013 09:17:38 +0100

Jaro Jaryne a podobně, když nedokážete či nechcete odpovědět na položený dotaz, tak tu nemarněte zdroje ostatních stavěním se do pozice znalého situace a snahou vodit někoho se za nos. Sbohem.

oprávněnost svolání shromáždění - Oprávněnost svolání shromáždění 2

Jaro — Thu, 24 Jan 2013 00:26:10 +0100

Vážená Tečko, o co Vám vlastně jde? Nebádejte, zda shromáždění je oprávněné a neprodleně ho uskutečněte s volbou nového výboru. A Vám doporučuji, abyste se nechal(a) zvolit do výboru. Pokud vím, tak výbor je minimálně tříčlenný. Tak se snažte. Pokud tomu rozumím, tak jste zmršili co se dalo, ale staráte se o to, zda má výbor oprávnění. A ten ho má. V případě, že počet členů klesne pod tři, má za povinnost svolat shromáždění. Jaro

oprávněnost svolání shromáždění - .,máte pravdu. Položil 2

xyz — Tue, 22 Jan 2013 10:33:28 +0100

Pište raději komentáře k tomu, čemu rozmíte.

oprávněnost svolání shromáždění - ., máte pravdu. Položil

Qwerty — Tue, 22 Jan 2013 10:22:18 +0100

., máte pravdu. Položil jste dotaz skoro před 24 hodinama a nikdo z těch lenochů, které si platíte, vám neodpověděl. Já bych potrestal tím, že se tu již nikdy neukážu!!!!!!!!

oprávněnost svolání shromáždění - .

AnonymousX — Tue, 22 Jan 2013 10:08:07 +0100

Je to natolik nepřípadný dotaz, že nestojí za komentář…?

oprávněnost svolání shromáždění

Mon, 21 Jan 2013 12:16:49 +0100

V současném výboru jsou pouze dvě osoby, obě již bez funkce, nový výbor dosud zvolen nebyl. První člen výboru chce svolat shromáždění, přičemž on sám k tomu potřebný podíl (nejméně jednu čtvrtinu) nemá. Druhý člen výboru se z důvodu akutního nemocnění nemůže dočasně práce ve výboru zúčastnit. První člen výboru zašle druhému členu výboru k vyjádření materiál s problematickým obsahem, který nutně vyžaduje korekce, a to s požadovaným termínem vyjádření 3 dny. Druhý člen výboru není schopen v požadovaném termínu reagovat. Následně první člen výboru rozešle vlastníkům pozvánku na shromáždění, kde jako svolavatele uvede ‚výbor‘. Je takový postup v pořádku? Je v tomto případě označení svolavatele ‚výbor‘ oprávněné? Pokud by ‚výbor‘ nebylo oprávněné, nebylo by zřejmě oprávněné ani svolání shromáždění…??