<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Náprava újmy způsobené netopícím sousedem - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naprava-ujmy-zpusobene-netopicim-sousedem</link>
 <description>Comments for &quot;Náprava újmy způsobené netopícím sousedem&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Náprava újmy způsobené netopícím sousedem - A mohl by jste poradit 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naprava-ujmy-zpusobene-netopicim-sousedem#comment-61076</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nepatří to k tématu. Proto odpovídám nerad. Ve vašem domě se zřejmě
žádné rozdělení neprovádí, takže se dá dosáhnout snížení úniků
k sousedům pouze „zateplením“ stěny mezi konkrétními byty. Zda je
vhodná termoizolační tapeta, nebo třeba jiný vhodný materiál nemůžu
radit. Ještě dodám, že snížením povrchové teploty stěny, dosáhneme
požadované teplotní pohody při nižší teplotě. Nejde tady pouze
o prostupy tepla, co může přinést úsporu. FrantaF&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 Jan 2013 23:14:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>FrantaF</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61076 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náprava újmy způsobené netopícím sousedem - A mohl by jste poradit mě?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naprava-ujmy-zpusobene-netopicim-sousedem#comment-61066</link>
 <description>
&lt;p&gt;Každý byt má samostatný plynový kotel a sousedi ne a ne si zatopit.
Jeden jezdí drze na montáže do ciziny a druhý už dlouho byt neužívá.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 21 Jan 2013 17:28:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krobot</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61066 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náprava újmy způsobené netopícím sousedem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naprava-ujmy-zpusobene-netopicim-sousedem</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nechci vyvolat obecnou diskuzi k dělení nákladů na vytápění.
Vyjadřuji se pouze ke stížnostem na důsledky nedostatečného vytápění
bytů pro sousedící byty a možnosti jejich odstranění. Sám považuji za
účinnější řešení technické, které odstraní nejen škody sousedů, ale
také možné škody na budovách. Vědomosti vlastníků o podstatě
rozdělování nákladů na topení jsou zřejmě velmi nedostatečné, když
jsou schopni podporovat návrh, který před nedávnem uvedl pan „OK“,
řešit tento problém zvýšením základní složky na 70%. Schůdný postup
naopak zmínil stručně pan „lake“ a získal zájem nejméně jednoho
účastníka diskuze, který se zajímal, jak by mohla vypadat úprava výpočtu
rozdělení, která by pomohla problém řešit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Již dříve jsem se zabýval zohledněním těchto „křivd“ sousedů, po
jedné debatě se zástupcem firmy, která nám teplo počítá, ale u nás se
podlimitní náměry řadu let nevyskytovaly a navíc jsem dospěl
k přesvědčení, že ve srovnání s následky neúměrně velkých
náměrů jsou nulové náměry méně významné. Současné navýšení platby
do stanoveného limitu zajistí pokrytí nákladů, ale nijak nezvýhodní
postižené sousedy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Chci ukázat možný způsob dodatečné úpravy rozdělení nákladů na
topení, která částku doplacenou netopícími byty do limitu odchylky –40%
rozdělí mezi postižené byty. Na upravených hodnotách našeho domu uvedu
působení doplňku výpočtu, při výskytu nulových náměrů. Použil jsem
hodnoty z doby, kdy dům ještě nebyl zateplen. Nulové náměry jsem
vytvořil sám, protože se u nás nevyskytují. Pro názornost zobrazím
hodnoty všech jednotlivých kroků výpočtu rozdělení. Vstupem jsou
naměřené hodnoty dílků, které již byly upraveny polohovými redukcemi.
Tyto redukce jsou unikátní pro každý dům a jsou mimo téma.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Použil jsem nejjednodušší způsob rozdělení částky navýšené
nedostatečně topícím bytům, na byty dotující. Nevyžaduje zjišťování
dalších hodnot (přestupy tepla, velikost styčných ploch stěn). Stačí
pořídit tabulku sousedů každého bytu. Sumu hodnot navýšených netopícím
bytům rozděluji mezi dotující byty úměrně k měrné spotřebě
dotujících bytů. Vynechávám přitom byty, které překračují limit
odchylky od průměru kterýmkoliv směrem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podrobnější popis včetně grafického znázornění změn měrných
hodnot bytů, jsou v souboru, který je uložen ve složce &lt;a
href=&quot;http://sdrv.ms/Le0Frm&quot;&gt;http://sdrv.ms/Le0Frm&lt;/a&gt; pod názvem „Náprava
újmy způsobené netopícím sousedem“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neočekávám diskuzi k obecným problémům dělení nákladů na
vytápění. Ty se zde probíraly dostatečně. Případ snížení ztrát
bytů, dotujících sousedy má také své činitele, kteří rozhodují
o objektivnosti rozdělení. Využít úroveň spotřeby dotujících bytů má
svoji logiku a je snadno využitelná. Bylo by snad vhodné zapojit do výpočtu
velikost styčných ploch mezi byty, případně velikost prostupů dělících
stěn, ale pochybuji o tom, že by rozdíly byly podstatné. Je také možné
pouze zvažovat, zda je vůbec nutné tyto finanční újmy řešit. Sám mám
dojem, že se problém netopících bytů poněkud zveličuje. Předkládám
pouze námět k úvahám nad jednoduchou nápravou újmy, které způsobují
sousedům nedostatečně topící byty.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;FrantaF&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naprava-ujmy-zpusobene-netopicim-sousedem#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vytapeni-0">Vytápění</category>
 <pubDate>Mon, 21 Jan 2013 08:35:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>FrantaF</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">11546 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
