<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Může být prohlášením založeno jedno Společenství pro dva domy? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-byt-prohlasenim-zalozeno-jedno-spolecenstvi-pro-dva-domy</link>
 <description>Comments for &quot;Může být prohlášením založeno jedno Společenství pro dva domy?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Může být prohlášením založeno jedno Společenství pro dva domy? - 
Řešeno v návrhu ZoVB.


</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-byt-prohlasenim-zalozeno-jedno-spolecenstvi-pro-dva-domy#comment-3586</link>
 <description>
&lt;p&gt;Řešeno v návrhu ZoVB.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 04 Dec 2007 21:06:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 3586 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může být prohlášením založeno jedno Společenství pro dva domy? - kvesla - Společenství pro dva domy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-byt-prohlasenim-zalozeno-jedno-spolecenstvi-pro-dva-domy#comment-3567</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud oba domy jako celek splňují požadavky uvedené v § 2 písm. a)
ZoVB, pak nic nebrání tomu, aby bylo zpracováno vlastníkem jenom jedno
prohlášení a převodem třetímu z budoucích vlastníků jednotek pak
vzniklo jedno Společenství. Pak se bude jednat o jednu budovu, např.
označenou jako č.p. 123 a č.p. 124 a stojící na stavebních parcelách
p.č.567/1 a p.č. 567/2. Podle § 4 odst. 2 písm. c) ZoVB by pak
Prohlášení mělo určit, které společné části budovy jsou společné
všech vlastníkům jednotek a které jsou společné jen některým
vlastníkům jednotek. Jenom spoluvlastnické právo k oběma stavebním
parcelám by zřejmě muselo být společné všem vlastníkům jednotek
v budově a ne upraveno tak, že jedna parcela (p.č. 567/1) je společná
všem vlastníkům v jednom domě (č.p.123) a druhá (p.č. 567/2)
vlastníkům v druhém domě (č.p.124). Vzhledem k možným budoucím
problémům by mělo být Prohlášení zpracováno velmi podrobně a
přesně.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 03 Dec 2007 21:41:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>pochylyz</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 3567 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může být prohlášením založeno jedno Společenství pro dva domy?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-byt-prohlasenim-zalozeno-jedno-spolecenstvi-pro-dva-domy</link>
 <description>
&lt;p&gt;Naše bytové družstvo zakoupilo po svém zaožení před deseti lety od
obce 2 domy v jednom stavebním panelovém bloku,který má celkem
8 vchodů-domů. Každý dům (vchod) má vlastní číslo popisné a
parcel.číslo pozemku, v každém z domů je 24 bytů, co dům to
samostatné družstvo, my jsme výjimka. Nyní naše družstvo převádí byty
v obou domech do osobního vlastnictví s tím, že vlastníci jednotek
každého z domů budou mít podíl na společných prostorách pouze svého
domu, přičemž Společenství vlastníků jednotek bude jen jedno pro oba
domy. Je to právně průchodné, nebo musí převodce-družstvo založit
Prohášením pro každý z těch 2 domů samostatné Společenství? Jedno
společenství pro oba domy by bylo výhodné pro soustředění prostředků na
jejich opravy. Je možné, aby se případně obě společenství po svém
vzniku nějak spojily a fungovalo jedno pro oba domy? Děkuji, moje
značka: KVESLA&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-byt-prohlasenim-zalozeno-jedno-spolecenstvi-pro-dva-domy#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Sun, 02 Dec 2007 23:45:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">1148 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
