<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Lze se nějak bránit šikaně domovního důvěrníka? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-nejak-branit-sikane-domovniho-duvernika</link>
 <description>Comments for &quot;Lze se nějak bránit šikaně domovního důvěrníka?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Lze se nějak bránit šikaně domovního důvěrníka? - Žárovku můžete vyměnit</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-nejak-branit-sikane-domovniho-duvernika#comment-60538</link>
 <description>
&lt;p&gt;Popis problému podle tazatelky:&lt;br /&gt;
&lt;i&gt;„… nesvítí světlo na chodbě … ani jedno ze světel na hlavní
chodbě. … Můžeme i jako podnájemníci učinit nějaké kroky … nebo
bychom vše museli řešit přes majitele našeho bytu?“&lt;/i&gt; (cit. doslovně
podle Vložil Thora (bez ověření), 5. Leden 2013 – 20:54, redakčně
kráceno)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Návrh řešení problému:&lt;br /&gt;
Řešení problému vychází z předpokladu tazatelkovu výslovně
nezmíněného, totiž že tazatelka chce docílit stavu souladného se zákonem
133/1985 Sb. a vyhláškou 23/2008 Sb., kdy únikové cesty budou osvětleny.&lt;br
/&gt;
I jako podnájemci můžete sami vyměnit žárovku na chodbě, a to dle
Vašeho uvážení:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;bezplatně,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;za cenu žárovky ~10 Kč,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;položkově řádně vyfakturovat skutečné náklady Vámi vynaložené na
	výměnu žárovky podle vzoru:&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;cena úrazového pojištění na dobu nutnou k činnostem souvisejícím
	s výměnou žárovky,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;komerční zdravotní připojištění na dobu nutnou k činnostem
	souvisejícím s výměnou žárovky, pojistná částka je sjednána ve výši
	odpovídající míře rizika spojeného s prací na silnoproudém zařízení
	a s účastní v silničním provozu v souvislosti s výměnou
	žárovky,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;cena za školení řidičů, použijete-li k pracem spojeným s výměnou
	žárovky motorového vozidla jako řidič,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;cena pojištění odpovědnosti za škodu na dobu nutnou k činnostem
	souvisejícím s výměnou žárovky,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;školné za školení dle vyhlášky č. 50/1978 Sb. o odborné
	způsobilosti v elektrotechnice,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;cestovné a stravné na školení dle vyhlášky č. 50/1978 Sb. ve výši
	podle vyhlášky č. 472/2012 Sb.,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;náhrada času za školení dle vyhlášky,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;cena za vypůjčení štaflí a dalšího nářadí,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;cena za dopravu vypůjčených štaflí a nářadí tam a zpět,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;náhrada času za vypůjčení a dopravu štaflí a nářadí tam
	a zpět,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;diagnostika závady 1/4 normohodiny,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;cestovné do velkoobchodu elektromateriálem a zpět,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;náhrada času za cestu do velkoobchodu elektromateriálem,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;výměna zdroje světla 1/4 nh,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;odměna účetní firmě za kalkulaci a vyhotovení faktury ve výši podle
	faktury vystavené účetní firmou,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;daň z přidané hodnoty podle zákona č. 235/2004 Sb., o dani
	z přidané hodnoty,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;podle složitosti kauzy můžete částku navýšit až na dvojnásobek,
	při použití cizího jazyka nebo při více účastnících řízení až na
	trojnásobek.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Normohodinu za odbornou práci (v celkové výši 1/2 nh) požadujte ve
výši obvyklé v daném místě za obdobně kvalifikovanou­ práci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Cestovné a stravné požadujte ve výši podle vyhlášky o cestovních
náhradách č. 472/2012 Sb.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Náhradu času požadujte pro jednoduchost a přehlednost fakturace buď
pouze ve výši průměrné mzdy podle údajů Českého statistického úřadu,
případně ve skutečné výši podle Vašeho posledního daňového
přiznání. V takovém případě jste oprávněna do fakturace zahrnout
i náklady spojené s vyhotovením notářsky ověřeného výpisu z Vašeho
posledního daňového přiznání a náklady spojené s obstaráním
potvrzení správce daně o bezdlužnosti nikoliv staršího tří
měsíců.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můžete připsat, že při včasném uhrazení nákladů Vám vzniklých
v souvislosti s výměnou žárovky v zájmu dobrých obchodních vztahů
nepožadujete cenu žárovky 10 Kč ani cenu poštovného účetní firmě
26 Kč ani cenu za amortizaci Vašeho psacího stroje použitého
v souvislosti s vyřizováním nutné agendy spojené s výměnou
žárovky.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 06 Jan 2013 12:18:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Janda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60538 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se nějak bránit šikaně domovního důvěrníka? - Domovní důvěrník a &quot;šikana&quot;</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-nejak-branit-sikane-domovniho-duvernika#comment-60534</link>
 <description>&lt;p&gt;Děkuji za upřesnění.&lt;br /&gt;
Píšete, že jste podnájemcem. Pak je zde osoba, kterou nazýváte &quot;majitel bytu&quot; a jde o osobu odlišnou od družstva. Z toho plyne, že &lt;strong&gt;nejde o družstevní byt&lt;/strong&gt;. Jde o byt v domě podle zákona o vlastnictví bytů. Jako podnájemce jste v právním vztahu s nájemcem, který Vám byt podnajal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Opakuji podruhé, abyste si přečetla Vaši podnájemní smlouvu. Zjistíte z ní, zda máte či nemáte nějaké povinnosti ohledně úklidu společných částí domu a zda jste či nejste povinna komunikovat s &quot;domovnicí&quot;. Ve smlouvě je nejspíše také uvedeno komu ohlašujete závady v domě.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paní &quot;domovnice&quot; je zřejmě osoba zvolená (či jmenovaná družstvem) do orgánu, který se někdy nazývá &quot;domovní samospráva&quot;. Pokud nejste Vy sama členkou onoho BD, není Vám nic do toho koho družstvo jmenovalo (či zvolilo) do své domovní samosprávy. Je Váš problém, jestliže se necháváte &quot;šikanovat&quot; bezdůvodně.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 06 Jan 2013 09:40:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60534 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se nějak bránit šikaně domovního důvěrníka? - Domovní důvěrnice</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-nejak-branit-sikane-domovniho-duvernika#comment-60522</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za uvedení na pravou míru, naše „domovnice“ se raději
nazývá takto, než aby se nazývala svým vlastním jménem, ovšem její věk
by tomu asi i odpovídal. Bydlíme v družstevním bytě. Pod pojmem
„domovní důvěrnice“ si představuji osobu, která je prostředníkem mezi
družstvem a „majiteli“ bytů, rozhodně ne nějakého drába, který mi
bude přikazovat, kdy mám a kdy nemám uklízet na společné chodbě. Máte
pravdu, v nájemní smlouvě žádnou zmínku o úklidu společných prostor
nemáme. V tomto směru jsem asi ale byla vychovaná „starou školou“ a
vzhledem k tomu, že se v tomto domě uklízí svépomocí, účastním se
tohoto úklidu i já. Ovšem čeho je moc, toho je příliš. Každopádně
děkuji za tuto „polopatickou“ připomínku, jsem zase o něco
chytřejší.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Thora&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 05 Jan 2013 20:51:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Thora</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60522 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se nějak bránit šikaně domovního důvěrníka? - Domovní důvěrník a brigáda socialistické práce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-nejak-branit-sikane-domovniho-duvernika#comment-60519</link>
 <description>
&lt;p&gt;Netuším co míníte pojmem „domovní důvěrník“ či „domovnice“.
Vy taky ne. Nejsme v 70. letech. Je snad váš dům v socialistické péči
nájemníků? Čest práci!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jste podnájemce, takže problémy řešte s nájemcem bytu. Pouze on je pro
Vás partnerem. Jako podnájemce máte své povinnosti, které vyplývají
z podnájemní smlouvy. Přečtěte si ji. Předpokládám, že povinnost
uklízet mezi Vašimi povinnostmi není. Robota byla na území Čech zrušena
v roce 1848. Ale nevím samozřejmě k čemu jste se ve smlouvě
zavázal.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 05 Jan 2013 20:20:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60519 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se nějak bránit šikaně domovního důvěrníka?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-nejak-branit-sikane-domovniho-duvernika</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;prosím o radu. Před půl rokem jsme se přestěhovali do podnájmu bytu.
Majitel, který zde dříve bydlel, fungoval v tomto domě sám jako domovní
důvěrník. Již od něj jsme byli varování před konflikty, které zde
míval s jednou z majitelek bytu. Po jeho odstěhování se, již zmíněná
majitelka, údajně jaksi „samozvolila“ další domovní důvěrnicí.
V tomto domě se pravidelně střídají všichni v úklidu společných
prostor. Vždy, když přijde řada na nás, nastal již po několikáté
problém. Uklízíme vždy, nestalo se, že bychom nikdy neuklidili. Domovnice
nás, ale s odůvodněním, že jsme neuklidili dostatečně a ve stanoveném
termínu, již několikrát zadala na úklid chodby opětovně na další
týden. Domovnice si trvá na tom, že chodba bude v ten daný den a za chvíli
snad i hodinu, nachystaná k předání na další týden. Na nikoho jiného
to nezkouší, všichni uklízí samozřejmě, když je potřeba, ale zároveň,
když mají čas. Jsme pracující lidé, kteří nesedí jen doma a nečekají
až bude špinavá chodba. Připadám si jako u nějakého tyrana. Na základě
toho jsme začali „stávkovat“. Při každém rozhovoru, který jsme s ní
měli, tvrdí něco jiného, je to takový tip člověka, který má „vždy
pravdu“, takže o nějaké rozumné domluvě už jsem přestala uvažovat. Od
několika nájemníků bytů jsme se dozvěděli, že i oni už měli
s domovnicí několik výstupů. Nejsem ale člověk, který by si nechal
všechno líbit. Bohužel bydlí domovnice i přímo v bytě nad námi, nevím
jestli jejich dupání je projev schválnosti nebo špatně odhlučněné
podlahy nebo prostě jen neumí chodit. Opravdu už se mi její výjevy zdají
jako šikana a zneužívání funkce, kterou mimochodem nevykonává rozhodně
100%. Od samého začátku, kdy jsme se přistěhovali, nesvítí světlo na
chodbě u sklepních kójí a od minulého týdne ani jedno ze světel na
hlavní chodbě. Domovnici to ovšem očividně moc netrápí. Můžeme i jako
podnájemníci učinit nějaké kroky k jejímu případnému odvolání nebo
bychom vše museli řešit přes majitele našeho bytu? Do teď jsme u něj
měli ve veškerých konfliktech podporu. V našem domě je možná i další
problém ten, že většina obyvatel jsou podnájemníci. Co máme dělat,
poraďte prosím… Děkuji.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-nejak-branit-sikane-domovniho-duvernika#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sat, 05 Jan 2013 19:54:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">11432 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
