<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - výše platby do fondu oprav - nebytové prostory - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyse-platby-do-fondu-oprav-nebytove-prostory</link>
 <description>Comments for &quot;výše platby do fondu oprav - nebytové prostory&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>výše platby do fondu oprav - nebytové prostory - 
V prohlášení vlastníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyse-platby-do-fondu-oprav-nebytove-prostory#comment-60906</link>
 <description>
&lt;p&gt;V prohlášení vlastníka je napsáno, že budou všichni majitelé
přispívat stejným dílem na správu domu pokud nebude dohodnuto jinak. Na
prvním schromáždění jsme si odhlasovali výši zálohy 15kč/m2. Majitel
nebytových prostor navrhoval snížit částku za m2 nebytových prostor na
5kč/m2 to však neprošlo.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 16 Jan 2013 16:47:12 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matula</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60906 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výše platby do fondu oprav - nebytové prostory - Pro p. Matulu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyse-platby-do-fondu-oprav-nebytove-prostory#comment-60748</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Matulo, hlavní otázka je zda jste vůbec někdy na shromáždění
platně schválili nějakou zálohu. Z Vašeho líčení se jeví, že
neschválili.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Napřed jste napsal, že &lt;em&gt;„na schromáždění byl odhlasován
	příspěvek do fondu oprav 15 kč/m2“&lt;/em&gt;.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Pak jste upřesnil, že &lt;em&gt;„přispíváme na náklady spojené se
	správou domu“&lt;/em&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Nic z toho se netýká stanovení záloh na správu domu podle § 15 odst.
2 ZoVB. Neexistuje-li srozumitelné usnesení o výši záloh na správu domu,
situace je taková: &lt;strong&gt;Vlastníci jednotek ve vašem domě nejsou povinni
hradit žádné zálohy na správu. Nelze takové neexistující zálohy po
nikom z nich soudně vymáhat.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 11 Jan 2013 17:39:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60748 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výše platby do fondu oprav - nebytové prostory - 
děkují všem, jen</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyse-platby-do-fondu-oprav-nebytove-prostory#comment-60745</link>
 <description>
&lt;p&gt;děkují všem, jen doplňuji, že jsem uvedl, že přispíváme do fondu
oprav což bylo špatně. Ve skutečnosti přispíváme na náklady spojené se
správou domu dle velikosti svých vlastnických podílů. Ostatní platí jak
jsem napsal. Pokud to tedy chápu správně, tak si myslíte to samé jako já a
to, že je nesmysl aby platil méně jelikož, dle jeho mínění mají tyto
prostory menší hodnotu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 11 Jan 2013 16:10:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matula</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60745 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výše platby do fondu oprav - nebytové prostory - vlastník NP - práva a povinnosti</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyse-platby-do-fondu-oprav-nebytove-prostory#comment-60131</link>
 <description>
&lt;p&gt;Souhlasím s příspěvkem pana Kruppa – jen ještě doplním…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vlastník jednotky má práva a povinnosti vyplývající ze
spoluvlastnictví společných částí domu. Podle Vašeho popisu v tuto
chvíli naplno čerpá práva – tzn. hlasování podle spoluvlastnického
podílu. Povinnost však chce plnit pouze z 1/3 – tedy platit třetinový
příspěvek na správu domu. Logika v tom samozřejmě není a zřejmě jen
zkouší, co mu projde. Tomu napovídá už jeho pseudoargument, že přece
nebytové prostory mají nižší hodnotu. To je stejná situace, jako kdyby za
Vámi přišel vlastník, který jediný za celou existenci bytu do jeho
údržby nezainvestoval ani korunu a chtěl platit méně peněz na správu,
protože přece jeho byt má nižší hodnotu než ostatní…&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 23 Dec 2012 12:17:48 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr87</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60131 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výše platby do fondu oprav - nebytové prostory - Člen SVJ hradí náklady spojené se správou domu.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyse-platby-do-fondu-oprav-nebytove-prostory#comment-60103</link>
 <description>
&lt;p&gt;Fondem se vůbec nazabývejte, člen SVJ hradí náklady spojené se
správou domu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 21 Dec 2012 19:52:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Hradil</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60103 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výše platby do fondu oprav - nebytové prostory - FO - nebytové prostory</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyse-platby-do-fondu-oprav-nebytove-prostory#comment-60091</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Matulo, prostudujte, co je zde psáno. Především však důkladně
prostudujte Zákon o vlastnictví bytů. Měli byste zrušit platby do FO.
Odhlasujte platbu záloh na správu. Jak se dočtete v ZoVB, jejich výše se
stanoví na základě majetkových podílů. Jinak pouze po dohodě všech
vlastníků. Není jasné, jaké platby jste vlastně odhlasovali, tak vám
není možno radit. Jirka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 21 Dec 2012 08:34:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krupp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60091 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výše platby do fondu oprav - nebytové prostory - Zase tu máme fond oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyse-platby-do-fondu-oprav-nebytove-prostory#comment-60089</link>
 <description>
&lt;p&gt;Žádný fond oprav nevytvářejte a máte po problému.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 21 Dec 2012 00:47:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60089 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výše platby do fondu oprav - nebytové prostory</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyse-platby-do-fondu-oprav-nebytove-prostory</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Máme SVJ bytový dům o 9 bytových jednotkách a dvou nebytových
prostorech (garáže a prodejna). Nebytové prostory a jednu bytovou jednotu
vlastní firma a jeden byt vlastní jednatel této firmy. Na schromáždění
byl odhlasován příspěvek do fondu oprav 15kč/m2. Jednatel firmy chtěl
odhlasovat, že za nebytové prostory se bude přispívat pouze 5kč/m2 jelikož
nemají stejnou hodnotu jako byty. Toto samozřejmě schromáždění
neodhlasovalo. Teď po dvou letech kdy bylo opět svoláno schromáždění se
pokoušel jednatel firmy vlastnící většinový podíl, znovu prohlasovat
snížení, což se mu opět nepovedlo. Zjistili jsme, že firma celou dobu
odvádí do fondu oprav jen 5kč/m2 jelikož prý nesouhlasí s rozhodnutím
schromáždění. Firmu jsme vyzvali aby začala platit stejnou částku jako
ostatní tak jak je uvedeno v prohlášení vlastníka a doplatila peníze,
které dva roky neodváděla. Dle jejich vyjádření jednatele nic doplácet
nebudou a ani větší příspěvěk platit nebudou. Ohání se stále tím, že
je normální platit menší příspěvek za nebytový prostor. Dle mého
názoru se budeme muset obrátit na soud. Je opravdu normální, že se do fondu
oprav přispívá nerovnoměrně tedy, že za nebytové prostory se přispívá
menší částkou než za bytové? Pokud bychom to chtěli dát k soudu jak
postupovat? Podat žalobu jako SVJ nemůžeme jelikož firmy má nadpoloviční
většinu podílu na domě navíc jednatel této firmy je i ve výboru SVJ.
díky za info&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyse-platby-do-fondu-oprav-nebytove-prostory#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 20 Dec 2012 15:15:18 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">11346 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
