<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - pozvánka na schůzi shromáždění - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni</link>
 <description>Comments for &quot;pozvánka na schůzi shromáždění&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>pozvánka na schůzi shromáždění - Termín shromáždění - účetní závěrka 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment-60029</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pavle,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;nene, opravdu jsem to jako výhradu k Vašemu postupu nemyslela, ba naopak.
Také svoláváme shromáždění jednou, také ke konci roku, je to šikovné,
jak pro zhodnocení aktuálního roku, tak pro plány na rok příští.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jen ještě upřesním, resp. na sebe prásknu: zatím jsme si účetní
závěrku shromážděním schválit nenechali (3×!). Zdálo se mi to po půl
roce „divné“, navíc je to dokument dost nesrozumitelný. Samozřejmě,
o příjmech, výdajích,.. je shromáždění podrobně informováno,
plánované výdaje jsou odsouhlasovány. Jen to oficiální posvěcení
„Účetní závěrky“ v zápisu ze shromáždění chybí. Zřejmě je to
špatně, proto ten můj dotaz.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Potřebovala jsem přesně ten postup uvedený ve Vaší odpovědi pod body
4. a 5., tj. že v březnu o účetní závěrce a jejím projednání ve
výboru vlastně informujete členy zápisem ze schůzky výboru, popř.
mailem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za odpověď, Pavla&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 17 Dec 2012 13:17:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anonPavla</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60029 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pozvánka na schůzi shromáždění - Termín shromáždění  - účetní závěrka 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment-60025</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pavlo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;vycházím z toho, že&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;neznám předpis, který by ukládal schvalovat na shromáždění účetní
	závěrku v březnu&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;v listopadu schvalujeme rozpočet na příští rok&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;2× v roce mi lidi na shromáždění nepřijdou&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;účetní závěrku projednáváme na výboru v březnu s tím, že
	hlavní údaje dáváme do zápisu&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;těm, co dali výboru svůj email, rozesíláme účetní závěrku po
	projednání ve výboru&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 17 Dec 2012 12:10:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60025 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pozvánka na schůzi shromáždění - Termín shromáždění - účetní závěrka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment-60020</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pavle,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;trochu odbočuji od předmětu této diskuze, snad nevadí: rozumím tomu
tak, že v březnu jako výbor podepisujete účetní závěrku za uplynulý
rok a v listopadu si ji pak necháváte schválit shromážděním?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavla&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 17 Dec 2012 11:02:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anonPavla</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60020 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pozvánka na schůzi shromáždění - OT: ZÚ pro Jaro</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment-60007</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdravím Jaro,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ZÚ jsme inkasovali na max 0,5 mil EUR, Nový panel čerpáme průběžně.
Měl jsem obavu, že součet ZÚ+NP je větší než 0,5 mil. EUR. Poctivě
jsem pro ZÚ napsal do žádosti o výplatu, že nám byl přidělen NP, ale
oni vyplatili celou částku ZÚ bez krácení. Tak jsem to nereklamoval, ale
částku ve výši NP máme na termíňáku, co kdyby.....&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Při současné rekordně nízké hladině reposazby uvažuji
o přefinancování úvěru. Jen nevím co na to dotace z NP. Nechám si to na
leden. To by byla úspora skoro jako ze zateplení. :-)))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 16 Dec 2012 23:39:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60007 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pozvánka na schůzi shromáždění - Předvídatelnost termínu schůze</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment-60003</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;b&gt;„shromáždění konáme každý rok v prvním týdnu
v listopadu“&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Vložil Pavel, 16. Prosinec 2012 – 21:42&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přesně o takovémto chvályhodném postupu píšu níže:&lt;br /&gt;
&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment-59997&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…-shromazdeni#…&lt;/a&gt;&lt;br
/&gt;
Vaši prudiči při takovémto postupu nemají co napadat.&lt;br /&gt;
Právník by řekl, že &lt;b&gt;předvídatelnost&lt;/b&gt; je tím, oč tu běží.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hradil&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 16 Dec 2012 21:13:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Hradil</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60003 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pozvánka na schůzi shromáždění - Pozvánka na schůzi shromáždění 13</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment-60001</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdravím Pavle, dostali jste dotace? U nás proběhlo vše v pořádku.
Dostali jsme jak Zelené, tak Nový Panel, v plné výši. V roce 2011 jsme
ušetřili na topení 450.000 Kč (proti 2010)a letos to bude stejné. Takže
v pohodě a lidé jsou spokojeni. Zdraví Jaro&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 16 Dec 2012 20:50:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jaro</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60001 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pozvánka na schůzi shromáždění - Pozvánka na schůzi shromáždění 12</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment-59999</link>
 <description>
&lt;p&gt;J.bile,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;píšete, že máte ve stanovách:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;1.osobní předání proti podpisu nebo zasláním na adresu doporučeným
dopisem&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2.vyvěšením na nástěnce&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;U nás máme ve stanovách, že se shromáždění svolává vyvěšením
pozvánky na nástěnkách v jednotlivých vchodech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Výbor navíc nad rámec stanov:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;vloží každému pozvánku do schránky&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;zašle pozvánku, včetně projednávaných materiálů a návrhů
	usnesení, emailem&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;informuje o přípravě shromáždění cca 3 měsíce předem
	v zápisech z jednání výboru, jak o čase a místě shromáždění, tak
	o programu shromáždění. Zápisy rozesíláme emailem a vyvěšujeme na
	nástěnky.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;shromáždění konáme každý rok v prvním týdnu v listopadu.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Máme několik prudičů, kteří napadají ledacos, ale svolávání
nikoliv.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vám mohu jen doporučit vypustit ve stanovách Váš bod 1), tím se vyhnete
tzv. „doručování“, které je problematické.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 16 Dec 2012 20:42:02 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 59999 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pozvánka na schůzi shromáždění - Každý rok stejně</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment-59998</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Hradile, nevytrhávejte informace z kontextu.Viz váš blábol
U Nováků. Dáváte informaci zcela jiný význam spojením
nesouvisející­ho.„Cožpak nestačí, že … platí pouze pro první část
a nespojujte ji s dalším textem &quot;a termín je každý rok stejný,
s rozptylem několika dnů?“. Ve stanovách nemáme, že pozvánku musí
vlastník potvrdit, takže žádný průkaz doručení není nutný. Nebo máme
změnit stanovy? Je nutné, aby se pozvánka k vlastníkovi dostala, Ať už do
poštovní schránky (dostávají všichni), informací na nástěnce (mohou
číst všichni), e-mailem (více jak 60 % předalo své adresy). O svolání
shromáždění musí být vlastník písemně vyrozuměn 15 dní předem a
toto všechno uvedené splňuje. Takže k někomu se to dostane i třikrát.
Jen jsem zmiňoval skutečnost, že shromáždění máme poslední roky
v určité době. Takže je to avizo, že bude shromáždění a mohu se nato
zaměřit. Máte ještě nějaký problém? A mimochodem, měl byste psát
předmět jako je prvotní dotaz.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 16 Dec 2012 20:23:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jaro</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 59998 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pozvánka na schůzi shromáždění - Každý rok stejně určený termín U Nováků</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment-59997</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jaro: „Cožpak nestačí, že pozvánka byla vyvěšena na nástěnkách,
zaslána e-mailem, vložena do poštovních schránek … ?“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ne, jako průkaz doručení pozvánky bohužel nestačí. Nic ze jmenovaného
průkazem doručení není.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jaro: „Cožpak nestačí, že … termín je každý rok stejný?“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To při vhodné formulaci, s níž byli všichni průkazně seznámeni,
plně postačí i bez dalšího rozesílání pozvánek. V podstatě se jedná
o žádoucí stav, kdy členové SVJ mohou dlouhodobě plánovat svůj čas.
Záleží na formulaci, &lt;b&gt;z níž je možné termín i místo schůze
jednoznačně určit,&lt;/b&gt; i bez pozvánky, např. vždy &lt;i&gt;poslední pátek
měsíce dubna od 17:00 hodin v sále U Nováků.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Každý rok stejný, resp. stejně určený, určený podle stejného
pravidla termín lze jednoznačně doporučit a lze mít za to, že to takto
leckde funguje, praxe k tomu sama vede, vedlejším efektem je úspora
poštovného.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hradil&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 16 Dec 2012 18:58:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Hradil</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 59997 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pozvánka na schůzi shromáždění - Potvrzení doručení pozvánky místo dodejky 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment-59986</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Hradile, víte vůbec o čem mluvíte? Ještě potvrzování doručení
pozvánky. Cožpak nestačí, že pozvánka byla vyvěšena na nástěnkách,
zaslána e-mailem, vložena do poštovních schránek a termín je každý rok
stejný, s rozptylem několika dnů? Ještě budeme čekat potvrzení
doručení pozvánky a když ho nedostaneme, tak budeme posílat pozvánku na
dodejku? To abychom začali půl roku předem. Teď si představte, že
společenství má téměř 170 bytů. Vycházejte z toho, že když někdo
nemá zájem, tak ho nepřesvědčíte ani pěti oznámeními, které vám
samozřejmě nepotvrdí a zatluče i to, že to dostal osobně. Způsob výše
popsaný praktikujeme 10 let a nestalo se, že by si někdo stěžoval, že
nedostal informaci o shromáždění.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 16 Dec 2012 14:04:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jaro</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 59986 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pozvánka na schůzi shromáždění - Potvrzení doručení pozvánky místo dodejky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment-59984</link>
 <description>
&lt;p&gt;„máme nastaven způsob oznámení vyvěšením pozvánky na nástěnce
v každém vchodě a e-mailem…“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Může to v praxi fungovat, ale počítetejte s tím, že takovém
případě neprokážete doručení, ledaže by všichni vlastníci potvrdili,
že jim pozvánka byla včas doručena.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vůbec se zde nenavrhovalo potvrzování (kvitance) doručení pozvánky
příjemcem. Je to levnější než dodejky, méně to obtěžuje, může to
fungovat (a kdo nepotvrdí příjem, dostane totéž na dodejku).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 16 Dec 2012 11:17:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Hradil</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 59984 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pozvánka na schůzi shromáždění - U SJM je členem společenství</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment-59971</link>
 <description>
&lt;p&gt;i jen jeden z manželů, který může rozhodovat jménem druhého i bez
plné moci a proto se domnívám, že stačí pozvánka jen na jednu adresu pro
oba manžele pokud si nepožádali o pozvánku na obě adresy.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 16 Dec 2012 00:28:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krobot</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 59971 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pozvánka na schůzi shromáždění - Oznamování 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment-59936</link>
 <description>
&lt;p&gt;„&lt;i&gt;… na adresu doporučeným dopisem…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;napříště použijte obálku se „zeleným“ pruhem namísto
	„červeného“ který jste použil nyní&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;u „zeleného“ je „doručeno“ ihned po skončení úložní doby;
	viz. také §45/1 ObčZ&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Neználek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 Dec 2012 12:05:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>NeznáIek˙</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 59936 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pozvánka na schůzi shromáždění - Oznámení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment-59933</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud nemáte ve stanovách, že máte pozvánku „doručit“, ale pouze
„oznámit“ doporučeným dopisem na vlastníkem sdělenou adresu, pak není
Váš problém, že pošta pozvánku údajně nedoručila.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 Dec 2012 11:19:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Zdenek 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 59933 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pozvánka na schůzi shromáždění - Oznamování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment-59928</link>
 <description>
&lt;p&gt;Samozřejmě máme způsob oznamování řešen ve stanovách a to:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;osobní předání proti podpisu nebo zasláním na adresu doporučeným
	dopisem&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;vyvěšením na nástěnce&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Stalo se mi to poprvé, kdy jsem tyto vlastníky nezastihl doma a poslal jsem
pozvánku poštou. Dopis se nám vrátil s tím, že adresát nebyl zastižen a
tito vlastníci mě viní, že jsem jim pozvánku nedoručil (žádné
oznámení prý neměli ve schránce).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 Dec 2012 09:31:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>j.bil</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 59928 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pozvánka na schůzi shromáždění - Oznamování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment-59925</link>
 <description>
&lt;p&gt;…a upravte si způsob oznámení ve stanovách. Např. my máme nastaven
způsob oznámení vyvěšením pozvánky na nástěnce v každém vchodě a
e-mailem, pokud ho dotyčný sdělí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Také doporučuji zřídit si www stránky SVJ (nechci dělat reklamu, jistě
najdete kde), které vám automaticky generují oznámení tomu, kdo se na nich
registruje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kdo má zájem přijít na shromáždění, sám se zajímá o to, aby byl
kontaktní. A u lhostejného není nic platná ani písemná pozvánka do
vlastních rukou.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 Dec 2012 07:58:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Zdenek 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 59925 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pozvánka na schůzi shromáždění - nutné nenutné</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment-59924</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já bych spíš výraz v dotazu „je nutné“ nahradil spojením „je
vhodné“. Jde totiž o to, zda se budete snažit slepě celou svou činnost
napasovat na nějaké zákony (a to se vám nikdy v této republice nepodaří)
nebo se budete řídit zdravým selským rozumem. Odpovězte si sám na
otázky:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Bydlí opravdu oba manželé jinde než v domě SVJ?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Jsou to slušní lidé kterým stačí třeba zavolat nebo budou dělat
	problémy když nedostanou pozvánku doporučeně až do ruky?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Nejde jim to poslat třeba emailem?&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;atd..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jen vy znáte poměry v domě a podle toho se zařiďte, v nějakých
paragrafech oporu raději ani nehledejte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předseda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 Dec 2012 07:29:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anonn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 59924 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>pozvánka na schůzi shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je nutné posílat pozvánku manželům (SJM) každému zvlášť, když
mají každý jinou adresu, případně na obě adresy? Děkuji za odpověď&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-na-schuzi-shromazdeni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 12 Dec 2012 16:33:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">11302 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
