<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - počet členů výboru klesl pod 3 + použití plných mocí - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocet-clenu-vyboru-klesl-pod-3-pouziti-plnych-moci</link>
 <description>Comments for &quot;počet členů výboru klesl pod 3 + použití plných mocí&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>počet členů výboru klesl pod 3 + použití plných mocí - omezení hlasů zmocněnce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocet-clenu-vyboru-klesl-pod-3-pouziti-plnych-moci#comment-59941</link>
 <description>
&lt;p&gt;Citace z našich Stanov právě pro omezení zneužití hlasů z plných
mocí: Člen společenství může zmocnit jiného člena společenství nebo
jinou fyzickou osobu k zastupování na schůzi shromáždění; jeden
zmocněnec může zastupovat nejvíce takový počet členů, jejichž
spoluvlastnický podíl na společných částech domu dohromady činí
nejvýše jednu pětinu všech hlasů členů společenství. A zkuste hledat
mezi důvěryhodnými či odpovědnými vlastníky. Vím, jak je to těžké,
sám jsem to prožil jako navržený předseda-nepředseda-konečně předseda.
Po třech letech i bývalý předseda je na mé straně – straně
odpovědnosti, spolupráce a řešení všech věcí domu ku prospěchu jeho
vlastníků otevřeně a efektivně. Ale je to mnoho a mnoho práce, do níž se
téměř nikomu nechce!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 Dec 2012 15:30:12 +0100</pubDate>
 <dc:creator>jamara</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 59941 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>počet členů výboru klesl pod 3 + použití plných mocí</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocet-clenu-vyboru-klesl-pod-3-pouziti-plnych-moci</link>
 <description>
&lt;p&gt;1/Po mnoha letech existence našeho SVJ jsme v situaci, která zde dříve
byla vysvětlena a týkala se nově vznikajícího SVJ, tj. počet členů
výboru klesl na 2 a nelze svolat shromáždění s potřebným počtem hlasů
pro zvolení nového člena. Nemáme ani vlastníka s nadpoloviční velikostí
spoluvlastnického podílu na budově. Může mi někdo poradit, zda i v tomto
případě je nutno nahlédnout do KN a pátrat po prvních třech zapsaných
vlastnících a z nich udělat výbor či ze třetího zapsaného učinit
pověřeného vlastníka ? Vím, že nevolnictví bylo zrušeno, ale žádný
dobrovolník se nehrne. 2/ Při posledním shromáždění měla předsedkyně
výborů tolik plných mocí, že měla více než 50% hlasů. Plné moci
výslovně zavazovaly zmocněnce hlasovat v souladu s písemnou pozvánkou a
v ní uvedeným programem. Na začátku shromáždění navrhla předsedkyně
doplnění programu, když si zcela náhodou vzpomněla, že dvěma členům
výboru vypršel 5 letý mandát a pohodlně se zvolila. Podařilo se mi do
zápisu dostat, že byla výslovně upozorněna na zneužití plných mocí,
bohužel jsem nedokázal v zápisu kvalifikovaně tuto situaci lépe popsat.
Máte někdo zkušenost, jak této lumpárně předejít již ve stanovách ?
Předem děkuji za rady. Dylan&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocet-clenu-vyboru-klesl-pod-3-pouziti-plnych-moci#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Wed, 12 Dec 2012 14:44:12 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Dylan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">11300 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
