<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Nečinnost výboru SVJ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/necinnost-vyboru-svj</link>
 <description>Comments for &quot;Nečinnost výboru SVJ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Nečinnost výboru SVJ - Nečinnost výboru nebo &quot;šikana&quot;</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/necinnost-vyboru-svj#comment-59746</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, zhruba před třemi lety byl zvolen nový výbor SVJ. Jeho nový
předseda se na tuto funkci jen „klepal“. Nicméně došlo k tomu, že
tento si vybral jednoho z vlastníků a neustále mu zasílá dopisy, kde jej
obviňuje z přestupků typu, že neuklízí chodbu. Vyvěšuje toto na
nástěnku ve vestibulu domu. Po dvou letech se vlastník obrátil na právníka
o pomoc, kdy právník zaslal předsedovi dopis, ve kterém ho v souladu
s právním postupem žádá o přehodnocení chování. Nicméně došlo
k tomu, že předseda vše ohlásil na Policii a dále se celá věc řešila
na MÚ a byla odložena. Nebylo shledáno nic protiprávního ze strany
vlastníka. Máte s tímto někdo zkušenosti? A dále, zda je normální a
z právního hlediska možné, že na nástěnce SVJ může předseda
jmenovitě uvádět že ten a ten člověk něco porušuje, aniž by to byla
pravda. Děkuji, niagara&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 06 Dec 2012 14:26:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>niagara</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 59746 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nečinnost výboru SVJ - Nečinnost výboru 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/necinnost-vyboru-svj#comment-59734</link>
 <description>
&lt;p&gt;Neadresoval jste svou žádost SVJ – právnické osobě. &lt;strong&gt;Takže
z právního hlediska jste žádnou žádost nepodal.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nadřízeným orgánem výboru je shromáždění. Na ně se můžete
obrátit. Správní řád se netýká soukromoprávních vztahů. Na policii se
můžete obrátit vždy, zpravidla s nulovým výsledkem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zda výbor či jednotlivý jeho člen odpoví či neodpoví na Vaši
písemnost závisí na jejich libovůli. Přečtěte si stanovy, ty by to mohly
upravovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 06 Dec 2012 09:58:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 59734 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nečinnost výboru SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/necinnost-vyboru-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den. Nebudu si zde stěžovat na činnost mašeho výboru. Četl jsem
již dost článků na portále. Nicméně bych se chtěl zeptat, zda je výbor
(případně předseda výboru) povinen reagovat na moji písemnou žádost
k předložení dokladů, na které mám dle zákona právo vidět. Jsem člen
SVJ. Nechci řešit jaké doklady, ani proč mi je nechtějí ukázat když je
neustále o to žádám. Jde zřejmě o porušení zákona z jejich strany.
Jde mi jen o tu reakci na písemnou žádost, kterou jsem adresoval výboru SVJ
s uvedením jména předsedy.Žádost jsem zaslal doporučeně a vím, že ji
převzal. Bohužel ani na tuto písemnou žádost mi neodepsali i když jsem je
v žádosti o písemnou odpověď žádal. Lze se obrátit na nějaký
nadřazený orgán? Je možné postupovat nějakým jiným způsobem než je
soud? Lze to považovat za přestupek podle správního řádu? Mohu se obrátit
na policii když by to přestupek byl? Prosím o radu. Opravdu ale jen
k nereagování na písemnou žádost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji Martin&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/necinnost-vyboru-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 06 Dec 2012 09:08:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>vaca</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">11255 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
