Portál společenství vlastníků jednotek - zamykani dveři - Comments

zamykani dveři - pro p.lake

Dvořák — Sun, 31 Mar 2013 14:17:01 +0200

Nikde tam nečtu,že mu radím aby 3roky poníženě chodil prosit a škemrat. Tohle všechno jde udělat během krátké doby. To je jen a jen Váš výmysl. U nás v domě je naštěstí schopnej výbor co dělá věci prakticky a né teoreticky jako VY. Deformovaný pohled máte jen Vy a vaše hodně malý Ego. Řekl bych,že Vás pro neschopnost členové odvolaly a Vy si tady teď jen zkoušíte rádoby radit. Test naštěstí,na rozdíl od Vás,vyšel dobře.

Já mu radil aby dělal rozumný věci jak výbor dokopat slušně, a bez ničení majetku, k tomu s tím něco udělat. Nejjednodušší je aby všem vysvětlil,že SVJ za toto porušování pokuta a uvidíte jak by to šlo rychle změnit. Ono když ostatním členům vysvětlí,že to pak půjde i z jejich peněz, tak to má ten nejlepší účinek, než dokola ten zámek ničit.

A kde,že jste byl v tom výboru? Že bych se tam došel poptat jak byly s Váma spokojený?

zamykani dveři - Pro p. Dvořáka naposled

lake — Sun, 31 Mar 2013 11:32:50 +0200

Pane Dvořáku, do toho zda jsem ve výboru Vám celkem nic není. Že jsem byl poměrně dlouho předsedou výboru se zde dá dohledat, párkrát jsem se o tom zmínil. Ale nemá to naprosto žádný vliv na mou radu tazateli.

Tazatel ode mne svou radu dostal. Vy jste mu poradil jen aby další tři roky chodil poníženě prosit a škemrat. Takže jste neporadil nic použitelného.

Starejte se spíše Vy, abyste neměli v domě neschopný výbor. Napsal jste: „Výbor zámek opraví a bude to furt to samý co před tím.“ To je známka neschopnosti se poučit a jednat rozumně. Jen blb neřeší věci, když má a může.

V domě tazatele by postačilo osadit vložku s knoflíkem zevnitř, stojí pár stovek. Nebo panikové kování. O čem vlastně chcete diskutovat? Věc je jasná. Máte-li v tom zmatek a nedovedete porovnat cenu zámkové vložky s cenou lidského života, je to Váš problém. Máte deformované měřítko hodnot. Nemíním s Vámi dále o věci komunikovat.

A mimochodem, jak dopadl test?

lake

zamykani dveři - pro p.lake

Dvořák — Sun, 31 Mar 2013 11:03:12 +0200

Oslovuji Vás tak jak chci a neurážím jak vy máte dost často ve zvyku.

Kdyby jste si přečetl i jiný můj příspěvek(o kousek níže) tak by jste věděl,že u nás to už takhle není a neodporuje to požárním předpisům a to přitom žádnou vadu při kontrole ohledně otevírání dveří jsme neměly,i když to bylo dle požárních předpisů bylo špatně,ale zpráva byla bez připomínek. Takže ohledně neschopnosti jste evidentně psal sám o sobě. I když chápu,že svojí neschopnost tady prezentujete jako schopnost.

Jestli si myslíte,že po jednom poškození to hned bude spraveno jak to poškozovatel chce je směšná úvaha. Výbor zámek opraví a bude to furt to samý co před tím a takhle se to bude opakovat dokola(vím jak pracoval náš starý výbor a jemu podobný). Proto je podle vašich teoretických rad a chování jasný,že jste ve výboru nikdy nebyl a ani nejste.

Můžu Vás ujistit,že neschopný a ani líný nejsme jako výbor,ale vím jak to chodí a proto poznám,že vy jste jen teoretik amatér.

Hezký slunečný zbytek roku

zamykani dveři - Zlepšení přehledu

homo sapiens — Sun, 31 Mar 2013 10:36:53 +0200

Zlepšení přehledu o tom, kdo je pouštěn do vchodu a snížení rizika vandalismu či vloupání připadá tazateli „NELIDSKÉ“ ?

Prosím o bližší objasnění.

Dále si trošku naběhl s tou zmínkou o hlasování a následně s obratem „hodně vlastníků“. Hodně asi neznamená většinu – jinak by zrušení bzučáku nemohlo být odhlasováno. A zřejmě i to mělo své důvody o kterých se cudně nezmiňuje…

zamykani dveři - Pro p. Dvořáka opět

lake — Sun, 31 Mar 2013 10:45:53 +0200

Pane Dvořáku, neoslovujte mne laskavě „p.lake“. To je přezdívka, kterou zde používá nějaký grafoman, který si neumí vymyslet vlastní jméno.

Takže Vaše rada tazateli tedy je „měl otravovat víc“. Tipuji Vás na neschopného člena neschopného výboru. Na výboru přece je, aby dodržoval zákony a požární předpisy, má-li to v popisu práce. Jestliže pánové neznají pravidla, mají si k tomu (za peníze SVJ) zjednat osobu, která toto zná. Navíc šlo o rozhodnutí vlastníků jednotek, nikoliv o věc výboru. Nečetl jste co bylo napsáno, že.

Straší Vám v hlavě, že radím aby zničil zámek za 165 Kč. Je Vám jedno, že při požáru by škoda byla 10000 krát větší, včetně toho nejhoršího, co se nedá vyvážit penězi – nebezpečí smrti či úrazů při zamčených dveřích na únikové cestě. Srovnáváte tedy stokorunu s cenou lidských životů. Jste normální, člověče?

Neznalost ani lenost, ani neschopnost Vás neomlouvá, pane. Bohužel, takových statutárů je v tomto státě poměrně dost. Chtěli by, aby je vlastník chodil dokola prosit jako služebník! Proto je život v některých SVJ pro obyčejné vlastníky jednotek předmětem stálých stresů a nedorozumění. Je to v lidech. Přečtěte si namátkou zdejší diskuse…

Pokud jste členem výboru, vyplňte si test Vaší schopnosti/neschopnosti pro tuto funkci: http://www.portalsvj.cz/…-vas-vybor-0

lake

zamykani dveři - pro p.lake

Dvořák — Sun, 31 Mar 2013 10:18:58 +0200

Je hezký jak jste se na konci příspěvku nazval. Líp bych to nedokázal popsat Vaše EGO.

Musí otravovat víc. Víte kolikrát otravoval výbor a dával toto na schůzi k projednání? Stačilo by aby na schůzi přednesl, že SVJ za toto porušení požárních předpisů hrozí pokuta a hned by to bylo určitě jinak. Řekl bych, že spíš hodně prohráváte než,že by jste vedl. To si myslí jen vaše nedoceněné ego. Ale radit aby ničit majetek je a budu to stále tvrdit, ta nejhorší rada. Úplně nejschůdnější(to jsem již psal) bude, když se zkusí nechat zvolit do výboru a pak toho změní hodně.

Je vidět,že vy jste v žádném výboru nepracoval a ani pracovat asi nebudete. Možná máte přečtený různý zákony, ale teorie je dost daleko od praxe.

Jak jsem se již ptal. Pokud se mýlím a pracujete v nějakém výboru, dejte nám sem odkaz kde a rád se aspoň já přijdu podívat jak to u Vás funguje a pokud to bude přesně tak jak tady radíte, tak se Vám tady omluvím.

zamykani dveři - Opět dokola o zamykání dveří

lake — Sun, 31 Mar 2013 10:14:56 +0200

Pane anonymní „p.lake“, píšete zbytečně nesmysly, protože jste si nepřečetl co bylo zde o věci napsáno.

Tazatel jednoznačně uvedl, že členy výboru už „otravoval“ – žádal o řešení vícekrát. Proč nečtete co napsal?
Tazatel jednoznačně uvedl, že o věci bylo už hlasováno na shromáždění. Proč nečtete co napsal? Vaše rada obrátit se na výbor je mu naprosto k ničemu: výbor už dostal úkol od nejvyššího orgánu SVJ.

Vás s*re, že jsem dal radu, která je pro tazatele nejschůdnější a povede rychle k cíli: zprůchodní vchodové dveře na únikové cestě a zamezí komukoliv, aby je zamkl. Tím bude věc vyřešena, když ani ostatní vlastníci, ani výbor nedbají na vlastní bezpečnost.

Je zřejmé, že jste poněkud mimo s radami aby si šel stěžovat, nebo se nechal zvolit do výboru. Navrhl jsem mu přímé, rychlé a jednoduché řešení. Vedu 1:0. Tazatel by se teoreticky musel obrátit kvůli zamykání na soud. Je mnohem jednodušší prostě vymontovat nebo zablokovat zámek za 165 Kč. Nejen jednodušší, ale pro SVJ i méně nákladné, když si spočítáte výdaje na právní zastoupení v nesmyslném sporu …

Svépomoc je tedy nejrychlejším řešením pro tazatele a nejlevnějším řešením pro SVJ. Že tomu nerozumíte je pouze Váš problém. Zkuste tedy myslet hlavou.

Vaše nepodložené tvrzení, že tazatel dostane cokoliv k náhradě, je pitomost, pane. Tazatel pouze provede zákonem předvídaný a povolený zásah svépomocí (Občanský zákoník § 6), neboť zamykání je v rozporu s pravidly požární bezpečnosti únikové cesty. Zkuste mu něco předepsat k náhradě, když jde jednoznačně o případ podle Občanského zákoníku, § 415: „Každý je povinen počínat si tak, aby nedocházelo ke škodám na zdraví, na majetku, na přírodě a životním prostředí.“

Je věcí výboru a ostatních vlastníků, aby pochopili, že nákup a instalace panikového kování je to nejlepší, co mohou udělat. Vyřeší tím dvě mouchy jednou ranou: požární předpisy i výměnu zablokovaného zámku. Jen blb by to nepochopil, pane. Přeji klidné velikonoce.

lake

zamykani dveři - odpověď p.lakemu

p.lake — Sun, 31 Mar 2013 08:37:39 +0200

p.lake, hloupou odpověď dáváte jen a jen VY. Ono radit ničit společný majetek je dost hloupý. Vy totiž evidentně nevíte jak to chodí v dost SVJéček. Vy mi připomínáte lidi co vyjdou ze školy a hned všechno viděj. Ono kdyby jste dělal v nějakém SVJ tak by jste přišel na to, že teorie a praxe jsou dva velmi rozdílný pojmy.

Já bych hlavně poradil aby pán šel přes výbor SVJ a ten furt otravoval, že toto porušuje bezpečnostní předpisy a na shromáždění dělal to samý. Ať po výboru požaduje ukázat zápis o protipožární prohlídce a jde si na ní stežovat.

Další věc co by proto mohl udělat je ať zkusí se nechat zvolit do výboru a pak s takovým stavem určitě něco udělá.

Ale ničit zámek mu vůbec nepomůže. Protože pokud by přišly na to kdo to dělá tak by pak měl v baráku peklo. Výbor by po něm mohl vyžadovat zaplacení těchto oprav.

Zkuste p.lake dávat rozumný rady a né tyto teoretický rady, který jsou k ničemu.

p.lake napište nám sem, kde a v jakým výboru děláte ať se můžem přijít podívat jak takový SVJéčko funguje a tím nás přesvědčíte, že vaše utopické teoretické rady snad i někde fungujou.

zamykani dveři - zamykani dveři 1

tazatel jaryn — Sat, 30 Mar 2013 23:03:18 +0100

Jestliže je vůle vlastníků zrušit bzučák a zamykat vchodové dveře , proč to nerespektovat. Samozřejmě problém , který sebou nese nemožnost použít vchodové uzamčené dveře jako únikové to by šlo na účet samotných vlastníků. Kolčaku stěžuj si na shromáždění to je nejvyšší orgán SVJ, přesvědč vlastníky, že zrušení bzučáku byl omyl.

zamykani dveři - Odpověď p. Dvořákovi 3

lake — Sat, 30 Mar 2013 22:53:15 +0100

Pane Dvořáku,
dáváte velmi hloupou odpověď. Je zřejmé, že Vám ještě nedošlo, o čem je tato diskuse: že dveře na únikové cestě musejí být otevíratelné zevnitř bez JAKÉHOKOLIV klíče, i kdyby to byla obyčejná fabka.

Až toto pochopíte, porozumíte také, že má odpověď tazateli byla správná: zablokovat zámek proti zamykání zvenku i zevnitř je rychlá cesta jak zajistit, aby dveře na únikové cestě byly zevnitř vždy otevíratelné bez klíče.

Pokud by členové výboru v domě tazatele nebyli natvrdlí či líní, mohli a měli nainstalovat panikové kování. To ale neudělali. Proto jsem tazateli poradil, aby provedl zásah svépomocí.

lake

zamykani dveři - odpověď p.lakemu

Dvořák — Sat, 30 Mar 2013 22:05:04 +0100

Já se narozdíl od vás nevtekám a taky se nechovám jako bych spapal šalamounovo h…o. Já jen konstatoval jak tam taky můžou být dveře sprovozněný, že jinak než klíčem to nejde. Nemusí to být ani speciální klíč ale obyč FABKA.

Vy jste mu nedal chytrou odpověď, ale dost hloupou. Ono zničit zámek je dost hloupá rada. Skončí to maximálně tím, že výbor bude tento zámek opakovaně opravovat a ve výsledku to zaplatí i ten co ten zámek bude poškozovat.

Chápu,že nemáte rád když vám někdo odporuje,protože máte pocit,že patent na chytrost tady máte jen VY.

zamykani dveři - unikova cesta

Dvořák — Sat, 30 Mar 2013 21:59:17 +0100

U nás to bylo ještě horší. Uvnitř nebyla ani klika, jen madlo. Na otevírání zevnitř musel bejt klíč a nebo to šlo přes bzučák,ale ten při výpadku proudu nefungoval a nikdy to nevadilo,když byl vlastníkem město. Nevadilo to ani potom, ale stejně jsme to předělaly a teď už to odpovídá.

Takže p.lake moc dobře vím jak to má bejt a jak se dostat do baráku,ale vím o jiných kde to maj jak jsem popisoval a při prohlídce to nikomu nevadí.

zamykani dveři - Odpověď p. Dvořákovi

lake — Sat, 30 Mar 2013 22:01:06 +0100

Pane Dvořáku,
já na rozdíl od Vás vím, že dveře na únikové cestě musí být otvíratelné bez použití speciálního klíče. Takový je požadavek hasičů a odpovídá to i zdravému selskému rozumu. Při požáru se chci dostat ven. K tomu právě slouží úniková cesta. Pokud tomuto nerozumíte, nemohu Vám pomoci. Jestliže já jsem tazateli dal odpověď a Vy ne, není to ještě důvod abyste se na mne zlobil.

lake

zamykani dveři - unikova cesta

Viktor_SVJ — Sat, 30 Mar 2013 21:43:39 +0100

Mne by zajimalo, jak to opravdu s tim vychodem je. U nas v dome jsou dvere, ktere maji zvenku kouli a zevnitr kliku a jsou casteji zamcene nez odemcene – a pri posledni pravidelne pozarni prohlidce jsem se na to vyslovne ptal a bylo mi receno, ze je to v poradku. A to pritom ve zprave mame napriklad, ze unikova cesta neni v poradku, protoze na mezaninu v poslednim patre stoji kvetinac – takze nemam pocit, ze by dotycny mel nejake nizsi standardy.

Mame si tedy pristi pozarni prohlidku objednat jinde, protoze tenhle pan dela svou praci spatne, kdyz nam nevytkl zamcene domovni dvere?

zamykani dveři - chytrá odpověď p.lakemu

Dvořák — Sat, 30 Mar 2013 21:30:25 +0100

Já to narozdíl od vás vím jak se dostat z baráku,ale co když zevnitř ani nemají kliku(stále je to takhle v dost barácích a nikomu kompetentnímu to nevadí). Z vašich odpovědí tady plyne,že si o sobě myslíte jak jste nejchytřejší a jen vy znáte správnou odpověď. Vaše rady jsou akorát tak teoretický,ale vůbec nevíte jak to chodí ve skutečnosti.

zamykani dveři - Není potřeba panikový

martinn — Sat, 30 Mar 2013 21:01:23 +0100

Není potřeba panikový zámek.Stačí vložka,která má z jedné strany váleček místo klíče.HZS s tímto řešením nemá problém.

zamykani dveři - Chytrá odpověď p. Dvořákovi

lake — Thu, 06 Dec 2012 15:56:58 +0100

Pane Dvořáku, Vy opravdu nevíte jak se dostat z domu? Nejlépe dveřmi, po stisku kliky. To je to kovové ve tvaru písmene L naležato.

Jste-li předseda SVJ, který nechal odhlasovat zamykání dveří a nepostaral se zároveň o montáž panikového zámku, zůstaňte tedy klidně trčet venku na čerstvém vzduchu a intenzivně přemýšlejte, co s tím udělat. Čím dříve na to prijdete, tím lépe pro celý dům.

Dveře v únikové cestě musí být směrem ven vždy otvíratelné bez klíče. Že to nevíte Vás neomlouvá.

lake

zamykani dveři - "Chytrá odpověď" p.LAKE

Dvořák — Thu, 06 Dec 2012 15:22:09 +0100

To je chytrý poradit aby takhle znefunkčnil zámek. Když nefunguje bzučák tak jak se dostanou do a z baráku?????

Copak odpoví p.LAKE? Nebo rovnou tento příspěvek smaže?

zamykani dveři - Zamykání dveří 5

lake — Thu, 06 Dec 2012 10:04:17 +0100

Obraťte se na policii (trestný čin obecného ohrožení) a na Hasičský záchranný sbor (porušení zákona o požární ochraně).

Vzhledem k závažnosti porušení předpisů můžete také konat svépomocí: vymontujte zámek, nebo (není-li to možné) zasuňte do otvorů pro klíč nějaký drát nebo jiný předmět, aby nebylo možno zamykat.

lake

zamykani dveři - rada

anonn — Thu, 06 Dec 2012 09:59:06 +0100

Jak jsem psal, odporuje to protipožárním předpisům. Pohrozte udáním, pokutou apod. Smutné je že pokud SVJ pokutu dostane zaplatíte příslušný podíl na pokutě taky.

Předseda

zamykani dveři - zamykání dveří

kolčak — Thu, 06 Dec 2012 09:53:50 +0100

Na posledním zasedání SVJ bylo navrženo tři moderní verze zavírání dveří , ale pohlasování vyhrála varianta- nefunkční bzučak a zamykaní na klič . Máme děti a máme strach

zamykani dveři - zamykání

anonn — Thu, 06 Dec 2012 07:56:35 +0100

Dobře to kdysi řekl jeden můj známý z Brna – „proč zamykat dveře do domu když mají z venku gulu?“. Nezbývá než souhlasit.

Nesmyslný požadavek na nějaké zamykání pramení pouze od paranoidních lidí postižených stihomamem, většinou jde o starší spoluobčany (ale nechci to házet jen na ně).

Bezpečnost v domě se zamykáním nijak nezvýší. Naopak. Naprostá většina živlů se do domu dostane buď tím že prostě jde s někým nebo tím že vezme páčidlo a zámek-nezámek prostě vleze do domu.

Navíc dveře, které nejdou bez klíče zevnitř otevřít hrubě porušují předpisy protipožární ochrany.

Předseda

zamykani dveři - zamykání dveří 11

jit — Thu, 06 Dec 2012 06:52:50 +0100

Ale no tak, samozřejmě samozamykací.

zamykani dveři - zamykání dveří 1

jit — Thu, 06 Dec 2012 06:49:26 +0100

Pořiďte si zamozamykací zámek.

zamykani dveři

Thu, 06 Dec 2012 00:35:37 +0100

Dobry den . Vlastníme byt v panelovém domě . Před 3 lety na schůzí SVJ většinou hlasu řešily o zrušeni bzzučaku a zamykaní vchodové dveře na klič . Ale hodné vlastníků s tím do dneška nesouhlasí . Kam se máme obrátit aby donutit zrušit toto NELIDSKE rozhodnuti SVJ .