Portál společenství vlastníků jednotek - neplatná schůze - Comments

neplatná schůze - To jsem udělal a bylo mi

chovanec Břetislav — Tue, 11 Dec 2012 19:40:21 +0100

To jsem udělal a bylo mi řečeno, ať si přečtu stanovy. A tečka B.

neplatná schůze - V našich stanovách je

chovanec Břetislav — Sun, 02 Dec 2012 19:59:11 +0100

V našich stanovách je uvedeno mimo jiné: „z jednání se pořizuje zápis. Za jeho pořízení odpovídá svolavatel“. A výbor svolal jednání shromáždění, je tedy odpovědný za pořízení zápisu. Že by po bodu, kdy byl odvolán dal provádění zápisu někomu jinému, tak to ani omylem. Dále si myslím, že by zápis měl proveden, ať už si myslí někdo, že schůze byla nebo nebyla neplatná. O tom by asi měl rozhodnout soud, pokud někdo platnost takové schůze (zápisu) napadne.

neplatná schůze - Je chybou, že jste připustili

Krobot — Fri, 30 Nov 2012 18:18:05 +0100

aby odvolávaný výbor pořizoval zápis. Vždy se vyplatí hned na začátku jednání zvolit zapisovatele, který není zainteresován. Pro změnu výboru je ovšem stěžejní, kdo má v rukou originál prezenční listiny. Pokud starý výbor je třeba iniciovat nové shromáždění a tam postupovat lépe poučeni z chyb.

neplatná schůze - neplatná schůze

petrsv — Fri, 30 Nov 2012 12:52:56 +0100

Nevím, proč si myslíte, že informaci na nástěnku dal původní výbor. Tazatel toto nikde nezmiňuje.

Jinak na původní dotaz je jen jediná odpověď – ptejte se výboru, co se stalo a proč tam taková informace je. Tohle musíte řešit u vás, ne tady.

neplatná schůze - Účinnost usnesení shromáždění 1

tazatel jarynn — Fri, 30 Nov 2012 12:37:09 +0100

Zdenek 22 to napsal dobře, pokud byl starý výbor odvolán a nový zvolen a to vše dle vašich stanov – tak bych bral nějaké prohlášení ex – výboru jako nejapný žert.

neplatná schůze - Účinnost usnesení shromáždění

Zdenek 22 — Fri, 30 Nov 2012 11:19:59 +0100

Je otázka, s jakou účinností byl výbor odvolán a kdy byl ustaven do funkce nový. Pokud tato účinnost nebyla nijak upravena, tak soudím, že okamžikem odhlasování ztratil původní výbor svůj mandát a naopak nový byl zvolen do funkce.

Z toho pak plyne, že zápis měl provést již nový výbor a také provést návrh na změnu do OR.

Původní výbor po 3 dnech nemá co sdělovat – byl přece odvolán. To už je v kompetenci nového výboru. Mimochodem – kdo má prezenční listiny z předmětného shromáždění?

neplatná schůze - neplatná schůze 1

Jandus — Fri, 30 Nov 2012 10:58:36 +0100

Pane Břetislave,

snad nejlépe by bylo zajít za předsedou a zeptat se proč, ne?

neplatná schůze

Thu, 29 Nov 2012 19:22:20 +0100

výborem bylo svoláno shromáždění vlastníků byt. jednotek. Výbor stanovil program schůze, schůzi řídil, a prováděl zápis. Na schůzi byl většinou všech vlastníků odvolán výbor a zvolen nový výbor. Takto jsme se rozešli. Po třech dnech nám výbor na nástěnce písemně sdělil, že schůze byla neplatná – bez dalšího vysvětlení. Jak máme dál postupovat? Děkuji za odpověď.