<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - shromáždění - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni</link>
 <description>Comments for &quot;shromáždění&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>shromáždění - 
Děkuji.


</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni#comment-147</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 06 Dec 2006 23:56:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 147 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění - Obrácené hlasování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni#comment-144</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Obrácené hlasování“ nezakazuje ZoVB ani vzorové stanovy. Pokud ho
nemáte zakázané ve svých stanovách nebo pokud si ho nezakáže
shromáždění tak je podle mého názoru nejen možné, ale i vhodné. Pokud
máte 27 bodů k hlasování, tak by normálním hlasováním probíhalo
hlasování o posledních bodech před neusnášeníschopným
shromážděním.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;U SVJ se totiž hlasuje podle poměru na společných částech budovy a to
sečítat je obtížné. Navíc vlastníci pospíchají sledovat telenovely a
to, že je hlasováno o zásadních věcech souvisejících s jejich majetkem
je moc nebere.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud bylo hlasováno jen: kdo je proti a kdo se zdrží, tak se domnívám,
že prostým dopočtem se lze dobrat počtu hlasů pro.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Problém ale vidím, když se hlasovalo jen PROTI. Toto hlasování by šlo
asi zpochybnit, protože není jasné, zda byla dosažena potřebná většina
PRO, protože část vlastníků se mohla ZDRŽET.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Techniku hlasování by měl navrhnout výbor. Domnívám se, že ji
shromáždění nemusí schvalovat. Ale pokud by byl odpor shromáždění tak
velký, mělo si odhlasovat jiný způsob. Asi by to skončilo rozpuštěním
shromáždění, protože jiný způsob asi výbor neměl připravený.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Problémem jsou také odcházející účastníci. Pokud už dávají
přednost jiným záležitostem, měli by někoho zmocnit, aby za ně hlasoval.
Bohužel právní bezvědomí je značné a většina lidí netuší, že
z vlastnictví vyplývají nejen práva ale i povinnosti (Čl. 11 odst.
3 Listiny základních práv a svobod).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud tedy odcházející nezplnomocnili nikoho k hlasování, je zde také
prostor ke zpochybnění hlasování.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle výše úvěru soudím, že SVJ bude mít ke 100 členům. V takové
množství se dá hlasovat asi jenom „obráceně“ nebo mít připravené
lístečky se jménem a počtem hlasů, které by vlastníci odevzdávali a byla
by možná i následná kontrola výsledků hlasování.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den &lt;a
href=&quot;mailto:PavelSVJ&amp;#64;centrum.cz&quot;&gt;PavelSVJ@&lt;!----&gt;centrum­.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 26 Nov 2006 10:21:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění - hlasování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni#comment-143</link>
 <description>
&lt;p&gt;Hlasování&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na Shromáždění vlastníků jednotek nám bylo oznámeno předsedou, že
hlasování bude provedeno podle návrhu po bodech způsobem: kdo je proti, kdo
se zdržel a kdo je pro. Na námitky, že je to účelové řekl: to není
s ničím v rozporu. Z 27 bodů se tímto způsobem odhlasovaly jen první
3 body. Pak následovaly jen dotazy: kdo je proti a kdo se zdržel,
u několika bodů jen: kdo je proti. Je možné tímto způsobem hlasovat
(i bez souhlasu vlastníků)? Na upozornění, že někteří vlastníci již
v průběhu hlasování odcházejí nám bylo vysvětleno, že dali
zbývajícím plnou moc a že se to dopočítá podle prezentační listiny.
Sám jsem byl nucen na chvíli odejít a po příchodu se mi dostalo
vysvětlení: to už nehraje roli, většina je vždy pro. Je takové
hlasování platné nebo by je mohl někdo dodatečně zpochybnit? Jednalo se
i o úvěru 24 mil. Kč se splátkami na 20 let.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 25 Nov 2006 22:17:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>bakulin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 143 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění - Účast na shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni#comment-113</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud to stanovy nezakazují nevidím důvod, proč by se cizí osoba nemohla
zúčastnit. Pokud by to stanovy zakazovaly, nebo by se shromáždění usneslo,
že smí být přítomni jen vlastníci, tak bych ji dal plnou moc dle ObčZ,
která ani nemusí být ověřená.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 07 Nov 2006 13:47:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 113 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění - Jiná osoba na shromáždění než člen společnství ???</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni#comment-112</link>
 <description>
&lt;p&gt;Může se mnou být na shromáždění moje maminka přestože není členem
společenství??? Byt přepsala na mě, ale bude tam bydlet stále a má zájem
se schůzí účastnit. Může ji někdo vykázat nebo ji mohu třeba udělat
plnou moc nebo tak něco, aby se toho mohla taky účastnit???&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 07 Nov 2006 13:42:25 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 112 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění - Potížisté</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni#comment-78</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prostor pro námitky určitě je, ale k přijetí jejich námitek je podle
§11/3 ZoB potřeba nadpoloviční většiny přítomných hlasů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den &lt;a
href=&quot;mailto:PavelSVJ&amp;#64;centrum.cz&quot;&gt;PavelSVJ@&lt;!----&gt;centrum­.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 01 Nov 2006 00:29:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 78 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění - Program</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni#comment-49</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na schůzi byste jako jeden z prvních bodů měli schvalovat program –
takže tady mají prostor pro námitky.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 04 Oct 2006 06:50:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>HonzaT</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni</link>
 <description>
&lt;p&gt;V domě máme partu lidí , kteří mají vždy jiný názor než výbor.
Prosím o info pokud vytvoříme program shromáždění( s podklady) a ve
lhůtě 15 dnů nikdo nepodá žádný návrh na nový bod programu , může
ještě po zahájení shromáždění někdo měnit tento program. (např.změna
stanov, odvolání výboru společenství a pod.) Podotýkám , že zatím máme
pouze vzorové stanovy společenství. děkuji Tůmová&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Tue, 03 Oct 2006 21:49:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tumova</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">111 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
