<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Precedenční závaznost judikatury soudů - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/precedencni-zavaznost-judikatury-soudu</link>
 <description>Comments for &quot;Precedenční závaznost judikatury soudů&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Precedenční závaznost judikatury soudů - Která soudní rozhodnutí budou veřejně přístupná?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/precedencni-zavaznost-judikatury-soudu#comment-58748</link>
 <description>
&lt;p&gt;V kterém zákoně je uvedeno, která soudní rozhodnutí budou veřejně
přístupná a která nikoliv?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V kteém zákoně je uvedeno, co a jak bude anonymizováno v těch
rozhodnutích, která budou přístupná?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Píše se tu o predenčních účincích rozhodnutí krajských soudů.
Pokud nejsou zveřejněna, takový účinek sotva mohou mít.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 10 Nov 2012 08:49:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Člen SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 58748 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Precedenční závaznost judikatury soudů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/precedencni-zavaznost-judikatury-soudu</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ačkoliv se teorie práva brání používání termínu precedens
v kontinentálním systému práva, jedná se spíše o hru se slovíčky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Fakticky však o precedenčních účincích rozhodnutí v našem právním
sysrému můžeme hovořit.&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;8 As 31/2008: Rozhodnutí vrcholných soudů, jakkoliv nemají
	precedenční účinky, je třeba respektovat v případech, kdy soud posuzuje
	skutkově i právně analogickou věc. Třebaže jde o rozhodnutí
	v jednotlivé konkrétní věci, zpravidla působí i jako interpretační
	vodítko při rozhodování ve skutkově a právně obdobných věcech.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;2 Afs 180/2004: …jestliže Ústavní soud v některém svém rozhodnutí
	zformuluje ústavně konformní výklad právního předpisu, je nutno tento
	výklad respektovat i v obdobných kauzách, byť se jedná o procesně
	samostatná řízení.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;5 Afs 60/2010: NSS připomíná, že jednou z jeho zásadních úloh
	jakožto vrcholné soudní instance ve správním soudnictví je sjednocování
	judikatury správních soudů.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;1 Aps 2/2006: NSS konstatoval, že zajišťování jednoty judikatury je
	úkolem nejen pro samotný NSS, ale též pro krajské soudy, byť se každý
	z nich na dosahování tohoto cíle podílí jiným způsobem.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/precedencni-zavaznost-judikatury-soudu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <pubDate>Sat, 10 Nov 2012 00:18:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">11046 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
