<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - odvolání výboru x co bude následovat - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-vyboru-x-co-bude-nasledovat</link>
 <description>Comments for &quot;odvolání výboru x co bude následovat&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>odvolání výboru x co bude následovat - 
Děkuji. Za nečinnost</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-vyboru-x-co-bude-nasledovat#comment-58223</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji. Za nečinnost považuji to, že dle stanov se má výbor mn. 4×
ročně scházet a sešel se pouze 1×, neuplatňoval reklamace a ještě uvedl
v omyl členy společenství na shromáždění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je to pro odvolání? Píšete, že mám shromáždění písemně sdělit
kandidáty. Mohu před zahájením shromáždění a požádat o zařazení do
pragramu odvolání a volba výboru?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 16:17:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ANNAKV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 58223 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>odvolání výboru x co bude následovat - 
Prosím vás, většina</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-vyboru-x-co-bude-nasledovat#comment-58221</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prosím vás, většina hlasů všech vlastníků znamená co vlastník to
1 hlas nebo většina hlasů dle velikosti spoluvlastnických podílů?
Bohužel na internetu nacházím buď konstatování ze z. 74/1992, které mi
moc nepomůže nebo různé názory.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 16:12:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ANNAKV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 58221 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>odvolání výboru x co bude následovat - Kvórum k odvolání člena výboru 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-vyboru-x-co-bude-nasledovat#comment-58209</link>
 <description>&lt;p&gt;K názoru, že k odvolání člena výboru postačuje pouze nadpoloviční většina přítomných, nelze dospět žádnou logickou úvahou, ani ze zákona nic takového nevyplývá. Tento názor tedy nepovažuji za správný. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jak volba, tak i odvolání člena výboru či pověřeného vlastníka je tatáž aktivita, kterou můžeme souhrnně nazvat &lt;strong&gt;změna složení statutárního orgánu SVJ&lt;/strong&gt;. K tomu mají oprávnění se vyjádřit členové SVJ nadpoloviční většinou všech. Je tomu tak proto, že výboru svěřují své peníze a péči o svůj majetek. Proto se použije per analogiam totéž kvórum pro jakékoliv hlasování, kterým se složení výboru má změnit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Judikatura dovodila, že volba člena výboru je důležitou záležitostí, kvůli níž je člen SVJ oprávněn obrátit se na soud. Nejvyšší soud se touto otázkou zabýval v rozsudcích 29 Cdo 3706/2010 a  29 Cdo 3399/2010. Je samozřejmé, že stejně důležitou záležitostí je i odvolání člena výboru. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Dokud se nadpoloviční většina všech vlastníků jednotek neusnese na odvolání, menšina nemá oprávnění rozbíjet výbor a uvádět tím SVJ do zmatků.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
-------------------------------------------------------------&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;V každém zákonu jsou části, které je možno pro zábavu číst a vykládat v rozporu s jejich smyslem. Kdo chce v ZoVB hledat absurdní a zákonodárcem nezamýšlené výklady, ten si je tam najde.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 24 Oct 2012 10:57:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 58209 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>odvolání výboru x co bude následovat - a masakr bude dokonán.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-vyboru-x-co-bude-nasledovat#comment-58208</link>
 <description>
&lt;p&gt;v takovémto SVJ bych bydlet nechtěl, protože bych to určitě nevydržel.
Paní Anně doporučuji ještě pečlivou četbu na tomto webu, řešilo se již
několikrát.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nejrozumější rada – názor by bylo najít ve svém okolí někoho, komu
věřím a vím, že se tímto zabývá, aby mi konkrétně poradil a pomohl, a
to i za úplatu. Protože jinak, jak již shora uvedeno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Votočka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 13:36:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Votočka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 58208 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>odvolání výboru x co bude následovat - Kvórum k odvolání člena výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-vyboru-x-co-bude-nasledovat#comment-58206</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, k názoru, že k odvolání člena výboru dostačuje
nadpoloviční většina přítomných, samozřejmě na usnášeníchopném
shromáždění, lze dospět např. po přečtení příspěvku pana Pavla: &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-clena-vyboru-1#comment-58091&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…ena-vyboru-1#…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ačkoliv rovněž doporučuji, pokud už má dojít k odvolání člena
výboru, nechť je tak v rámci jistoty učiněno nadpoloviční většinou
hlasů všech vlastníků, přesto nebo právě proto si dovoluji dotázat se
pana lake na základě kterého předpisu lze dovodit, že potřebné kvórum
pro odvolání je stejné jako pro volbu člena statutárního orgánu za
předpokladu, že odvolání člena výboru není ve stanovách SVJ
specifikováno nad rámec vzorových stanov. Děkuji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.V.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 09:45:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>P.V.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 58206 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>odvolání výboru x co bude následovat - Odvolání výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-vyboru-x-co-bude-nasledovat#comment-58205</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, Vaše stanovy obsahují „překvapivě“ to, co vzorové
zákonné stanovy, což lze samozřejmě předpokládat. V tom případě
můžete navrhnout k jednání shromáždění vlastníků odvolání výboru.
Předpokládám, že ve stanovách máte i variantu svolání shromáždění
pro případ, že by výbor shromáždění nesvolával minimálně jednou
ročně. Svolané shromáždění pak je schopno nadpoloviční většinou
hlasů všech vlastníků (opět předpoklad dle vzorových stanov – nutno
porovnat s vašimi) stávající výbor odvolat. Před shromážděním se
můžete pokusit zajistit kandidáty do výboru a vlastníkům je před
shromážděním písemně sdělit. Pokud nebude nikdo (kromě vás) kandidovat,
můžete vlastníkům nabídnout svoji kandidaturu na pověřeného člena.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Oct 2012 08:31:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator>xbus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 58205 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>odvolání výboru x co bude následovat - Stanovy obsahují: člen</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-vyboru-x-co-bude-nasledovat#comment-58195</link>
 <description>
&lt;p&gt;Stanovy obsahují: člen výboru může být během funkčního období
shromážfěním odvolán, jestliže závažným způsobem nebo opakovaně
poruší povinnosti vyplývající z činnosti voleného orgánu
společenství, případně je-li neomluveně nečinný po dobu nejméně
6 měsíců.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 23:08:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ANNAKV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 58195 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>odvolání výboru x co bude následovat - Odvolání výboru x co bude následovat 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-vyboru-x-co-bude-nasledovat#comment-58193</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní/pane ANNAKV, zkušenosti máme a to takové, že ti, kdo
bezmyšlenkovitě křičí &lt;strong&gt;ODVOLEJTE VÝBOR!!!&lt;/strong&gt; nejsou pak
většinou schopni pořádně vést SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Chcete-li členy výboru odvolat, napřed si zjistěte zda vůbec vaše
stanovy připouštějí možnost odvolat člena výboru během funkčního
období výboru. Délku funkčního období máte uvedenu povinně ve stanovách
a je vyloučeno svévolně ji zkracovat. Jedině pokud to výslovně umožňují
stanovy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Chcete být pověřeným vlastníkem a tvrdíte, že výbor lze odvolat
&lt;em&gt;„nadpoloviční většinou přítomných“&lt;/em&gt;. Není zřejmé, jak jste
k tomu dospěl(a). Jestliže vaše stanovy umožňují odvolat člena výboru
(což nevíme), pak se k tomu použije stejné kvórum, kterým se hlasuje
o zvolení člena výboru nebo pověřeného vlastníka. Podle ustanovení §
9 odst. 12 k tomu je nutná nadpoloviční většina hlasů všech
vlastníků jednotek. Jinak se pověřeným vlastníkem nestanete …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 22:20:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 58193 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>odvolání výboru x co bude následovat</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-vyboru-x-co-bude-nasledovat</link>
 <description>
&lt;p&gt;Chceme odvolat výbor na shromáždění, protože se prokazuje jeho
jednání v rozporu se stanovami. Odvolání na shromáždění navrhnu a
pakliže pro něj bude hlasovat nadpoloviční většina přítomných, měl by
být přijat. Co však nastane potom? Může mě shromáždění ihned
usnesením pověřit výkonem funkce výboru, tzv. pověřený vlastník? Asi
těžko najdeme nadpoloviční většinu hlasů všech vlastníků k volbě
nového výboru.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co byste mi poradili? Nemáte nějaké zkušenosti? Děkuji&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-vyboru-x-co-bude-nasledovat#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 21:45:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ANNAKV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">10924 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
