<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Jak se bránit proti tomu, aby si výbor vyplácel &amp;quot;odměny&amp;quot; na DPP bez rozhodnutí shromáždění? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-branit-proti-tomu-aby-si-vybor-vyplacel-odmeny-na-dpp-bez-rozhodnuti-shromazdeni</link>
 <description>Comments for &quot;Jak se bránit proti tomu, aby si výbor vyplácel &quot;odměny&quot; na DPP bez rozhodnutí shromáždění?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Jak se bránit proti tomu, aby si výbor vyplácel &quot;odměny&quot; na DPP bez rozhodnutí shromáždění? - Odměny DPP a pojem dohoda</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-branit-proti-tomu-aby-si-vybor-vyplacel-odmeny-na-dpp-bez-rozhodnuti-shromazdeni#comment-58042</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dohodu je možno uzavřít písemně, ústně i konkludentně (nevýslovně,
jednáním které nevzbuzuje pochybnosti). Pokud Vám byl od počátku znám
způsob výpočtu stanovené částky a Vy ji delší dobu platíte bez
protestů, jde o konkludentně uzavřenou dohodu všech o jiném způsobu
přispívání na správu domu a pozemku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 18 Oct 2012 06:34:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 58042 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se bránit proti tomu, aby si výbor vyplácel &quot;odměny&quot; na DPP bez rozhodnutí shromáždění? - 
Děkuji pane Lake.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-branit-proti-tomu-aby-si-vybor-vyplacel-odmeny-na-dpp-bez-rozhodnuti-shromazdeni#comment-58039</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji pane Lake. Píšete, že předpis záloh paušálem je v rozporu se
zákonem, kdy neexistuje dohoda všech. Dohoda všech sice neexistuje. Existuje
však usnesení (dohoda nebyla jednomyslná), kterým se záloha stanovená
ještě před existencí SVJ (dříve družstvo) navyšuje. Toto usnesení
nebylo včas soudně napadeno postupem podle § 11 odst. 3 ZoVB. I tak mohu
přestat platit a předpis záloh je v rozporu se zákonem? Děkuji&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 18 Oct 2012 04:15:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ANNAKV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 58039 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se bránit proti tomu, aby si výbor vyplácel &quot;odměny&quot; na DPP bez rozhodnutí shromáždění? - d</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-branit-proti-tomu-aby-si-vybor-vyplacel-odmeny-na-dpp-bez-rozhodnuti-shromazdeni#comment-58022</link>
 <description>
&lt;p&gt;A jak se bránit? Udejte je na FU :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 17 Oct 2012 17:09:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>:-)</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 58022 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se bránit proti tomu, aby si výbor vyplácel &quot;odměny&quot; na DPP bez rozhodnutí shromáždění? - :-)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-branit-proti-tomu-aby-si-vybor-vyplacel-odmeny-na-dpp-bez-rozhodnuti-shromazdeni#comment-58002</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je to špatně, já o tomto jednala minulý měsíc, abych si ušetřila
čas s účtováním. Obvolávala jsem právníky a všichni se shodli na
jednom: výbor je volený orgán, který pokud má odměny, tak je musí
zdaňavovat a postupovat ve všech právních normách jako VYBOR SVJ!!!!
Predchazeni zákona je silne sankciovano.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 17 Oct 2012 11:22:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>PavlínaScv.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 58002 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se bránit proti tomu, aby si výbor vyplácel &quot;odměny&quot; na DPP bez rozhodnutí shromáždění? - Odměny z DPP, předpis záloh </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-branit-proti-tomu-aby-si-vybor-vyplacel-odmeny-na-dpp-bez-rozhodnuti-shromazdeni#comment-57997</link>
 <description>
&lt;p&gt;Předpis záloh paušální částkou 60 Kč na byt je v rozporu se
zákonem, pokud o tom neexistuje dohoda všech (§ 15 odst. 1 ZoVB). Klidně
to přestaňte hradit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jestliže není schválena odměna výboru, ani neexistuje smlouva o výši
odměny mezi SVJ a členy výboru, pak takový předpis záloh je
neoprávněný, neboť nelze prokázat, že jde o výdaje, které bude nutné
vynaložit podle § 15 odst. 2 ZoVB. Společenství v takovém případě
žádný závazek k úhradě nemá a právní důvod k výplatě odměn vůbec
nevznikl. Nelze tedy vyžadovat zálohy na neexistující odměny.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lze však předepsat zálohy na úhradu DPP, které byly uzavřeny a budou
splatné v budoucnu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Požadujte vyplatit zpět všechny dřívější zálohy, jestliže nebyly
použity na stanovený účel. Budete ovšem namísto toho povinna uhradit
příspěvky ke krytí vzniklých výdajů z DPP (§ 15 odst. 1 ZoVB).
Možná vám to vyjde nastejno …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 17 Oct 2012 11:16:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 57997 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se bránit proti tomu, aby si výbor vyplácel &quot;odměny&quot; na DPP bez rozhodnutí shromáždění? - 
Nezbývá než zopakovat</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-branit-proti-tomu-aby-si-vybor-vyplacel-odmeny-na-dpp-bez-rozhodnuti-shromazdeni#comment-57990</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nezbývá než zopakovat slova raníčka: „Nejlepší obranou je, když to
budete dělat vy sama zdarma. A SVJ k tomu všemu přijde jak „slepý
k houslím“, jestli mi rozumíte.“&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 17 Oct 2012 09:35:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>dopoledníček</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 57990 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se bránit proti tomu, aby si výbor vyplácel &quot;odměny&quot; na DPP bez rozhodnutí shromáždění? - 
Děkuji za odpovědi, ale</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-branit-proti-tomu-aby-si-vybor-vyplacel-odmeny-na-dpp-bez-rozhodnuti-shromazdeni#comment-57989</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za odpovědi, ale shromáždění schválilo pouze předpis
„zálohy na SVJ“ ve výši 60 Kč na byt, žádnou konkrétní výši
finální odměny. Ve stanovách je uvedeno, že o výši odměn rozhoduje
shromáždění. Oni si za opravdu „nečinnost“ vyplácí na základě DPP
cca 11000 ročně. Otázka: má být záloha SVJ v účetnictví stále vedena
jako záloha nebo to mohli použít k čerpání na DPP? Nebráním se tomu aby
někdo byl odměňován, ale za práci, ne za to, že je ve výboru. Děkuji
ještě jednou za vaše reakce a pomoc.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 17 Oct 2012 09:21:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ANNAKV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 57989 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se bránit proti tomu, aby si výbor vyplácel &quot;odměny&quot; na DPP bez rozhodnutí shromáždění? - Jak se bránit 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-branit-proti-tomu-aby-si-vybor-vyplacel-odmeny-na-dpp-bez-rozhodnuti-shromazdeni#comment-57980</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Dozvěděla jsem se, že aby neplatili tolik na daních, tak mají
uzavřeny DPP.“ Nejlepší obranou je, když to budete dělat vy sama zdarma.
A SVj k tomu všemu přijde jak „slepý k houslím“, jestli mi
rozumíte.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 17 Oct 2012 05:21:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>raníček</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 57980 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se bránit proti tomu, aby si výbor vyplácel &quot;odměny&quot; na DPP bez rozhodnutí shromáždění? - vyplácení odměny</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-branit-proti-tomu-aby-si-vybor-vyplacel-odmeny-na-dpp-bez-rozhodnuti-shromazdeni#comment-57979</link>
 <description>
&lt;p&gt;Myslím si, že naopak vám šetří peníze. Kolik skutečně berou si
můžete zjistit například z bankovního výpisu, nebo z jiných podkladů.
Pokud mají uzavřenou DPP, tak z odměny, kterou dostanou od vás, odvedou
pouze 15% daň. Pokud by si měli odměny vyplácet po správnu, tak se jedná
o odměny statutárních orgánů, a v tomto případě zaměstnavatel (
společenství ) odvede ze mzdy zdravotní a sociální pojištění ( 36% ) a
dále z hrubé odměny zaměstnanec odvede další zdravotní a sociální
pojištění a daň. V podstatě, to co dostanou na ruku, tak stejná částka
se odvede státu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 16 Oct 2012 23:23:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>pocernicka3225</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 57979 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se bránit proti tomu, aby si výbor vyplácel &quot;odměny&quot; na DPP bez rozhodnutí shromáždění? - Jak se bránit proti DPP 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-branit-proti-tomu-aby-si-vybor-vyplacel-odmeny-na-dpp-bez-rozhodnuti-shromazdeni#comment-57978</link>
 <description>&lt;p&gt;Vážená ANNAKV,&lt;br /&gt;
Pro dohody o provedení práce platí (jako obvykle), že je to v pravomoci výboru, pokud  si  rozhodnutí  v  těchto  věcech  nevyhradí shromáždění (§ 9 odst. 11 ZoVB). Jestliže vlastníci jednotek proti tomu od počátku nic nenamítali ani nenamítají, pak se s tím smiřte, nebo prodejte byt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pokud se domníváte, že výbor má pracovat zadarmo, kandidujte v příštích volbách výboru. Nejlépe na funkci pověřeného vlastníka, abyste mohla názorně předvést, jak sama jediná bez jakýchkoliv odměn budete stíhat to, co nyní má na starosti celý výbor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 16 Oct 2012 23:28:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 57978 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se bránit proti tomu, aby si výbor vyplácel &quot;odměny&quot; na DPP bez rozhodnutí shromáždění?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-branit-proti-tomu-aby-si-vybor-vyplacel-odmeny-na-dpp-bez-rozhodnuti-shromazdeni</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den. Prosím vás, může mi někdo poradit? Do výlučné pravomoci
shromáždění našeho SVJ patří rozhodování „stanovení výše odměny
členů výboru“. V předpisu úhrad je odsouhlaseno „záloha SVJ
60,–“. Dozvěděla jsem se, že aby neplatili tolik na daních, tak mají
uzavřeny DPP. O těch, ale shromáždění nehlasovalo. Dotaz: Je možné, aby
si členové výboru svévolně uzavíraly a proplácely DPP místo odměn za
činnost členům stat.orgánu? Jak k tomu přijde SVJ, když ani nevíme kolik
si vyplatili? Mohou si je bez odsouhlasení SVJ uzavřít? Jedinou souhrnnou
informaci kolik si vyplatili vím pouze z výsledovky, která také nebyla
shromážděním schválena a přesto je ve sbírce listin. Děkuji&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-branit-proti-tomu-aby-si-vybor-vyplacel-odmeny-na-dpp-bez-rozhodnuti-shromazdeni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 16 Oct 2012 21:26:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ANNAKV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">10899 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
