Portál společenství vlastníků jednotek - špatné vedení a nezájem členu - Comments

špatné vedení a nezájem členu - šlendrián (pro petrsv)

BFU — Sun, 14 Oct 2012 20:03:09 +0200

a Vy jste se tedy nechal zvolit? Já si do teď myslel že „Vás musí zvolit“ a ne že „se necháte zvolit“…

Kdyby jste snad neporozuměl být nespokojen a být zvolitelný je rozdíl. A stejně tak není jisté že být zvolen znamená moci s lumpárnou něco udělat. K soudu bych to také nedával – je plno jiných a lepších způsobů jak „zatopit“.

špatné vedení a nezájem členu - Nečinný výbor 2

svjvmt — Sat, 13 Oct 2012 10:39:17 +0200

Pane, opět odkážu na zákon, tam si najdete jak se to dá řešit. Najděte si lidi a svolejte shromáždění sám!

špatné vedení a nezájem členu - špatné vedení a nezájem členu

petrsv — Fri, 12 Oct 2012 13:15:42 +0200

Teda tohle je fakt síla. Je vidět, že základní vzdělání v tomhle státě dost upadá. Text je těžko pochopitelný, takže jen obecná rada – když se mi nelíbí práce Výboru, nechám se do něho zvolit a předvedu, že to jde jinak a lépe. K soudu bych to na vašem místě nedával.

špatné vedení a nezájem členu - pokud z 32.byt jednotek

Pekař Pavel — Fri, 12 Oct 2012 12:12:39 +0200

pokud z 32.byt jednotek příjde na shromáždění 8.lidí tak asi těžko tak vždy vyžaduji dodržování stanov.Dokonce jsem kuli dveřím zaslal místopředsedovy návrch pozvánky pro všechny členy.s tím že to má být i ve schránce a na vývesce tak že čekám jak to bude nebudu říkat odkud všichni spolu vlastníci přišly ale dodržování zákona je jen když oni něco chtej ale co se tíká svj tak ne

špatné vedení a nezájem členu - Nečiiný výbor

svjvmt — Fri, 12 Oct 2012 11:25:34 +0200

Proč napadat? Nechte se zvolit předsedou, do výboru a konejte, to je lepší řešení. Návod je v ZoVB. Za co k soudu.. vznikla škoda?

špatné vedení a nezájem členu

Pekař Pavel — Fri, 12 Oct 2012 11:01:04 +0200

dobrý den

naše svj má 32.byt jednotek den vzniku společenství: 6.1.2010 zápis zástupců předseda místopředseda 2.členové výboru dne 12.5.2010 registrace 12.8.2010 já jsem se stal členem 2.2.2011 jsem nespokojen s celkovým vedením a práci svj předseda mimo republiku nepředal vše misto předsedovy a členové výboru nedělají nic ani když jsem dal požadavek třeba na kontakty na společnou nástěnku či nákup vlastní schránky pro družstvo se pošta má házet předsedovi do schránky. platné shromáždění pouze tech 4.ve vedení bylo při vzniku od svj kde vznikli i stanovy.od te doby svolání shromáždění vždy 5 dnu před bez bodu o čem se bude jednat.při posledním to samé jen s tím že menšina lidí schválila výměnu dveří a opravu spár na paneláku.nejsou žádné zápisi z tohoto ani prezenční listina já jsem je na toto upozornoval ale bylo řečeno že je vše dobrý. mě se to nelíbí a jsem ochoten celé svj napadnout soudně poradte k jakému soudu a jak toto formulovat nemám s tím žádné zkušenosti dík