<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - změna stanov - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov</link>
 <description>Comments for &quot;změna stanov&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>změna stanov - změna stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov#comment-3307</link>
 <description>
&lt;p&gt;doporučuji prostudovat zákon o vlastnictví bytů č.72/1994 Sb..Obvykle
pověřený vlastník má pracovat 1/2 roku a pak se má volit
výbor.V Občanském zákoníku vše najdete.Jen to chce ,dle své zkušenosti
,několikrát si text přečíst.Nebo se poradit s notářem,který byl na
ustavující sch. SVJ. Obvykle tuto problematiku umí.Je dobré obejít lidi se
stejným názorem,ale souhlasím s názorem: v žádném případě prostor
k dispozici nedávat.Platí 100% souhlas…B.T.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 23 Nov 2007 18:19:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 3307 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>změna stanov - RE:změna stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov#comment-3232</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, neznám Vaše prostorové dispozice, ale připadá mi nemožné,
aby bylo ve Vašich možnostech dosáhnout stavu, kdy by každý z vlastníku
mohl výlučně disponovat stejným prostorem, jaký má v úmyslu získat
tento vlastník. Nepřipadá mi rovněž rozumné zbavovat se prostoru, který
může SVJ využívat dle potřeby – např. ke schůzím Shromáždění,
případně operativně pro úschovu materiálu při rekonstrukcích domu aj.
Rovněž je třeba zvážit, že užitná a tedy i tržní hodnota prostorů je
různá. V kočárkárně lze často zřídit prostor, který je možný
tržně pronajmout a pokrýt tak část nákladů SVJ. s pozdravem
Petr Vávra&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 20:36:36 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 3232 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>změna stanov - změna stanov - společné prostory</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov#comment-3229</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za odpoveď. Mrázková&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 20:01:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 3229 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>změna stanov - 
Společné prostory jsou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov#comment-3228</link>
 <description>
&lt;p&gt;Společné prostory jsou právě proto společné, že patří všem, a to
ideálním podílem odvozeným od velikosti bytu. Nepokládám za rozumné toto
porušovat.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 19:21:18 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 3228 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>změna stanov - změna stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov#comment-3226</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za odpověď. Háček je v tom, že dotyčný zájemce
o kočárkárnu ve svém návrhu nemluví o koupi kočárkárny,pouze a
doslova o „jejím připojení ke svému bytu“. Prostě navrhuje jiné (pro
něj výhodné) rozdělení společných prostor jako výměnu za to, že se
zřekne nároku na společné prostory v suterénu, které by měl
k užívání společně s jinými dvěma vlastníky. V podstatě říká,
že navrhuje pouze úpravu plánu rozdělení společných prostor. Zdraví
Marcela Mrázková&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 18:50:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 3226 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>změna stanov - RE:změna stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov#comment-3225</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, není možné, aby Vám kdokoliv odebral Váši podíl na
společných částech budovy. Tyto prostory máte právo užívat způsobem pro
tyto prostory obvyklým. Odprodej do OV by muselo schválit 100% vlastníků a
dále by musela proběhnout rekolaudace tohoto prostoru z kočárkárny na byt
se všemi dopady z tohoto vyplývajícími. V každém případě vyžadujte
Váš nesouhlas zaprotokolovat do zápisu, zvolte důvěryhodného ověřovatele
zápisu a žádejte o předání kopie zápisu. Uveďte, že případným
usnesením je porušen zákon. Je možné podat žalobu o neplatnost usnesení
(do 3 měsíců od přijetí usnesení). Pokud jsou Vám odmítnuty informace
o hospodaření, nebo vydání kopií dokumentů o které žádáte máte
možnost podat žalobu o vydání žádaných dokumentů. s pozdravem,
Petr Vávra&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 18:19:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 3225 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>změna stanov - změna stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov#comment-3224</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji všem za odpovědi.Před naší schůzí vlastníků(která se koná
ve čtvrtek a na kterou nás dopředu upozornili, že se bude jednat o změnu
stanov, jak výše uvádím),jsme teď obdrželi do schránek dopis jednoho
spoluvlastníka, který navrhuje stávající místnost kočárkárny, která
slouží jako místnost pro schůzky, připojit k jeho bytu výměnou za to,
že se dotyčný zřekne nároku na díl společných prostor (sklepy,
sušárny), o kterých máme také jednat na shromáždění ve smyslu jejich
rozdělení pro užívání jednotlivými vlastníky pro případné
uskladnění věcí. Již jednou se tento návrh o připojení kočárkárny
k bytu dotyčného projednával, nesouhlasilo však všech 100% vlastníků,
což podle dosavadních stanov muselo. Obávám se, že včerejší moje
podezření, které jsem nabyla po tom, co jsem si přečetla návrh na změnu
stanov s tím, že bude vypuštěn článek o změně účelu užívání
stavby, kde je třeba souhlasu všech vlatníků jednotek, se naplnilo a že
změna stanov slouží pouze tomuto účelu, aby dotyčný vlastník
kočárkárnu získal odsouhlasením pouze 3/4 počtu vlastníků. Domnívám
se, že pověřený vlastník si tuto změnu stanov nechá odsouhlasit 3/4
většinou vlastníků a prostor dnešní schůzovní místnosti pak dalším
hlasováním přiklepne svému z věrných. Navíc dotyčný, který žádá
užívat prostor kočárkárny má se svojí 4 člennou rodinou velký
4 pokojový dvougenerační byt, takže ani tam nevidím důvod takto to
řešit. Jinak samozřejmě souhlasím se všemi výtkami vůči moji osobě,
že je to jen na nás, co pověřenému vlastníkovi dovolíme. Bohužel jsem
v tom téměř sama, nebo přesněji jsme v menšině. Opakovaně jsem
požadovala i po revizní komisi, že chceme znát náplň práce pověřeného
vlastníka, že chceme vidět výpisy účtu za mobil. telefon atd. Nedostává
se nám žádné odpovědi, pouze je nám sděleno, že ona na to nereaguje.
Většina lidí je lhostejných a „jen zvedá ruce“ při hlasování.
Ještě prosím zda mi může někdo vysvětlit jaký je rozdíl mezi změnou
účelu užívání stavby a změnou stavby. Děkuji. Marcela Mrázková&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 17:34:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 3224 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>změna stanov - Změna stanov -1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov#comment-3223</link>
 <description>
&lt;p&gt;Odpověď pro pí Mrázkovou. Informace, které se zde objevují nejsou
v souladu s platným ZoVB. Zákonem 171/2005, §11, odst.5 se snižovalo
kvorum hlasování o opravách za urč. podmínek, na souhlas
„tříčtvrtinové většiny všech vlastníků“ a dále §13/3. Nešlo
o změnu ve vztahu hlasování o stanovách.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro hlasování o stanovách platí §11, odst.2) je třeba na
shromáždění účast vlastníků s „většinou vlastnických
hlasů-podílů“ a pro přijetí změny stanov dle §11, odst.4 je
zapotřebí „tříčtvrtinové většiny přítomných hlasů“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K odměně vaší „pověřené vlastnice“. Chová se tak, co jí
mlčící většina umožní „nedělat“ a navíc jí za to platí. Je-li
dům v tak špatném stavu, jak uvádíte, pak by byla odměna neúměrná.
Neuvádíte však co za tuto odměnu s ní mají vlastníci sjednáno za
činnosti. Na jaký smluvní vztah je prováděna výplata peněz ? Kdo vám
provádí t.zv. „předpisy služeb“ a účetnictví, úklid a pod.,? Třeba
to vše provádí ona ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud nejste spokojena (i) iniciujte její odvolání, konejte! Nástrje
k tomu máte. Nebuďte pasívní a nečinní ! Starejte se o svůj
majetek!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;k,kolar@centrum.cz&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 14:17:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 3223 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>změna stanov - RE: změna stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov#comment-3216</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, domnívám se, že vypustit článek o tom,že se změnou stavby
musí souhlasit všichni členové sice lze, nicméně toto řeší přímo
Zákon o vlastnictví bytů, takže i kdyby toto ustanovení nebylo ve
Stanovách, stejně se změnou stavby musí souhlasit všichni členové. Zákon
podle mého názoru nelze obejít!Ale stejně bych se změnou stanov
nesouhlasila!Mer­tová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 09:10:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 3216 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>změna stanov - RE:změna stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov#comment-3211</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, předně je třeba při změně stanov zjitit, zda se Vaše nové
stanovy nedostávají změnou do kolize se zákonem 171/2005 Sb. upravující
kvóra hlasování v SVJ!, co se týká odměn jejich výše musí být
schválení Shromážděním SVJ. Je samozřejmě možné, že prodloužením
mandátního období si stávající orgán snaží upevnit pozici a tím
zajistit příjmy pro delší období., pokud kdokoliv užívá společné
prostory na úkor ostatních vlastníků, působí jim újmu, samostatnou věcí
je pokud prostory používá v rozporu s jejich kolaudací, popřípadě
k výdělečné činnosti, s pozdravem, Petr Vávra&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 19 Nov 2007 19:26:48 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 3211 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>změna stanov - změna stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov#comment-3209</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji, rozumím tomu tedy správně, že vypuštěním čl.10, odst III,
z našich stanov, ve kterém se píše, že:„ke změně užívání stavby je
třeba souhlasu všech vlastníků jednotek“ dojde k omezení našich práv?
Mám ještě prosím jednu otázku. Nechci být podezřívavá, nicměně
s naší pověřenou vlastnicí nemám dobré zkušenosti. Bere vysoké odměny
100 000kč ročně, plus 1000kč měs. paušál na mobil, nechce odpovídat na
naše dotazy – dům vypadá příšerně, má ale své věrné, kterým je to
jedno a vždy nás ostatní přehlasují. Obávám se, že prodloužením
vlebního období z 2 na 5 let si chce opět jen ona upevnit svou pozici.
Nebo mohou být i jiné oprávněné důvody, které pověřeného vlastníka
vedou k tomu, aby sám navrhoval prodloužení funkčního období? Zdraví
Marcela Mrázková&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 19 Nov 2007 18:23:45 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 3209 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>změna stanov - RE:změna stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov#comment-3205</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, Stanovy jsou třeba v době, kdy vyvstanou problémy a spory,
nevidím nejmenší důvod, proč by jste měli schvalobvat cokoliv co omezí
výkon Vašich práv a uplatňování Vašich zájmů., s pozdravem,
Petr Vávra&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 19 Nov 2007 18:01:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 3205 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>změna stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, máme před sebou schůzi -Shromáždění vlastníků.
Pověřený vlastník navrhuje k projednání změny stanov a to:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;funkční období, které doposud činilo 2 roky změnit na dobu
	5 let.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Vypustit čl., ve kterém je psáno, že k přijetí usnesení o změně
	účelu užívání stavby, o změně stavby, jakož i o podstatných
	změnách týkajících se společných částí domu je zapotřebí souhlasu
	všech vlastníků jednotek.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Vzhledem k tomu, že náš pověřený vlastník již dříve navrhoval
k prodeji jinému vlastníkovi (jejímu známému)část společných prostor a
nezískal podporu u ostatních vlastníků, obáváme se, že pokud si toto
nechá odsouhlasit nadpoloviční většinou hlasů, nebudeme moci již
rozhodovat my ostatní o ničem. Bez souhlasu ostatních vlatníků domu totiž
syn pověřené vlastnice užívá sušárnu jako hernu. Bohužel ostatní
spoluvlatníci jsou lhostejní a dotyčná si dělá co se ji zlíbí.Děkuji
předem za radu. Marcela Mrázková&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 19 Nov 2007 17:48:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">1086 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
