<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - nová kotelna - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nova-kotelna</link>
 <description>Comments for &quot;nová kotelna&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>nová kotelna - Hodnota věci</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nova-kotelna#comment-57456</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Je vyloučeno, aby pořízením majetku do vlastnictví jedné
osoby-došlo ke zhodnocení majetku druhé osoby.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nejen, že je možné, aby pořízením majetku do vlastnictví jedné osoby
došlo ke zhodnocení majetku druhé osoby, ale dochází k tomu zcela
běžně. Stejně tak je možné a rovněž běžné, že dojde ke znehodnocení
majetku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Oceňování zjevně není Vaše parketa.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 02 Oct 2012 15:56:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Filip Šedý</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 57456 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>nová kotelna - Nová kotelna 3_1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nova-kotelna#comment-57445</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky za rozšíření obzoruu o nabývání majetku SVJ. Pořád je se co
učit. karelh&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 02 Oct 2012 09:20:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>karelh</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 57445 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>nová kotelna - Nová kotelna 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nova-kotelna#comment-57439</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nevidím žádný důvod, proč si komplikovat život tím, že svj bude
vlastníkem a provozovatelem kotelny.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 01 Oct 2012 21:25:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jaspan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 57439 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>nová kotelna - Nová kotelna 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nova-kotelna#comment-57437</link>
 <description>
&lt;p&gt;Karelh napsal: &lt;em&gt;„Pokud jste pojem FO použila pro dlouhodobou zálohu,
účtová sk. 95, pak bude „kotelna“ ve spoluvlastnictví členů SVJ a
odpisy nelze u SVJ uplatnit.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Toto tvrzení je nepravdivé. SVJ si může pořídit zařízení
kotelny do svého vlastnictví a může uplatnit odpisy.&lt;/strong&gt; To nemá
naprosto nic společného se skutečností, že finančním zdrojem byly
přijaté příspěvky na správu domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dlouhodobá záloha se vybírá ke správě domu a pozemku, a ta zahrnuje
i pořízení různého hmotného a nehmotného majetku do vlastnictví SVJ, ba
i nemovitostí (§ 9 odst. 1 ZoVB). &lt;strong&gt;Opačné tvrzení nemá oporu
v žádném právním předpisu.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zařízení kotelny splní podmínku uvedenou v § 9 odst. 1 ZoVB,
jestliže pořízené zařízení bude sloužit ke správě domu a pozemku.
K tomu postačuje, aby SVJ mělo ve stanovách uvedeno v předmětu činnosti
také &lt;em&gt;„výroba a dodávka tepla pro dům“&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kotelna se tedy bez jakéhokoliv problému může pořídit z vybraného
příspěvku na správu, nebo se na ní budou čerpat prostředky ze složených
záloh. Možný je jistě i další zmíněný scénář (pořízení do
spoluvlastnictví vlastníků jednotek).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 02 Oct 2012 06:14:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 57437 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>nová kotelna - Nová kotelna 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nova-kotelna#comment-57432</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, Váš dotaz nedává smysl.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Uvádíte &lt;em&gt;… bude financována z FO&lt;/em&gt;, což předpokládám je
„FOND OPRAV“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O řádek níže máte předkontaci &lt;em&gt;955/648&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Fondy jsou účtová sk. 91. Dlouhodobá záloha (DZ) účt.
sk. 95.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Použití předkontace 955/648 svědčí o čerpání DZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže je nutné jednoznačně určit, z jakých zdrojů bude financována
výstavba kotelny.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Má-li Vaše SVJ opravdu fond (účtová sk. 91) v takové výši, aby mohl
uhradit tuto investici, pak bude „kotelna“ (soubor movitých věcí)
majetkem SVJ a v souladu s ust. § 28 ZoÚ lze tento majetek odepisovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jste pojem FO použila pro dlouhodobou zálohu, účtová sk. 95, pak
bude „kotelna“ ve spoluvlastnictví členů SVJ a odpisy nelze u SVJ
uplatnit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro tvorbu ceny vyrobené tepelné energie je nutné do ní zahrnout
i odpisy, avšak nebude o nich, v případě, že „kotelna“ bude
pořízena z dlouhodobých záloh, účtováno, neboť nejde o majetek SVJ
jako právnické osoby.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Technické zhodnocení společných částí domu bych sledoval
v podrozvahové evidenci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Použití účtu 511 je nesprávné, neboť nejde o opravu.
Předpokládám, že pořizovací cena bude vyšší jak 40 000 Kč a tudíž
půjde, jak sama uvádíte, o technické zhodnocení. Z tohoto důvodu bych
účtoval přijetí fa na TZ 31×/32×&lt;br /&gt;
a čerpání DZ 95×/31×. karelh&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 01 Oct 2012 18:22:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>karelh</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 57432 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>nová kotelna - Nová kotelna 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nova-kotelna#comment-57356</link>
 <description>
&lt;p&gt;SVJ si nemůže pořídit vlastní „kotelnu“. Může si pouze pořídit
technické zařízení a umístit je do cizí místnosti – kotelny.
Společné místnosti v domě patří vlastníkovi domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud SVJ bude nejen vlastníkem, ale i provozovatelem zdroje tepla, nebude
vytápět „svůj“ dům, nýbrž bude vytápět cizí dům. Je třeba
neplést si správce, provozovatele a vlastníka věci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A pochopitelně SVJ bude svůj majetek odepisovat, neboť jinak by nebylo
schopno vyčíslit skutečné náklady na výrobu tepla podle cenové metodiky
Energetického regulačního úřadu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K technickému zhodnocení společných částí domu nedojde, neboť
vlastník domu a vlastník technického zařízení kotelny budou dvě různé
osoby. Je vyloučeno, aby pořízením majetku do vlastnictví jedné
osoby-došlo ke zhodnocení majetku druhé osoby. Dojde naopak k znehodnocení
společných částí domu, pokud dosavadní společná sklepní místnost bude
přeměněna na kotelnu (u níž je vyloučeno jiné využití).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 28 Sep 2012 20:33:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 57356 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>nová kotelna</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nova-kotelna</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, SVJ si bude zřizovat ve sklepních prostorách novou kotelnu na
vytápění svého panelového domu o 36 byt.jednot­kách. Kotelna bude
financována z FO. Bude správné účtování 511/321, 955/648 nebo se
účtuje o majetku SVJ včetně odpisů? Je nutné vést technické zhodnocení
společných částí domu v podrozvahové evidenci? Děkuji moc&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nova-kotelna#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Fri, 28 Sep 2012 15:07:06 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">10771 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
