<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Zvýšení měsíčních záloh na služby a příspěvku do fondu oprav - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zvyseni-mesicnich-zaloh-na-sluzby-a-prispevku-do-fondu-oprav</link>
 <description>Comments for &quot;Zvýšení měsíčních záloh na služby a příspěvku do fondu oprav&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Zvýšení měsíčních záloh na služby a příspěvku do fondu oprav - Zvýšení měsíčních záloh 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zvyseni-mesicnich-zaloh-na-sluzby-a-prispevku-do-fondu-oprav#comment-57043</link>
 <description>
&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…U společné elektřiny máte v ruce vyúčtování předchozího
období…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;i&gt;Ipso facto&lt;/i&gt;, že máte „v ruce“ fakturu Vám tu část zálohy na
	tuto službu (&lt;i&gt;elektřinu, která se platí až po konci zúčtovacího
	období&lt;/i&gt;) nepřinese.¨Ale je třeba s ní argumentovat na Shromáždění.
	Výběr záloh na služby je po zrušení vyhl.176/1993 nevymožitelný.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…U střechy a jiných společných částí máte schválený
dlouhodobý plán oprav a údržby…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;neumím „&lt;i&gt;věštit z koule&lt;/i&gt;“ takže se zeptám: máte nebo nemáte
	„&lt;i&gt;dlouhodobý plán oprav a údržby&lt;/i&gt;“ v materializované
	podobě?&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…Výše záloh na správu musí &lt;b&gt;být
schválena…&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;&lt;b&gt;“&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;…&lt;i&gt;na základě prokazatelného „&lt;i&gt;dlouhodobého plánu oprav a
	údržby&lt;/i&gt;“&lt;/i&gt;&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;§15/2 uvádí cit. „&lt;i&gt;…Výši záloh si určí vlastníci jednotek
	usnesením shromáždění dopředu &lt;b&gt;tak, aby byly kryty předpokládané
	&lt;/b&gt;náklady, …&lt;/i&gt;“ tj. nejprve je specifikujete (&lt;i&gt;náklady&lt;/i&gt;) a pak se
	o nich usnesete. V případě, že nebude některý spoluvlastník tyto
	zálohy hradit, ve sporu prokazujete, že požadujete náklady 1.
	„&lt;i&gt;předpokládané&lt;/i&gt;“ 2. „&lt;i&gt;usnesené&lt;/i&gt;“&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Neználek&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 16 Sep 2012 09:38:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>NeznáIek˙</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 57043 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zvýšení měsíčních záloh na služby a příspěvku do fondu oprav - zvýšení příspěvku 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zvyseni-mesicnich-zaloh-na-sluzby-a-prispevku-do-fondu-oprav#comment-57025</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,na shromáždění SVJ se dá odsouhlasit cokoliv,nemělo to však
být v rozporu se ZoVB. Proto jsem přesvědčen,že v daném případě není
nutný právní podklad.Musíte pouze přesvědčit ostatní
spoluvlastníky­.Abyste uspěla připravte si zdůvodnění zvýšení jak Vám
doporučuje p.Lake. Strýc&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 15 Sep 2012 13:37:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Strýc</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 57025 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zvýšení měsíčních záloh na služby a příspěvku do fondu oprav - Zvýšení měsíčních záloh 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zvyseni-mesicnich-zaloh-na-sluzby-a-prispevku-do-fondu-oprav#comment-57024</link>
 <description>&lt;p&gt;Nu, vždyť je to právně podloženo ustanovením § 15 ZoVB.&lt;br /&gt;
Buď se hradí &lt;strong&gt;příspěvek&lt;/strong&gt; (k úhradě nákladu správy domu, který SVJ prokazatelně vynaložilo) nebo se hradí &lt;strong&gt;záloha&lt;/strong&gt; (k úhradě nákladů, které bude nutné vynaložit v budoucnu).&lt;br /&gt;
Napsal jsem to snad nesrozumitelně?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Od 1.1.2014 bude povinností vlastníka hradit příspěvky. Zákonná povinnost k úhradě záloh již nebude existovat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 15 Sep 2012 13:37:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 57024 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zvýšení měsíčních záloh na služby a příspěvku do fondu oprav - 
Dobrý den, děkuji za</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zvyseni-mesicnich-zaloh-na-sluzby-a-prispevku-do-fondu-oprav#comment-57021</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, děkuji za odpověď, ale již v dotazu jsem uvedla, že podle
vyúčtování. Vlastníci však tvrdí, že zvýšení měsíčních záloh a
příspěvku na správu domu, musí být právně podloženo. Švecová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 15 Sep 2012 12:48:37 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Švecová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 57021 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zvýšení měsíčních záloh na služby a příspěvku do fondu oprav - Zvýšení záloh 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zvyseni-mesicnich-zaloh-na-sluzby-a-prispevku-do-fondu-oprav#comment-57010</link>
 <description>
&lt;p&gt;Samozřejmě že je to pravda. Určitě i vám je jasné, že nemůžete
libovolně vybírat jakékoliv částky bez důvodu. Jak prokážete
vlastníkům oprávněnost výše záloh je celkem jasné:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;U společné elektřiny máte v ruce vyúčtování předchozího období;
	jedna dvanáctina je tedy měsíční zálohou na následující období.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;U střechy a jiných společných částí máte schválený dlouhodobý
	plán oprav a údržby vycházející z předpokládané životnosti
	jednotlivých částí domu. K tomu máte dlouhodobý finanční plán (reserve
	study). Z něj je zřejmé jaké částky bude v budoucnu nutné vydat a tím
	prokazujete nutnost průběžného vybírání příslušných záloh na opravy
	v následujících letech (§ 15 odst. 2 ZoVB).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Skutečný stav střechy může na žádost SVJ posoudit odborník, který
	se vyjádří i ktomu, zda je nutno provést údržbu, nebo celkovu či
	dílčí opravu.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Výše záloh na správu musí být schválena shromážděním většinou
přítomných podle § 15 odst. 2 ZoVB.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 15 Sep 2012 08:33:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 57010 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zvýšení měsíčních záloh na služby a příspěvku do fondu oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zvyseni-mesicnich-zaloh-na-sluzby-a-prispevku-do-fondu-oprav</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, jsem předseda domu a podle vyúčtování je zapotřebí
zvýšit zálohy na společnou elektřinu. Protože je náš dům ve velmi
špatném stavu, chtělo by zvýšit i příspěvky do tzv. fondu oprav.
Někteří vlastníci však se zvýšením stále nesouhlasí, protože mi
tvrdí, že jak zvýšení záloh, tak i příspěvků do fondu oprav musí
být nějak podložena (právně). Chtěla bych se zeptat, zda-li je to pravda.
Děkuji Švecová&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zvyseni-mesicnich-zaloh-na-sluzby-a-prispevku-do-fondu-oprav#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 14 Sep 2012 18:16:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Osík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">10707 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
