Portál společenství vlastníků jednotek - Pravomoce předsedy SVBJ - Comments

Pravomoce předsedy SVBJ - Pravomoce předsedy SVJ 3

Pavel — Thu, 13 Sep 2012 13:20:54 +0200

Karlo,

začínám tušit, že publikujete i pod jinými nicky. Ale když už jsem začínal odpovídat, tak to dokončím.

ad1) Platí to, co jsem již napsal. Pouhá exekuce nebo že „Objekt je dotčen změnou právního vztahu“ neruší legitimitu předsedy. Na tom trvám. Pokud by byl byt prodán a ve stanovách byste měli, že členem výboru může být jen vlastník, tak by s prodejem bytu bylo členství ve výboru v rozporu se stanovami.

ad2) píšete o refinancování. Tj. nějaký úvěr již byl a pouze se refinancoval. Protože neznám konkrétní stanovy a původní usnesení shromáždění (pokud nějaké muselo být) tak jsem již jednou odpověděl, že nevím.

Hezký den!

Pavel

Pravomoce předsedy SVBJ - Pravomoce předsedy SVBJ 2

Karla — Thu, 13 Sep 2012 12:35:28 +0200

Pavle

1 – členem SVBJ je ten kdo vlastní danou nemovitost v daném SVBJ
Nejde pouze o exekuci, ale o to že „Objek je dotčen změnou právního vztahu“

2 – na Shomáždění nebyl schválen daný úvěr členy Společenství.

Karla

Pravomoce předsedy SVBJ - Pravomoce předsedy SVJ 2

Pavel — Thu, 13 Sep 2012 11:11:47 +0200

Karlo,

já bych oddělil dvě věci:

že je na majetek předsedy výboru uvalena exekuce formálně nebrání výkonu funkce. Osobně bych ho ale za předsedu nechtěl. V této rovině nenacházím protiprávní jednání.
zda předseda mohl „refinancovat stávající úvěr“ ve Vašem SVJ nevím, protože neznám Vaše stanovy a usnesení shromáždění k úvěru.

Hezký den!

Pavel

Pravomoce předsedy SVBJ

Thu, 13 Sep 2012 07:53:32 +0200

Je možné, aby aby předseda výboru ,který má na Svou nemovitost exekuci a jeho jednotka je dodčena změnou právního vztahu, rafinancoval stávající úvěr, „který nebyl odsouhlasen Shromážděním.“

Nejde u dané osoby o protiprávní jednání?

Děkuji za Vaše

Karla