<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Nové balkony - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nove-balkony</link>
 <description>Comments for &quot;Nové balkony&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Nové balkony - Nové balkony a stavební úřad 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nove-balkony#comment-56846</link>
 <description>
&lt;p&gt;Macipa, upozorňoval jsem, že pracovníci Stavebních úřadů nemají ve
věci jasno a ignorují znění Stavebního zákona. Jeden ubohý ouředník
Stavebního úřadu pěkně vyjádřil svou neznalost a bezmoc takto:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;„… musím se přiznat, že společenství vlastníků mi také dává
zabrat a mám v tom úplně stejný guláš, myslím si že společenství
nemůže být stavebníkem, ale může stavebníky zastupovat a to jestli má
být souhlas všech nebo 3/4 to by mě taky zajímalo, protože v jednom
zákoně je souhlas všech a jinde je zase uvedeno jenom 3/4, takže já sem
z toho taky jelen (…)&lt;br /&gt;
to společenství nám byl čert dlužnej …“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Citováno ze stránek Ministerstva pro místní rozvoj – diskuse
„odborníků“ k novému Stavebnímu zákonu č. 183/2006 Sb.: &lt;a
href=&quot;http://www.uur.cz/konzultacni-stredisko/diskuse/?ID=2499&amp;amp;tema=1486&quot;&gt;http://www.uur.cz/…sko/diskuse/?…&lt;/a&gt;&lt;br
/&gt;
Příspěvek byl uveřejněn dne 16.9.2008, rok a půl po nabytí účinnosti
nového Stavebního zákona.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 09 Sep 2012 12:08:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 56846 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nové balkony - 
Dobrý den, děkujeme moc</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nove-balkony#comment-56827</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, děkujeme moc za odpověď, která potvrdila naši doměnku.
Stavební řízení již proběhlo dvakrát, protože napoprvé jsme vůbec
nebyli přizváni k jednání. To jsme napadli a podali stížnost. Napodruhé
(máte pravdu) z nás udělal Stavební úřad úplné negramoty, kde jsme
vzali ten názor, který jste nám v odpovědi potvrdil. Vše se prý řídí
občanským zákoníkem a postačuje 75%. Opět jsme podali stížnost, že to
tak není a úředníci už se s námi nebavili, že nám to vysvělí
písemně, když to nechceme pochopit. Takže stále čekáme na
vyřízení.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Sep 2012 19:40:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>macipa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 56827 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nové balkony - Nové balkony 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nove-balkony#comment-56806</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jednoduchá odpověď. Nadpoloviční většina samozřejmě nestačí.
I kdyby šlo o pouhou opravu, či o stavební úpravu, byl by nutný souhlas
tří čtvrtin vlastníků jednotek podle § 11 odst. 5 ZoVB. Pokud nebyl
tento souhlas dosažen, šlo o usnesení absolutně neplatné pro rozpor se
zákonem. Takové není nutno ani napadnout soudně v zákonné lhůtě podle
§ 11 odst. 3 ZoVB.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Balkony jsou stavební úpravou, která mění vzhled stavby, a to velmi
podstatně. Změna vzhledu stavby je možná pouze se souhlasem všech
vlastníků jednotek (§ 13 odst. 3 ZoVB). Pokud záležitost nesnese odkladu,
obraťte se na soud s žalobou a žádostí o předběžné opatření,
kterým soud zakáže družstvu měnit vzhled domu a provádět jakékoliv kroky
ke změně stávajícího stavu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dále platí, že veřejnoprávní stavební řízení nesmí být zahájeno
bez souhlasu vlastníka stavby. Stavebník (zřejmě družstvo) je povinen
Stavebnímu úřadu doložit &lt;em&gt;„právo založené smlouvou provést stavbu
nebo opatření“&lt;/em&gt;. Není-li uzavřena taková smlouva s vlastníkem,
není družstvo oprávněno být stavebníkem; Stavební úřad porušil zákon,
jestliže neúplnou žádost přijal a zahájil stavební řízení. Existuje
judikát Nejvyššího správního soudu, že vlastníkem stavby jsou VŠICHNI
spoluvlastníci – takže je jasné, kdo měl podepsat zákonem vyžadovanou
smlouvu. Podrobněji o této záležitosti viz &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-neni-stavebnikem-bez-souhlasu-vlastnika-stavby&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…tnika-stavby&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Doporučuji obrátit se na Stavební úřad s tím, že vlastník domu nikdy
nedal družstvu svůj souhlas ke změně stavby a že stavební řízení bylo
zahájeno nezákonně. K tomu viz můj příspěvek &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-neni-stavebnikem-bez-souhlasu-vlastnika-stavby#comment-41404&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…tnika-stavby#…&lt;/a&gt;.
Upozorňuji, že neználci na stavebních úřadech Vám budou tvrdit něco
jiného, ale nejsou schopni to doložit žádným právním předpisem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nicméně samotné ustanovení § 13 odst. 3 ZoVB zcela postačuje
k zablokování probíhající akce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Sep 2012 09:03:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 56806 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nové balkony</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nove-balkony</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, bydlíme v panelovém domě, kde je 84 bytových jednotek,
z toho 20 vlstníků. Pár lidí na schůzi (málo účasti) rozhodlo
o rekonstrukci paneláku a výstavbě nových balkonů (nikdy u nás nebyly).
Vlastníci k tomuto nedali souhlas, ale stavební družstvo tvrdí, že mu
stačí nadpoloviční většina (což ono má, protože je zatím většinový
vlastník). Podalo stavební řízení i bez našeho souhlasu. Chtěli bychom
se zeptat, zda je toto správně. Myslíme si, že družstvo nemá pravdu,
protože stavební řízení je vedeno na změnu stavby a montáž nových
balkonů. Děkujeme předem za odpověď.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nove-balkony#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Thu, 06 Sep 2012 23:17:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>macipa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">10667 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
