<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Spalinová cesta - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spalinova-cesta</link>
 <description>Comments for &quot;Spalinová cesta&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Spalinová cesta - Spalinová cesta 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spalinova-cesta#comment-55790</link>
 <description>
&lt;p&gt;To je nadělení! Pan J nás zbytečně zahltil dlouhým textem, který (ač
věcně správný) se nijak netýká úvodního dotazu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže si přečtěme na co se vlastně tazatel ptal: &lt;em&gt;„… dle NV
91/2010 Sb. je povinnosti každého vlastníka provést kontrolu a čištění
spalinové cesty 1× ročně. Je tato kontrola spalinové cesty hrazena ze
společného nebo si ji hradí každý vlastník sám“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Odpovědnost za společnou věc má její vlastník, což jsou
&lt;strong&gt;všichni spoluvlastníci společných částí domu&lt;/strong&gt;. Pokud se
nedohodli jinak, měly by se tyto výdaje tedy hradit ze společné
pokladny.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jestliže jeden ze spoluvlastníků nechá vlastním nákladem provést
nutnou opravu, údržbu společné věci (např. zákonem vyžadovanou kontrolu
a čistění společného komínu), je oprávněn následně požadovat na
ostatních spoluvlastncích, aby se na tomto nutném výdaji podíleli poměrně
podle svých spoluvlastnických podílů až do výše účelně vynaložených
nákladů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 20 Jul 2012 07:16:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55790 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Spalinová cesta - Spalinová cesta</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spalinova-cesta#comment-55785</link>
 <description>
&lt;p&gt;Celá adresa na kterou jste se měl dostat se neznázornila – odkaz není
úplný – tady je celé znění: V rodinném domě o dvou bytech se dva
ideální spoluvlastníci rozhodli ukončit spoluvlastnictví a rozdělit dům
na dvě bytové jednotky a společné prostory. Majitelé nebudou povinni
zakládat společenství vlastníků. Jakým způsobem budou v praxi rozhodovat
o investicích a opravách společných částí domu pokud jsou pouze dva
vlastníci se stejným podílem, případně málo se lišícím?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V rodinném domě o dvou bytech se dva ideální spoluvlastníci rozhodli
ukončit spoluvlastnictví a rozdělit dům na dvě bytové jednotky a
společné prostory. Majitelé nebudou povinni zakládat společenství
vlastníků. Jakým způsobem budou v praxi rozhodovat o investicích a
opravách společných částí domu pokud jsou pouze dva vlastníci se stejným
podílem, případně málo se lišícím?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vypořádání podílového spoluvlastnictví V uvedeném případě vznikne
vlastnictví jednotek na základě dohody spoluvlastníků budovy o zrušení a
vypořádání podílového spoluvlastnictví budovy, avšak musí být dodržen
postup a podmínky přesně stanovené v § 5 odst.2 až odst.5 zákona
o vlastnictví bytů (zákon č.72/1994 Sb., ve znění pozdějších
předpisů – dále jen „ZOVB&quot;). Podle těchto ustanovení, je-li
předmětem vypořádání podílové spoluvlastnictví budovy, může
vlastnictví jednotek vzniknout jen po předchozím vypořádání podílového
spoluvlastnictví budovy tak, že velikost spoluvlastnických podílů budovy se
rovná velikosti spoluvlastnických podílů na společných částech domu
stanovených podle § 8 odst.2 tohoto zákona, přičemž musí být
v případě uzavírání takové dohody splněny podmínky stanovené v §
5 odst.2 až odst.5 ZOVB, a dále, dohoda musí mít náležitosti
předepsané v § 5 odst.3 ZOVB, tj. musí obsahovat také náležitosti
stanovené pro prohlášení vlastníka budovy uvedené v § 4 odst.2 a
3 ZOVB.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Správa podle zákona o vlastnictví bytů Pokud na základě uvedené
dohody vznikne vlastnictví jednotek v domě (tj. dosavadní budova bude tzv.
„rozdělena&quot; na „dům s jednotkami&quot;), pak skutečně v uvedeném
případě – tj. v domě existují pouze 2 jednotky – nevznikne
společenství vlastníků jednotek jako právnická osoba (dále jen „SVJ&quot;)
určená pro správu společných částí domu a pozemku podle ZOVB. To však
nic nemění na skutečnosti, že půjde nově o dům s jednotkami, kde je
správa společných částí domu a pozemku uskutečňována v rozsahu a
způsobem podle ZOVB ( tj. „v režimu&quot; ZOVB), a stejně tak vlastníci
jednotek mají práva a povinnosti stanovené v ZOVB, a to v poměru podle
velikosti spoluvlastnických podílů na společných částech domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vlastník, správce, pronajímatel, bytová družstva i SVJ najdou tipy pro
správu nemovitosti v on-line správci nemovitosti. Nahlédněte do něj
zdarma.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rozhodování o investicích a opravách Pokud jde o rozhodování
vlastníků jednotek v domě, ve kterém nevzniklo SVJ, a které se týká
společných částí domu, použije se (na základě § 11 odst.8 ZOVB)
přiměřeně ust. § 11 odst.1 až 6 ZOVB (o jednání a rozhodování
shromáždění vlastníků jednotek).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K rozhodování „o investicích a opravách společných částí domu&quot;
v případě pouze dvou jednotek v domě a dvou vlastníků jednotek
lze uvést:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z hlediska uvedeného přiměřeného použití § 11 odst.1 až 6 ZOVB
se v tomto případě přiměřeně použije&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 11 odst.2 ZOVB ( na základě § 11 odst.6), což v uvedeném
případě znamená, že se vyžaduje přítomnost obou vlastníků jednotek na
shromáždění vlastníků jednotek(shro­máždění tvoří tito dva
vlastníci jednotek), přičemž záležitost rozhodnutí o&quot; investicích či
opravách společných částí domu&quot; je záležitostí rozhodovanou podle §
11 odst.5 ZOVB, podle něhož se v případě, kdy jde o modernizaci,
rekonstrukci, stavební úpravy nebo o opravy, jimiž se nemění vnitřní
uspořádání domu a zároveň velikost spoluvlastnických podílů na
společných částech domu, vyžaduje souhlas alespoň tříčtvrtinové
většiny všech vlastníků jednotek v domě. Pro uvedený případ (dva
vlastníci jednotek v domě) znamená přiměřené použití §
11 odst.5 ZOVB potřebu souhlasu obou vlastníků jednotek pro schválení
„investic nebo oprav společných částí domu&quot; i v případě, že se
nemění vnitřní uspořádání domu a zároveň se nemění velikost
spoluvlastnických podílů na společných částech domu. (Je to z toho
důvodu, že požadavek souhlasu alespoň ¾ všech vlastníků jednotek podle
§ 11 odst. 5 ZOVB v případě 2 vlastníků znamená v praxi souhlas obou
vlastníků).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rozhodování o společných částech domu Při rozhodování v ostatních
věcech týkajících se společných částí domu musí být rovněž
postupováno za přiměřeného použití § 11 odst.1 až 6. Více
k rozhodování v on-line Praktickém rádci pro společenství vlastníků
jednotek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Znamená to, že v případě rozhodování o věcech podle §
11 odst.4 ZOVB (změny náležitostí prohlášení vlastníka budovy –
v daném případě změny těch náležitostí dohody o zrušení a
vypořádání podílového spoluvlastnictví podle § 5 odst.3 ZOVB, které
nahrazují náležitosti prohlášení vlastníka budovy-, dále schválení
rozúčtování cen služeb, pokud není stanoveno zvláštním právním
předpisem nebo rozhodnutím cenového orgánu) se vyžaduje v daném
případě souhlas obou vlastníků jednotek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V případě rozhodování v ostatních věcech týkajících se
společných částí domu, u nichž ZOVB nevyžaduje vyšší
-kvalifikovanou&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;většinu (tj. vyšší než nadpoloviční většinu hlasů
	přítomných) to&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
v případě dvou vlastníků jednotek v domě znamená, že má-li jeden
z vlastníků jednotek vyšší spoluvlastnický podíl na společných
částech domu (tj. vyšší než 50%), rozhodne svou velikostí hlasu
o těchto záležitostech, i když by druhý vlastník nesouhlasil (ten však
má právo jako přehlasovaný vlastník, jde-li o důležitou věc, obrátit
se na soud, aby rozhodl – jak je upraveno v § 11 odst.3 ZOVB).
&lt;p&gt;Pokud by měl každý z obou vlastníků jednotek stejnou velikost
spoluvlastnického podílu na společných částech domu, pak by to v daném
případě dvou vlastníků znamenalo, že se musí i na každé ostatní
záležitosti týkající se společných částí domu oba dohodnout
jednomyslně ( i v tomto případě však, nedošlo-li by k dohodě obou
vlastníků, měl by každý z nich právo obrátit se na soud, aby ve věci
rozhodl – jak je upraveno v § 11 odst 3 ZOVB).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rozhodování o úpravách jednotky V případě rozhodování
o úpravách jednotky podle § 13 odst.3 ZOVB, jimiž by došlo ke změnám
vzhledu domu, nebo, které by byly spojeny s modernizací, rekonstrukcí či
stavebními úpravami nebo opravami společných částí domu, by se rovněž
vyžadoval souhlas obou vlastníků, za přiměřeného použití §
11 odst.5 ZOVB, podle něhož se vyžaduje (nedochází-li ke změně
vnitřního uspořádání domu ani ke změně velikosti spoluvlastnických
podílů na společných částech domu) souhlas ¾ všech vlastníků, tj.
v daném případě obou vlastníků.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dále, pokud by měly být provedeny takové úpravy některé z obou
jednotek, jimiž by se měnilo vnitřní uspořádání domu a zároveň
velikost spoluvlastnických podílů na společných částech domu (ve smyslu
§ 13 odst.3 ZOVB), vyžadovalo by se uzavření smlouvy o výstavbě,
podepsané oběma vlastníky jednotek (uzavírané podle § 17 a násl ZOVB),
jak to přepisuje § 13 odst.3 ZOVB.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 19 Jul 2012 22:37:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>J1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55785 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Spalinová cesta - Spalinová ceta</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spalinova-cesta#comment-55784</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podívejte se na tyto stránky – právní porada JUDr.Čápa – &lt;a
href=&quot;http://www.sprava-pronajimani.cz/33/jak-spravovat-dum-rozdeleny-na-dve-jednotky-uniqueidgOkE4NvrWuMF1Z1s5yTC1YfXRQ0CNuU5j0eO_SkKPZE/?sekce=34&quot;&gt;http://www.sprava-pronajimani.cz/…j0eO_SkKPZE/?…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 19 Jul 2012 22:34:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>J1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55784 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Spalinová cesta - 
…ještě doplňuji</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spalinova-cesta#comment-55779</link>
 <description>
&lt;p&gt;…ještě doplňuji 3 bytových jednotek&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 19 Jul 2012 18:20:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>LUBO</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55779 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Spalinová cesta - 
Jsme 3 vlasrníci a</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spalinova-cesta#comment-55777</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsme 3 vlasrníci a 3 spoluvlastníci, ale problémy jsou s jedním
spoluvlastníkem, který soustavně nesouhlasí s ničím…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 19 Jul 2012 18:18:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>LUBO</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55777 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Spalinová cesta - Spalinová cesta</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spalinova-cesta#comment-55776</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ve Vašem případě – je povinností společenství vlatníků 1×
ročně provést kontrolu spalinové cesty podle Vámi citované NV . Máme
uzavřenou smlouvu s revizním technikem komínů společenstva kominíku
ČR – za kontrolu jedné komínové vložky – máme jich 20 – platíme
240 Kč,vč. DPH. Úhrada z peněz na správu domu – tedy společných
částí domu. Stanovy mít klidně můžete, ikdyž nejste SVJ , nějakou
dohodu snad mezi sebou uzavřenou máte, ne? Samozřejmě, že je lepší, když
se raději dohodnete na jedné osobě, která se bude o Vás na základě
smlouvy starat . Ještě zvědavost – jste 3 vlastníci třech bytových
jednotek, nebo 3 vlastníci více bytových jednotek?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 19 Jul 2012 18:06:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>J1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55776 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Spalinová cesta</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spalinova-cesta</link>
 <description>
&lt;p&gt;zdravím a cituji: Podle Prohlášení vlastníka jsou komíny společnými
částmi domu. Mám dotaz – Pokud je zpracován Pasport komínů, zjištěn
technický stav a konstrukce komínů, je patrné napojení jednotlivých
uživatelů bytu na samostatné komínové průduchy, dle NV 91/2010 Sb. je
povinnosti každého vlastníka provést kontrolu a čištění spalinové cesty
1× ročně. Je tato kontrola spalinové cesty hrazena ze společného nebo si
ji hradí každý vlastník sám a může si zjednat nezávisle na ostatních
kominíka, kterého si také ze svého zaplatí nebo se musí všichni dohodnout
na jedné osobě? V Prohlíšení vlastníka není o tomto nic zmiňováno,
Stanovy nemáme, nejsme SVJ. Jsme 3 vlastníci a spoluvlastníci společ.
částí.Děkuji za odpověď, Lubo&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spalinova-cesta#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/pozarni-ochrana-0">Požární ochrana</category>
 <pubDate>Thu, 19 Jul 2012 16:37:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">10458 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
