<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Fond oprav - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-51</link>
 <description>Comments for &quot;Fond oprav&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Fond oprav - Dvojí účetnictví pro SVJ 8</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-51#comment-61106</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lake napsal: „Nedovedu si představit dům, který nemá žádné
společné části.“ a předtím napsal: „Je možno změnit Prohlášení
vlastníka budovy v tom smyslu, že společné části domu ve vchodu A jsou
společné pouze vlastníkům jednotek ve vchodu A. Společné části domu ve
vchodu B jsou společné pouze vlastníkům jednotek ve vchodu B.“ a na to
jsem reagoval. Aby nedocházelo k nedorozumění v pojmech je třeba vždy
psát zda jde o části společné všem nebo části společné jen
některým, pokud napíšeme jen společné části, není zřejmé, zda jde
o společné všem nebo jen některým. Jestliže tedy polovina domu (vchod A)
je společná jen vlastníkům ve vchodu A a druhá polovina domu (vchod B) je
společná jen vlastníkům ve vchodu B, pak již není žádná část domu,
která by byla společná všem. Do katastru se ale zapisuje podíl podlahové
plochy jednotky k součtu podlahových ploch všech jednotek, tedy podíl
teoretický, jako kdyby žádné části domu společné jen některým
neexistovaly. Odpovím si proto na jednu z otázek sám. Do katastru se
zapisuje podíl uvedený v předchozí větě i když se velikost částí
domu společných všem snižuje třeba i k nule, na zápis podílu do
katastru to nemá žádný vliv, takže tam může být uveden podíl na
majetku, jehož hodnota se limitně blíží k nule nebo je rovnou nulový.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Jan 2013 16:27:02 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Ivan2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61106 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Dvojí účetnictví pro SVJ 8</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-51#comment-61033</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ivan napsal: &lt;em&gt;„Jaký by tedy byl zápis v katastru nemovitostí
o podílu na společných částech domu, když by žádné společné části
domu nebyly.“&lt;/em&gt; Tento předpoklad je zcela zřejmě nesprávný.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Podíl na společných částech domu a způsob jeho stanovení je pevně
	definován v § 2 a § 8 odst.2 ZoVB a nelze se od toho odchýlit.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Nedovedu si představit dům, který nemá žádné společné části. Jde
	tedy o zcela nereálný dotaz, který nestojí za právní rozbor.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 16:36:12 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61033 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Dvojí účetnictví pro SVJ ???</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-51#comment-61026</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ještě doplním, že některé společné části domu nelze stanovit jako
spoelčné jen některým vlastníkům. Cituji rozšířený a logický právní
názor: „Některé společné části domu, jako např. základy, střecha,
hlavní svislé a vodorovné konstrukce apod. jsou svojí povahou vyloučeny
z možnosti spoluvlastnictví jen některých vlastníků jednotek. Mezi
relativně společné části mohou patřit balkóny, terasy apod.“&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 14:36:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Ivan2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61026 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Dvojí účetnictví pro SVJ ???</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-51#comment-61025</link>
 <description>
&lt;p&gt;V takovém případě by neexistovaly žádné celkově společné části
domu, jen dvě části společné jen některým vlastníkům. Jaký by tedy byl
zápis v katastru nemovitostí o podílu na společných částech domu, když
by žádné společné části domu nebyly. Do katastru se totiž zapisují jen
podíly na celkových společných částech domu, nikoli na částech
společných jen některým vlastníkům. Zmmměnily by se tím spoluvlastnické
podíly? Podle § 15 se totiž rozdělují náklady na správu domu v poměru
spoluvlastnických podílů a ty by se dle mého názoru nezměnily, takže
nebyla-li by přijata dohoda o jiném rozdělení nákladů, pak by museli
všichni přispívat na správu domu stále stejně.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 14:25:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Ivan2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61025 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - přimět společenství k plnění povinností 7 (pro J.O.)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-51#comment-55535</link>
 <description>
&lt;p&gt;…je velmi problematické&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
„&lt;i&gt;…Máte v SVJ dostatek možností jak přimět společenství
k plnění povinností, popř. &lt;b&gt;se můžete sama za sebe domáhat úhrady
vůči dlužníkovi&lt;/b&gt; z titulu spoluvlastnického vztahu…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;bez informací, které o vlastnících a hospodaření shromažďuje SVJ
	zcela nemožné.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;má přehlasovaná skupina nějaké možnosti? Vesměs nikoliv.&lt;br /&gt;
	Všechny zde uvedené jsou o většinovém usnesení a jak uvádí tazatel –
	neprůchodné.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;uvedené „tvrzení“ je tedy jen plané „&lt;i&gt;poplácávání po
	zádech&lt;/i&gt;“ o tom jak je ten „&lt;i&gt;svět SVJ krutej&lt;/i&gt;“&lt;br /&gt;
	a návod „&lt;i&gt;…aby se koza nažrala ale vlk zůstal celej…&lt;/i&gt;“ :))&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Neználek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 08 Jul 2012 00:39:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>NeznáIek˙</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55535 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Odpověď</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-51#comment-55531</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nejen do „FONDU“ platíte podle spoluvlastnického podílu, (pokud jste
se nedohodli VŠICHNI a to písemně jinak).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud se opravuje, pak platíte podle svého spoluvlastnického podílu, je
jedno, zda se jedná o opravu třeba střechy tedy vnějšku, nebo o opravu
chodby tedy vnitřku.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 07 Jul 2012 19:19:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Beton</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55531 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Ve smyslu zákona 72/1994 Sb.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-51#comment-55529</link>
 <description>
&lt;p&gt;se podílíte na správě domu v rozsahu který odpovídá Vašemu
spoluvlastnickému podílu na společných částech domu, pokud jste se
nedohodli jinak (§13 odst.1).&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 07 Jul 2012 18:55:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Krobot</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55529 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - 
Děkuji za rychlou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-51#comment-55527</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za rychlou odpověď. Tak to bude zase problém, tedy to, aby
souhlasili všichni. Ve vchodu A není problém o domluvu ve všem, vchod B,
jak jsem psala, je dost laxní. Z těchto důvodů nemůžeme ani zateplovat.
Toto provést jen na 1 půlce domu, to je nesmyslné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ještě se zeptám. Společné části – to je jasné. Ale pokud se bude
muset hradit oprava střechy, popř. na plášti domu, odpady, zas to
znevýhodní část A – v podstatě jim to budeme hradit částečně
i my.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dále, jak jsem už psala, do fondu platíme podle velikosti bytu. Chápu,
pokud se bude opravovat z vnějsku, mělo by se hradit podle velikosti bytu, co
je ve společných prostorech – všichni stejným dílem. Řada lidí operuje
tím, kupili jste si velké byty, musíte hradit opravy ze společ. prostor
větším dílem, což se zdá dost nelogické.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 07 Jul 2012 18:33:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>J.O.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55527 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Dvojí účetnictví pro SVJ ???</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-51#comment-55525</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dvojí účetnictví pro jednu účetní jednotku je bezpochyby postup
v rozporu se zákonem i s předpisy o vedení účetnictví. Máte v SVJ
dostatek možností jak přimět společenství k plnění povinností, popř.
se můžete sama za sebe domáhat úhrady vůči dlužníkovi z titulu
spoluvlastnického vztahu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je možno změnit Prohlášení vlastníka budovy v tom smyslu, že
společné části domu ve vchodu A jsou společné pouze vlastníkům jednotek
ve vchodu A. Společné části domu ve vchodu B jsou společné pouze
vlastníkům jednotek ve vchodu B.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pak by samozřejmě každý vlastník hradil odděleně pouze náklady na tu
část domu, jejímž je spoluvlastníkem. &lt;strong&gt;Podmínkou k takové změně
vlastnických vztahů v domě je souhlas všech vlastníků jednotek se změnou
Prohlášení vlastníka budovy a jeho následné vložení do
katastru.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 07 Jul 2012 18:12:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55525 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - účetnictví</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-51#comment-55524</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ano, měla jsem na mysli, zda lze mít zavedené pro 1 bytovku dvojí
účetnictví – pro každý vchod zvlášť. Aby byly vedeny výdaje pro
každý vchod zvlášť. Tzn., pokud je výdaj v 1 vchodu, to si také daný
vchod uhradí. Takto to jde z kapsy všech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak jsem už psala, máme zde dlužníka (ve 2. vchodu). – nebydlí zde,
nelze se s ním spojit, poštu nepřebírá, má exekuce, byt byl již dán do
dražby. On dluží na platbách,doplácí na to však celý dům. Také
V této polovině domu jsou vlastníci spíše ke všemu laxní. Z těchto
důvodů se zajímám o dělení plateb. Individuální účty pro
jednotlivce – to by byl dost problém.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 07 Jul 2012 17:56:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>J.O.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55524 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav - Fond oprav (opět záhada)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-51#comment-55490</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mohu Vás ujistit, že SVJ nemá žádný fond oprav. Ostatně neexistuje ani
zákonná povinnost hradit cokoliv na jakýsi „fond oprav“, takže je
to jedno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud Vás neuspokojuje současný způsob vedení účetnictví SVJ,
zaveďte si analytické účty pro „vchody“, nebo rovnou samostatně pro
každého jednotlivého vlastníka jednotky. Bude to znamenat podstatně více
práce pro účetní. Co se ale má dosáhnout vedením analytických účtů
pro „vchody“ jste nesdělil a zřejmě to ani nevíte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Navrhujete &lt;em&gt;„… svůj účet, tedy svůj fond oprav, kam by chodily
měsíční platby“&lt;/em&gt;. Pletete si zřejmě bankovní účet SVJ s účty
zavedenými v účetnictví SVJ. Platby všech VJ budou samozřejmě i nadále
zasílány na bankovní účet SVJ, bez ohledu na to, že zálohy, příspěvky
a výdaje jednotlivých VJ se mohou sledovat na oddělených analytických
účtech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 06 Jul 2012 17:16:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55490 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Fond oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-51</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den! Jsme společenství vlastníků bytů. V našem (panelovém)
domě je 20 bytů ve dvou vchodech. V 1. vchodu je 8 bytů (4×4+1,4×3+1),
ve 2.vchodu je 12 bytů (4×3+1,4×2+1,­4×1+1). Do Fondu oprav zatím
hradíme dle rozměru bytu. Bohužel, dosud se nám nepodařilo změnit platby
do FO (větší byty ze 2. vchodu si přejí toto nastavení). Vchod s více
byty je trochu problémový a je zde dlužník. Je možné rozdělit
stávající účet, který máme na SBDO tak, aby každý vchod měl svůj
účet, tedy svůj fond oprav, kam by chodily měsíční platby?&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-51#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 06 Jul 2012 15:58:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>J.O.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">10401 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
