<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Daňové přiznání - SVJ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0</link>
 <description>Comments for &quot;Daňové přiznání - SVJ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Daňové přiznání - SVJ - Příjmy z pronájmu 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment-68074</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Pakosto,&lt;br /&gt;
děkuji za Vaši připomínku. Nikdy a nikde jsem ale nenapsal, že SVJ by se
mohlo stát pronajímatelem bez právního důvodu. Oprávnění disponovat
s cizí věcí lze podle českého práva získat od vlastníka věci. O tom
přece není sporu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I o Vašem tvrzení lze dumat stejným způsobem. Napsal jste bez
bližších podrobností, že SVJ v případě pronájmu &lt;em&gt;„vystupuje jako
pouhý zmocněnec vlastníků jednotek“&lt;/em&gt;. Ale nenapsal jste, že aby se
SVJ stalo zmocněncem kohokoliv, musí napřed získat od zmocnitele plnou moc.
Jinak zmocněncem není.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Závěr: Ať už SVJ pronajímá společnou část domu vlastním jménem,
nebo pouze zastupuje vlastníka, na počátku musel být projev vůle vlastníka
věci k takovému nakládání s jeho majetkem. SVJ nemůže postupovat
svévolně – to se v právním státě rozumí samo sebou. Nezmínil jsem
tento předběžný krok ve svém příspěvku, stejně tak, jako jste jej
nezmínil ani Vy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 08 Jul 2013 07:24:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 68074 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňové přiznání - SVJ - příjmy z pronájmu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment-68073</link>
 <description>
&lt;p&gt;Argumentujete zajímavě, ale jak se vypořádáte s námitkou, že SVJ
pronajímané prostory nevlastní, ani je nemá v nájmu ? Nemůže tedy být
pronajímatelem, neboť platí obecná zásada, že nikdo nemůže přenést
dále více práva, než sám má.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V případě pronájmu tedy vystupuje jako pouhý zmocněnec vlastníků
jednotek a příjem z pronájmu, který vybírá, je příjmem vlastníků.
Lhostejno, jak se dále s těmi prostředky nakládá.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 08 Jul 2013 00:04:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr Pakosta</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 68073 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňové přiznání - SVJ - Příjem SVJ 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment-61012</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane Petře Králi,&lt;br /&gt;
co zde píšete nelze jemněji označit než jako nepravda, která nemá oporu
v platném právu. Příjem SVJ je příjmem právnické osoby a samozřejmě
vchází do jejího účetnictví. Viz zákon č. 563/1991 Sb. o účetnictví
a zákon č. 586/1992 Sb. o daních z příjmů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co píše jistý pan ing. Zdeněk Morávek na jistém webu je bezvýznamné.
Je to textový plevel, ničím nepodložená tvrzení. Právní předpisy
říkají něco jiného, viz § 663 a násl. ObčZ. &lt;strong&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.zakonycr.cz/seznamy/040-1964-sb-obcansky-zakonik.html&quot;
target=&quot;_self&quot; title=&quot;www.zakonycr.cz&quot;&gt;Pronajímatelem může být osoba
odlišná od vlastníka věci. Příjem z pronájmu je příjmem
pronajímatele, nikoliv příjmem vlastníka.&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nejvyšší soud to vyjádřil jednoznačně v rozsudku ze dne 21.2.2006,
sp.zn. 32 Odo 359/2005, cituji: &lt;em&gt;„[V] teorii i soudní praxi je
přijímán názor, že pronajímatelem může být i osoba odlišná od
vlastníka, má-li právo tímto způsobem předmětem nájmu disponovat
z jiného důvodu.“&lt;/em&gt; A touto osobou odlišnou od vlastníka je SVJ.
Výslovné zákonné zmocnění SVJ (k pronajímání cizí věci svým
jménem) najdete v § 9a odst.  1 ZoVB.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je tedy nesprávné Vaše nepodložené tvrzení, že se bude (vždycky)
jednat o příjem fyzických osob podle § 9 zákona č. 586/1992 Sb.
o daních z příjmů. Není to pravda. Může se jednat o příjem
právnické osoby, který je &lt;strong&gt;osvobozen od zdanění&lt;/strong&gt; (při
splnění zákonných podmínek, které jistě znáte).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vlastníci jednotek by od daně osvobozeni nebyli. Navíc by SVJ bylo nuceno
provést zbytečné papírování (vystavování potvrzení o zdanitelném
příjmu). Vlastníkovi by vznikla nutnost uvést tento dílčí základ daně
v daňovém přiznání i v případě, že by jinak DP nebyl
povinen podat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rada aby se jednalo o příjem jednotlivých vlastníků je tedy nerozumná
a nepraktická. Vede ke zbytečnému odvodu daně do státní pokladny, čemuž
je možno se vyhnout. Pan Kalousek by z Vás měl radost…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 20 Jan 2013 11:24:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61012 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňové přiznání - SVJ - Příjem SVJ 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment-61010</link>
 <description>
&lt;p&gt;SVJ je právnická osoba vzniklá podle zákona č. 72/1994 Sb. Jedná se
o právnickou osobu, která zejména zajišťuje správu, provoz a opravy
společných částí domu. Převážná většina příjmů jsou příjmy
jednotlivých vlastníků jednotek, nikoliv SVJ. Tyto příjmy jsou mezi
jednotlivé vlastníky jednotek rozděleny podle jejich spoluvlastnických
podílů. Příjmy z pronájmu nemovitostí jednotlivých vlastníků jednotek
vstupují do dílčího základu daně podle § 9 zákona č. 586/1992 Sb.,
o daních z příjmů. Toto je také mj. rozebíráno na &lt;a
href=&quot;http://www.ucetnikavarna.cz/archiv/dokument/doc-d9039v11856-nektere-prijmy-svj-z-pohledu-vlastniku-jednotek/?search_query=%24issue%3D34I69&quot;&gt;http://www.ucetnikavarna.cz/…ku-jednotek/?…&lt;/a&gt; Petr&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 19 Jan 2013 22:54:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr Král</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61010 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňové přiznání - SVJ - Příjem SVJ 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment-60998</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pan Petr Král se mýlí. Ostatně snaží se odpovídat na rok
starý dotaz.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Skutečnost je taková, že SVJ je oprávněno být pronajímatelem
společného prostoru domu a samozřejmě má pak příjem z tohoto pronájmu,
který vchází do účetnictví SVJ – právnické osoby.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neexistuje žádný právní důvod, aby SVJ tento svůj legální příjem
převádělo na vlastníky jednotek. A samozřejmě neexistuje naprosto
žádný důvod, aby vlastníci jednotek uváděli ve svém daňovém
přiznání příjmy jiné osoby.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 19 Jan 2013 19:53:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60998 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňové přiznání - SVJ - Příjem SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment-60986</link>
 <description>
&lt;p&gt;Elektřinu byste neměl mít zahrnutou ve zdanitelných příjmech,protože
elekřina za 3000 Kč byla spotřebovaná a šla do nákladů SVJ a tyto
náklady Vám nájemce pouze uhradil. Jediným Vaším příjmem je 1000 Kč za
pronájem, který se rozpočte na vlastníky. Agenda spojená s tisícovým
příjmem je neúměrná a raději bych za pronájem nic nevyžadoval. Náš
správce nám rozesílá oznámení o zdanitelných příjmech z pronájmu
s tím, že tento příjem zahrneme do daňového přiznání. Náš příjem
je však násobně vyšší. Petr&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 19 Jan 2013 16:40:36 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr Král</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 60986 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňové přiznání - SVJ - příjem za pronájem vs. daňové přiznání</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment-49187</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;mám dotaz k výnosu SVJ za pronájem (umístění switche pro internet) ve
výši 1000,– dále k tomu přeúčtová´váme spotřebovanou el. Jedná
celkem o částku asi 3000,– za rok vlastníků v SVJ je 16.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Náš správce doporučuje : Položka nájmu bude pro SVJ výnosem. Výnos
pro SVJ je nutno rozdělit v poměru spoluvlastnických podílů na jednotlivé
majitele jednotek, kteří toto uvedou jako příjem ve svém daňovém
příznání.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dotaz zní nemůžeme příjem za pronájem a el. jako právnická osoba
uplatnit vůči nákladům s valstníky se dohodnout na zůstatku těchto
částek ve FO a vyhnout se tak potvrzení o zdanitelných příjmech pro
danové přiznání. Nebo máme tento úkon podstoupit a jako příjem nižší
než 6000,– Kč nepodléhá zdanění u fyzické osoby?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji Jan Břuska&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 18 Jan 2012 10:28:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Břuska</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49187 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňové přiznání - SVJ - Účtování úroků z úvěru 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment-5833</link>
 <description>
&lt;p&gt;Bohužel Vám nemohu dát konkrétní odpověď. Účet nákladů
příštích období bych vynechala – tam jsou náklady příštích období
účtovány, pokud už byl uskutečněn výdaj a vy ty úroky teprve budete
platit. Lepší je soustředit celou pohledávku včetně úroků (ve výši,
kterou znáte) na analytickém účtu k účtu 315 – Pohledávky SVJ
z úvěrů a úroků. ALE! SVJ může zvolit různé způsoby účtování
o úrocích z úvěrů. Zvolený způsob by v každém případě mělo
popsat ve vnitřní směrnici pro účtování SVJ, aby zůstal stejný po celou
dobu splácení i v případě změny účetní (ho). Na způsob účtování
má vliv např. skutečnost, jestli jsou splátky úroků kryty samostatnými
zálohami nebo jsou hrazeny ze zálohových příspěvků na správu. Záleží
na tom, jak byla zaúčtována celková pohledávka za vlastníky jednotek a jak
byl zaúčtován celkový závazek z úvěru. Právě proto, že je více
variant účtování a že portály SVJ nedávají prostor pro vysvětlení,
popsala jsem problematiku v časopise Účetnictví č. 2/2008. Na straně
25 je část 3.3 Předpisy a úhrady splátek půjček, úvěrů a úroků
z nich. Vysvětlení zabírá 2 strany A4 a to jsou uvedeny jen dvě kombinace
různých vlivů na účtování. N. Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 13:45:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 5833 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňové přiznání - SVJ - Z trochu jiného soudku - účtování úvěru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment-5831</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den paní Klainová, ráda bych Vás požádala o radu týkající se
účtování úroků z poskytnutého úvěru SVJ na regeneraci. Jde mi o to,
jakým způsobem naúčtovat do nákladů příštích období výši úroku,
když není od začátku 100% jasné, jaká výše úroků ve skutečnosti bude
uhrazena. Naše SVJ má úvěr na 15 let, nicméně úrok máme fixovaný pouze
na 10 let. Z toho vyplývá, že na účet 381 mohu naúčtovat pouze jistou
částku pro prvních 10 let, ale co s tím zbytkem? Máme sice od banky
splátkový kalendář na celé období 15 let, ale dle výše uvedeného je
konečná částka uhrazená bance vyčíslená ve splátkovém kalendáři
čistě hypotetická…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za odpověď Renata z Rakovníka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 13:08:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 5831 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňové přiznání - SVJ - Příjmy SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment-5670</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pro Vámi navržený postup nevidím oporu v ZDP.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To je podobné jako by jste se rozhodl, že příjmy s.r.o., na základě
dohody, zdaní společníci. SVJ a jeho členové jsou rozdílné subjekty,
právně a tedy i daňově.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Navíc využití § 20/7 ZDP prakticky SVJ osvobodí od daně z těchto
příjmů. Nedomnívám se, že je nutné hledat krkolomnou cestu, když se
jedna cesta přímo nabízí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den! &lt;a
href=&quot;mailto:PavelSVJ&amp;#64;centrum.cz&quot;&gt;PavelSVJ@&lt;!----&gt;centrum­.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 08 Mar 2008 10:09:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 5670 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňové přiznání - SVJ - 
Nelze se příjmů, které</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment-5669</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nelze se příjmů, které by byly předmětem daně, zbavit tak, že
prohlásí (na základě dohody společenství a jeho členů), že se jedná
o příjmy členů společenství, kteří si je sami zdaní?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za názor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;PetrF&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 08 Mar 2008 08:55:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 5669 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňové přiznání - SVJ - 
Paní Klainová, děkuji</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment-5659</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Klainová, děkuji Vám za odpověď. Smutná&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Mar 2008 17:48:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 5659 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňové přiznání - SVJ - Daňové přiznání 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment-5658</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Smutná, já nejsem daňová poradkyně, ale na podobný dotaz jsem
odpovídala hned nad Vaším dotazem, takže připomenu: Jde-li o úroky
z prodlení vlastníků jednotek, musí Vaše SVJ podat daňové přiznání,
ale může si snížit základ daně podle § 20 odst. 7 a v příštím roce
umět prokázat, že ušetřené prostředky byly vynaloženy na úhradu
nákladů na správu domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O žádném limitu, do kterého by právnické osoby nemusely podávat
daňové přiznání, nevím. Divila bych se, kdyby existoval, protože naopak
vím o § 38m ZDP, který hned v prvním odstavci říká: Daňové přiznání
se podává i v případě, kdy je vykázán základ daně ve výši nula nebo
je vykázána daňová ztráta.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tohle ustanovení však pro SVJ platí jen omezeně viz § 38m odst. 7. ZDP.
Podle něj SVJ nemusí podávat daňové přiznání, pokud nemá příjmy,
které jsou předmětem daně nebo má pouze příjmy, které jsou od daně
osvobozeny.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Mar 2008 17:20:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 5658 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňové přiznání - SVJ - Daňové přiznání</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment-5657</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená paní Klainová. Prosím, můžete nám poradit. Naše SVJ mělo
v roce 2007 příjem z penále za opožděné platby ve výši cca 8000 Kč.
Akceptujeme, že bychom měli podat daňové přiznání, jen jestli snad
existuje nějaký limit, do kterého není nutno příjem danit? Nebo se musí
zdanit jakákoliv částka z penále? Děkujeme Vám velice za odpověď a za
Vaši laskavost. Marie Smutná&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 07 Mar 2008 16:35:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 5657 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňové přiznání - SVJ - Běžné a vkladové účty</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment-2873</link>
 <description>
&lt;p&gt;Běžné účty jsou určeny pro provádění běžných plateb
(přijímání záloh, úhrady faktur apod.). Část finančních prostředků,
které SVJ nutně nepotřebuje, si ukládá na vkladové (spořící) účty
kvůli vyšším úrokům.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Smlouvu o běžném účtu upravuje § 708 ObchZ a smlouvu o vkladovém
účtu § 716 ObchZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Základní rozdíly jsou uvedeny v odstavcích 1 obou paragrafů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 06 Nov 2007 15:42:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2873 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňové přiznání - SVJ - 
Spořící účet je</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment-2870</link>
 <description>
&lt;p&gt;Spořící účet je z pohledu daní běžným účtem, nebo
termínovaným? Jo­sefK&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 06 Nov 2007 15:09:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2870 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňové přiznání - SVJ - Daňové přiznání SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment-2868</link>
 <description>
&lt;p&gt;V době, kdy píšu odpověď, je sice přihlášen expert na daně, pan
Pavel, takže riskuji, že mi opraví nějakou chybu, ale snad to nebude
tak zlé.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;SVJ podává daňové přiznání, pokud se na ně, jako na právnickou,
vztahuje nějaká daň.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vás bude určitě zajímat daňové přiznání k dani z příjmů,
protože ostatní daně se u SVJ mohou vyskytnout, ale spíše ojediněle (dań
z nemovitostí, daň silniční, daň darovací..).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rozumy k dani z příjmů je možné hledat hlavně v ZDP v § 18 a v
§ 20.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Úroky z běžného účtu nejsou předmětem daně viz § 18 odst.
4 písm. c). Naopak úroky z termínových vkladů jsou předmětem daně. SVJ
je uvede v daňovém přiznání, ale stejnou částku si může podle §
20 odst. 7 od základu daně odečíst. Ušetřenou daň však musí SVJ
vynaložit na náklady související se správou domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Příjmy související se stavebním spořením, í připisované na účet
SVJ, patří v našem SVJ vlastníkům jednotek, protože si smlouvy s StSp
uzavírali oni, ne SVJ jako právnická osoba.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V některých SVJ to chodí jinak, smlouvu uzavře SVJ jako právnická
osoba, částky připisované stavební spořitelnou jsou považovány za
příjem SVJ. Další postup je stejný jako u úroků z termínových
vkladů. Tento způsob se mně osobně nelíbí, ale v mnoha SVJ je běžně
používán, takže u mne jde asi o subjektivní pocit, že se stavební
spoření váže k lidem a ne k právnickým osobám.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z dalších příjmů, které by se měly objevit v daňovém přiznání,
můžeme zatím jmenovat např. sankce za opožděné platby vlastníků
jednotek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 06 Nov 2007 15:04:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2868 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daňové přiznání - SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prosím o radu.Kdy podává SVJ daňové přiznání. Naše SVJ má
stavební spoření a překlenovací úvěr. Také mají úroky
z termínovaného účtu. Úroky jsou příjmem SVJ?Podává se daňové
přiznání? Děkuji Zdenka S.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/danove-priznani-svj-0#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 06 Nov 2007 14:26:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">1035 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
