Portál společenství vlastníků jednotek - Ochrana osobních dat - Comments

Ochrana osobních dat - Opět fondy. Už s nimi

null — Fri, 15 Jun 2012 09:06:39 +0200

Opět fondy. Už s nimi přestaňte. Dluh „na fondech“ nemáte.

Ochrana osobních dat - Neználku, od osoby, která

Anonymousssssss — Fri, 15 Jun 2012 08:10:30 +0200

Neználku, od osoby, která má problém s psaním čárek a spojovníků, která si vymýšlí cizí slova atd. je úsměvné něco číst o gramatice. Nedošlo Vám, že „chyba“ mohla být záměrná, protože tazatel má evidentně problém s psaním? Asi ne. Váš nick fakt sedí!!

Ochrana osobních dat - "Merit věci" (nejen pro pana "Anonymousssss")

NeznáIek˙ — Fri, 15 Jun 2012 00:59:35 +0200

„…vaše předsedkyně samozřejmě pochybyla. Já bych…“

…se měl nejprve naučit gramatiku. V čem údajně ta předsedkyně pochybila ?
„Anonymousssss“ neblábolte a držte se tématu. Jako právník by jste zjevně chcípl hlady. Nejsme tady od toho abychom soudili morálnost uvedeného dluhu ale proto abychom posoudili zda nebyla uvedená amorálnost řešena jiným jednáním možná sporným a možná nesporným.
tím netvrdím, že Hynek – jeli jím uvedený dluh nezpochybnitelný – jedná morálně, když hledá odůvodnění / obranu proti jinému možná spornému jednání ale to zde není „merit dotazu“. Že?

Neználek

Ochrana osobních dat - Hynku, vaše předsedkyně

Anonymousssss — Thu, 14 Jun 2012 21:22:25 +0200

Hynku, vaše předsedkyně samozřejmě pochybyla. Já bych na vás již dávno dal exekuci. Víte o tom, že se dluhy mají platit?

Ochrana osobních dat - Ochrana osobních dat 2

NeznáIek˙ — Thu, 14 Jun 2012 19:28:45 +0200

„…Náše předsedkyně je tak činorodá a pořád vyvěšuje tento dluh formou měsíčních výpisů kde je dluh zobrazen…“

pokud dluh skutečně máte měl by jste také říct zda nesporný.
i pokud by se jednalo o dluh „nesporný“, je informace umístěná na „anástěnku“ sporná jen tehdy, pokud je přístupná jinému než oprávněnému okruhu spoluvlastníků. Pokud seznáte, že takoví mohou existovat – nafoťte celou situaci nejen zblízka ale také aby byl vidět kontext jímž prokážete, že informace je zveřejněna popsaným způsobem a celé zašlete na UOOU. To bude mít „radost“ z toho, že na ni někdo myslí a třeba je to bude zajímat… :))
dluh „sporný“ bude pro medializátora ještě problematičtější – o tom je judikát „30 Cdo 4613/2007“ a podle mého není o tom, že by „nesporné“ dluhy mohly být neomezeně medializovány.
požádejte Výbor aby neprodlenně přestal uvádět Vaše jméno/příjmení ale pouze č.bytové jednotky. To sporné není.

„…jehož výši jste nerozporoval, pak se nejedná o žádná „osobní data“. …“

toto je samozřejmě zkratkovitý blábol.
O osobní data jde bezpochyby v případě jakéhokoliv nakládání s nimi.

Jinak Hynku – dluhy se platiti musí, jinak skončíte na ulici a je dobré skloňovat „česky“.

Neználek

Ochrana osobních dat - Ochrana osobních dat

lake — Wed, 13 Jun 2012 15:01:28 +0200

Máte-li dluh po lhůtě splatnosti, jehož výši jste nerozporoval, pak se nejedná o žádná „osobní data“. Naopak jde o celkem veřejnou věc: je dobré, aby ostatní občané věděli, zda mají co do činění s neplatičem.

Psalo se zde o tom pětkrát. Viz rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31.01.2008, sp.zn. 30 Cdo 4613/2007. Viz též http://www.portalsvj.cz/…3%A9+kritiky

lake

Ochrana osobních dat

Wed, 13 Jun 2012 13:42:21 +0200

Dobrý den, jsme vlastník SVJ a mám dluh na fondech 5000.Náše předsedkyně je tak činorodá a pořád vyvěšuje tento dluh formou měsíčních výpisů kde je dluh zobrazen u mého jména na anástěnku ve vechodě. Neni to s rozporem ochrana ossobních dat? Dík HM