<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Výbor společenství - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-spolecenstvi</link>
 <description>Comments for &quot;Výbor společenství&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Výbor společenství</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-spolecenstvi</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý večer. Jsme malé SVJ o osmi BJ a tříčlenném výboru. Předseda
výboru odstoupil, jelikož žádný z členů výboru nebyl ochoten cokoliv
dělat. Zbylí dva členové výboru formálně ve výboru zůstali ještě pak
cca 4 měsíce (aniž by se sešli, či cokoliv udělali – nebylo
shromáždění, není schválena roč. závěrka 2006, není aktualizován
výpis z RSVJ, atd.) a odstoupili také. Prosím o názor, zda je má úvaha
správná, že dnes povinnosti členů výboru jsou povinni vykonávat tři
nejstarší členové SVJ. Předem děkuji za odpověď. B.Veselý&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-spolecenstvi#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sun, 04 Nov 2007 20:23:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">1023 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
