<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - zůstatek fondu oprav na jednotlivé vlastníky - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatek-fondu-oprav-na-jednotlive-vlastniky</link>
 <description>Comments for &quot;zůstatek fondu oprav na jednotlivé vlastníky&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>zůstatek fondu oprav na jednotlivé vlastníky - Anonymous 123</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatek-fondu-oprav-na-jednotlive-vlastniky#comment-54671</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vůbec jsem to nemyslela špatně a všem ještě jednou moc děkuji :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 04 Jun 2012 00:20:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petra 3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54671 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zůstatek fondu oprav na jednotlivé vlastníky - 
Petro, mě se omlouvat</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatek-fondu-oprav-na-jednotlive-vlastniky#comment-54670</link>
 <description>
&lt;p&gt;Petro, mě se omlouvat nemusíte. Co může taková záměna v pojmech
natropit je uvedeno např. zde:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/bd-fo-likvidacni-zustatek&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…cni-zustatek&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vy to asi dokážete rozlišit. Jiní s rozlišením mají problémy a mohou
dopadnout špatně. To je celé.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 04 Jun 2012 00:07:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous123</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54670 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zůstatek fondu oprav na jednotlivé vlastníky - Konečný zůstatek tzv, fondu oprav a jeho vyúčtování </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatek-fondu-oprav-na-jednotlive-vlastniky#comment-54668</link>
 <description>
&lt;p&gt;Napsal jsem svůj názor na základě toho, jak jsem pochopil příspěvek.
Tzv. fond oprav by měl být vyúčtován dle mne jak bylo diskutováno ve
vlákně, na které jsem odkázal. Jde právě o to, jak „jednou ročně
vyúčtovány“ v příspěvku Petry3 z 3.6 ve 12:54.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Citace z debaty už v r. 2007 a 2009 {a nestačí to]:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Vložil Anonymous, 28. Prosinec 2009 – 0:56 Správce, -účetní nám
sdělila, že není povinna fond oprav vyůčtovat. Jak tomu je ve skutečnosti.
Jak se dozvím, na co je v průběhu let fond oprav použit?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vložil Anonymous N. Klainová, 13. Červen 2007 – 12:25 Vyúčtování
tzv. „fondu oprav“ může vypadat např. tak, že vlastníci dostanou
tabulku, ve které budou sloupce: •PZ (počát.zůstatek) •Vklady do FO
•Čerpání FO •KZ (kon. zůstatek)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Každý z vlastníků má přehled o tom, •kolik uhradil na zálohách na
správu (nesprávně do FO), •jak se podílí na celkových nákladech na
správu (na čerpání FO), •jaký je zůstatek jeho
nevyčerpaných zá­loh.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vložil Anonymous N. Klainová, 17. Červen 2007 – 19:05 Právo na
informace, jak bylo naloženo s prostředky zálohově poskytnutými na správu
domu, máte ze zákona. § 15 odst. 4 ZoVB stanoví: Pokud vznikla právnická
osoba (§ 9), jsou finanční prostředky zálohově poskytnuté vlastníky
závazkem právnické osoby vůči vlastníkům jednotek&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;SVJ v zastoupení pověřeným vlastníkem má tedy závazek •-buďto
peníze vrátit, •-nebo je řádně vyúčtovat. Tato povinnost se týká jak
záloh na služby, tak záloh na správu (do tzv. „FO“).&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 03 Jun 2012 23:55:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54668 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zůstatek fondu oprav na jednotlivé vlastníky - Anonymous 123</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatek-fondu-oprav-na-jednotlive-vlastniky#comment-54651</link>
 <description>
&lt;p&gt;Omlouvám se, že používám termín fond oprav, hluboce se vám omlouvám
:-)myslela jsem samozřejmě dlouhodobá záloha na opravy. Platíme
samozřejmě zálohy, které jsou vždy jednou ročně vyúčtovány (nyní
řeším zálohy na opravy spol.částí domu) a jejich nevyčerpaný zůstatek
si nevyplácíme zpět, ale převádíme na dlouhodobou zálohu na opravy
(účet 955). Já osobně si to samozřejmě spočítat dovedu, ale jedná se mi
o ostatní vlastníky, kteří s tím nesouhlasí, a jelikož toto správce
prováděl 9 let zpětně, tak nyní se jim to nelíbí. Ťoť vše :-), ale
každopádně děkuji za reakce.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 03 Jun 2012 13:54:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petra 3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54651 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zůstatek fondu oprav na jednotlivé vlastníky - vyúčtování tzv. fo ...2 (pro &quot;MartinII&quot;)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatek-fondu-oprav-na-jednotlive-vlastniky#comment-54634</link>
 <description>
&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…Petra3 nepíše, že chce vrátit peníze…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;doporučuji si přečíst celé vlákno znova a reagovat AŽ po jeho
	pochopení.&lt;br /&gt;
	Tj. až zjistíte že nereaguji na „Petru3“ ale na výkruty jiného
	zmatečníka&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;N.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Jun 2012 17:55:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>NeznáIek˙</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54634 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zůstatek fondu oprav na jednotlivé vlastníky - Zůstatek záloh správy jen za dům či za byt</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatek-fondu-oprav-na-jednotlive-vlastniky#comment-54608</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pro Anonymous123: Ze znalosti předpisu záloh správy za dům si spočtu
svůj podíl. Zajímá mne také ale kdo má úhradu nižší než předpis
(t.j. nedoplatek), a kolik se utratilo. V úvodním dotaze (při opakovaném
jeho čtení) není nic o vrácení podílu. Nejlépe by bylo kdyby to tazatel
doplnil. Možná nedoplatky a výdaje dostávají. Podíl na zálohách je dle
ZoVB závazek SVJ vůči vlastníkovi, takže by se měl vyúčtovat.
Účetnictví je na byt (vlastníka), proč by si to měl vlastník počítat
sám? Záleží také na smlouvě s účetním, ale ZoVB je zákon. Co má
tazatel ve stanovách o vyúčtování záloh správy?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Jun 2012 09:24:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54608 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zůstatek fondu oprav na jednotlivé vlastníky - 
Martine, svjdukelská to</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatek-fondu-oprav-na-jednotlive-vlastniky#comment-54607</link>
 <description>
&lt;p&gt;Martine, svjdukelská to nikam nepřevádí. Naopak její připomínka, že
odcházející vlastník/dlužník se domníval, že by mu peníze „vedené“
na jeho jméno měly být vyplaceny, je trefná. Osobně nerozumím tomu, proč
když vím, že můj podíl na společných částech domu je např. 1%, bych
musel mít napsané na papíru, že můj podíl na celkové dlouhodobé záloze
ve výši 100 je 1. A to nemluvím o tom, že něco podobného chce Petra,
která ani neví, že fond oprav v SVJ většinou není. K čemu jí bude
individualizované číslo, když ani neví, co to číslo znamená?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Jun 2012 07:55:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous123</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54607 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zůstatek fondu oprav na jednotlivé vlastníky - vyúčtování tzv. fondu oprav na vlastníky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatek-fondu-oprav-na-jednotlive-vlastniky#comment-54606</link>
 <description>
&lt;p&gt;Petra3 nepíše, že chce vrátit peníze z tzv. fondu oprav. Takže to
svjdukelska111 nepřevádějte na jiné téma. Viz také &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/zpusob-uctovani-zaloh-spravy-tzv-fond-oprav-a-rocni-vyuctovani-vlastnikum&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…i-vlastnikum&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Jun 2012 07:38:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54606 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zůstatek fondu oprav na jednotlivé vlastníky - 
„…Vždyť je to pravda</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatek-fondu-oprav-na-jednotlive-vlastniky#comment-54604</link>
 <description>
&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…Vždyť &lt;b&gt;je to pravda pravdoucí! &lt;/b&gt;Vlastníci bytů skutečně
mají pohledávku vůči SVJ a částka jim může být někdyv budoucnu
vyplacena…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;je to maximálně &lt;b&gt;pravda matoucí&lt;/b&gt;. Spoluvlastník má jistě právo
	na vyúčtování a v uvedených případech možná i na vrácení, jenže
	ani jeden Vámi jmenovaný příklad NENÍ případem jenž uvedl
	„svjdukelská“. Jde tedy jen o snahu převařit polívku „svjdukelská“
	na amarouny?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;v případě „svjdukelská“ tedy nepochybně ti insolventní chytráci
	nic nevynárokují…&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;☻/&lt;br /&gt;
/▌ Neználek&lt;br /&gt;
/﻿ \&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Jun 2012 03:23:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>NeznáIek˙</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54604 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zůstatek fondu oprav na jednotlivé vlastníky - Zůstatek záloh a vyúčtování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatek-fondu-oprav-na-jednotlive-vlastniky#comment-54603</link>
 <description>
&lt;p&gt;svjdukelská napsal: &lt;em&gt;„Majitelé bytů nabývají dojem, že mají
někde uloženy peníze, které jim mohou být někdy v budoucnu
vyplaceny. “&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vždyť je to pravda pravdoucí! Vlastníci bytů skutečně mají
pohledávku vůči SVJ a částka jim může být někdyv budoucnu vyplacena.
Není žádný důvod tvrdit, že je tomu jinak. Čtyři typické důvody pro
vrácení zálohy uvádím dále:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Rozhodnou-li tak vlastníci jednotek nadpoloviční většinou přítomných
	na shromáždění, bude složená záloha (nebo její část) všem
	vrácena.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Odpadl-li důvod ke kterému byla záloha vybírána (např. SVJ zruší
	chystané zateplení domu), má vlastník nárok na její vrácení v plné
	výši, i kdyby o tom nerozhodlo shromáždění.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Použije-li SVJ vybrané zálohy na jiný účel než ke správě domu
	(např. na okna či balkony v majetku vlastníků jednotek), má vlastník
	právo na vrácení své zálohy.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Dojde-li k zániku domu, budou zálohy samozřejmě vypořádány
	(vráceny).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;V každém z případů platí, že nárok na vrácení zálohy může
uplatnit i bývalý vlastník jednotky (v rozsahu nespotřebované části
své zálohy).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Každá složená záloha má být (v souladu s českými účetními
standardy) vyúčtována minimálně jednou ročně. &lt;strong&gt;Je tedy právem
vlastníka jednotky, aby mu SVJ jako správce domu předložilo každoročně
vyúčtování své činnosti.&lt;/strong&gt; Součástí je i přehled zaplacených
záloh, stav záloh a výdaje které se z tohoto zdroje uhradily. Upozorňuji,
že toto právo může uplatnit individuálně kterýkoliv vlastník a má tedy
právo jak na vyúčtování hospodaření SVJ jako celku, tak i právo na
vyúčtování těch záloh, které uhradil on sám.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Jun 2012 02:44:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54603 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zůstatek fondu oprav na jednotlivé vlastníky - zůstatek</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatek-fondu-oprav-na-jednotlive-vlastniky#comment-54602</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den. To že vám dával váš správce přehled kolik činí náklady
na každého vlastníka a zůstatek „fondu“ na jednotlivé majitele je
hezké, ale velmi zavádějící. Majitelé bytů nabývají dojem, že mají
někde uloženy peníze, které jim mohou být někdy v budoucnu vyplaceny.
Tato situace v našem SVJ nastala loni, když jedna rodina kvůli dluhům
musela prodat byt a po výboru požadovala právě vyplacení částky, kterou
jim správce zdělil. Zřejmě nabyli dojmu, že SVJ funguje jako peněžní
ústav a tyto peníze si můžou kdykoli vybrat. Váš správce má možná
podobnou negativní zkušenost a proto od adresných informací ustoupil.
V každé případě je snadná rada. Pokud se vám správce nelíbí, můžete
přejít k jinému správci. Snad jen jedno. Fond oprav neexistuje.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 01 Jun 2012 23:40:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>svjdukelská111</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54602 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zůstatek fondu oprav na jednotlivé vlastníky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatek-fondu-oprav-na-jednotlive-vlastniky</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, prosím o názor, případně odkaz : správce našeho SVJ nám
každý rok k 31.12. dával přehled, kolik činí náklady za rok na
každého vlastníka a zůstatek fondu oprav na každého vlastníka dle jeho
čl. podílu. Nyní nám sdělil, že tak již činit nebude, že nám sdělí
celkový zůstatek fondu oprav k 31.12 a každý ať si spočítá, kolik
činí zůstatek FO na každého člena. Může si toto dovolit? děkuji za
každý názor.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatek-fondu-oprav-na-jednotlive-vlastniky#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 01 Jun 2012 20:53:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">10229 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
