<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - účetní ztráta jako výsledek hospodaření - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-ztrata-jako-vysledek-hospodareni</link>
 <description>Comments for &quot;účetní ztráta jako výsledek hospodaření&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>účetní ztráta jako výsledek hospodaření - ve ztrátě</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-ztrata-jako-vysledek-hospodareni#comment-54565</link>
 <description>
&lt;p&gt;K tématu ztráta, ve ztrátě také &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/spravce-svj-2#comment-50073&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…pravce-svj-2#…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 May 2012 20:44:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54565 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní ztráta jako výsledek hospodaření - BD a SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-ztrata-jako-vysledek-hospodareni#comment-54558</link>
 <description>
&lt;p&gt;Bd a svj jsou dva zcela nezávislé subjekty, nelze je míchat dohoromady.
Člen svj může být členem BD, ale také členem např. Českého
zahrádkářského svazu nebo jiného spolku.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 May 2012 12:16:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>poklík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54558 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní ztráta jako výsledek hospodaření - Účetní ztráta 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-ztrata-jako-vysledek-hospodareni#comment-54556</link>
 <description>&lt;p&gt;Paní PeDuPles píše: &lt;em&gt;&quot;Příjmy z pronájmu do výsledku hospodaření nepatří vůbec, nemá-li SVJ majetek, jde o zdanitelné příjmy jednotlivých vlastníků.&quot;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To není obecně pravda. Je totiž zcela bezvýznamné, zda SVJ vlastní či nevlastní nějaký majetek. SVJ samozřejmě může pronajímat vlastním jménem cizí majetek (společné místnosti či prostory v domě, nebo jednotky ve spoluvlastnictví VJ). Částka z pronájmu je pak příjmem pronajímatele. Neexistuje právní předpis, který by takový postup neumožňoval. SVJ nebude odvádět daň, jestliže tento svůj příjem použije ke správě domu. Takže i z daňového hlediska je to zcela čisté a jednoduché řešení.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Je sice možný druhý způsob (pronajímateli jsou vlastníci jednotek), ale je zcela zbytečné komplikovat věc takto. SVJ jako pronajímatel by muselo mít smlouvu s vlastníky jednotek o tom, že náklady a výnosy z pronájmu na ně převede. K tomu by každému z nich muselo každoročně vystavovat potvrzení o příjmech a výdajích z pronájmu. Vlastníci by byli povinni tento příjem uvést v daňovém přiznání. &lt;strong&gt;Kdo to chce dělat HODNÉ složitě a libuje si v papírování, má možnost, ale nic rozumného v tomto postupu nevidím.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 May 2012 11:54:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54556 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní ztráta jako výsledek hospodaření - 
Zapomněla jsem napsat, že</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-ztrata-jako-vysledek-hospodareni#comment-54555</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zapomněla jsem napsat, že fondy ze zisku netvoříme.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 May 2012 11:47:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Makahari</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54555 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní ztráta jako výsledek hospodaření - 
Vážená paní, velmi si</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-ztrata-jako-vysledek-hospodareni#comment-54553</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená paní, velmi si vážím Vašich příspěvků a děkuji za
odpověď. Pro správní firmu je zřejmě zaúčtování některých nákladů
jinak, než podle zákona o účetnictví, maličkostí. Jeho odpovědi že
dělá něco z důvodu jednoduchosti, že některé věci dělá u všech
domů ve své správě a že si nikdo nestěžuje, že předává výboru
tabulky s údaji o nákladech upravené z důvodu srozumitelnosti ! jsou
prostě nepřijatelné. V jednom vlákně jste citovala vyjádření FŘ
k nesprávnému zavedení jediného nákladového účtu 549 Bankovní
poplatky, který je dáván do souvislosti s přijatými úroky a v praxi je
pak vykazována ztráta. Tohle je přesně případ naší účetní firmy. Po
vzniku SVJ nám předložila mandátní smlouvu jako pro předchozí BD a
donutit ji k námi požadovaným změnám byl velký boj. Nehodlám platit
pokuty za špatně vedené účetnictví a nehodlám se smířit s jejím
diktátorským chováním. Doporučila byste asi účetní firmu vyměnit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 May 2012 11:44:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Makahari</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54553 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní ztráta jako výsledek hospodaření - 
Větu o likvidaci jsem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-ztrata-jako-vysledek-hospodareni#comment-54551</link>
 <description>
&lt;p&gt;Větu o likvidaci jsem měla vynechat, protože v našem domě jsou
členové SVJ zároveň i členy BD, které splácí úvěr na zateplení domu.
O refinancování úvěru společenstvím jednáme s bankou,BD pak vstoupí do
likvidace. Makahari&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 May 2012 11:02:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Makahari</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54551 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní ztráta jako výsledek hospodaření - účetní ztráta jako výsledek hospodaření - 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-ztrata-jako-vysledek-hospodareni#comment-54550</link>
 <description>
&lt;p&gt;Váš dotaz je nutno rozdělit na dvě části.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co se týče výsledku hospodaření, tak pokud SVJ netvoří ze zisku fondy,
je to „sejdeme se na hřbitově“, v tomto případě v DZSOÚ (tzv. Fond
oprav). Je totiž úplně jedno, jestli se poplatky třeba 2000 Kč rovnou
vezmou z FO a schválí se převod zisku z bankovních úroků třeba
400 Kč, nebo se schválí vykrytí ztráty 1600 Kč. V konečném důsledku
je to totéž. Příjmy z pronájmu do výsledku hospodaření nepatří
vůbec, nemá-li SVJ majetek, jde o zdanitelné příjmy jednotlivých
vlastníků.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Inventarizace naopak je povinná dle Zákona o účetnictví, fyzická jde
dělat pouze u pokladny, pokud je vedena, jinak jde o dokladovou –
zjednodušeně řečeno je potřeba zjtit, kdo kolik dluží SVJ, kolik komu
dluží SVJ, kolik SVJ přijalo na zálohách od vlastníků, kolik poskytlo na
zálohách dodavatelům, kolik se uhradilo za služby a konečně jaké byly
příjmy a výdaje DZSOÚ. Takže správní firma kecá, inventury jsou
povinné, bez nich je účetnictví neprůkazné.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 May 2012 11:01:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>PeDuPles</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54550 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní ztráta jako výsledek hospodaření - Inventarizace v svj</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-ztrata-jako-vysledek-hospodareni#comment-54548</link>
 <description>
&lt;p&gt;Co chcete v svj inventarizovat? Svj nemůže jít do likvidace.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co se týče vykazování ztrázy nabo zisku nejste jediné svj, kde ten, kdo
dělá účetnictví vykazuje takové nesmysly. My s tím bojujeme taky.
V našich dokumentech máme vysloveně uvedené, že bankovní poplatky se
převádí do fondu na správu domu, je lhostejné, zda jsou kladné nebo
záporné. Naše účetní si ale pořád mele svou, že o tom chce zápis ze
schůze.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 May 2012 09:43:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymouss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54548 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>účetní ztráta jako výsledek hospodaření</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-ztrata-jako-vysledek-hospodareni</link>
 <description>
&lt;p&gt;Naše SVJ vzniklo před rokem,jsem místopředsedkyní výboru a protože
nejsem účetní, sleduji pravidelně tento portál(nejen diskuse
o účetnictví) i stránky Ing. Klainové. Výbor SVJ obdržel od správní
firmy první vyúčtování od svého vzniku.Poslala jsem jí dotaz: Prosím
o vysvětlení ztráty SVJ ve vyúčtování 2011, když podle všech
dostupných informací, pokud je účetnictví vedeno správně, ke ztrátě
nemůže dojít. Dále o vysvětlení, proč podle zákona o účetnictví
není provedena ( a nebyla prováděna) povinná inventarizace ke dni sestavení
účetní závěrky (dokladovou provádí účetní, fyzickou by provedl výbor,
pokud by byl Vámi na tuto povinnost upozorněn). Odpověď správní firmy:
„Ztráta vznikla porovnáním výnosů SVJ na účtech úroky, poplatky a
nájemné oproti nákladům bankovní poplatky (které jsem nezahrnul do
nákladů rozúčtovávaných vlastníkům) a to pouze z důvodů
jednoduchosti, kdy z finančních výnosů SVJ jsem uhradil finanční
náklady. Dalo by se to dělat i jinak, ale nevidím k tomu důvod, protože
se jedná o maličkosti. Inventarizace nikdy dělána nebyla, protože ji nikdo
nepotřeboval, typ subjektů, které spravuji, nevlastní žádné rozsáhlé
majetky, aby musel dělat inventuru a zůstatky na účtech jsou jasné.
Samozřejmě párkrát na vyžádání jsem pro některé subjekty inventarizaci
udělal a je to pouze hromádka nic neříkajících papírů. Rozhodně kvůli
tomu nikdy nebyly žádné potíže. V případě likvidace je to však
nutnost.“ Prosím o Váš názor na postup účetní firmy.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetni-ztrata-jako-vysledek-hospodareni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 31 May 2012 09:35:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">10220 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
