<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Náklady na správu domu - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0</link>
 <description>Comments for &quot;Náklady na správu domu&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Dotaz na zákon předepisující podíl vlastíků na nákladech</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54814</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mohl bych mít ještě otázku na příslušný zákon? Ve kterém zákoně
je toto uvedeno, že náklady na správu a údrožbu společných částí domu
se hradí podle spoluvlastnického podílu ? díky.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 08 Jun 2012 17:07:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Martas</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54814 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Náklady na správu domu 15</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54623</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Neználek, předem než začnu dále psát, tak chci jen napsat, že
proti Vám nic nemám, diskuze zde sleduji celkem často a sleduji, že máte
dobré názory a mne už nejednou věc osvětlil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zpět tedy k tématu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bezpráví považuji za velice špatné, ale bohužel se děje a co hůř
velice často. Napsal jste, že bude zřejmě třeba na mě štípat dříví
důrazněji, věřte, že se tak nedávno stalo, když náš předseda přišel
s něčím novým a já měl jen otevřenou pusu a nechápal, zde jsem se
razantně ohradil a předem řekl, že pokud takto chtějí rozhodnout, pak se
po takovém usnesení obracím na soud. Otevřela se velká diskuze a nakonec se
vše obrátilo a návrh předsedy se změnil. Ovšem dodnes jsem označován za
rýpala, vyhrožovatele a velkého chytráka. Lidé v domech leckdy vůbec
netuší o čem je řeč a především co říkají Stanovy, nebo ZoVB.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Víte já sám neznám vše, nejsem, kdo ví jaký chytrák, nerozumím
všemu, čas mám, ale ne mnoho. V našem domě a to mě prosím věřte, není
více než dva další lidé, kteří by případně chtěli pracovat ve
výboru. Pak je velice těžké vysvětlovat současnému výboru, jak se
některé věci dělají a obzvláště pokud už současný výbor veřejně
řekl, že už přemýšlel nad rezignací. Člověk pak musí dobře zvážit,
co udělá.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Věřte, že se dnes domu vracím s tím, jaké by to bylo pěkné, když by
v našem domě vše fungovalo jak opravdu má, když by lidé trochu více
přemýšleli a podporovali toho kdo je v právu a požadovali pořádek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Toto je kolikrát pro nezájem a neznalost vlastníku nemožné a to je
hřích a velký problém.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ač s Vámi naprosto souhlasím, bezpráví se mnohdy děje. Jen málokdo
z vlastníků ho je však často schopen zastavit aniž by rozložil toho, kdo
bezpráví zapříčinil. Pokud se mu to však podaří, pak také musí vědět
co dál, pokud takoví výbor odstoupí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Jun 2012 14:50:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Karel Fiala</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54623 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Konec dohody 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54620</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Martasi, doufám, že Vám nebude vadit, že odpovídám, když
nejsem Leni.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dohoda je platná, pokud s ní písemně souhlasí &lt;strong&gt;všichni
vlastníci.&lt;/strong&gt; Zkuste si v hledáčku vpravo nahoře zadat „dohoda“.
V diskusi už to bylo probíráno nejednou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud dojde ke změně vlastníka a ten dohodu nepodepíše, pozbývá dohoda
platnosti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 02 Jun 2012 13:24:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54620 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Konec dohody o jiném způsobu přispívání 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54619</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mohu mit na Vas dve otazky ohledne dohody o jinem zpusobu prispivani:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Souhlasite Leni ze s tuto dohodu museji souhlasit vsichni vlastnici a nelze
	ji odhlasovat napr. jen 3/4 vetsinou?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Plati tato dohoda zprostujici nektere jednotky hrazeni jejich podilu na
	nakladech oprav spolecnych casti domu, i kdyz se zmeni vlastnik nektere
	z ostatnich jednotek domu a novy vlastnik zadnou dohodu ci smlouvu
	neuzaviral?&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Jun 2012 13:11:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Martas</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54619 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Konec dohody o jiném způsobu přispívání 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54618</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane lake, § 1180 nového ObčZ upravuje přispívání na správu a
o žádné dohodě se už nezmiňuje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předpokládám, že pokud se dohoda ve smyslu současného § 15 ZoVB do
nového zákona č. 89/2012 (ObčZ) nevrátí, budou po nabytí jeho
účinností dohody o jiném způsobu přispívání na správu automaticky
neplatné. Co Vy na to?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Jun 2012 12:55:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54618 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Konec dohody o jiném způsobu přispívání</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54617</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane Martasi,&lt;br /&gt;
ptal jste se prve kolik procent je třeba k tomu, aby dříve uzavřená dohoda přestala platit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Obecně platí Občanský zákoník, § 582 odst. 1:&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;&quot;Jestliže je sjednána smlouva na dobu neurčitou, jejímž předmětem je závazek k nepřetržité nebo opakované činnosti, nebo závazek zdržet se určité činnosti anebo strpět určitou činnost a nevyplývá-li ze zákona nebo ze smlouvy způsob její výpovědi, lze smlouvu vypovědět ve lhůtě tří měsíců ke konci kalendářního čtvrtletí.&quot;&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Leni se zde zmínila, že účastník dohody/smlouvy od ní může údajně odstoupit. Není to pravda. Naopak podle § 48 ObčZ platí:&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;&quot;Od smlouvy může účastník odstoupit, jen jestliže je to v tomto zákoně stanoveno nebo účastníky dohodnuto.&quot;&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Jun 2012 12:30:37 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54617 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Náklady na správu domu 15</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54605</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nesrovnalost neni v tom , ze by nekteri museli platit vice , nez říká
oficialni „usnesení“ o výši příspěvku na správu. Nesrovnalost je
v tom, ze podle Vyboru SVJ vlastnici nekterych jednotek nemusi platit nic na
spravu, opravy a udrzbu domu.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 02 Jun 2012 12:29:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Martas</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54605 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Náklady na správu domu 14</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54599</link>
 <description>
&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…&lt;b&gt;Pak mám tak trochu smůlu já, &lt;/b&gt;ač se pochopitelně můžu
prohádat třeba až k soudu, ale stojí to za to???…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;jestli Vám to za to stojí, víte jenom Vy sám. Podle toho co píšete
	není „bezpráví“ tak strašné když připouštíte, že by jste nad ním
	dokázal „mávnout rukou“. Zřejmě bude třeba na Vás štípat dříví
	důrazněji. Počkat „až se přehrada přetrhne“. Počkat až Vás
	„rozmary“ Vašeho Výboru zaženou do kouta. Až Vám bude odporné jen
	pomyslet na to že zase jdete „domů“ tam kde jiným platíte jejich
	rozmary.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;☻/&lt;br /&gt;
/▌ Neználek&lt;br /&gt;
/﻿ \&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 01 Jun 2012 22:12:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>NeznáIek˙</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54599 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - 
Sám jsem se s touto</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54598</link>
 <description>
&lt;p&gt;Sám jsem se s touto situací potkal, dodnes není vyřešena a to už je
cca. 6 měsíců zpět. Ač jsem výboru předkládal, kde a pdle čeho
přicházím k souhlasu VŠECH, tak prostě účtuje dál na jednotku a aby
toho nebylo málo, rocnou zřídili fond na administrativní činnost výboru a
opět na byt. Když jsem opět projevil nesouhlas, už jsem byl nařčen, že
akorád otravuji. Pokud to výbor nechce pochopit, je to dost složité, ač pan
neználek píše, že se má platit jen podle propočtu. Ja jsem třeba
v situaci, kdy zápisy ze schůze nejsou smlouva se správcem se ke mě
nedostala, ač jsem užžádal písemně a platím převodem na účet. Pak mám
tak trochu smůlu já, ač se pochopitelně můžu prohádat třeba až
k soudu, ale stojí to za to???&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 01 Jun 2012 20:49:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Karel Fiala</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54598 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Oprávněné náklady na správu 12</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54597</link>
 <description>
&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…vlastníci kteří chtějí hradit vše standardně podle
spoluvlastnických podílů…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;i&gt;vlastníci kteří chtějí…&lt;/i&gt; by měli umět počítat a číst.
		&lt;ul&gt;
			&lt;li&gt;Číst proto aby si přečetli „usnesení“ které zmiňuje poslední
			platné „usnesení“ o výši příspěvku na správu – je to nějaká
			ta Kč/m2.&lt;/li&gt;

			&lt;li&gt;Počítat proto, aby vynásobili předchozí částku těmi m2 které činí
			jejich spoluvlastnický podíl. A jen tuto a žádnou jinou budou poukazovat
			jako platbu na účet SVJ&lt;/li&gt;
		&lt;/ul&gt;
	&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Výbor pak může „kokodákat“ až do ochraptění&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;☻/&lt;br /&gt;
/▌ Neználek&lt;br /&gt;
/﻿ \&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 01 Jun 2012 20:22:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>NeznáIek˙</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54597 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Náklady na správu - opačná otázka 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54596</link>
 <description>
&lt;p&gt;V případě že žádná dohoda není a stále se takto účtuje, a
vlastníci kteří chtějí hradit vše standardně podle spoluvlastnických
podílů, mají prý dle výboru SVJ „smůlu protže byli přehlasováni
většinou“…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak dosáhnou toho aby „smůlu“ neměli?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 01 Jun 2012 18:06:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Martas</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54596 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Náklady na správu - opačná otázka 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54589</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud se náklady hradí jinak než podle spoluvlastnického podílu, museli
o tom všichni uzavřít dohodu (neschvaluje se na shromáždění).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud kterýkoliv z účastníků dohody kdykoliv později od dohody
odstoupí, dohoda padá..... Takže to není o procentech, stačí když
odstoupí od dohody jediný účastník… Dohoda také končí při změně
vlastníka, pokud nový vlastník k dohodě nepřistoupí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 01 Jun 2012 16:10:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Leni</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54589 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Náklady na správu - opačná otázka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54581</link>
 <description>
&lt;p&gt;V případě že bylo schváleno, že např. náklady hradit některé
jednotky nemusí (nebo podle velikosti bot, nebo v podstatně menší míře
než jiné vzhledem ke spoluvlastnickému podílu).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tento stav se ale posléze některým jednotkám přestal líbit. Kolik %
jich musí žádat aby se náklady hradily opět podle standardního
spoluvlastnického podílu? Je k tomu zapotřebí opět 100%?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 01 Jun 2012 14:38:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Martas</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54581 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Náklady na správu domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54570</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji G.X.. Lakenu a i dalším. Prosím o Váš názor, jak dlouho trvá
průměrně myslícím lidem s vůlí pochopit pravidla pro správu domu,
vyúčtování služeb atd v rámci SVJ vše pochpopit a zrealizovat? A znáte
někdo SVJ, kde se tato pravidla aspoň ta zásadní dodržují? Jar&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 May 2012 23:28:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jar</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54570 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Náklady na správu domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54540</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vstoupím do vaší diskuze, protože se mi zdá, že se „točíte“ kolem
jednoho nedorozumění. Když čtu váš dotaz, není příliš jasný.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je třeba jasně rozlišit, zda hovoříte o od odsouhlasení:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1. změny &lt;b&gt;ZPŮSOBU ROZÚČTOVÁNÍ&lt;/b&gt; nákladů na správu domu. Tedy
například přejít z poměrného podle spoluvlastnického podílu na
příspěvek ve shodné výši za každou bytovou jednotku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;nebo&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2. změny pouhé &lt;b&gt;VÝŠE&lt;/b&gt; příspěvku na správu domu (například
zavést či změnit odměnu výboru či k.komise a navýšit úměrně
příspěvky na správu domu, třeba z 11 Kč/m2 na 12 Kč/m2)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;První vyžaduje souhlas 100%. Druhé typicky pouze nadpoloviční podíl
přítomných na shromáždění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 May 2012 06:45:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54540 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Oprava zákon 72/1994 </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54536</link>
 <description>
&lt;p&gt;Překlepl jsem se.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 30 May 2012 18:48:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Krobot</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54536 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - To nějak pořád pletete</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54535</link>
 <description>
&lt;p&gt;Náklady na správu se hradí podle spoluvlastnického podílu. Pokud chcete
náklady hradit jinak (třeba podle velikosti bot) tak s tím musí souhlasit
100% vlastníků. Jednotlivé konkrétní náklady se odsouhlasují ve smyslu
zák. 77/1997 Sb. podle typu nákladů. Nadpoloviční většina stačí pro
náklad typu „odměna“ statutárům. V praxi se většinou licituje
částka za kterou je ochoten někdo něco dělat. Jinak je na tomto webu
pěkná tabulka s informacemi o SVJ a m.j. počtu b.j. a odměnách.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 30 May 2012 18:46:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Krobot</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54535 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Náklady na správu domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54528</link>
 <description>
&lt;p&gt;Omlouvám se, napsal jste: „Pokud dohoda (všech) neurčuje jinak, nesou
vlastníci jednotek náklady poměrně podle velikosti spoluvlastnického
podílu.“ Souhlasím, necitovala jsem přesně, co jste řekl,a právem jste
se ohradil. Prosím Vás tedy o vysvětlení: nají-li nést vlastníci
náklady na správu domu v jiném poměru než podle spluvlastnických podílů
, musí učinit dohodu všichni vlastníci? Jak se činí taková dohoda? Např.
odsouhlasením na shromáždění a je k tomu tedy třeba 100% souhlasu všech
vlastníků. Vysvětlíte, prosím, jak navrhnout a odsouhlasit odměny
statutárního orgánu SVJ, asi se neumím správně zeptat, považuji za
rozumné, aby KK měla za svoji činnost nějakou, (nejsem členem KK).
Jarmila&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 30 May 2012 17:14:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jar</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54528 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Náklad na správu (pro Jar)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54526</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená Jar, nikde v uvedeném příspěvku jsem nenapsal, &lt;em&gt;„že
k odsouhlasení nákladů na správu domu je třeba souhlasu
všech“&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Až se zeptáte na něco, co jsem skutečně napsal, rád Vám odpovím.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mimochodem o Vámi zmiňované výši odměny výboru rozhoduje v souladu
se zákonem samotný výbor. Ve stanovách konkrétního SVJ, nebo v některém
usnesení shromáždění mohou být obsažena jiná pravidla rozhodování
o odměnách.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Právní služby (pokud se týkají společných částí domu nebo pozemku)
budete hradit jako každý jiný náklad na správu domu: nejspíše z účtu
přijatých záloh na správu, nebo pomocí mimořádného příspěvku od
vlastníků jednotek, nebo si SVJ vezme bankovní půjčku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 30 May 2012 17:00:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54526 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Náklad na správu domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54521</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pardon! &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/zpusob-rozuctovani-nakladu-na-spravu-domu-a-pozemku#comment-23512&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…mu-a-pozemku#…&lt;/a&gt;
Ale i jinde a navíc ze znění zákona se mi zdá, že máte pravdu!
U většiny „správních“ činností to chápu, u některých je to dost
nelogické. Např. účtování o BJ. Dá se to nějak obejít? Jarmila&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 30 May 2012 15:56:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jar</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54521 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu - Pro Jar</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment-54510</link>
 <description>&lt;p&gt;Kladete dotaz nekorektně. Tvrdíte cosi bez důkazu.&lt;br /&gt;
Buď citujte doslovně co jsem údajně podle Vás napsal, nebo sem dejte odkaz na příslušný příspěvek kde je uvedeno co tvrdíte. Děkuji.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 30 May 2012 14:07:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54510 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náklady na správu domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prosím o vyjádření k nákladům na správu domu: v jedné diskuzi
píše Lake, že k odsouhlasení nákladů na správu domu je třeba souhlasu
všech, je to opravdu tak? Čili 100% všech vlastníků BJ musí odsouhlasit
např výše nákladů na odměny výboru? Ještě dotaz, z čeho platit
právní služby, když dojde k jejich využití v účetním období a
předem nevím, jaká bude jejich výše. Děkuji Jarmila&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/naklady-na-spravu-domu-0#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 30 May 2012 13:05:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">10212 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
