<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - shromáždění zruší rozhodnutí výboru - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-zrusi-rozhodnuti-vyboru</link>
 <description>Comments for &quot;shromáždění zruší rozhodnutí výboru&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>shromáždění zruší rozhodnutí výboru - Výhradní užití spol.prostor 11</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-zrusi-rozhodnuti-vyboru#comment-55155</link>
 <description>
&lt;p&gt;NeznáIku, nepochopil jste.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Kdyby šlo o pouhé užívání společných částí domu, rozhodovalo by
	shromáždění podle § 11 odst. 2, tedy nadpoloviční většinou
	přítomých. Vaše tvrzení o § 11 odst. 5 je nesprávné. Důvody jsem
	uvedl dříve a nepíšete k nim nic k věci.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Protože došlo ke změně vzhledu společné části domu, je
	NUTNÝ souhlas všech podle § 13 odst. 3 ZoVB.&lt;/strong&gt; Samozřejmě je nutno
	postupovat podle přísnějšího z obou ustanovení. Co je pro Vás na tom
	nepochopitelného? Přečtěte si ZoVB do § 16.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 21 Jun 2012 20:42:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55155 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění zruší rozhodnutí výboru - Kolik vlastníků musí souhlasit s umístěním rozvaděče ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-zrusi-rozhodnuti-vyboru#comment-55153</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lilipapa Z celé diskuse jsem pochopila,že vlastníci s umístěním
rozvaděče musí souhlasit.Ale kolik vlastníků ? 3/4 nebo všichni ? Se
změnou vzhledu by měli souhlasit všichni. Kdyby měli souhlasit
všichni,připadalo by v úvahu, aby je žadatel obešel.Ale všechni souhlasit
nebudou, to už je nám teď zřejmé.Budeme mít v prosinci ještě jedno
shromáždění, tak chceme projednávání znovu zařadit.Prosím
o odpověď,kolik vlastníků musí souhlasit,aby tam rozvaděč mohl zůstat?
Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 21 Jun 2012 19:54:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Lilipapa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55153 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění zruší rozhodnutí výboru - Hlasování o výhradním využití spol.prostor 10</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-zrusi-rozhodnuti-vyboru#comment-55144</link>
 <description>
&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…Montáž „soukromé“ rozvodné desky není ani stavební
úpravou, ani modernizací…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;dávejte svým příspěvkům smysluplné názvy. Děkuji&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;jde o soukromé využití společných částí jenž nepochybně omezuje
	stejné využití ostatními spoluvlastníky, pak je nepochybné, že je třeba
	žádat spoluvlastníky o souhlas. A to i když by někdo účelově tvrdil,
	že se v §11/5 ZoVB jedná pouze o úpravy přímo těchto společných
	prostorů. Společný prostor je taká oblast která je spoluvlastníky
	užívána společně a nikoli výhradně tak že jej někteří užívat
	nemohou.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;lze vykonstruovat situaci kdy nebude následně zjevné zda je či byla
	provedená úprava provedena
		&lt;ul&gt;
			&lt;li&gt;jako „společná“ tj. usnesená&lt;/li&gt;

			&lt;li&gt;jako „soukromá“ tj. s „posvěcením spoluvlastníků“ a bude
			odstraněna poté co se spoluvlastník zbaví vlastnictví…&lt;/li&gt;

			&lt;li&gt;jako „zhodnocení majetku ostatních spoluvlasrtníků“ které bude
			bývalý spoluvlastník vymáhat jako „bezdůvodné obohacení“&lt;/li&gt;

			&lt;li&gt;…atd.&lt;/li&gt;
		&lt;/ul&gt;

		&lt;p&gt;Je tedy zjevné, že o využití musí být hlasováno. Za zdmi svého bytu
		si ale klidně může rozdělat kdokoliv „šamanské ohně“.O společných
		prostorech však rozhoduje Shromáždění hlasováním.&lt;/p&gt;
	&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;☻/&lt;br /&gt;
/▌ Neználek&lt;br /&gt;
/ \&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 21 Jun 2012 17:58:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>NeznáIek˙</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55144 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění zruší rozhodnutí výboru - &quot;Dozvěděli jsme se</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-zrusi-rozhodnuti-vyboru#comment-55141</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;&quot;Dozvěděli jsme se (odpověděl Neználek),že (...) musí souhlasit 3/4 vlastníků podle § 11/5 ZoVB&quot;&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
NeznáIek se mýlí. Montáž &quot;soukromé&quot; rozvodné desky není ani stavební úpravou, ani modernizací, ani rekonstrukcí společných částí domu ve smyslu § 11 odst. 5 ZoVB. Není tedy naprosto žádný důvod k tvrzení že by se mělo rozhodovat tříčtvrtinovou většinou všech vlastníků jednotek. Rozvodná deska je ve vlastnictví vlastníka jednotky. Nejde o společné technické zařízení domu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;&quot;Dále nám právník řekl, že když nás nebudou přítomny 3/4, že když nás nebudou přítomny 3/4,nemůžeme tento bod projednávat.&quot;&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
Váš právník se samozřejmě naprosto mýlí. Své tvrzení nemůže ničím podpořit. Co tvrdí není v ZoVB nikde uvedeno. Naopak platí, že nebylo-li na shromáždění dosaženo potřebné většiny, pak platí, že usnesení nebylo schváleno. Tento výsledek hlasování zavazuje jak SVJ - právnickou osobu, tak všechny vlastníky jednotek.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;&quot;My jsme si mysleli, že se to týká jen vnějšího vzhledu&quot;&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
Tvrzení nemá oporu v ZoVB. Zákon se nikde nezmiňuje o vnějším ani vnitřním vzhledu. Pouze o vzhledu. Vzhled je to, co na domě  vnímáte zrakem, bez ohledu zda je to z vnějšku nebo zevnitř. Nebo chcete tvrdit, že když někdo namaluje chodbu na fialovo, nebo umístí na společnou stěnu rozvodnou desku s jističi a elektroměrem, že nezměnil vzhled domu?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 21 Jun 2012 17:15:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55141 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění zruší rozhodnutí výboru - Shromáždění zruší rozhodnutí výboru 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-zrusi-rozhodnuti-vyboru#comment-55123</link>
 <description>
&lt;p&gt;Celá historie je uvedena v několika příspěvcích tohoto tématu.Byt si
nainstaloval třífazový rozvaděč do spol. chodbičky.Výbor rozhodl
o odstranění, protože předem nepožádali(máme v domovním řádu,že
o změnu ve spol. prostorách je nutno požádat). Oni s rozhodnutím
nesouhlasili a odvolali se ke shromáždění,aby toto rozhodnutí
zrušil.A tehdy jsme se na tomto portále začali radit.Dozvěděli jsme
se(odpověděl Neználek),že výbor není oprávněn o tom rozhodovat,že
musí souhlasit 3/4 vlastníků podle § 11/5 ZoVB,kde se říká, že se
změnou ve spol. prostorách,kde se nemění velikost spoluvlast. podílů musí
souhlasit 3/4 vlastníků. Dále nám právník řekl, že když nás nebudou
přítomny 3/4,nemůžeme tento bod projednávat. To se stalo,tak jsme se znovu
radili. Vy říkáte, že to je změna vzhledu.My jsme si mysleli, že se to
týká jen vnějšího vzhledu – např.si chce jiný nájemník nainstalovat
klimatizaci. Že tedy pro změny uvnitř budovy platí § 11/5 ZoVB.Myslíme
si,že by u soudu neprošlo,kdyby se nemohly vyjádřit aspoň 3/4. Děkuji
Vám,že mi opět sdělíte Váš názor. Lilipapa.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 21 Jun 2012 09:56:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Lilipapa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55123 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění zruší rozhodnutí výboru - Shromáždění zruší rozhodnutí výboru 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-zrusi-rozhodnuti-vyboru#comment-55118</link>
 <description>
&lt;p&gt;Asi nemáte co na práci, jestliže se scházíte zbytečně. Když už jste
se sešli, mohli jste nadpoloviční většinou přítomných uložit výboru,
aby nechal neoprávněnou instalaci odstranit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Není zřejmé, kde jste přišla na myšlenku, že půjde o 3/4 souhlas.
Není tomu tak. Celá rozvodná deska patří k bytu a je ve vlastnictví VJ,
takže shromáždění není oprávněno vůbec hlasovat o úpravě jeho
elektroinstalace.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jde o změnu vzhledu domu. Ke změně vzhledu je vždy nutný souhlas
všech. VJ, který instalací rozvodné desky změnil vzhled domu, musí obejít
všechny ostatní a žádat o jejich podpis a schválení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 21 Jun 2012 08:17:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55118 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění zruší rozhodnutí výboru - Shromáždění zruší rozhodnutí výboru - 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-zrusi-rozhodnuti-vyboru#comment-55092</link>
 <description>
&lt;p&gt;Proběhlo shromáždění, kde byl zařazen jeden bod programu : dodatečný
souhlas vlastníků s umístěním třífázového rozvaděče jednoho bytu ve
společných prostorách na chodbičce před byty. Podle zákona je potřebný
souhlas 3/4 všech vlastníků. Nás se ale sešlo jen 70%, tento bod jsme tedy
neprobírali. Jak bychom měli postupovat dále? Je velmi málo pravděpodobné,
že se nás někdy sejde víc.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 20 Jun 2012 07:55:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Lilipapa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 55092 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění zruší rozhodnutí výboru - Shromáždění zruší rozhodnutí výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-zrusi-rozhodnuti-vyboru#comment-54624</link>
 <description>
&lt;p&gt;Shromáždění nebude rozhodovat „o odstranění jednoho konkrétního
elektroměru“. Takové hlasování by byla ztráta času, protože se tím
nevytváří &lt;strong&gt;závazné pravidlo pro budoucí chování vlastníků
jednotek&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Shromáždění se má usnést o jednotném postupu ve VŠECH případech
kdy se KTERÝKOLIV vlastník pokusí o instalaci elektroměrné desky ve
společných čásech domu. Výbor pak na základě tohoto usnesení vyzve
konkrétního vlastníka, aby svou desku odstranil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Jun 2012 15:07:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54624 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění zruší rozhodnutí výboru - To není na rozhodnutí výboru  1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-zrusi-rozhodnuti-vyboru#comment-54621</link>
 <description>
&lt;p&gt;Moc děkuji za odpověď. Pomohla nám. Už jsme tento problém zařadili na
červnové shromáždění. A mám ještě jeden dotaz : kdyby shromáždění
rozhodlo o odstranění elektroměru, mohli bychom nějak zajistit,aby toto
platilo i pro další případné zájemce ? Když se zájemce rozhodne pro
tuto instalaci, musel by např. celý rok čekat,než zase bude
shromáždění.Chtěli bychom to vyřešit jednou provždy.Děkuji za
odpověď.Lilipapa.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Jun 2012 14:09:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Lilipapa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54621 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění zruší rozhodnutí výboru - shromáždění zruší rozhodnutí výboru </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-zrusi-rozhodnuti-vyboru#comment-54479</link>
 <description>
&lt;p&gt;V našem velkém paneláku (77 bytů) není možné navýšení příkonu
pro všechny obyvatele. Rozhodli jsme v zájmu většiny. Dnes to jeden může
mít, ale časem třeba 10 bytů? To už by určitě nešlo.A navíc taková
skříň s trubkami u stropu na chodbičce vypadá strašně. A na malé
chodbičce pro 3 byty by 3 takové skříně určitě omezovaly chráněnou
únikovou cestu.No,ale teď je jasné, že o tom nebude rozhodovat výbor,ale
shromáždění.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 29 May 2012 19:49:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Lilipapa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54479 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění zruší rozhodnutí výboru - 
Lilipapo, proč vám vadí,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-zrusi-rozhodnuti-vyboru#comment-54473</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lilipapo, proč vám vadí, že někdo chce mít třífazový proud?
Závist???&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 29 May 2012 18:00:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>TazatelT</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54473 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění zruší rozhodnutí výboru - To není na rozhodnutí výboru 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-zrusi-rozhodnuti-vyboru#comment-54228</link>
 <description>
&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…se nechce s rozhodnutím výboru ( skříňku odstranit) smířit a
chce, aby shromáždění toto rozhodnutí výboru zrušilo…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;nepochybně ať tak učiní a Vy mu v tom jako Výbor nebraňte; seznamte
	ale vlastníky se všemi riziky a důsledky, především pak těmi závěry
	které Vás vedly k odmítnutí&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;hlasování bude podle §11/5 ZoVB. Jedná se o stavební úpravu ve
	společné části.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;povolení ČEZu se netýká možnosti instalace ve společných částech
	ale jen zařízení samého&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Neználek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 May 2012 22:13:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>NeznáIek˙</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54228 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>shromáždění zruší rozhodnutí výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-zrusi-rozhodnuti-vyboru</link>
 <description>
&lt;p&gt;V našem 39 let starém domě (SVJ) rozhodl výbor, že nepovolí
rozšiřování elektřiny v bytech na třífázovou. Vyžaduje to totiž
instalaci další skříně na velký elektroměr do společných prostor(
chodbička před byty). Vlastník, který si toto nechal bez povolení výboru
nainstalovat(s po­volením ČEZu), se nechce s rozhodnutím výboru (
skříňku odstranit) smířit a chce, aby shromáždění toto rozhodnutí
výboru zrušilo.Může takto postupovat? Děkuji. Lilipapa.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-zrusi-rozhodnuti-vyboru#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 21 May 2012 19:16:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">10141 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
