<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Jak se účtuje nabdytečná spotřeba vody v domě - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-uctuje-nabdytecna-spotreba-vody-v-dome</link>
 <description>Comments for &quot;Jak se účtuje nabdytečná spotřeba vody v domě&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Jak se účtuje nabdytečná spotřeba vody v domě - Chyba měření SV v jediném roce, způsob rozúčtování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-uctuje-nabdytecna-spotreba-vody-v-dome#comment-56299</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;dovolím si využít existující téma s podobným dotazem. V našem domě
jsou instalovány podružné vodoměry SV. Shromáždění SVJ schálilo způsob
rozúčtování vodného a stočného za účetní období podle náměrů
vodoměrů s tím, že nadspotřeba (rozdíl vůči fakturaci) je
rozúčtována opět poměrově podle náměrů podružných vodoměrů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Běžné odchylky (nadspotřeba) vůči fakturačnímu měřidlu se u nás
pohybují v oblasti 6% – 10%. Ovšem s výjimkou jediného roku, kde činí
odchylka asi 40% (1000m3). Předchozí i následující rok jsou v sérii
odečtů stejných podružných vodoměrů, chyba tedy v odečtu není. Muselo
se jednat pravděpodobně o nějaký neměřený únik nebo krádež, nicméně
už to asi nelze prokázat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z výše uvedeného diskusního příspěvku (lake 21. Květen 2012 –
12:48) mi vyplývá, že v tomto jediném roce je podružné měření
nevěrohodné a měli bychom provést rozúčtování vodného náhradním
způsobem, tj. zřejmě podle osob a směrných čísel spotřeby v jednotkách
(podle vyhlášky). Jsme toto jako výbor v rámci probíhající rekonstrukce
účetnictví SVJ a souvisejících oprav vyúčtování rozhodnout sami, nebo
je potřeba mít toto podloženo usnesením shromáždění (§ 9a odst.
2 ZoVB)? Pokud to necháme rozúčtovat podle osob-směrných čísel, budou
tam oproti měření (i oproti srovnatelnému užívání v jiných letech)
značné rozdíly, někde i +/-300% a můžeme tedy s jistotou čekat reklamace
těch, kterým se to nebude líbit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 16 Aug 2012 14:35:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Báča</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 56299 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se účtuje nabdytečná spotřeba vody v domě - Kloudná odpověď, ale</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-uctuje-nabdytecna-spotreba-vody-v-dome#comment-54221</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kloudná odpověď, ale podle mě neřeší příčinu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já osobně bych šel po příčině. Peníze jsou důsledek. Ale to Vám
nemá cenu vysvětlovat. Tuto odpověď jste tu již dostal, ale Vás hlavně
zajímá, abyste neplatil hodně Vy konkrétně. Což sice chápu, ale
neztotožňuji se s tím.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 May 2012 19:39:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>penik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54221 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se účtuje nabdytečná spotřeba vody v domě - Nerozumnost a dobré mravy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-uctuje-nabdytecna-spotreba-vody-v-dome#comment-54217</link>
 <description>
&lt;p&gt;K tomu co je „nerozumné“ (unreasonable) viz judikatura britská od r.
1948, dále judikatura Ústavního soudu ČR, který tento pojem poprvé použil
v nálezu Pl.ÚS 63/04 ze dne 22.03.2005: &lt;a
href=&quot;http://kraken.slv.cz/Pl.%C3%9AS63/04&quot;&gt;http://kraken.slv.cz/Pl.%C3%9AS63/04&lt;/a&gt;&lt;br
/&gt;
Výklad viz nález Pl.ÚS 57/05 ze dne 13.09.2006: &lt;a
href=&quot;http://kraken.slv.cz/Pl.%C3%9AS57/05&quot;&gt;http://kraken.slv.cz/Pl.%C3%9AS57/05&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K pojmu „dobré mravy“ existuje bohatá judikatura s právními
větami. Jsem příliš líný to hledat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 May 2012 19:01:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54217 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se účtuje nabdytečná spotřeba vody v domě - Co to je svévole ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-uctuje-nabdytecna-spotreba-vody-v-dome#comment-54215</link>
 <description>
&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…nesmí být &lt;b&gt;zjevně nerozumné&lt;/b&gt; a musí to být v souladu
s &lt;b&gt;dobrými mravy&lt;/b&gt;…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;jsou tyto dva pojmy někde definovány (v zákoně samozřejmě) ? Jak se
	posoudí zda již „nejde o dobrý mrav“ v kontrastu s tím že
	„usnesení bylo hlasováno v souladu se zákonem“?&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;N.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 May 2012 18:32:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>NeznáIek˙</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54215 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se účtuje nabdytečná spotřeba vody v domě - nad-spotřeba vody 3 </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-uctuje-nabdytecna-spotreba-vody-v-dome#comment-54208</link>
 <description>
&lt;p&gt;Konečně kloudná odpověď bez poučování o toleranci měřidel.
Děkuji. Samozřejmě, že musím pátrat dál, zda je možno porušit
vyhlášku Ministerstva. Nerad se mýlím a dostávám do sporů
s majiteli.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 21 May 2012 17:47:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>RJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54208 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se účtuje nabdytečná spotřeba vody v domě - nad-spotřeba vody 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-uctuje-nabdytecna-spotreba-vody-v-dome#comment-54204</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane RJ, odpověď na Vaši otázku není řešena v žádné vyhlášce a
jednotlivá SVJ používají různé způsoby rozúčtování.My 50%
„nadspotřeby“ rozúčtováváme rovnoměrně na všechny byty a dalších
50% rozúčtováváme v poměru spotřeby jednotlivých bytů. Odhlasovali jsem
si to a nikdo nemá námitky. amap&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 May 2012 17:04:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>amap</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54204 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se účtuje nabdytečná spotřeba vody v domě - Nadbytečná spotřeba (pro RJ) </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-uctuje-nabdytecna-spotreba-vody-v-dome#comment-54203</link>
 <description>
&lt;p&gt;„RJ“ řeknu to familiérně: &lt;b&gt;hloupému napověz, blbého kopni&lt;/b&gt;.
Když tě tady nikdo nechápe – běž o dům dál.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 May 2012 17:01:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>J.T.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54203 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se účtuje nabdytečná spotřeba vody v domě - Nadbytečná spotřeba (pro RJ) </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-uctuje-nabdytecna-spotreba-vody-v-dome#comment-54197</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Lake. Promiňte, ale stále nechápete a nestačí Vám napsat
několikrát abyste mi nepřipomínal měřidla a že se ptám na něco
jiného?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vezměme těch 60%, jako že jsem tam plácnul jen tak ale stále píši
o něčem jiném. Lituji, co mám vlasů na hlavě, že jsem tam dal nějaký
údaj, protože stále píšete o kontrole měřidel.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;TAK JEŠTĚ JEDNOU: Sám budu odečítat měřidla, měřidla budou
zkontrolována a budou v pořádku. Nyní máme nový hl. vodoměr, k jeho
činnosti nemám námitek. Stačí??? Pouze se projeví odchylka na Hl.
vodoměru na patě domu třeba nějaká malá. A tuto malou odchylku neboli
ztrátu bych chtěl rozdělit spravedlivě mezi počet bytů. Jistě víte, že
firmy to počítají v závislosti na spotřebě a ten kdo má malou spotřebu
zaplatí i méně peněz za ztráty na vodě nežli ten, kdo má velkou
spotřebu vody. Ale ztrátu může zavinit majitel bytu, který není půl roku
v bytě a kape mu kohoutek a nenatočí na vodoměru v bytě nic . Má to
zaplatit jiný uživatel? Mohu porušit vyhlášky usnesením členské schůze
v Dobré víře? A kde najdu zdůvodnění pro tvrzení na schůzi? Vezměte
náměry ,,JAKO&quot; věrohodné. Prosím pochopte, že jde zatím o modelovou
situaci a nikoliv používat nevěrohodné náměry vodoměrů.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 May 2012 15:13:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>RJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54197 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se účtuje nabdytečná spotřeba vody v domě - Nadbytečná spotřeba (pro RJ)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-uctuje-nabdytecna-spotreba-vody-v-dome#comment-54192</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane RJ, je zcela bezvýznamné co Vy berete nebo neberete v úvahu. Ve
vašem domě je pořádná porucha měřidel – rozdíl činí celých 60%. Vy
přesto tvrdíte, že poruchu neberete v úvahu. Zdá se, že nechápete
realitu okolo Vás.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Firma vám neúčtuje ani dobře, ani podle vyhlášek. Napsal jsem to
jasně. Nestačilo Vám přečíst si to jednou?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Napsal jsem, co musí splňovat rozúčtování studené vody – a vy se
ptáte opět na totéž. Nestačilo Vám přečíst si to jednou?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Napsal jsem vám jasně, že používat nevěrohodné náměry vodoměrů
jakkoliv při rozúčtování je naprostý nesmysl. Že musíte napřed alespoň
rámcově zkontrolovat kde vznikla tak obrovská odchylka. Vy opět navrhujete
tentýž nepřípustný způsob. Nestačilo Vám přečíst si to jednou?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 21 May 2012 14:52:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54192 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se účtuje nabdytečná spotřeba vody v domě - Jak se účtuje nadbytečná spotřeba</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-uctuje-nabdytecna-spotreba-vody-v-dome#comment-54190</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za snahu odpovědět. Firma nám to jistě účtuje dobře a podle
vyhlášek. Bohužel každému říkám, aby mi neodpovídal na nějaku poruchu
měřidel. Neberme ŽÁDNOU poruchu v úvahu. Vy říkáte, že se nemáme
řídit vyhláškou Ministerstva pro místní rozvoj č. 372/2001 Sb. a
dalšími ustanoveními? Zde mám pouze dotaz, zda je možno usnesením
členské schůze se odchýlit v dobré víře od vyhlášek a účtovat
spotřebu v bytové jednotce takto: Naměřená spotřeba studené vody
v kubících a k tomu připočíst rozdíl měřidla studené vody na patě
domu a tento vydělený počtem bytů. Tím dojde ke stejným nákladům na
ztráty studené vody pro každého vlastníka stejně. Nebude zvýhodněn ten,
kdo má malou spotřebu SV. Již opravdu nevím, zda to píši srozumitelně.
Vždy jsou odpovědi o něčem jiném. Nemohu se domnívat a na schůzi říkat
doměnky aby bylo následně rozhodnutí členské schůze napadeno.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 May 2012 14:28:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>RJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54190 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se účtuje nabdytečná spotřeba vody v domě - Jak se účtuje nadbytečná spotřeba</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-uctuje-nabdytecna-spotreba-vody-v-dome#comment-54184</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane RJ, je jisto, že odchylka je zcela mimo jakoukoliv přijatelnou
toleranci (která se podle názoru odborníků pohybuje kolem 20%).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je tedy vyloučeno jakkoliv použít náměry bytových vodoměrů
k rozúčtování. Podejte reklamaci. Rozúčtovatel bude muset provést
rozúčtování náhradním způsobem; v úvahu připadá buď podle osob, nebo
podle podlahových ploch.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;K otázce č. 1: Účetní se neřídila žádným zákonem (kromě zákona
	„čím větší nesmysl, tím lépe“).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;K otázce č. 2: Rozúčtování SV se neřídí žádným celostátně
	platným předpisem, nicméně cokoliv si odhlasujete nesmí být zjevně
	nerozumné a musí to být v souladu s dobrými mravy.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Váš návrh na rozúčtování se jeví jako nerozumný, neboť používá
nevěrohodné náměry. Vůbec se nesnažíte zjistit to hlavní – zda
porucha (nebo švindlování s vodoměry) se týká pouze některých bytových
vodoměrů, nebo všech, nebo fakturačního vodoměru. &lt;strong&gt;Teprve až toto
zjistíte, bude to první krok k pořádnému rozúčtování.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 May 2012 13:48:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54184 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se účtuje nabdytečná spotřeba vody v domě - nad-spotřeba vody v družstvu 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-uctuje-nabdytecna-spotreba-vody-v-dome#comment-54178</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Neználek. Nezabývejme se žádnými odchylkami měřidel. Otázka byla
opravdu jiná. Opravdu neřešte úchylku měřidel nebo způsob výpočtu
účetní. Vezměme, že je vše v pořádku. Potřebuji vědět, jak to má
být opravdu a kde je to uvedeno a zda je možno v případě špatného
zákona nebo ustanovení možno odhlasovat členskou schůzí změnu nebo navrh
na rozdělění ztráty každému bytu rovnoměrně. Ve stanovách máme
usnášeníschopnost 2/3 přítomných členů. Totiž každý byt i s nízkou
spotřebou se podílí na součtu ztrát celého domu. Prosím o pozorné
přečtení. Je nutno fakta doložit nájemníkům. Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 May 2012 11:51:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>RJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54178 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se účtuje nabdytečná spotřeba vody v domě - nad-spotřeba vody v družstvu 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-uctuje-nabdytecna-spotreba-vody-v-dome#comment-54176</link>
 <description>
&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…U nás je to však až 60% a proto se tím zabývám…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;stanovená měřidla třídy-B mají odchylku do 5%. Může být tedy, že
	máte vadný fakturační vodoměr – měl by být přezkoušen – stojí to
	kolem tisícovky. Když se zjistí, že je vadný – platí toto
	přezkoušení dodavatel a spotřeba fakturačního vodoměru se stanoví
	náhradním způsobem.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…Chtěl bych vědět, zda se účetní řídí opravdu nějakým
zákonem…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;to neví nikdo jiný než ta účetní. Zeptejte se jí.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;N.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 21 May 2012 11:17:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>NeznáIek˙</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 54176 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se účtuje nabdytečná spotřeba vody v domě</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-uctuje-nabdytecna-spotreba-vody-v-dome</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den. Obracím se na Vás s prosbou o radu jak řešit problém.
V domě bytového družstva je velký rozdíl mezi součty stavů spotřeby
vody v bytech a celkovou spotřebou vody na Hl. vodoměru- na patě domu. Dle
vodárny je možná odchylka povolena asi 30%. U nás je to však až 60% a
proto se tím zabývám. Je to dost peněz při dnešních cenách vody.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Při vyúčtování prý účetní se řídila nějakým zákonem a
rozpočítala zbytek spotřeby vody podle nějakého koeficientu na jednotlivé
byty, kde se za základ vzala spotřeba vody z bytového vodoměru. Tím se
stalo, že jeden majitel členského podílu bytu, který téměř celý rok
neobývá byt a vykazuje spotřebu vody pouze 5m3 vody platí minimum celkové
spotřeby a my, kteří máme velkou spotřebu vody musíme zaplatit tento
nedoplatek vykázaný na patě domu. Může mu totiž podcházet splachovač a
měřidlo není natolik citlivé aby naměřilo spotřebu.&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Chtěl bych vědět, zda se účetní řídí opravdu nějakým
	zákonem&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Zda je možno hlasováním na členské schůzi odhlasovat tuto
	nenaměřenou spotřebu vody v bytech a rozdělit na každý byt stejně, t.J.
	stav měřidla v bytě + celková nadbytečná spotřeba rozdělená na každý
	byt stejně.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za odpověď.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;RJ.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-uctuje-nabdytecna-spotreba-vody-v-dome#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vodovod-0">Vodovod</category>
 <pubDate>Mon, 21 May 2012 10:08:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">10130 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
