<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni</link>
 <description>Comments for &quot;reklamace vyúčtování nákladů na vytápění&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - Nefunkční vyměněné měřáky na topení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-131463</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;roku 2015 jsme nechávali vyměnit měřáky na topení, nyní nám přišlo
vyúčtování za rok 2016, s tím, že jsme zjistili, že měřáky celou dobu
nefungují a nic neměří a tudíž nám udělali rozúčtování dle
nějakého paušálu a vyšlo to pro nás tak samozřejmě špatně. Nyní se
chystáme podat reklamaci. Máte s tím prosím někdo zkušenost, pokud se
Vám stalo něco stejného? Děkuji, hezký den.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 04 May 2017 10:58:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Denn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 131463 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - Doúčtování tepla za rok 2007</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-10499</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, mohl by mi někdo poradit co mám dělat, když mi teď přišlo
doúčtování 4% za teplo za rok 2007 a to z důvodu, že se prý údajně
zmněnilo DPH na 9%, ale co já vím, tak zákon o zmněně DPH na 9% vzešlo
v platnost od 1.1,2009. Děkuji za odpověď.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 16 Dec 2008 09:45:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlaďka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10499 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - Finanční ředitelství ne</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2874</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, Finanční ředitelství provádí pouze cenovou kontrolu.
V otázce vyúčtování není věcně příslušné. karelh&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 06 Nov 2007 18:09:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>karelh</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2874 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - 
Trestní odpovědnost</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2859</link>
 <description>
&lt;p&gt;Trestní odpovědnost v souvislosti s rozúčtováním tepla je za jistých
okolností myslitelná. Např. pokud vlastník tvrdí, že jeho byt neodebírá
teplo a z toho důvodu odmítá společenství za dodávku tepla
platit. JosefK&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 06 Nov 2007 02:06:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2859 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - Že by SEI? Zatím to - 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2857</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane FilipeN., je více institucí, ale až po vyčerpání všech
možností, třeba i soudní cesta. Co tak třeba Finanční ředitelství
příslušného regionu? (Nadřízený orgán FÚ.) Nebo ČOI.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Naše společnost provozuje zdroje tepla – vyrábíme teplo v domovních
či blokových kotelnách, takže kontroly SEI nebo Finančního ředitelství
se také jednou za čas, 4 či 5 let, konají. Kontrola spočívá
v dokladování oprávněných nákladů, zatím naše společnost bez
sankcí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vlastníkům tepelných zdrojů – SVJ, družstva, sdružení, vždy
postupujeme skutečnou cenovou kalkulaci tepla, zdokladujeme veškeré náklady
na vstupu, v souladu s Cenovými rozhodnutími Energetického regulačního
úřadu, a nemáme problém. (Jasná pravidla dle ujednání Nájemní smlouvy
na tepelný zdroj a Kupní smlouvy tepla, to jsou „otevřené karty“ pro oba
partnery smluvního vztahu.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 05 Nov 2007 21:45:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2857 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - reklamace vyúčtování nákladů na vytápění-odpověď 1-pro p.Jarmilu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2856</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená paní Jarmilo, váš problém prosím konzultujte na místně
příslušném pracovišti SEI – Státní energetické inspekci. Konzultace
by měla být zdarma, telefonicky se objednejte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 05 Nov 2007 21:30:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2856 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - 
Že by SEI? Zatím to</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2855</link>
 <description>
&lt;p&gt;Že by SEI? Zatím to vypadalo, že není žádná instituce, která by mohla
na žádost provést kontrolu rozúčtování.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 05 Nov 2007 21:29:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>FilipN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2855 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - reklamace vyúčtování nákladů na vytápění-odpověď 1-pro p.Jarmilu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2854</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená paní Jarmilo, váš problém prosím konzultujte na místně
příslušném pracopvišti SEI – Státní energetické inspekci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 05 Nov 2007 21:25:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2854 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - Asi si nerozumíme, já -1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2853</link>
 <description>
&lt;p&gt;Domnívám se, že by jako první pro odpověď měl být osloven ten
předchozí profesionální zpracovatel rozúčtování, který vycházel
z nepřesně stanovených ploch. Jako profesionál by mohl znát na váš dotaz
odpověď, takový případ nemusí být ojedinělý z doby kdy k přepočtům
podle koeficientů docházelo. &lt;a
href=&quot;mailto:k.kolar&amp;#64;centrum.cz&quot;&gt;k.ko­lar@&lt;!----&gt;centrum.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 05 Nov 2007 21:19:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2853 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - 
Asi si nerozumíme, já</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2846</link>
 <description>
&lt;p&gt;Asi si nerozumíme, já říkám, že předat to někomu nemá cenu, protože
za to ručí ten, kdo zadává údaje. Ale znovu se ptám , jak byl nastolen
problém, vrátit se před ro 2006, tzn. otevřít rok 2005 a rok 2004? Co
platí, občanský zákoník nebo Vyhláška 372/2001 Sb.Jen pro rekapitulaci,
i v předpise i v rozúčtování všichni a nikdo nerozporoval ani
v minulých letech podlahovou plochu pro vytápění,až za rok 2006 a to bylo
zohledněno a propočítáno.Tak kam se až vracet? Poradí někdo jaká je
opora v zákoně, ne to ,co si kdo myslí? Děkuji Jarmila&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 05 Nov 2007 18:46:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2846 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - &quot;Správcovská&quot; firma nevykonává správu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2840</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená paní Jarmilo, tzv. „správcovská“ firma pouze provede
rozúčtování podle podkladů předaných společenstvím a podle pravidel
dohodnutých společenstvím. Nic více a nic méně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To, co si člověk představí pod pojemem správa domu, tzv.
„správcovská“ firma typicky nevykonává vůbec, resp. to nezahrnuje pod
pojem správa domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Obávám se, že ve Vašem případě Vám tzv. „správcovská“ firma
nepomůže. Kromě toho za nic neručí, za správnost ručí společenství.
Povolanější snad upřesní, zda společenství může nebo nemůže tuto
odpovědnost smluvně přenést na „správcovskou“ firmu. Domnívám se, že
nikoliv.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 05 Nov 2007 15:50:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>FilipN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2840 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - 
Děkuji za podporu, cítím</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2832</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za podporu, cítím ji. Jarmila&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 05 Nov 2007 10:32:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2832 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - reklamace</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2787</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podobný případ jsme řešili když jsme odešli od původního správce a
zjistili, že byly špatně vypočtené platby jednotlivých vlastníků do FO.
Na schůzi jsme si na schůzi shromáždění odhlasovali, že „co bylo to
bylo“ a výši příspěvku upravili na správnou hodnotu. Občas se sice
někdo ozve, že (roky) přeplácel – zejména když se řeší nějaké
investice nebo platby, ale není možné opravovat takové věci donekonečna.
Prostě se stalo. Navíc pokud jde o nějaké drobné částky. Jasně, nemělo
by se stávat pravidelně a není to omluva. Valnerová&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ještě doplnění – ze svého bych teda nic neplatila :-)&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 02 Nov 2007 13:05:48 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Evelyn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2787 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - Vážený pane, není vše - 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2781</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážení, po vzniku SVJ je nutné, pokud zůstáváte v „nějaké“
původní počítačové databázi, uskutečnit kontrolu pasportu s
„Prohlášením vlastníka“ – tedy rozlohy místností, včetně určení
místností, které jsou přímo otápěné, které jsou nepřímo otápěné
s počtem otápěných stěn.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Připomínám, že vlastník objektu – tedy SVJ nebo dle usnesení SVJ
odborná firma – správce či rozúčtovatel nákladů otopu, by měl
odborně posoudit dům a stanovit koeficienty pro jednotlivé místnosti
jednotek, přímo i nepřímo otápěných; severní, východní, jižní,
západní, nad průjezdem, nad nezatepleným sklepem, pod rovnou střechou, pod
střechou, nad kotelnou, nad vchodem či vedle vchodu atd.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 02 Nov 2007 11:36:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2781 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - Vážený pane Matějko, je - 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2780</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená paní Jarmilo, jelikož jde o zanedbanou částku, po nikom bych
nic nepožadoval doplatit a poškozenému bych zohlednil vyúčtování –
náklad do 100, -Kč je zanrdbatelným nákladem SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Osobně pro klid bych možná uhradil dotyčnému ze svého, jelikož
administrativa a čas se tím zabývat je dražší než „přeplatek“
(škoda), je-li to těch 78,–Kč.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 02 Nov 2007 11:26:47 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2780 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - 
Vážený pane Matějko, je</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2778</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane Matějko, je velmi těžké popisovat celý případ, vaše
znalosti jsou pravděpodobně velké, ale nevím jak bych se s vámi spojila,
pokud by jste Vy nic nenamítal. Ale fakt nevím ,jak to udělat. Chyba byla ve
všech bytech, ale problém je , že každý byt má jinou velikost a z toho
pramení i určité rozdíly +i-.Těm co se má vracet ,zajisté rozdíl
uvítají, ale jak to vysvětlit těm, kteří by měli platit .Tam to bude
horší. Ano, je to chyba, ale až kam se má s reklamací jít. Já jsem
reklamaci na rok 2006 přepočítala, ale nevím co s r.2004 a r.2005?
Pořád mi to není jasné. Už se i stydím, že pořád obtěžuji.
Jarmila&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 02 Nov 2007 10:53:47 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2778 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - 
Vážený pane, není vše</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2777</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane, není vše tak jednoduché jak se na první pohled zdá.
Práci ve výboru musí odsouhlasit Shromáždění, to nemohu ovlivnit, dále
pán již u nás v tuto dobu byt nevlastní, protože jej prodal, chybně
zadané údaje,převzaté od minulého správce, což se v tomto případě
stalo , nevyřeší najmutá firma.Ta by také v té době dostala chybné
údaje ke zpracování, atd. Pokud mu reklamaci za minulá léta uznám, musím
ji uznat všem.Není chyba ve výpočtu i když to jednoduché není, byla
chyba v započitatelné ploše a tím je vše ovliněno. Moje velká chyba byla
při převzetí domu, že jsem neprošla byty a neudělala jsem si výpočty
sama.A já se stále ptám, mám oporu v zákoně, abych to uznávat nemusela?
Platí v tomto případě, že se mělo reklamovat podle vyhlášky v období
k tomu určené?Nebo platí obč.zákoník? Mám v tom zmatek. Jarmila&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 02 Nov 2007 09:57:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2777 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - RE:Trestní odpovědnost- 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2775</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, jsem přesvědčen, že dotyčný měl realizovat svou
nespokojenost v rámci reklamací za účtovaná období v termínu určeném
pro reklamace. Na změnu za odobí 2005 a starší, dle mého názoru, nemá
nárok. Doporučuji mu nabídnout práci (bohatě honorovanou) ve Výboru a
spolupráci při vyhotovování vyúčtování za teplo. Jinak souhlasím
s příspěvkem, kdy je tato poměrně ožehavá problematika v oblasti
s velkým obratem peněz, svěřena odborné firmě (která si toto
samozřejmě nechá zaplatit), s pozdravem, Petr Vávra&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 02 Nov 2007 09:26:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2775 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - Trestní odpovědnost-3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2772</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená paní Jarmilo! Když si tady pročítám váš problém, tak
vidím, že máme hodně společného. Vy si děláte vrásky kvůli jednomu
šťouralovi, který vám jen ztrpčuje život. Na chybu vás upozornil a jestli
vyžaduje vyrovnání těch směšných částek, tak dle mého názoru bych to
raději řešila tak, že to zaplatím přes doklad ze svého. Než se
s někým tahat po soudech a prodělat majlant. Práce zodpovědné osoby ve
výboru je nedoceněná a nikdy se nedočkáte vděčnosti a ocenění. Spíš
vám budou „zhýčkaní“ MBJ házet klacky pod nohy. A vřele doporučuji:
Najměte si firmu na rozúčtování topení. Přeji silné nervy a do budoucna
zdravý žaludek. A jestli vás budou štvát, tak s tím sekněte. Ať si to
vyzkouší třeba ten kverulandský soused. Kalašová.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 02 Nov 2007 07:43:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2772 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - Trestní odpovědnost- 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2770</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ještě dovysvětlím. Když jsem přebírala dům od Městské části tak
mimo jiné jsem přebrala i údaje na započitatelnou plochu pro
vytápění.Protože jsme takto měli zpracované vytápění od minulé
správcovské firmy a nikdo nikdy nic nereklamoval, ani já ne, protože se
v tom , upřimně si musím přiznat, nikdo nevyznal, tak jsem to vzala jako
údaje, které nejsou zpochybnitelné. Vůbec mne nenapadlo, že by to mohlo
být jinak a už vůbec jsem nechodila po bytech, abych toto zkontrolovala.
Navíc se založením SVJ bylo dost práce a člověk se učil.V dobré víře,
že jsou údaje správné jsem nastudovala vyhlášku č.372/2001Sb a podle
této prováděla rozúčtování. Za rok 2004 a rok 2005 nikdo nic
nezpochybnil.Až za rok 2006. Když jsem provedla revizi započitatelné plochy
, musím uznat, že jsem vycházela z nesprávných údajů, které, jak jsem
již výše uvedla jsem písemně převzala z minulé firmy.A co teď?
Přepočty jsem již udělala, to není problém, o trestní odpovědnosti snad
také, probůh, nemůže být řeč, ale co ta moje zodpovědnost. Jak to těm
lidem říct, Vážení 3 roky jsem to dělala špatně! Není mi z toho
dobře a navíc ten člověk, co to reklamoval, tak ten se mnou pěkně
cvičí.Tak platí vyhláška nebo OZ? Za rok 2006 jsem reklamaci uznala , ale
do těch minulých se mi nechce. Ti lidé přebírali rozúčtování a
následně vyúčtování proti podpisu a nikdy nebyl ani náznak, že by to
nebylo dobře. Pokud by to nebylo reklamováno asi bych to určitě dělala
špatně dál , já jsem za to upozornění vděčná, ale opět otázka uznat
či neuznat rok 2004 a rok 2005? Jarmila&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 02 Nov 2007 06:38:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2770 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - trestní odpovědnost? - 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2731</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážení, v žádném případě se nejedná o trestní čin, neprokáže
se úmysl, nikdo se neobohatil, respektive zvýhodnění jednoho vlastníka na
úkor jiného vlastníka je nepatrné a žádný vlastník v reklamační době
neuplatnil reklamaci vyúčtování. Chyba je tedy na obou stranách.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je možné v souladu s usnesením schůze shromáždění vyúčtování
v části teplo přepracovat a zjištěné (byť nepatrné) rozdíly zohlednit
v následném vyúčtování.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro odborné firmy, které provádí vyúčtování, to není problém.
Dělal-li vyúčtování výbor SVJ „na koleně“, lze přepočítání tepla
také zvládnout.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 19:02:36 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2731 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - trestní odpovědnost?????</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2727</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý večer, trestní odpovědnost za chybně uvedené vyúčtování
TUV+tepla je v případě chybných metrů a řádovém rozdílu který uvedla
paní Jarmila dost „silná káva“. Obecně je trestní odpovědnost, resp.
škoda nad 5000,– Kč. Navíc většina trestních činnů je dle našeho
trestního práva v ekonomické oblasti tzv. úmyslnými trestnými činy, a
jsem osobně zvědav jak se se zde úmysl prokazoval. Pokud konečný
spotřebitel nesouhlasil s vyúčtováním měl možnost, pokud vyúčtování
mělo náležitosti dle vyhlášky, podat reklamaci. Vycházím-li z toho, že
vyúčtování tyto náležitosti mělo, tak konečný spotřebitel měl
využít práva daného mu vyhláškou a bránit své zájmy, pokud tak
neučinil, konkludentně (mlčky) souhlasil s předloženým vyúčtováním a
jeho nárok zanikl. Zdravím KarelH.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 18:39:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>karelh</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2727 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - Pro paní Jarmilu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2726</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená paní, řídím se při správě domu heslem: PADNI
KOMU PADNI.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je možné ještě polemizovat o údajích na vyúčtování, např. jsou li
uvedeny:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;celková plocha jednotky,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;podílová plocha jednotky,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;celková plocha místností jednotky,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;redukovaná plocha jednotky pro vytápění ,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;redukovaná plocha jednotky pro ohřev TUV.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Je-li ale chyba započítaných ploch ve všech bytech, mohou být rozdíly
nepatrné – zanedbatelné, nelze se na dálku vyjádřit bez znalosti rozloh
jednotlivých jednotek-bytů a nákladů otopu v jednotlivých
jednotkách-bytech, případný podíl poměrových měřidel k ploše apod.
Matějka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 18:31:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2726 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - 
Vážený pane Matějko,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2724</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane Matějko, jak to bylo v roce 2001–2003 nevím, to si nikdo
netroufl nic reklamovat a ten , kdo poskytl chybné údaje , tak ten už
není.Tak v tom lítám sama.Víte, že jste mne nepotěšil, ale i tak Vám
děkuji. Jarmila&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 18:07:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2724 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - Teď jsem tam kde jsem - 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2719</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená paní Jarmilo, nevěřte prosím nepodepsaným textům.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nyní k vaší původní otázce a upřesnění. Dostal každý
vlastník-uživatel bytu v písemné podobě v minulosti, tedy v r.2001 nebo
2002, v souladu s vyhláškou č.372/2001 Sb., plochy bytů, přepočtené
plochy pro otop a přepočtené plochy pro TUV? Pokud ano, měl tehdy
reklamovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale jedná-li se o špatné určení ploch, tak jak uvádíte, je reklamace
oprávněná a odpovědný je ten, kdo poskytl chybné údaje o plochách
rozúčtovateli nákladů tepla a ohřevu TUV, nebo rozúčtovatel, který zadal
chybné údaje ploch jednotlivých místností (vytápěných
i nevytápěných) nebo určil chybně koeficienty místností vytápěných a
nevytápěných. Odpovědná osoba nese veškeré náklady spojené
s přepracováním vyúčtování.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 17:26:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2719 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - 
Teď jsem tam kde jsem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2715</link>
 <description>
&lt;p&gt;Teď jsem tam kde jsem byla. Uznat či neuznat? Chce to právníka, nevíte
o někom? Jarmila&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 16:44:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2715 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - 
Uběhnutím lhůty pro</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2710</link>
 <description>
&lt;p&gt;Uběhnutím lhůty pro reklamace nejsou dotčeny lhůty podle občanského
zákoníku ani lhůty pro promlčení trestní odpovědnosti.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 16:32:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2710 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - Reklamace</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2701</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pro vyúčtování tepla je speciální právní předpis – vyhláška č.
372/2001 Sb., kde v § 7 odst. 2 písm. i je stanoveno, že vymúčtování
musí obsahovat mj. … lhůtu a způsob uplatnění reklamací proti
vyúčtování konečným spotřebitelem; tato lhůta nesmí být kratší než
21 dnů. tato vyhláška má vůči občanskému zákoíku postavení
speciláního předpisu, který má v právním výkladu přednos před
obecným tj. před občanským zákoníkem. Pod vaše vyúčtováníé
obsahovalo výše uvedené marným uplynutím lhůty právo na reklamaci
zaniklo. KH&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 14:33:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2701 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - reklamace vyúčtování nákladů na vytápění-odpověď</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2698</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane, děkuji že jste se zabýval mým dotazem,jste si opravdu
jist, že se nemůže odvolávat na ustanovení OZ ? Já jsem si to myslela, ale
jistá si nejsem. Já nereklamuji, u mne je reklamováno. Nevím, zda mám
odpovědět, že rok 2004 a 2005 již reklamovat nelze , jedná se
u dotyčného o chybný výpočet ve výši 78,. Kč za rok 2004 a 88,– Kč
za rok 2005 v jeho neprospěch. Byla chyba ve výpočtu započitatelné
plochy. V momentě, kdy by se otevřel tento případ)( jedná se
o 19 byt.jedno­tek)tak u každého by byla změna ± pár korun.To jen na
vysvětlenou. Moc děkuji, byla bych Vám moc vděčná, kdyby jste mě mohl
nasměrovat na někoho, kdo by mi toto ještě potvrdil.(auditor, právník)
Zpochybnění a reklamace byla uplatněna v roce 2007 za rok 2006 a byla
provedena náprava v zákonné lhůtě podle vyhl.č. 372/2001Sb. Chybné
propočty započitatelné plochy byly převzaty z minulé správní firmy
potažmo Městské části(privati­zace).Při reklamaci za rok 2006 byl
proveden přepočet a uznání reklamace, ale dotyčný se domáhá přepočtu
i za rok 2004 a rok 2005. Tolik na vysvětlenou. Jarmila&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 12:26:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2698 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění - reklamace vyúčtování nákladů na vytápění-odpověď</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment-2694</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážená paní Jarmilo, reklamaci za vyúčtování tepla řeší vyhláška
č.372/2001 Sb. Doba pro reklamaci je stanovena, jejím nevyužitím se má
zato, že s vyučtováním je vyjádřen souhlas.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;S odvoláním na ustanovení OZ, kde je většinou reklamace promlčena po
třech letech, v daném případě asi neuspějete, jelikož pro teplo je
samostatný právní předpis.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 10:30:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 2694 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>reklamace vyúčtování nákladů na vytápění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, prosím o názor. Může být reklamován výpočet tepla
v roce 2007 za rok 2004 a rok 2005? Za rok 2004 a za rok 2005 bylo
provedeno řádné rozúčtování podle vyhlášky 372/2001 Sb..Následně bylo
provedeno vyúčtování všech služeb proti podpisu, nikdo ve lhůtě
nejméně 21 dnů nic nereklamoval, byly vyplaceny přeplatky a doplaceny
nedoplatky. Může být zpětně uplatněna reklamace ? Pokud ano, podle čeho a
jak dlouho zpět? Děkuji za odpovědi. Jarmila&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reklamace-vyuctovani-nakladu-na-vytapeni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vytapeni-0">Vytápění</category>
 <pubDate>Wed, 31 Oct 2007 12:58:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">1003 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
