SPAM

31.10.2010 21:04:00: stanovy

Změna je zbytečná. Proč kotvit do stanov něco, co může být rozhodnuto shromážděním jednotlivě, pro ten, který případ. Dal bych pozor, měnit stanovy je nad potřeby SVJ.

31.10.2010 20:06:26: termoventil, problém s topením

lake píše falza. Proč? Finguje snad zájem o svůj web? Taková blamáž!

31.10.2010 19:59:42: lake píše za

lake píše za neexistujícího tazatele. proč?

31.10.2010 19:58:29: Škodit, škodit, mazat,

Škodit, škodit, mazat, mazat. Dílo admina.

19.10.2010 13:43:17: A je to

A je to k diskuzi. Jana1

19.10.2010 13:33:24: A p. Matějka se

A p. Matějka se diví........ Jana1

19.10.2010 13:30:06: Hned mezi dveřma

Hned mezi dveřma obdaříte příchozího políčkem ve formě: ZAPOMĚL JSI SE PODEPSAT!!….….FO ???….….….NEEXIS TUJE!!! Tak takhle si představujete diskuzi? Já teda ne. A KDO NEČŮRÁ S VÁMA….…ČŮRÁ PROTI VÁM……analogie: NĚKOLIK VĚT-CENZŮRA S neúctou….….… .….…..Jana1 Jana1

19.10.2010 13:14:10: Admine, admine!!!!-1

Nenechám se odradit!!!!!!!!!!! Jana1

19.10.2010 13:12:43: Admine, admine!!!!

novinka LeLuxova revoluční teorie-1 Vložil Jana1, 19. Říjen 2010 - 12:01 No, konečně reakce. Sice s hrubkou (zabívat), ale budiž. Kdo je diskuzní extrémista? Ten, kdo nepřipustí k diskuzi oponenta. Legislativa, judikát. Ano, ale s citem pro ducha zákona. Kdo je neználek? No, přece všichni, kromě Pavla a lake. Kdo tazatele (neználka) spravedlivě okřikne? No, Pavel a lake. Kdo jim za to bude vděčný? No přece my, nýmandi a neználci. Stačí na vysvětlenou? To doufám. Služebníček ponížený….….… .….….….…..Jana1

19.10.2010 13:10:32: A je to.

A je to.

19.10.2010 13:07:25: A je to.

A je to.

19.10.2010 12:53:23: A je to

A je to k diskuzi. Jana1

19.10.2010 12:34:02: Pan Matějka se nestačí

Pan Matějka se nestačí divit..........to je fofr!!!!! Jana1

19.10.2010 12:33:07: Co Vás vedlo k odstavení

Co Vás vedlo k odstavení Vložil Anonymous, 19. Říjen 2010 - 10:56 Co Vás vedlo k odstavení centrálních motorů na střeše domu? odpovědět | hodnocení +1 novinka Píšu znova, lake vymazal. Vložil Jana1, 19. Říjen 2010 - 12:11 Centrální motor na střeše pomůže, neboť motorky u digestoří jsou slabé. Jana1 upravit | odpovědět | hodnocení 0 Volby prohlížení komentářů Jana1

19.10.2010 12:32:07: novinka LeLuxova

19.10.2010 12:31:14: kOPIE VYMAZANÉHO

kOPIE VYMAZANÉHO PŘÍSPĚVKU Vložil Anonymousík (bez ověření), 19. Říjen 2010 - 11:34 JENŽE, VY NÁS BLBEČKY POTŘEBUJETE! JINAK SI TU BUDETE BUBLAT JEN MEZI SVÝMI odpovědět | hodnocení +1 Upřímě řečeno, mě zas Vložil Anonymousová (bez ověření), 19. Říjen 2010 – 11:15 Upřímě řečeno, mě zas udivuje, se se odpovědět | hodnocení +1 divíte. Jestli někdo používá „brainwashing“, tak je to právě lake. A na veřejném portále toto nemá co dělat. O formě boje rozhodl lake mazáním všech mých příspěvků. Já POUZE raguji adekvátně. Nehodnoťte když neznáte důvody. Jana1 odpovědět | hodnocení 0 odpovědět | hodnocení 0 A takhle to bude stále. Vložil Anonymous-FRACEK (bez ověření), 19. Říjen 2010 - 11:35 A takhle to bude stále. Neznaje dne, hodiny. Já mám výdržž. Jana1

19.10.2010 12:29:35: novinka LeLuxova

19.10.2010 12:28:34: p. Matějka

Konečně na webu. Jana1

19.10.2010 12:27:19: kOPIE VYMAZANÉHO PŘÍSPĚVKU

19.10.2010 12:15:00: Kalkulace - lake 2-1

19.10.2010 12:14:26: Kalkulace dle lake lake a jiné.....

19.10.2010 12:13:47: kOPIE VYMAZANÉHO PŘÍSPĚVKU

19.10.2010 12:11:30: Píšu znova, lake vymazal.

Centrální motor na střeše pomůže, neboť motorky u digestoří jsou slabé. Jana1

19.10.2010 12:08:16: pro Pavla

Toho hlupáka jste si mohl odpustit. Nestačí vám neználek? Jana1

19.10.2010 12:03:37: kOPIE VYMAZANÉHO

19.10.2010 12:01:05: LeLuxova revoluční teorie-1

No, konečně reakce. Sice s hrubkou (zabívat), ale budiž. Kdo je diskuzní extrémista? Ten, kdo nepřipustí k diskuzi oponenta. Legislativa, judikát. Ano, ale s citem pro ducha zákona. Kdo je neználek? No, přece všichni, kromě Pavla a lake. Kdo tazatele (neználka) spravedlivě okřikne? No, Pavel a lake. Kdo jim za to bude vděčný? No přece my, nýmandi a neználci. Stačí na vysvětlenou? To doufám. Služebníček ponížený.............................Jana1

19.10.2010 11:43:39: kopie

kOPIE VYMAZANÉHO PŘÍSPĚVKU Vložil Anonymousík (bez ověření), 19. Říjen 2010 - 11:34 JENŽE, VY NÁS BLBEČKY POTŘEBUJETE! JINAK SI TU BUDETE BUBLAT JEN MEZI SVÝMI odpovědět | hodnocení +1 Upřímě řečeno, mě zas Vložil Anonymousová (bez ověření), 19. Říjen 2010 – 11:15 Upřímě řečeno, mě zas udivuje, se se divíte. Jestli někdo používá „brainwashing“, tak je to právě lake. A na veřejném portále toto nemá co dělat. O formě boje rozhodl lake mazáním všech mých příspěvků. Já POUZE raguji adekvátně. Nehodnoťte když neznáte důvody. Jana1 odpovědět | hodnocení 0 odpovědět | hodnocení 0 A takhle to bude stále. Vložil Anonymous-FRACEK (bez ověření), 19. Říjen 2010 - 11:35 A takhle to bude stále. Neznaje dne, hodiny. Já mám výdržž. odpovědět | hodnocení 0 Jana1

19.10.2010 11:42:39: Digestoře-1

Naopak, centrální motor pomůže. Digestoře mají motor slabý. Jana1

19.10.2010 11:35:43: A takhle to bude stále.

A takhle to bude stále. Neznaje dne, hodiny. Já mám výdržž.

19.10.2010 11:34:05: kOPIE VYMAZANÉHO PŘÍSPĚVKU

JENŽE, VY NÁS BLBEČKY POTŘEBUJETE! JINAK SI TU BUDETE BUBLAT JEN MEZI SVÝMI odpovědět | hodnocení +1 Upřímě řečeno, mě zas Vložil Anonymousová (bez ověření), 19. Říjen 2010 - 11:15 Upřímě řečeno, mě zas udivuje, se se divíte. Jestli někdo používá „brainwashing“, tak je to právě lake. A na veřejném portále toto nemá co dělat. O formě boje rozhodl lake mazáním všech mých příspěvků. Já POUZE raguji adekvátně. Nehodnoťte když neznáte důvody. Jana1 odpovědět | hodnocení 0

19.10.2010 11:27:54: A pak že neexistuje

A pak že neexistuje VIP-klub SVJ. Říká se tomu paluba? A ostatní přes palubu? No, hezké.

19.10.2010 11:23:34: brzy bude smazáno-pro Pavla

Vložil Andy1 (bez ověření), 19. Říjen 2010 - 7:04 Píšete: Já osobně jsem zastáncem nekvalifikovaného „branstormingu“…LeLux Tak to je přesně to pravé, co zdejší web postrádá. Kult osobnosti p. admina-lake ale toto nemůže dopustit. Kde jinde, než na „svém“ veřejném portále by měl takovou svatozář a reklamu? A to vše za přispění hodných přitakávačů a užaslých Alenek z říše divů. Vážení abonenti a návštěvníci! Takto si představujete korektní diskuzi? Vám nevadí cenzorské praktiky pana admina, v jedné osobě s lake a ověřeným anonymousem? Vám nevadí nepovinná registrace, která právě těmto nešvarům nahrává? Mě to teda vadí. Být nástrojem pro zvyšování seběvědomí jistého mladíka z jistého SVJ? Být nástrojem a otloukánkem, neználkem a nýmandem? Tak to je zatím vše, co jsem chtěla sdělit. Jana1 v.r.

19.10.2010 11:15:34: Upřímě řečeno, mě zas

Upřímě řečeno, mě zas udivuje, se se divíte. Jestli někdo používá „brainwashing“, tak je to právě lake. A na veřejném portále toto nemá co dělat. O formě boje rozhodl lake mazáním všech mých příspěvků. Já POUZE raguji adekvátně. Nehodnoťte když neznáte důvody. Jana1

19.10.2010 10:42:54: Výbor SVJ

Já osobně jsem zastáncem nekvalifikovaného „branstormingu“…LeLux Tak to je přesně to pravé, co zdejší web postrádá. Kult osobnosti p. admina-lake ale toto nemůže dopustit. Kde jinde, než na „svém“ veřejném portále by měl takovou svatozář a reklamu? A to vše za přispění hodných přitakávačů a užaslých Alenek z říše divů. Vážení abonenti a návštěvníci! Takto si představujete korektní diskuzi? Vám nevadí cenzorské praktiky pana admina, v jedné osobě s lake a ověřeným anonymousem? Vám nevadí nepovinná registrace, která právě těmto nešvarům nahrává? Mě to teda vadí. Být nástrojem pro zvyšování seběvědomí jistého mladíka z jistého SVJ? Být nástrojem a otloukánkem, neználkem a nýmandem? Tak to je zatím vše, co jsem chtěla sdělit. Jana1 v.r. odpovědět | hodnocení 0 Brainwashing Vložil Anonymous, 17. Říjen 2010 - 21:11 Já osobně jsem zastáncem kvalifikovaného brainwashingu. odpovědět | hodnocení 0

19.10.2010 10:41:58: Agáto-1

A ZA CHVÍLI TO LAKE SMAŽE

19.10.2010 10:41:08: Agáto!!

19.10.2010 10:38:31: kopie odpovědi

Ztráta příjmu z pronájmu místnosti-1 Vložil Anonymouss (bez ověření), 19. Říjen 2010 - 10:05 Samozřejmě, že to jsou nesmysly a vymyslel je lake v tzv.lake-kalkulaci. Tímto jen prudí a straší. Jana1 odpovědět | hodnocení 0

19.10.2010 10:25:45: úvěr

Tak to je přesně to pravé, co zdejší web postrádá. Kult osobnosti p. admina-lake ale toto nemůže dopustit. Kde jinde, než na „svém“ veřejném portále by měl takovou svatozář a reklamu? A to vše za přispění hodných přitakávačů a užaslých Alenek z říše divů. Vážení abonenti a návštěvníci! Takto si představujete korektní diskuzi? Vám nevadí cenzorské praktiky pana admina, v jedné osobě s lake a ověřeným anonymousem? Vám nevadí nepovinná registrace, která právě těmto nešvarům nahrává? Mě to teda vadí. Být nástrojem pro zvyšování seběvědomí jistého mladíka z jistého SVJ? Být nástrojem a otloukánkem, neználkem a nýmandem? Tak to je zatím vše, co jsem chtěla sdělit. Jana1 v.r.

19.10.2010 10:25:05: omezení

19.10.2010 10:22:53: Tak to je přesně to

19.10.2010 10:21:58: dům

19.10.2010 10:21:23: Tak to je přesně to

19.10.2010 10:20:24: Tak to je přesně to

19.10.2010 10:13:35: Trapný pokus laka odsunout nepohodlnou diskuzi

TRAPÁKU!!! LAKE!!!!

19.10.2010 10:11:35: kOPIE VYMAZANÉHO PŘÍSPĚVKU

odpovědět | hodnocení –1 Ztráta příjmu z pronájmu místnosti-1 Vložil Anonymouss (bez ověření), 19. Říjen 2010 - 10:05 Samozřejmě, že to jsou nesmysly a vymyslel je lake v tzv.lake-kalkulaci. Tímto jen prudí a straší. Jana1 odpovědět | hodnocení 0

19.10.2010 10:09:16: A za chvíli to bude

A za chvíli to bude smazané.

19.10.2010 10:08:36: Lake a zase lake-2 Vložil

Lake a zase lake-2 Vložil Andy1 (bez ověření), 19. Říjen 2010 - 7:04 Píšete: Já osobně jsem zastáncem nekvalifikovaného „branstormingu“…LeLux Tak to je přesně to pravé, co zdejší web postrádá. Kult osobnosti p. admina-lake ale toto nemůže dopustit. Kde jinde, než na „svém“ veřejném portále by měl takovou svatozář a reklamu? A to vše za přispění hodných přitakávačů a užaslých Alenek z říše divů. Vážení abonenti a návštěvníci! Takto si představujete korektní diskuzi? Vám nevadí cenzorské praktiky pana admina, v jedné osobě s lake a ověřeným anonymousem? Vám nevadí nepovinná registrace, která právě těmto nešvarům nahrává? Mě to teda vadí. Být nástrojem pro zvyšování seběvědomí jistého mladíka z jistého SVJ? Být nástrojem a otloukánkem, neználkem a nýmandem? Tak to je zatím vše, co jsem chtěla sdělit. Jana1 v.r. odpovědět | hodnocení 0 Brainwashing Vložil Anonymous, 17. Říjen 2010 - 21:11 Já osobně jsem zastáncem kvalifikovaného brainwashingu. odpovědět | hodnocení 0

19.10.2010 10:05:28: Ztráta příjmu z pronájmu místnosti-1

Samozřejmě, že to jsou nesmysly a vymyslel je lake v tzv.lake-kalkulaci. Tímto jen prudí a straší. Jana1

19.10.2010 07:52:30: DTTO

A je to.

19.10.2010 07:51:41: NO TAK LAKE, DEJ POKOJ

NO TAK LAKE, DEJ POKOJ A NEMAŽ UŽITEČNÉ PŘÍSPĚVKY!!!!!!! Správa domu u nás.-1 Vložil Andy1 (bez ověření), 19. Říjen 2010 - 7:38 Tak třeba já dělám správu (mimo účetnictví) již cca 16 let. Dříve družstvo, dnes Družstvo + SVJ (souběžně). Dělám to na ŽL. SVJ-čku tímto odpadají povinné platby daně + ZP. Odměnu jsem si navrhla sama, členové to odsouhlasili. Vše v pohodě, nikdo si neztěžuje. A nebo si tajně ztěžuje a já o tom nevím. Jana1

19.10.2010 07:50:30: odpovědět | hodnocení

odpovědět | hodnocení +2 LAKE BAVÍ MAZAT KOMENTÁŘE!!!! Používání "FO" pro J.K.-1 pro Pavel Vložil Andy1 (bez ověření), 19. Říjen 2010 - 6:25 Právě osvobození zdanění nájmů u byt. družstev byla má hlavní výtka. Nedivte se, že Adny1 nereagoval. On totiž reagoval, jenže pilný admin (ochránce) vše smazal, protože jedině on ví, ze které IP-adresy bylo psáno. Jestli napíšete striktně to, co jste napsal, tak to teda promiňte, je záměrné matení. Nedivte se neználkům, že jim to zvedne krevní tlak. A podobně jako Votočka mám problém s vaším projevem. Jestli chcete radit a to vy chcete, tak současně nedělejte z lidí voly. S ústou Jana1

19.10.2010 07:49:33: NO TAK LAKE, DEJ POKOJ

19.10.2010 07:44:35: Náhrada za smazaný komentář

odpovědět | hodnocení +2 Používání "FO" pro J.K.-1 pro Pavel Vložil Andy1 (bez ověření), 19. Říjen 2010 - 6:25 Právě osvobození zdanění nájmů u byt. družstev byla má hlavní výtka. Nedivte se, že Adny1 nereagoval. On totiž reagoval, jenže pilný admin (ochránce) vše smazal, protože jedině on ví, ze které IP-adresy bylo psáno. Jestli napíšete striktně to, co jste napsal, tak to teda promiňte, je záměrné matení. Nedivte se neználkům, že jim to zvedne krevní tlak. A podobně jako Votočka mám problém s vaším projevem. Jestli chcete radit a to vy chcete, tak současně nedělejte z lidí voly. S ústou Jana1

19.10.2010 07:43:08: Náhrada za vymazaný příspěvek

LAKE MAŽE AŽ SE Z NĚJ KOUŘÍ!!!!! Správa domu u nás.-1 Vložil Andy1 (bez ověření), 19. Říjen 2010 - 7:38 Tak třeba já dělám správu (mimo účetnictví) již cca 16 let. Dříve družstvo, dnes Družstvo + SVJ (souběžně). Dělám to na ŽL. SVJ-čku tímto odpadají povinné platby daně + ZP. Odměnu jsem si navrhla sama, členové to odsouhlasili. Vše v pohodě, nikdo si neztěžuje. A nebo si tajně ztěžuje a já o tom nevím. Jana1

19.10.2010 07:38:17: Správa domu u nás.-1

Tak třeba já dělám správu (mimo účetnictví) již cca 16 let. Dříve družstvo, dnes Družstvo + SVJ (souběžně). Dělám to na ŽL. SVJ-čku tímto odpadají povinné platby daně + ZP. Odměnu jsem si navrhla sama, členové to odsouhlasili. Vše v pohodě, nikdo si neztěžuje. A nebo si tajně ztěžuje a já o tom nevím. Jana1

19.10.2010 07:30:11: A je to.

A je to.

19.10.2010 07:29:43: Náhrada za smazaný komentář

19.10.2010 07:27:14: Oprava: náhrada

Tak.

19.10.2010 07:23:05: Náhrda za smazaný komentář

Přidat komentář Lake a zase lake-2 Vložil Andy1 (bez ověření), 19. Říjen 2010 - 7:04 Píšete: Já osobně jsem zastáncem nekvalifikovaného „branstormingu“…LeLux Tak to je přesně to pravé, co zdejší web postrádá. Kult osobnosti p. admina-lake ale toto nemůže dopustit. Kde jinde, než na „svém“ veřejném portále by měl takovou svatozář a reklamu? A to vše za přispění hodných přitakávačů a užaslých Alenek z říše divů. Vážení abonenti a návštěvníci! Takto si představujete korektní diskuzi? Vám nevadí cenzorské praktiky pana admina, v jedné osobě s lake a ověřeným anonymousem? Vám nevadí nepovinná registrace, která právě těmto nešvarům nahrává? Mě to teda vadí. Být nástrojem pro zvyšování seběvědomí jistého mladíka z jistého SVJ? Být nástrojem a otloukánkem, neználkem a nýmandem? Tak to je zatím vše, co jsem chtěla sdělit. Jana1 v.r. odpovědět | hodnocení 0 Brainwashing Vložil Anonymous, 17. Říjen 2010 - 21:11 Já osobně jsem zastáncem kvalifikovaného brainwashingu. odpovědět | hodnocení 0

19.10.2010 07:13:15: A je to.

A je to.

19.10.2010 07:12:44: Náhrada za smazaný komentář

Bytovkový fond oprav › Přidat komentář Lake a zase lake-2 Vložil Andy1 (bez ověření), 19. Říjen 2010 - 7:04 Píšete: Já osobně jsem zastáncem nekvalifikovaného „branstormingu“…LeLux Tak to je přesně to pravé, co zdejší web postrádá. Kult osobnosti p. admina-lake ale toto nemůže dopustit. Kde jinde, než na „svém“ veřejném portále by měl takovou svatozář a reklamu? A to vše za přispění hodných přitakávačů a užaslých Alenek z říše divů. Vážení abonenti a návštěvníci! Takto si představujete korektní diskuzi? Vám nevadí cenzorské praktiky pana admina, v jedné osobě s lake a ověřeným anonymousem? Vám nevadí nepovinná registrace, která právě těmto nešvarům nahrává? Mě to teda vadí. Být nástrojem pro zvyšování seběvědomí jistého mladíka z jistého SVJ? Být nástrojem a otloukánkem, neználkem a nýmandem? Tak to je zatím vše, co jsem chtěla sdělit. Jana1 v.r. odpovědět | hodnocení 0 Brainwashing Vložil Anonymous, 17. Říjen 2010 - 21:11 Já osobně jsem zastáncem kvalifikovaného brainwashingu. odpovědět | hodnocení 0 Volby prohlížení komentářů Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".

19.10.2010 07:08:09: Lake a zase lake-2-1

A je to.

19.10.2010 07:04:54: Lake a zase lake-2

Píšete: Já osobně jsem zastáncem nekvalifikovaného „branstormingu“…LeLux Tak to je přesně to pravé, co zdejší web postrádá. Kult osobnosti p. admina-lake ale toto nemůže dopustit. Kde jinde, než na "svém" veřejném portále by měl takovou svatozář a reklamu? A to vše za přispění hodných přitakávačů a užaslých Alenek z říše divů. Vážení abonenti a návštěvníci! Takto si představujete korektní diskuzi? Vám nevadí cenzorské praktiky pana admina, v jedné osobě s lake a ověřeným anonymousem? Vám nevadí nepovinná registrace, která právě těmto nešvarům nahrává? Mě to teda vadí. Být nástrojem pro zvyšování seběvědomí jistého mladíka z jistého SVJ? Být nástrojem a otloukánkem, neználkem a nýmandem? Tak to je zatím vše, co jsem chtěla sdělit. Jana1 v.r.

19.10.2010 06:25:05: Používání "FO" pro J.K.-1 pro Pavel

Právě osvobození zdanění nájmů u byt. družstev byla má hlavní výtka. Nedivte se, že Adny1 nereagoval. On totiž reagoval, jenže pilný admin (ochránce) vše smazal, protože jedině on ví, ze které IP-adresy bylo psáno. Jestli napíšete striktně to, co jste napsal, tak to teda promiňte, je záměrné matení. Nedivte se neználkům, že jim to zvedne krevní tlak. A podobně jako Votočka mám problém s vaším projevem. Jestli chcete radit a to vy chcete, tak současně nedělejte z lidí voly. S ústou Jana1

18.10.2010 11:58:19: Paní PeDuPles

A nevadí vám, že k tématu již bylo napsáno 7 příspěvků a vy vidíte jen 3?

18.10.2010 11:38:40: tak jo

Pavle! Vložil Andy1 (bez ověření), 18. Říjen 2010 - 11:20 Tak třeba toto: 1)Vybrané nájemné se účtuje do účtové skupiny 60, která je předmětem daně. Vybrané nájemné se neúčtuje na fond oprav Dle mě: není předmětem daně ze zákona. odpovědět | hodnocení 0 Diskuze? Ne, bordel! Vložil Andy1 (bez ověření), 18. Říjen 2010 - 11:09 Pro Pavla Vložil Andy1 (bez ověření), 18. Říjen 2010 – 11:00 Bodeť byste četl, když někdo smazal 12 příspěvků. odpovědět | hodnocení 0 CENZURA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vložil Lena1973 (bez ověření), 18. Říjen 2010 – 11:07 Kdo maže příspěvky? Co je to za bordel? Lenka odpovědět | hodnocení 0 odpovědět | hodnocení –1 Pro Pavla Vložil Andy1 (bez ověření), 18. Říjen 2010 - 11:00 Bodeť byste četl, když někdo smazal 12 příspěvků. odpovědět | hodnocení –1 CENZURA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vložil Lena1973 (bez ověření), 18. Říjen 2010 - 11:07 Kdo maže příspěvky? Co je to za bordel? Lenka odpovědět | hodnocení –1

18.10.2010 11:20:22: Pavle!

Tak třeba toto: 1)Vybrané nájemné se účtuje do účtové skupiny 60, která je předmětem daně. Vybrané nájemné se neúčtuje na fond oprav Dle mě: není předmětem daně ze zákona.

18.10.2010 11:09:09: Diskuze? Ne, bordel!

Pro Pavla Vložil Andy1 (bez ověření), 18. Říjen 2010 - 11:00 Bodeť byste četl, když někdo smazal 12 příspěvků. odpovědět | hodnocení 0 CENZURA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vložil Lena1973 (bez ověření), 18. Říjen 2010 - 11:07 Kdo maže příspěvky? Co je to za bordel? Lenka odpovědět | hodnocení 0

18.10.2010 11:07:33: CENZURA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kdo maže příspěvky? Co je to za bordel? Lenka

18.10.2010 11:00:37: Pro Pavla

Bodeť byste četl, když někdo smazal 12 příspěvků.

18.10.2010 10:17:51: Tak už nemizí jen lake

ale i p. Pavel. Diskuze je v čudu.

18.10.2010 10:15:51: Pro Pavla

Copak, p. Pavle? Něco se vám nezdá? Tak opakuji. Já osobně jsem zastáncem nekvalifikovaného „branstormingu“…LeLux

18.10.2010 09:51:58: Pro Pavla11

Ještě prosím jedno vysvětlení Diskuze o ničem-pro J.K. Vložil Andy1 (bez ověření), 18. Říjen 2010 - 8:01 Pokud vím,tak externí správce si účtuje za jednotku. Čím víc jednotek, tím menší cena. Jakým právem SVJ přeúčtovává tento paušál na vlastníky podle podílů? Asi právě právem slovíčkářů a ZOVB-hltalů.

18.10.2010 09:42:22: Pro Pavla

Zde. konkrétně FO se nedaní! Vložil Andy1 (bez ověření), 18. Říjen 2010 - 6:59 §19,odst. 1/c/2 zákona o daních z příjmu FO, PO.

18.10.2010 08:50:20: A PeDuPles na vás,

A PeDuPles na vás, šejdíři. Lenka

18.10.2010 08:48:27: Leik: Zde se příspěvky

Leik: Zde se příspěvky na správu počítají paušálem namísto podle spoluvlastnických podílů, tedy porušení zákona (nebyli přítomni všichni, takže nedošlo k dohodě všech). Každý externí správce počítá paušálem. Naopak SVJ, které přeúčtovává podle podílů porušuje zákon a správnost-průkaznost účetnictví. Lenka

18.10.2010 08:44:19: "fond oprav"-1-Andreji

Ale klidně tvrďte. lake ani Pavel - nick nejsou zákon, nejsou nick. Lenka

18.10.2010 08:31:25: Diskuze o ničem12

Dejte pokoj! Přivoláváte sem Nováka? Této diskuze mám plné zuby i jejich aktérů. haf.

18.10.2010 08:10:18: Rozdíl nevidím.

Pan Pavel: tak jsem vždy rozlišil a budu rozlišovat, zda jde o družstvo nebo SVJ. Nevidím rozdíl. FO, nebo záloha? Důležité je, že se to nedaní. Rozdílná je struktura v předpise. A to je věcí každého SVJ, jak si ji určí. Podílem, či dohodou. jako 15 let starý předseda byste to měl vědět. O daních ani nemluvím. Lenka

18.10.2010 08:01:16: Diskuze o ničem-pro J.K.

Pokud vím,tak externí správce si účtuje za jednotku. Čím víc jednotek, tím menší cena. Jakým právem SVJ přeúčtovává tento paušál na vlastníky podle podílů? Asi právě právem slovíčkářů a ZOVB-hltalů.

18.10.2010 07:46:27: "fond oprav"

Věc se má tak. Lépe je zákonu rozumět a dodržovat ho. Než trvat na termínech a v zákonech se nevyznat. A nevěšet bulíky členům. A být čestný a nekrást. Ale to je otázka jiná a souvisí se svědomím jedince.Lenka Co je to,prosím Brainwashing?

18.10.2010 07:16:32: FO

Lake napsal. 1. Zde se tedy do "FO" údajně počítá i zdanitelný příjem vlastníků jednotek (!!!). Pokud nezdaňují, porušují zákon. 2. Zde se příspěvky na správu počítají paušálem namísto podle spoluvlastnických podílů, tedy porušení zákona (nebyli přítomni všichni vlastníci jednotek, takže nedošlo k dohodě všech). Námitka ad.1 Zápisy se zapisují a účtaři účtují. Představenstvo kontroluje správnost účtování. FÚ uděluje pokuty. ad.2 Po 6-ti měsících fungování, není-li námitek, považuje se dohoda ze shromáždění za platnou. Dále není co řešit.

18.10.2010 07:04:38: Správněji už to nejde

p.Pavel, mág mezi daňaři? Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů Doporučuji nastudovat, poté vyučovat o správnosti pojmů.

18.10.2010 06:59:31: FO se nedaní!

§19,odst. 1/c/2 zákona o daních z příjmu FO, PO.

18.10.2010 06:35:59: Příjmy do FO družstev se nedaní

p.Pavel napsal: 1)Vybrané nájemné se účtuje do účtové skupiny 60, která je předmětem daně. Vybrané nájemné se neúčtuje na fond oprav. Není tomu tak. Vybrané nájemné od členů družstva je ze zákona od daně osvobozeno. Vybrané nájemné od nečlenů je naopak předmětem daně z příjmu PO.

18.10.2010 06:21:13: Pro p. Pavla

Chybí zde omluva pro p. Pavla. ??? Azor

18.10.2010 00:20:05: Používání správných pojmů-1

Vážený pane Pavle. Omlouvám se za chybu při identifikaci mých odpůrců. Dnes už vím, že lake-admin a ověřený anonymous jedno jsou. Prosím, přijměte mou omluvu. Sice mi to mohlo dojít dřív, ale stalo se. Promiňte. Jana1

17.10.2010 21:58:33: Takto si oný představuje..............

Your IP address (83.208.165.181) was recently used to post spam to this website. For this reason, you are currently not allowed to post new content. If you believe this is in error, please contact the site administrator.

17.10.2010 21:19:28: Nikdo se neodpojuje.

Dyť je to vůl. Jana1

17.10.2010 21:18:08: Ne plynovou kotelnu-1

Co tady strašíš, šašku???????? Jana1

17.10.2010 21:15:52: Brainwashing-1

Zpitomělýho čecháčka vymazal. Trouba. Jana1

17.10.2010 21:11:27: Pro Štěpánku 2-1

Asi si to roznyslela. Když vidí, jak to tady fungile. Jana1

17.10.2010 21:10:13: Lake a zase lake-1

Všecny mé reakce lake-admin vymazal. Je to cenzor. Jana1

17.10.2010 21:07:34: podani zaloby-1

Vlastníci by si měli své průšvihy vyřídit sami. SVJ bych do toho netahala. Jana1

17.10.2010 21:04:06: A je to. Jana1

A je to. Jana1 To je kvůli ztížené vymazatelnosti.............Jana1

17.10.2010 21:02:57: Lakyho stíne.

Příspěvek -dotaz napsal Lake. Je to vůl. Takhle maže moje vtipné texty. Jana1

17.10.2010 20:46:38: A je to.Jana1

A je to. Jana1 A lake se vytratil spekulovat, co se mnou provede. Uvidíme. Když boj, tak boj. Jana1

17.10.2010 20:44:18: Zrušení plateb přes SIPO-1-2

A lake zase vymazal můj přípiset. Je to vůl jak kůň. Jana1

17.10.2010 20:34:31: A je to.Jana1

A je to. Jana1..............Pat a Mat

17.10.2010 20:33:24: Bytovkový fond oprav-1

Tento blbánkovský text vyplodil sám lake-admin. Tímto způsobem vyhazuje mé vtipné komentáře. Jana1

17.10.2010 20:30:02: A lakyho stín bobkuje

Neboť se bojí v noci do lesa hlubokého...... Jana1

17.10.2010 20:22:36: Pro Štěpánku-1-1

A nefunguje hodnocení. Cha, chááááá. Lake byl vymínusován.....trubka. Jana1

17.10.2010 20:21:17: Pro Štěpánku-1

To teda dovedete velmi málo. Tak akorát cenzura. To vám jde dobře. Jana1

17.10.2010 20:19:00: A je to. Jana1- pro PeDuPles

A je to. Jana1

17.10.2010 20:18:02: Správce je určen - 1-1

Paní Pe DuPles. Registrovaný anonymous je lake. Pro vysvětlení. Jana1

17.10.2010 19:57:28: Co si na shromáždění

Co si na shromáždění odsouhlasíte, to bude platit. Žádné stanovy nemusíte měnit. Jana1

17.10.2010 19:51:56: A je to.

A je to.

17.10.2010 19:47:35: Zrušení plateb přes SIPO-1 Vložil Jana1, 17. Říjen 2010 - 19:42

please contact the site administrator. Jana1 Rozuměj: Jestli se ti něco nelíbí, kontaktuj admina-lake. A nemůžu si udělit +. To je úroveň. Jana1

17.10.2010 19:44:21: A je to. Lake lakuje a

A je to. Lake lakuje a čaruje a je mu to ho...platné. Jana1

17.10.2010 19:42:45: Zrušení plateb přes SIPO-1

SIPO je drahé, nepružné, otravující. Každý vlastník nechť si ponechá své soukromé SIPO. Platby na účet SVJ, jak se komu hodí. Převodem, poštou, v bance vkladem. Jak jednoduché. Jana1 A zase si nemůžu udělit +. Lake lakuje, čaruje, ho....je mu to platné.

17.10.2010 19:30:03: Lake, lake. Máš to

Lake, lake. Máš to zapotřebí? Takovej chytrej chlapec. Na starou babičku, moudrou hlavičku používáš hadí úskoky. Jak chceš. Jana1

17.10.2010 19:24:08: A je

A je to. Návštěvníci......dobře se bavte Jana1

17.10.2010 19:04:45: A je to. Jana1

A je to. Jana1

17.10.2010 18:59:42: A je to.

A je to.

17.10.2010 18:53:31: A dobře se bav. Jdu

A dobře se bav. Jdu dělat něco užitečného. A můžeš žalovat paní matce. Jana1

17.10.2010 18:51:58: Blbánku!

Blbánku!

17.10.2010 18:50:44: Ty trubko, jen mazej. Mám

Ty trubko, jen mazej. Mám vše zkopírované. Jana1

17.10.2010 18:49:17: Admine, admine!!!!

Baví tě boj on-line?????? Mě jo. Jana1

17.10.2010 18:47:23: trapnej lake. Maže

trapnej lake. Maže i příspěvky úplně nevinných lidiček. Ty troubo. Jana1

17.10.2010 18:45:59: Reakce: nové

Reakce: nové vlákno. Jana1

17.10.2010 18:45:07: A je to. Pat a Mat

A je to. Pat a Mat

17.10.2010 18:33:44: Lake a zase lake-2

Lake je mladý, vzdělaný, ambiciozní. Má velmi vypěstovaný pocit výjmečnosti. Asertivita je na úrovni drzosti. Být můj syn, tak i v jeho necelých Kristových............domyslete si. Jana1

17.10.2010 18:27:28: A je to. Jana1

A je to. Jana1

17.10.2010 18:27:07: Správa domu vlastníky nebo třetí osobou-1

Další přiblblé a zbytečné vlákno páně lake. Zase prudí a votravuje. Fakt cvok. Jana1

17.10.2010 18:22:59: A je to. Pat a

A je to. Pat a Mat Jana1

17.10.2010 18:22:34: Lake a zase lake-1

Vážený LeLux Na toto jsem přišla už dávno a od té doby do páně lake tzv. šiju. Několikrát jsem se pokoušela o smír. Nadarmo. Tak boj pokračuje, lake maže, mění vlákna a opravdu hodně se snaží mě zlikvidovat. Tak se mějte. Jsem ráda, že si konečně někdo všimnul, co je lake za ptáčka. Jana1

17.10.2010 18:01:07: A vězte, vážení

A vězte, vážení uživatelé webu, že až se příště objeví nějaký zblbaný text, ta je to náhrada za mé osočení laka. On si chudinka myslí (tajně doufá), že je jediný ve střední Evropě, kdo umí listovat ve veřejně přístupných i-databázích. Jana1

17.10.2010 17:52:34: Jen tak

Jen tak mimochodem.......těch přiblblých textů se na webu nachází povícero. Jana1

17.10.2010 17:50:47: Bytovkový fond oprav-1

Tak tento přiblblý text stvořil páně lake, aby nahradil moje vlákno. Tak jsem ho nakopírovala znovu. Inu, když boj, tak boj. Zrušené vlákno-lake čaruje, Janu1 miluje.............. Jana1

17.10.2010 17:43:03: A je to. Pat a-1

Zdravím paní PeDuPles. Je mi to sice líto, ale lesk páně lake jaksi skomírá. A o to šlo. Nenechat se tahat za fusekli. Jana1

17.10.2010 17:39:29: A je to. Pat a

A je to. Pat a Mat Jana1

17.10.2010 17:32:54: A je to. Jana1

A je to. Jana1 A potvrzuji to proto, že to jde špatně vymazat.

17.10.2010 17:31:20: Správce je určen - 1-1

Paní PeDuPles, registrovaný anonymous je sám velký lake. Jen pro vysvětlení. Jana1

17.10.2010 12:47:05: a je to. Pat a Mat

a je to. Pat a Mat

17.10.2010 12:46:31: tak přece! lake maže

až se z něj kouří........a bude ještě víc. noční můra

17.10.2010 12:01:57: pro lake-anonymouse - dělba práce

Asi podobně jako ve vašem SVJ? No, nazdar. Jana1

17.10.2010 08:25:13: Centrální topení nebo vlastní plynový kotel????

Zjistěte si,za kolik peněz vytápí město. Po této informaci se teprve můžete zamýšlet o výhodnosti vlastního topení. Na toto téma zde na webu najdete hodně komentářů. Tak čtěte, informujte se všude, vč. odborných firem. Jana1 A jen tak mimo: Myslím si, že jste provokatér. Admin dává mínus za správnou odpověď? Úžasnééééééé............

17.10.2010 08:10:10: Radano!

Už jste pochopila? Rozdíl mezi správou SVJ a správcem SVJ? Chápu, vás, někdy je složité pochopit tok myšlének páně lake.

17.10.2010 07:50:02: Míšo, možné je vše.

když se vám to stalo. Ale právně ne. Příspěvky do FO (fond oprav) mají býti odsouhlasené na shromáždění. Jestli to vaše SVJ potřebuje kvůli nějakému plánovanému výdaji, tak sice protestovat můžete, ale zvýšenou platbu jen zpochybníte a správce (né výbor) se zařídí po svém. Ale vyvolejte mezi sousedy polemiku a uvidíte, třeba se vám povede prosadit spravedlnost. Jana1

17.10.2010 07:01:29: Vážená madamer.

Doufám, že jste již pochopila triky admina. Skryté příspěvky přečtete, když kliknete na silnější šedý pruh. Přeju dobré ráno. Jana1 A všiměte si, jak jsem reagovala na dokonalou radu pana admina-laka. Jana1

17.10.2010 07:01:12: Tak, milé krásné Alenky

z říše divů....... Máte možnost se vyjádřit. A věřte, argumentů mám v rukávě hafo. A nebojte se, není čeho. lake je též člověk z masa a krve. Admin není vládce všehomíra. Jana1 Jana1

17.10.2010 06:44:32: Pane Kek...doporučení

Přečtěte si následující vlákno. financovanie opravy - zatajenie skutocnosti Jednoznačně, setrvejte v družstvu. Až dojde k jeho likvidaci, o "své" nepřijdete.

17.10.2010 06:21:19: A je to.

A je to. Pat a Mat

17.10.2010 05:08:15: Já ruku podala......

No, když to nejde...tak to nejde. 40 let praxe.

17.10.2010 05:03:14: A je to.

A je to.

17.10.2010 05:02:47: lake, lake, mažete příspěvky natvrdo?

To má být další fáze vaší přehnané nadutosti, kterou si pletete s asertivitou? No, prosím, jen pokračujte. Pro příchozí návčtěvníky. Některé odpovědi se skrývají pod šedou silnější čarou. Stačí kliknout. Jana1

17.10.2010 04:54:06: Pane Mareši....1

Příliš málo informací z vaší strany. Prosím uveďte detaily. Jana1

17.10.2010 04:40:52: Návod pro opičky....1

Never ending story.......a co bude dál? Vložil: lakeho noční můra

16.10.2010 21:12:04: Zjevný nesmysl...lake, probuď se!

No a aby toho nebylo málo, přikládám brilantní právničtinu a la lake. Tak študujte, neználkové. Vložil: lakeho noční můra Odpovědnost za výtahy 2 Vložil lake, 12. Srpen 2010 - 7:32 Tereza napsala: "Správce nás upozornil,že pokud nezajistíme jako statutární orgán SVJ odstranění bezpeč.rizik výtahů v termínech dle inspekč.zprávy ,neseme plnou zodpovědnost při provozování výtahu za případné škody na zdraví i majetku osob." To není přesné. SVJ nese tuto odpovědnost vždy, bez ohledu na to, zda zajistilo odstranění rizik či nikoliv. Společenství jako provozovatel výtahu nese vždy odpovědnost za škodu způsobenou tímto provozem podle § 427 a násl. ObčZ. Výtah je totiž ustálenou judikaturou považován za dopravní prostředek; za škodu vzniklou zvláštní povahou provozu tohoto prostředku nese vždy odpovědnost provozovatel a nemůže se této odpovědnosti zprostit. Tato odpovědnost je objektivní: SVJ nese odpovědnost bez ohledu na zavinění a bez ohledu na to, zda SVJ porušilo či neporušilo některou právní povinnost. Společenství se této odpovědnosti zprostí, jestliže se prokáže, že ke škodě došlo působením vyšší moci (např. živelní pohroma, zásah blesku), nebo pokud byla škoda zaviněna výlučně jednáním poškozeného (např. přetížení výtahu, nebo úraz ve strojovně při porušení zákazu vstupu). Upozornění, které zaslal správce, tedy platí pro každé SVJ provozující výtah, i kdyby zařízení bylo v naprostém pořádku a prošlo kontrolami a revizemi v souladu s příslušnými normami. ------------------------------------------------------------------------------------------ Podotýkám, že i v případě, kdy nedojde ke škodě, může být vědomé provozování nebezpečného výtahu kvalifikováno jako trestný čin obecného ohrožení. Podle českého práva nemají právnické osoby trestní odpovědnost, takže zodpovídat se budou členové statutárního orgánu provozovatele výtahu. lake odpovědět | hodnocení +3

16.10.2010 19:40:07: Ale, admine, lake! Jak to,

Ale, admine, lake! Jak to, že nejsi přihlášený? Anonymousi? Začal jsi škodit?

16.10.2010 19:10:31: A co zkusit po

A co zkusit po záškodnicku? Trocha písečku by stačila.....do převodů. Jana1

16.10.2010 19:07:00: Zjevný nesmysl a protimluv

Zjevný nesmysl a protimluv páně lake: Podotýkám, že i v případě, kdy nedojde ke škodě, může být vědomé provozování nebezpečného výtahu kvalifikováno jako trestný čin obecného ohrožení. Podle českého práva nemají právnické osoby trestní odpovědnost, takže zodpovídat se budou členové statutárního orgánu provozovatele výtahu. lake Vladimír B. napsal: "... za činnost SVJ nese odpovědnost zvolený výbor a tudíž se odpovědnost za případně vzniklé škody na majetku a zdraví osob přenáší na něho." Nikoliv, není tomu tak. Jestliže provozovatelem výtahu je SVJ, škoda bude samozřejmě vymáhána na SVJ, nikoliv na členech výboru. Vlastníci jednotek ručí za závazky společenství v poměru, který odpovídá velikosti spoluvlastnických podílů na společných částech domu (§ 13 odst. 7 ZoVB). Platit budete vy všichni, nikoliv pouze členové výboru. A teď si vyber, vážený tazateli. Jana1

16.10.2010 07:55:03: Ale, Míšo. Jakých

Ale, Míšo. Jakých 10 000 000 ? Vždyť se jedná o vymalování domu? Jana1

16.10.2010 06:52:14: A je to. Pat a Mat.

A je to. Pat a Mat. lake se probudil. Uvidíme, co dál. Snad si přečte poštu a skype?.

16.10.2010 05:54:32: lake, trochu mi to-1

Ale, copak, Duolaku! Vtípky se nám nelíbí? Škoda, já myslela, soudě vaše některé příspěvky, že vtipkujete docela rád. Jana1

16.10.2010 05:17:22: Pokračování výchovné

Pokračování výchovné pohádky páně lake. Bylo, nebylo, ze zákona vzniklo,.....SVJ. Od této chvíle SVJ je zodpovědné za správu domu a pozemku. Jenže.....SVJ nemělo orgán. A tak se stalo, že pověřený správce určený v PV spravoval a spravoval, ačkoli už dávno měl spravovat úplně někdo jiný. A SVJ se divilo a hudralo na bývalé družstvo. Až se najednou objevil jeden zodpovědný-správce ze zákona, vznikl orgán a ten převzal povinnost spravovat nemovitost s odpovědností řádného hospdáře. A protože správa domu vyžaduje znalosti ze širokého úhlu pohledu, hledal a našel smluvního správce, který by převzal některé z povinností správce ze zákona. A co se nestalo. Správce seděl u počítače, vyplňoval tabulky a správce ze zákona běhal, podepisoval, hlídal, zkrátka zodpovídal. A jestli ještě žije, spravuje a spravuje, jako ten převozník čeká, až se najde jiný, zodpovědný orgán SVJ a bude vykonávat správu ze zákona. A v pozadí příběhu číhá jakýsi konkursní správce písečku zvaného SVJ a čeká na příležitost, a zasáhne, jakmile správa nebude probíhat v souladu se zákonem a dobrými mravy. Resumé pohádky? Kdo je nejdůležitější orgán v této pohádce s nejistým koncem? Otázka zůstane otevřená...... Hezké sny. Jana1 Po 5-ti minutách : A protože lake ještě spí, sama sobě si uděluji +. A řádně si ho vychutnám. Až do doby..........pozor, lake vstává a udělí mi 2x -. Proč 2x? Protože je to Duolak.

16.10.2010 04:35:05: Koexistence BD a SVJ-1

Jednoznačně nechat doběhnout úvěr u družstva. Duolak uděluje pokutu.............a za co? CO, admine laku? Jana1

16.10.2010 04:32:53: Má nový výbor SVJ zodpovědnost .....1

Katko, píšete, že účetnictví není úplně ideální.....? A prosím, v čem to spočívá? Je vůbec nějaké? Zakládali jste listiny? Jestli vás hlodá červík podezření, nechte si dokumentaci "skouknout" někým povolaným. Zodpovědní za bývalé účetnictví asi nebudete, neboť vše se dá zpětně dohledat a účetní knihy stále navazují. Jana1

15.10.2010 14:29:47: A ještě kopie, kterou

A ještě kopie, kterou lake pilně smazal........jako včelička. Vložil Jana1, 14. Říjen 2010 - 13:02 :: Ostatní A pilně zašeďuje moje příspěvky. Dají se přečíst takto: Rozklikněte širší šedý pruh. A JE TO. Pat a Mat. Jana1

15.10.2010 14:23:44: DTTO

opáčko

15.10.2010 14:23:25: Návod pro nepoučené čtenáře - povinná registrace

Pro připomínku kopíruji úryvek dopisu od admina-lake. Jedná se o mou žádost povinné registrace. Admin-lake píše: Pokud chcete reálně o povinných registracích diskutovat, založte téma v kategorii "O tomto portálu", napište tam, jaké v tom vidíte sama výhody a nevýhody povinných registrací a vyzvěte ostatní, aby obdobně vyjádřili své názory. A já dodávám: Nenastala doba, kdy je registrace žádoucí? Jana1

15.10.2010 14:06:43: Pavle a proč anonymě?

Pavle a proč anonymě? Není zač se stydět.

15.10.2010 14:05:00: o…o

o...o

15.10.2010 14:04:34: Kdo seje vítr, sklízí

Kdo seje vítr, sklízí bouři. Srará pravda, stejně jako zákon akce a reakce. Ten se §-fy přečurat nedá.

15.10.2010 13:59:32: lake, trochu mi to

lake, trochu mi to připomíná Hurvínka, který se hádal se Špejblem. A vtip spočíval v tom, že Hurvajs přeci nejedl užovky, ale u tety Žofky. Ale tatíííí, já nejedl užovky....já jedl uŽovky!!!!! A neštěstí je na světě. Jana1

15.10.2010 13:35:29: Alenko! Tak pozvedněte

Alenko! Tak pozvedněte prapor a bojujte! Lake to za vás neudělá. Zákon hovoří jasně(v tomto případě). I pro toho, kdo právničtině vůbec nerozumí. O jaké malé revoluci mluvíte? Defenestrovat zákonodárce?

15.10.2010 13:30:48: A třetí jen buzeruje a

A třetí jen buzeruje a otravuje jiným život. Že jo, lake-admine!!!!

15.10.2010 13:27:31: To nic, jen se lake občas

To nic, jen se lake občas chytí do svých sítí.

15.10.2010 13:02:46: Vážená paní Jano1.-1

Ve všem s vámi souhlasím, co se týká lake. A nechci se mocímermo udržet. Do laka šiju, protože mu to dlužím. On s tím šitím začal a stále pokračuje. Já jen nejsem zvyklá mlčet, a zvykat si nebudu. Jana1

15.10.2010 12:13:38: Proč nepodá žádost

Proč nepodá žádost družstvo? Jana1

15.10.2010 12:07:34: o….o

o....o

15.10.2010 12:00:37: Musí vzniknout SVJ?-1

Proč to zkoumáte? Chcete bojovat s úřadem? Jana1

15.10.2010 11:37:09: o…o

o...o

15.10.2010 11:36:50: Vidím, že lake nezklamal.

Vidím, že lake nezklamal. Teorie mu jde jak z partesu. Ale praxe? Sám není schopen porozumět psanému textu v tomto duchu. Napsal toho hodně.....výsledek?.......VYBER SI SÁM !! A co na to divák? Nevychází z údivu a úžasu. Jana1

15.10.2010 11:25:22: Alenky, z říše divů

Alenky, z říše divů (lake-portál)vy jste přesně to, co mamá lake potřebuje. Bezmezný obdiv, klanění a pokoru. Tak jen pokračujte, nechte si vymývat tu nádobu na hlavičce krásné. Kdyby byl lake taková hvězda, tak nebude dřepět jak žába na prameni, bude někde "hákovat" a tvrdě vydělávat. Ale on jen číhá, maže mé provokace a přemýšlí, jak mě vymazat ze živůtku svého, doposaváde klidného. Jana1

15.10.2010 11:10:57: Vážené Alenky! Lake je

Vážené Alenky! Lake je hodný, když jste k němu hodné. Ale mě zklamal a tak hodná nejsem a nebudu. A navíc mě to baví. Vy zůstaňte jaké jste, dopřejte to stejné mě. Jana1

15.10.2010 10:57:14: o…o

o...o

15.10.2010 10:56:58: Radano, tak o tomhle melu

Radano, tak o tomhle melu už drahnou dobu a lake s Pavlem mě kvůli tomu ignorují. Jsem zvědavá, co odpoví vám. Jana1

15.10.2010 10:29:54: o…..o

o.....o

15.10.2010 10:29:04: Manželé jsme

Manželé jsme nebyli.............cha,cha. Vtipné. Nechtěla jsem vás napadnout, ani znemožnit. V případě toho barevného řešení si myslím, že dům nějakým způsobem musel ten stav. úřad naštvat. Že jsou mé přípisky jen čedivá čára? No to je msta laka. Nemusíte je číst. Jana1

15.10.2010 10:09:25: opáčko.

opáčko.

15.10.2010 10:09:00: Jó lake, to je případ.-1

A umí udělovat mínusy. Jednou jako lake, podruhé jako admin. Ten je ale šikovnej. Inu, Duolak. Proč duolak, víte to lake? Jestli né, tak sdělím na požádání. Jana1

15.10.2010 09:32:33: Opáčko

Opáčko

15.10.2010 09:32:01: Jó lake, to je případ.

Jó lake, to je případ. Dokáže změnit imáge, zcela nepochopitelně. Z laskavého a inteligentního jedince se zčistajasna stane demagog, jímž cloumají vášně. Jako dvojjediný Duolak-Admin číhá, hlídá a maže a maže. Svůj vlastní web má zařízený tak, aby nikdo nemohl odporovat občasným "ujetinám". A zbylé osazenstvo jen zírá, neschopno vlastního úsudku, natož odporu. Tak holt, sám voják v poli jsem já. Zatím mě to baví, navíc si myslím, že je to záslužné. Jana1

15.10.2010 07:35:09: Již zde bylo řečeno.

Již zde bylo řečeno. ÚPLNĚ ZASTAVIT VÝTAH. Jiná šance není, co se týká odpovědnosti SVJ. A až jezdit nebude, tak se probudí dnes ignorující vlastníci a bude se hledat řešení. Napište oficielní dopis výboru, prokayatelně, na dodejku. A uvidíte, co se bude dít. Jedná se i o vaše peníze. Jana1

15.10.2010 07:23:12: Vše je OK, akorát paní

Vše je OK, akorát paní chce rozšířit BJ. Zapoměl jste podotknout, že asi nemá šanci. Divila bych se, kdyby všichni souhlasili. Žijeme v Čechistánu. A laků je všude mnoho. Jana1

15.10.2010 07:06:59: Hlavně, že jste to věděl vy!!!

Důležité informace jsem zp. Kubala vytáhla já. A teď jste chytrej, jak 10 čertů. Stejně by mě zajímala ta kupní smlouva, kde je napsáno, že: prodávající je BD. A taky zápis v katastru, před prodejem bytu. A míchání plateb členů BD(současně SVJ) a nečlena BD je minimálně sporné. Já bych se teda bránila, ale předem bych se snažila s družstvem dohodnout. To, co provádějí je špína a vy to víte. Jana1

14.10.2010 19:31:08: Takže prodávající byl

Takže prodávající byl BD? Družstvo přece nemůže mít byt ve vlastnictví!! Podepisoval jste převodní smlouvu?

14.10.2010 18:57:20: předsedo! kopíruji reakci na laka

Změna barevnosti fasády 10-1 Vložil Jana1, 14. Říjen 2010 - 10:16 lake, o tom není pochyb. Víte vůbec vo-co-go???? Jedná se hlavně o těch „vašich“ 100%!!!!!! Kapišto?????? A jiný soudek. Co takhle ČTENÁŘI odpovědět na zdvořilý dotaz!!!!! A laskavě dodejte judikát (adresu), kde se toto stalo v SVJ. Neboť vám nevěřím. O soukromníkách nemluvte, to je jiná melodie. Jana1 upravit | odpovědět | hodnocení –1

14.10.2010 18:55:27: BD-1

Opáčko. BD-1 Vložil Jana1, 14. Říjen 2010 - 18:54 Bytové družstvo vám prodalo byt do osobního vlastnictví? A kdo ten byt před váma vlastnil? Bytové družstvo? To je přece nemožné! Jana1 Bytové družstvo přece vlastní družstevní podíl! A né byt v OV. | hodnocení 0

14.10.2010 18:54:18: BD-1

Bytové družstvo vám prodalo byt do osobního vlastnictví? A kdo ten byt před váma vlastnil? Bytové družstvo? To je přece nemožné! Jana1 Bytové družstvo přece vlastní družstevní podíl! A né byt v OV.

14.10.2010 18:32:34: A je to.

A je to.

14.10.2010 18:23:01: A máš to!

Jana1

14.10.2010 18:18:48: Opáčko

Opáčko

14.10.2010 18:18:26: Opáčko Nabytí

Opáčko Nabytí nemovitosti SVJ-1 Vložil Jana1, 14. Říjen 2010 - 16:22 Toto se zpravidla řeší převedením bytu do spol. částí budovy. Jak to popisujete, tak je to skutečně schizofrenní. ZŘEJMĚ VÁS VÝBOR LAKUJE A POTŘEBUJE VYDĚLÁVAT NA NÁSLEDNÉM PRONÁJMU. Jana1 | hodnocení –1 Odpovědět

14.10.2010 18:16:04: Opáčko.

Opáčko. Holt narazil na mě. Kdo je Lake soukromý názor-1 Vložil Jana1, 14. Říjen 2010 - 18:02 Alenko! Až vám lake bude vědomě lhát, podvádět a mazat příspěvky, protože ho nachytáte na švestkách, budete mluvit jinak. Jana1 Nebo možná ne. Sklapnete a budete zticha. odpovědět | hodnocení +1

14.10.2010 18:02:44: Kdo je Lake soukromý názor-1

Alenko! Až vám lake bude vědomě lhát, podvádět a mazat příspěvky, protože ho nachytáte na švestkách, budete mluvit jinak. Jana1 Nebo možná ne. Sklapnete a budete zticha.

14.10.2010 17:58:21: uplne stejny problem to-1-1

Opáčko.

14.10.2010 17:57:57: uplne stejny problem to-1

Tak to je lumpárna. Jana1 Prosím ,vás, kdo figuroval na kupní smlouvě jako prodávající? Bylo to BD, nebo SVJ?

14.10.2010 16:22:48: Nabytí nemovitosti SVJ-1

Toto se zpravidla řeší převedením bytu do spol. částí budovy. Jak to popisujete, tak je to skutečně schizofrenní. ZŘEJMĚ VÁS VÝBOR LAKUJE A POTŘEBUJE VYDĚLÁVAT NA NÁSLEDNÉM PRONÁJMU. Jana1

14.10.2010 16:16:58: financovanie opravy - zatajenie skutocnosti-1-1

Jde to přečíst? Jana1

14.10.2010 16:15:56: Jakou barvou se to přetřelo? -pro Alenku.

Hlavní slovo měl stav. úřad. 100%-ní souhlas nehrál roli. To jen vlastníci skočili na špek výboru, který opomenul jednat předem se st. úřadem. Takže vlastníci skočili a pak platili. Tak to je. Jana1

14.10.2010 16:08:38: financovanie opravy - zatajenie skutocnosti-1

Vůbec nechápu, co se vám nelíbí. Co že máte platit navíc? (navyse). O jakém břemenu mluvíte, co vám zůstalo? Jana1 "kedze som neni clenom BD" - prosím přeložit.

14.10.2010 13:02:58: DTTO

A je to. Jana1

14.10.2010 13:02:30: DTTO

A je to.

14.10.2010 12:34:12: Pro jistotu.

Pro jistotu.

14.10.2010 12:33:55: Jen aby bylo jasno, kdo plevelí web.

Že jo, admine! Jana1

14.10.2010 12:32:17: Pro Janu1. Váš-1-1

Kopie příspěvku: Kdo je Lake - 2-1 Vložil Jana1, 14. Říjen 2010 - 8:54 ČTENÁŘI! Mám totožný názor. Umíte číst? Nebo, snad můj přípisek nevidíte? Tady je totiž možné všechno. Prosím, odpovězte, pro kontrolu. Jana1 A odpovědi se zajisté nedočkáte. upravit | odpovědět | hodnocení –1

14.10.2010 12:32:00: Pro jistotu.

Pro jistotu.

14.10.2010 12:29:33: „předseda má - 2 PeDuPles | 15 min. 11 sek.-1

Pro jistotu. Jana1

14.10.2010 12:28:51: „předseda má - 2 PeDuPles | 15 min. 11 sek.

Čtěte paní PeDuPles pomalu a vnímejte. To by v tom byl čert, abyste nepochopil smysl textu výše uvedené paní. Jana1 Kopíruji: Správa SVJ - 30-1 Vložil Jana1, 14. Říjen 2010 - 10:45 Zdravím. O vylepšení schodku SD se jistě zaslouží poctivý a zákonyznající občan. Jinak samozřejmě máte pravdu na 100%. O okamžitém přehledu a stavu SVJ v jakémkoli momentě není pochyb. Vždy jsem pro, když „vládne“ osvěcený monarcha. Je to o vůli převzít zodpovědnost. Jak vám dupe vaše SVJ? Předpokládám, že bezchybně. Jana1 Ještě prosba: Jde na mé příspěvky odpovídat? Já nevím. Dík. upravit | odpovědět | hodnocení 0

14.10.2010 12:26:53: Kdo je LAKE??? 10 od Jany1-1

Lake blokuje mé příspěvky. Najdete je pod šedou čárou. Stačí rozkliknout. Jana1 Ptáte se proč to kopíruji. Má to důvod, věřte. Jana1

14.10.2010 12:25:36: Kdo je LAKE??? 10 od Jany1

Lake blokuje mé příspěvky. Najdete je pod šedou čárou. Stačí rozkliknout. Jana1

14.10.2010 12:22:34: Pro Janu1. Váš-1

To se ptejte admina, potažmo laka. Jsem nepohodlná a nežádoucí osoba. To je vysvětlení. Bez ohledu na plusy a mínusy. A já se vidím pořád. Admin je kouzelník. Nechápu, jak to dokázal. Jana1

14.10.2010 11:57:59: Kdo je Lake - 3-1

Prosím, můžete mi jednoduše napsat, že můj přípisek je viditelný? Mám podezření, že admin mě natvrdo blokuje. Děkuji. Jana1

14.10.2010 11:45:09: Způsob ...........panu Pavlovi, promiňte, ale nevěřím.

Když nejste ochotná říct, kde se to stalo, pak nemám důvod vám věřit. Už jsem vás žádala jednou. Jana1

14.10.2010 11:27:49: Smlouva o dílo-1

Sice se na nic neptáte, ale přesto odpovím. Obchodního zákoníku. Jana1 Pardón, nevšimla jsem si otazníku. Promiňte. Současně prosím lake, aby mou odpověď řádně rozcupoval. Jen pro pořádek a klid tazatele. Děkuji. Už nemusíte, vysvětlil a opravil Petr87.

14.10.2010 11:25:58: RE: Smlova o dílo-1

Děkuji za vysvětlení. Jana1.

14.10.2010 10:45:46: Správa SVJ - 30-1

Zdravím. O vylepšení schodku SD se jistě zaslouží poctivý a zákonyznající občan. Jinak samozřejmě máte pravdu na 100%. O okamžitém přehledu a stavu SVJ v jakémkoli momentě není pochyb. Vždy jsem pro, když "vládne" osvěcený monarcha. Je to o vůli převzít zodpovědnost. Jak vám dupe vaše SVJ? Předpokládám, že bezchybně. Jana1 Ještě prosba: Jde na mé příspěvky odpovídat? Já nevím. Dík.

14.10.2010 10:34:17: Smlova o dílo-pro Míšu

SVJ se řídí OZ? A je zapsáno v OR? Divné. Proč záleží na vl. ŽL? Jana1 A pro lake! Proč né přímo? Proč hodnotíte, schován/a v trávě? SSSSSSSSSS

14.10.2010 10:29:03: Proč je nevhodné používat termín FO ve spojitosti se SVJ?-1

No, u družstev taky nebyl FO jen na opravy. Mě naopak přijde pojem "správa" (nemající oporu v zákoně) jako matoucí. Vždyť i velký lake to těžko rozlišuje. Viz předešlé konverzace (vlákna). Ona totiž citace zákona "příspěvek na správu domu a pozemku" je od počátku matoucí a lidová tvořivost, ve formě: dlouhodobý, krátkodobý, střednědobý,.....nic o použití neříká. A spojení domu a pozemku je vůbec zcestné. Neboť pozemek je nejen pod domem (stavební), ale též přináležející a ten má volnost při určení způsobu jeho správy (různé podíly). A nakonec poruším zásadu nenapomínat, ale berte to jako prosbu. Proč se laskavě nepodepíšete? Právě existence zaregistrovaného "anonymouse" mi docela pije krev. Děkuji za reakci a pokus o vysvětlení. Jana1 Ještě se vyjádřím k pojmu: "záloha" Ano, členové skládají zálohu. Na všechno. Ale.....proč nepoužít termím zálona na službu, t.j. ty peníze, které vyúčtovávám 1x za rok přímo vlastníkům. Naproti tomu záloha (ta dlohodobá) se vyúčtovává pravidelně, v účetnictví SVJ (1x/rok) a neplyne z ní žádná povinnost vlastníkům něco vracet, či vybírat nedoplatek. Můžete namítnout, že v té dlouhodobé "záloze" může nedoplatek vzniknout. Ale ten má být ošetřen jiným způsobem. Půjčkou, platbou členů v hotovosti, či jinak. A tento způsob je vždy podmíněn odsouhlasením shromáždění příslušného SVJ. Jana1 A kromě mínusů, nenašel by se nějaký argument? Takhle jsem jen vypeskovaný žáček 1.A a učitel odešel na kávu a cígo. Děkuji.

14.10.2010 10:16:09: Změna barevnosti fasády 10-1

lake, o tom není pochyb. Víte vůbec vo-co-go???? Jedná se hlavně o těch "vašich" 100%!!!!!! Kapišto?????? A jiný soudek. Co takhle ČTENÁŘI odpovědět na zdvořilý dotaz!!!!! A laskavě dodejte judikát (adresu), kde se toto stalo v SVJ. Neboť vám nevěřím. O soukromníkách nemluvte, to je jiná melodie. Jana1

14.10.2010 10:01:51: Slouceni SVJ-1

Samozřejmě to možné je. Všechna SVJ 100%-ním podílem toto odsouhlasí a společně vypracují nové prohlášení jednoho, společného vlastníka. Přesný postup nedodám, ale kdo chce, tak dosáhne svého. To mi věřte. Jana1

14.10.2010 09:55:54: Změna barvy fasády...-1

Víte, pane Mirku, tato diskuze mi přijde jako jedna velká konstrukce, kde přispěvatel (é) řeší prkotiny, namísto řešení podstatných otázek. Čili - zástupný problém - odvést pozornost jinam. Jana1

14.10.2010 08:54:26: Kdo je Lake - 2-1

ČTENÁŘI! Mám totožný názor. Umíte číst? Nebo, snad můj přípisek nevidíte? Tady je totiž možné všechno. Prosím, odpovězte, pro kontrolu. Jana1 A odpovědi se zajisté nedočkáte.

14.10.2010 08:50:36: Porušení stanov 2-1-1

Nemýlíte. Agáto, neberte odpověď p. Pavla moc vážně. Je to jen trapný pokus zastati se lake. Jana1

14.10.2010 08:44:05: Neplatnost schůze-12

Prosím Agáto, nenechte se zastrašovat. FO není žádný "strašák" pro SVJ. Zatím mi to nikdo nevyvrátil. Jana1 Dvojjediný admin-lake....2x mínus!! děkuji za potvrdu.

14.10.2010 08:42:15: Správa SVJ 29-1

Á, pan chytrolín konečně pochopil...........to to trvalo. Jana1

14.10.2010 08:16:26: Dluh předešlého vlastníka 2-1

Zase si pletete pojmy s dojmy. V tomto případě neplatí, že cituji: "přeběhnout od bývalého vlastníka jednotky k novému." Bývalý vlastník neexistuje. Pouze BD a to si mělo (má) své dloužky ošetřit samo. Jana1

14.10.2010 08:05:37: Porušení stanov 4-2

Tak se lakovi, s pomocí admina, konečně podařilo natvrdo mazat příspěvky! No, bravo! Ať žije demo-lake-kreatůra! Jana1 Odpovědí už je 10!!! Dvojjediný lake + admin udělují mínus! BRAVÓÓÓ !!

14.10.2010 07:47:58: Porušení stanov 4-1-1

Například ten můj: Vy ho nevidíte? Jana1 porušení stanov-1 Vložil Jana1, 12. Říjen 2010 - 15:19 madamer, buďte v klidu. Všechno hezky zapište, k tomu podepsanou presenční listinu a čekejte, co bude dál. Pravděpodobně nic. Pochopí i pán s velkým bytem. Jana1 A nebojte se. Jestli je pán fikanej, jako že je, tak si lehce spočítá, že nemá šanci. Trumfy máte v rukách vy!! I kdyby to byl sám velký lake. Taky platí zvykové právo. A buďte rád(a), že vás pan Pavel nevypeskoval za FO. odpovědět | hodnocení –1

14.10.2010 07:45:22: Porušení stanov 4-1

Jak to Renato myslíte? Já vidím reakcí 6. Jana1

14.10.2010 07:42:16: Je změna barvy fasády změnou vzhledu?-2

Vy prostě propagujete vlastní, subjektivní názor, že je lepší se vůbec nepokusit o jednání se stavebním úřadem (architektem) a rovnou, pro vás bez problémů, dodržet hnusnou šeď síslišť z dob komančů. No to je teda přístup! Sundat gatě, né před brodem, nýbrž lépe min. 2 km dopředu, co kdyby,.....náhodou, přišla povodeň. No, to by to na těch sídlištích vypadalo! Naštěstí lidi jsou vesměs moudří a podobné nesmysly hází do kontejneru zapomění. S pozdravem a přáním: ROZUM DO HRSTI! přeje fracek: Jana1

14.10.2010 07:22:31: Je změna barvy fasády změnou vzhledu?-1

Pane neomylný! Vy prostě pokoj nedáte a nedáte. Mimoň? Jana1

14.10.2010 07:20:03: Správa SVJ-závěr debaty?

Paní Radano. Jestli chce pracovat na ŽL, vyhovte mu. Odpadne vám, (SVJ) platba ZP a daní za odměnu. Je to vše pro vás jednodušší. Takže si dovolím upozornit na svůj text z prvopočátku diskuze: Správa SVJ-1 Vložil Jana1, 11. Říjen 2010 - 7:02 Jana1

14.10.2010 00:50:54: Ministerské Metodické pokyny 2

??????????????????? a co tím chtěl laike povědět? Nic.

14.10.2010 00:46:57: Nepletete se...!

Ouřada z ministerstva s bičem na poddané opice_věci.

14.10.2010 00:34:41: Způsob hlasování o změně-Alenko nevěřím, pardon.

To není pravda. Jste schopná to doložit s uvedením o který dům šlo? Nevěřím vám.

14.10.2010 00:30:23: Nepletete se.

je to důchodce, bývalý ministerský úředník. Nemá jinou zábavu, tak školí. Možná, že byl vyřazen z prac. procesu.

14.10.2010 00:21:15: Kdo je LAKE??? 3

Domnívám se, že LAKE je admin. a provozuje web. Vědomosti pozoruhodné, ale nepřipustí odpor. Na 95% odpovídá bezchybně. Někdy je arogantní.

13.10.2010 23:36:36: děkuji, takže není-1

Budete mít namontovány regulační ventily. Když budete přitápět krbem, ventil se uzavře a nepustí teplo do tělesa. A na tělese je měřidlo, které snímá povrchovou teplotu. Bude-li těleso studené, nic nenaměří. Ovšem nesmíte mít současně otevřené okno. To je vše. Jana1 Tak,jo, lake. Už jsi na to mínusování zůstal sám. Dobrou noc.

13.10.2010 21:06:09: nesmysl?-1

Pane předsedo, buďte v klidu. Změna barvy není změnou vzhledu. To pan lake někdy ujede na míře papeženství. Do barvy fasády může mluvit (doporučovat) stav. úřad. A ani ten není kostnatý. Jana1

13.10.2010 20:25:03: Admine!!!

Vymazáno autorem. Jana1

13.10.2010 20:23:57: Nová adresa - www.PortalSVJ.cz-3

Vážený pane admine. Nenastala doba, kdy se zamyslíte nad připomínkami k fungování tohoto portálu? A nejedná se jen o moje připomínky, což jistě víte. Děkuji a zdravím. Mám skutečný zájem o bezproblémový průběh diskuse, která je nám, obyčejným lidem tak potřebná. Jana1

13.10.2010 19:54:00: zpětné vymazání výboru z OR-XX

Neplyne z toho vůbec nic. Vše OK. Zpětně nikdo nebude zkoumat, proč se to přihodilo. SVJ fungovalo, vše v pořádku, brambory v řádku. Jana1

13.10.2010 19:49:32: Máme souhlasit s instalací TRV a IRTN????-1

Není to tak. Na instalaci poměrových měřáků můžete jen vydělat. Vysvětlovat, proč, nemohu. To by byla disertačka. Možná se ozvou povolanější. Jana1

13.10.2010 19:41:56: Kdo je lake?-1

Ano, lake je vzdělaný/á člověk a má všeobecný přehled. Ovšem jeho pojetí práva, tzv. doslova a do písmene svědčí o odtrženosti od obyčejného, lidského života. S chybami, tápáním a nacházením. Bohužel, v některých případech je zlý, zákeřný a podlý. Píšu jako o muži, ale jsem přesvědčená, že se jedná o ženu. Důvod si nechám pro sebe. Bylo by velkou škodou, kdyby na portál z uražené ješitnosti přestal přispívat. Doufám, že ne. Jana1

13.10.2010 17:22:38: Účast na shromáždění SVJ - dotaz .1

Dojemné, star je uražená, zalezlá, budete muset počkat.......aspoň 1 hod. Pak se otřepe, namastí hroší kůži a zazáří v plné síle. Strpení, prosím.

13.10.2010 17:10:27: Člen nemá povinnost zkoumat .......1

Když nebylo informovat o čem, tak jaképak informování?

13.10.2010 17:07:18: jaký bankovní produkt , účet.1

Sice nepoužíváme, ale je to velmi zajímavé. Asi bych doporučila.

13.10.2010 17:00:49: Trojčlenka či přímá úměra-1

Registrovaný anonymous??????????? Trefa do černého. Co ty na to, admine! Kdopak tady škodí??????????? Jinak plevel.

13.10.2010 16:39:43: Prodej bytu a závazky-1

A co jsi zač? A proč se ptáš? Odkud si spadl? Z višně? Dodej údaje, neználku, jinak vypadni.......to je jen pokračování blbých otázek.

13.10.2010 15:41:37: Správa SVJ pro lake - 3-1-pro PeDuPles

Já mám bohužel zkušenost jinou. A jen mě mrzí, že to lake nechal/a dojít tak daleko. Nebudu vás, ani nikoho přesvědčovat, kdo má pravdu. Za svá práva se umím porvat sama. Mějte se krásně. A nakonec, mě lake s Pavlem taky (svým způsobem) ničí. Ignorací mé osoby dávají ostentativně najevo, že si přece "nezadá"(pro citlivé) s takovou blondýnou z ulice. Jejich styl,dobrá. Já bojuji čestně, nebo se aspoň snažím, svým způsobem. Jana1

13.10.2010 15:24:24: Ale no tak. Fuj!!! Házet-Votočko!

Ne, ne..rou. Mě je jasné, odkud-že větřík fouká. Takových já už zažila......jsem stará páka, odkojená ve sporech, na stavbách, což naznačuje, že jsem byla vystavena posměškům ze strany opačného pohlaví. A vždy jsem se s tím musela porvat, vyrovnat, vyjasnit. Kdyby šlo jen o toto, pochopím a dále neremcám, kdyby opačná strana uznala svůj omyl, nebo alespoň připustila kompromis. Jenže to né. V tomto případě se vede boj nerovný, s horou lakeho příznivců a s podporou admina. A perla nakonec. Ještě se do toho sporu zamotala závist a následně zášť. A já, bojovník furt bojuju, i když se facky množí a to ze všech stran. Takový je život na zdejším webu. Ale nevzdám se. Jediná šance je, že mě admin natvrdo zakáže. A on to ví, několikrát jsem to napsala sem, na web. Tak mi držte palce, tento web je záslužný a já chci pomáhat, dle svých sil. Radši napíšu vždy "Votočko", aby se vám nezahřál HDD! Cha, cha. Jana1

13.10.2010 14:40:06: Ale samolitr, vše je-1-pro Votočku!

No tak.....pavouku, nesoukej! Je to úplně jednoduchoučké. Paní PeDuPles se zastala laka a přirovnala mě k zlému záškodníčkovi, který se zatoulal a nevítán škodí na zaběhlém písečku, kde je všem jasné, kdo je hvězda. A zlá janička si dovolila házet na star hovínka a ničit mu zaběhlý a všemi uznávaný pořádek. Atd...pohádku jste četl. Tak o to šlo. Jestli vám není jasné, kdo je hvězda a kdo fracek, tak vám není pomoci. Zahoďte HDD do košíku a používejte Ramku. Sakra. Já dneska ani neuvařím........Cha, cha. Jana1

13.10.2010 14:37:57: Správa SVJ pro p. PeDuPles - 3-2

Paní PeDuPles, když není jasný text zákona, tak se snažím hledat jeho ducha, což předpokládám je ten selský rozum, jak to asi zákonodárce myslel. A hledám pravdu, která je podle mě jen jedna. Ona ta pravda ve výsledku ovlivní spoustu důležitých věcí. Tak se stalo, například, že jsem lake obvinila z hledání né ducha zákona, ale zloducha. A protože věřím, že jste osoba spravedlivá, prosím, o zodpovězení následujícího dotazu a považujte mě za právě vstoupivšího žáčka do 1.A. Proč je nevhodné používat termín FO ve spojitosti se SVJ? Žádala jsem p. Pavla, ten mi to nejvíc vytýká, ale ten mě bohužel také ignoruje. Buďte od té dobroty a jestli tomu rozumíte, prosím pomozte staré, hloupé blondýně. Jinak budu do smrti za.....ani nechci říct za co. Děkuji za pochopení. Já se taky snažím, pokud možno, dobrati se jádra pudla. Jana1

13.10.2010 13:44:59: Správa SVJ pro lake - 2-1

A jsme u jádra pudla, vážená paní PeDuPles. Když přijde prvňáček a já ho peskuji, tak se to dá sice odsoudit, ale i pochopit. Ale když přijde 1. stupeň (já) a náhodou pochopím, že učitel je špína a záměrně říká nepravdy aby mi ztížil život, tak se ve mě probudí anděl(ďábel) pomsty s jediným úmyslem. ZNIČIT HADA!!! A o tom je celý můj spor s lakeovou. Takže ano. Asertivně vůči slušnému člověku, ale nasertivně vůči zlému člověku. Pak použiji všech dostupných prostředků. A lake je ve výhodě svého písečku a za sebou má četu v čele s p. Pavlem a adminem. Vím, že je to nerovný boj, ale vzdát se nehodlám. Jana1

13.10.2010 13:39:49: Jak říkám Jano1. Když-1

Jsem prostá žena. Prosím řekněte jasně a zřetelně: Jak zní vaše otázka? Chápu, že to co vám sedí na krku se zřejmě kouslo. Jak jsem již napsala. Ten zkopírovaný text patřil lakovi. A ještě kopie mého přípisku vám: Pro Janu1 - chyba?-1 Vložil Jana1, 13. Říjen 2010 - 12:58 Vůbec nevím, o co go! Prosím, zkopírujte mojí výtku! Už to vidím! Ale to je přece odpověď lakovi! Votočko, jak bych mohla…..? Je nutné sledovat vlákno! Tak dobrý, jo? Jana1 upravit | odpovědět | hodnocení +1 Jana1

13.10.2010 13:23:21: Správa SVJ - 14-1

Vážená paní PeDuPles. Klobouk dolů nad vaší trpělivostí. Já jsem jiná. V podobných případech jsem jak papiňák, těsně před výbuchem. No a pak to práskne. A nevidím, neslyším, tasím zbraň a bodnu. Ještě jednou, závidím vaši trpělivost a kousíček bych od vás potřebovala odštípnout. Přítomný p. Pavel a lake jsou mí hlavní odpůrci. To je mi známo již delší dobu. Ale proč Pavel? To teda nepochopím nikdy. Jana1

13.10.2010 13:18:29: Správa SVJ pro lake-1

Žasnu. Tolik trpělivosti. Prosííím, aspoň kousek pro mě. A jsem velmi ráda, že se nenecháte "spláchnout", jako to pověstné hovínko z písečku. Jana1

13.10.2010 13:08:40: Takže je zkopírováno a-1

A znáte tu pohádku o neposlušné Janičce? Tak na ní jsem se odvolávala a řekla šup, šup. Jestli né, najděte a vemte ponaučení. Je od paní PeDu. Sám velký mág....je tu. Tak pozor, bude vyhazování z písečku. A p. Pavel se radši nepřihlásí vůbec. Jana1

13.10.2010 13:00:19: Vyúčtování spotřeby tepla-1

No jasně, Pavle! Jana1

13.10.2010 12:58:52: Pro Janu1 - chyba?-1

Vůbec nevím, o co go! Prosím, zkopírujte mojí výtku! Už to vidím! Ale to je přece odpověď lakovi! Votočko, jak bych mohla.....? Je nutné sledovat vlákno! Tak dobrý, jo? Jana1

13.10.2010 12:57:43: Takže je zkopírováno a-1

Již jsem vysvětlila. Jana1

13.10.2010 12:55:36: Pro Janu1 - chyba?-1

Smazáno-kopie. Jana1

13.10.2010 12:50:03: Jako vždy. Dojdou-li-1

Jinak řečeno: Kdo umí, umí. Kdo neumí, učí (vyučuje). Jo, jo. Jen mi zaráží, jakou dobu si to přítomní a přicházející nechávají líbit. To mi hlava nebere. A kolik celkem rozumných lidiček stačil zblbnout, že mu tleskají i při totální kravině. Jana1

13.10.2010 12:41:55: Správa SVJ - zpřesnění 1-1-1-pro admina

U některých příspěvků nelze hodnotit! To zn. nereagují znaménka. Jana1

13.10.2010 12:39:31: Prodej bytu -Votočko!-1-1

Zdravím Votočku. Tak jak jde výzkum cesty do hlubin "SVJ duše"? lake už uplách, ale věřte mi, číhá.....had v trávě.

13.10.2010 12:20:26: Prodej bytu a závazky původního vlastníka-1

Společně s bytem přešly závazky na nového vlastníka. Automaticky. Závazky se vážou k jednotce. Kdo ji vlastní, je bezpředmětné. Jana1

13.10.2010 12:17:49: Kalkulace věcně usměrněné ceny tepla 2-1

Zase nesmysl. lake probuďte se ze sna. Přesná kalkulace nepřesných čísel. Jak ta naše pomýlená vláda, parlament a právní řád. Jana1 A kde jste nechal váženého p. Pavla? Proč vám nepomůže? Nehledě k tomu, že dotyčného se vaše prdlé kalkulace vůbec netýkají.

13.10.2010 12:10:36: Správa SVJ pro PeDuPles-1

Jo. Konkrétně, že si melete svou, bez ohledu na zdravý rozum. Znova opakuji: Votočka měl 100%-ní pravdu. Jana1 Paní PeDu mi jistě promine, že se hrabu do jejích problémů. Nakonec, i ona se angažovala do mých problémů s lakem.

13.10.2010 11:52:10: Způsob hlasování o změně barevnosti domu 1-1

Hlavní slovo v tomto má stav. úřad a jeho architektonický dohled. Když si SVJ zvolí 100%-ty fialový barák, tak stav úřad prostě řekne: NE!! Tak bacha na správnost odpovědí! Jana1

13.10.2010 10:13:12: Hele lake, už mě

Hele lake, už mě neštvi!!! Když se nebrání paní PeDu, tak to udělám já. A nebudu se s váma váma párat. Lžete a lakujete. Kopíruji. • Nicméně v úvodním dotazu šlo o něco zcela jiného: Tazatelka se neptala na správu domu a pozemku, nýbrž na správu SVJ - právnické osoby. To jsou dvě zcela rozdílné věci. Podle toho jsem jí odpověděl. lake odpovědět | hodnocení –1 Od začátku jste vedle jak ta jedle. A Votočka měl svatou pravdu. Jana1

13.10.2010 10:01:04: Účast na shromáždění SVJ 25-1

Pane Pavle, proč lakeho nepodpoříte přímo? proč používáte "anonymousX"? To je nedůstojné. A čím víc se s ho....patláte, tím víc smrdí. Jana1

13.10.2010 09:54:51: Ko smí na schůzi-1

Srovnáváte nesrovnatelné. Josefe. Viz převážná část odpovědí na dotaz. A navíc, jedná se o ustavující shromáždění. Žádné "intimity SVJ se projednávat nebudou. Jana1

13.10.2010 09:06:40: Správa SVJ - zpřesnění 1-1

Paní PeDuPles, perfektní rozbor. Nemá chybu. Jana1

13.10.2010 08:58:37: Účast na shromáždění SVJ 24-1

Patlámo, patlámo......lake. A víte, co se stane, když se patlámo furt a stále? Neprozradím. Při vašem IQ, vám to jistě dojde. Jana1

13.10.2010 08:56:02: Odkoupení částí........-1

To je ono, bravo! Hledat cesty, jak to jde a né, jak to nejde. Že jo, lake? Jana1

13.10.2010 08:53:54: To lake: děkuji moc za-1

pane TV, nedělejte předčasné závěry. Není třeba sundavat gatě před brodem. Dojděte na katastr a stav, úřad. To jsou ti, kteří budou rozhodovat. Pak se zařiďte dle jejich propozicí. Zákony jsou pružné a občas i úředníci. To jen lake je někdy papežštější, než papež. Přeji úspěch a hladký průběh pozoruhodné akce. Jana1

12.10.2010 22:14:08: platby SVJ na účet správce-3

Pak se ovšem naskýtá otázka, jestli nějakého správce vůbec potřebujete. Předseda výboru nebo člen bude neustále běhat (vlastně spolu) připodepisovat došlé faktury a veškeré povinné platby. To je snad lepší dělat doma přes počítač. Jestli apriori správci nedůvěřujete, pak je lepší si najít rovnou jiného, nebo si dělat správu sami. Jana1

12.10.2010 18:13:24: Porušení stanov 2-2

Je jen škoda pro příchozí, že se raději neorientujete na jejich bolesti. Místo toho hlídáte každý můj krok a "udělujete" za vyučenou. Tak jen tak dál. A vysvětlete lakovi, jak je to s těma paragrafama. Dost nechutně dělá vola z Votočky. Jana1

12.10.2010 17:49:22: Pro p. Votočku-1

No comment. Doporučuji konzultovat s p. Pavlem, zřejmě soukromě. Vy přece chybu nepřiznáte nikdy.

12.10.2010 17:36:22: platby SVJ na účet spráce --1

Všechno se dá ošetřit ve smlouvě se správcem. I přístupová práva. Zřejmě správce chce vidět stav vašeho ůčtu. Takže oddělený účet pro vaše SVJ může být u správce, ale dispozice s ním budou upraveny smlouvou. Jana1

12.10.2010 16:59:54: Odkoupení části sousední bytové jednotky-1

No to je krása! Co třeba takhle: Kupní smlouva na ?? m2 BJ pana Y, kupujícím panem Z. v domě:adresa důsledkem této smlouvy nedojde ke změně společných částí budovy, ale nově bude vymezen podíl na SČB: 1. BJ pana Y a 2. BJ pana Z. Prodávající: pan Y, Kupující: pan Z Návrh na vklad nových podílů na SČB podá kupující: pan Z Zákony nedodám, jen je to zajímavý případ. Asi jsem moc nepomohla. Jana1

12.10.2010 16:18:31: Porušení stanov 2-1

Promiňte, pane Pavle, ale nevšimla jsem si, že "pravidla pro přispívání na správu domu a pozemku" bylo obsaženo v zákoně jako "vymezený pojem". Z tohoto důvodu se domnívám, že FO je běžný a pochopitelný termín. Nechápu, z čeho dovozujete opak. Jestli se jedná o nějakou účetní finesu, tak prosím sdělte, o co jde. Takhle je to jen prázdné peskování. Mě je úplně jedno o čem účetní účtuje, teda formálně. Mě zajímá výsledek a jeho správná výše. A předpokládám, že fotéž zajímá i FÚ. Děkuji za vysvětlení. Jana1 Možná, že mě zase budete ignorovat, ale to je účelové. Myslím si, že odpověď na moji otázku prostě neznáte.

12.10.2010 16:01:16: Vyúčtování spotřeby tepla při ukončení nájmu.-1

Marnost nad marnost. Správně to nebude nikdy. Poněvadž vstupní (stávající) stav je od základu chybný. Nezbývá, než dohoda zúčastněných. Jana1

12.10.2010 15:57:33: Porušení stanov 3-1

Perfektní. Konečně. lake umí. Jana1

12.10.2010 15:34:51: Účaast na shromáždění 9-1

Ale, ale, máte to zapotřebí???? A to vše kvůli FO????? O vaší ignoraci mých příspěvků mám důvod pochybovat. Pane Pavle. A hlavně se furt patlejte v té nicotnosti kolem účasti na prvním shromáždění SVJ. Tam se jistě budou projednávat specializované otázky. Vždyť dotyčná se chce pouze seznámit se sousedy. Úhybný manévr. Tak to nazývám já. Zdravím. Jana1 Celá diskuze je jeden velký plevel. Úplně stačila ta 1. odpověď od jisté rebelky: Jany1

12.10.2010 15:19:26: porušení stanov-1

madamer, buďte v klidu. Všechno hezky zapište, k tomu podepsanou presenční listinu a čekejte, co bude dál. Pravděpodobně nic. Pochopí i pán s velkým bytem. Jana1 A nebojte se. Jestli je pán fikanej, jako že je, tak si lehce spočítá, že nemá šanci. Trumfy máte v rukách vy!! I kdyby to byl sám velký lake. Taky platí zvykové právo. A buďte rád(a), že vás pan Pavel nevypeskoval za FO.

12.10.2010 15:04:00: Účast na shromáždění 10-1

DTTO: Účaast na shromáždění 9-1 Jana1

12.10.2010 14:37:08: Netušil jsem, že Lake je-1

Votočko, Votočko, vy si hrajete. Neznáte pohádku od paní PeDuPles? Tak šup, šup a nastudovat!!! Jana1

12.10.2010 14:28:46: A zase lake ?-1

Vážený R.K. Kdyby se jednalo o provokace, tak je hej. Ale ono se jedná o záměrnou lež a manipulaci. Proto jsou mé reakce takové, jaké jsou. Nikomu nebráním laka bránit a jeho názory obhajovat. Ale čestně a né pomocí anonymních mínusů ke komentáři. Tak, toť vše. Provokaci ve formě legrace rozumím a vítám. Pro odlehčení. Ale záškodnictví doopravdy nefandím. Jen pro vysvětlení. Jana1

12.10.2010 13:57:37: Účast na shromáždění SVJ 6-2

Ještě doplním. Pro příchozího je jistě lepší tzv. exhibovat, než číhat v trávě a kousnout ve formě mínusu. Jste dobrovolný rádce? Tak raďte a cupujte chybné odpovědi. Takto jen dokazujete, že na cupování nemáte dost argumentů. Zdraví. Jana1

12.10.2010 13:48:55: Účast na shromáždění SVJ 6-1

Víte, pane Pavle, předpokládala jsem, že vyjádříte názor k vám blízkému tématu: Současné členství v BD a SVJ. lakeho daňové § jsou minimálně sporné. Že byste byl víc ochránce, než daňový poradce? Místo toho excelujete v diskuzi proti Hnusnému Anonymousákovi. Škoda, nejen pro příchozího. Jana1

12.10.2010 13:11:25: náklady na reprezentaci (občerstvení)-2

Proboha! Jen né z fondu oprav! To by jste tomu dala. Vy nemáte fond reprezentace? Pak holt nedostanou nic. Toto prosím neberte vážně. To pouze paroduji jistého (ne)přítomného mínusovače. Zdravím, Martino.

12.10.2010 12:56:28: náklady na reprezentaci (občerstvení)-1-1

Nejlepší je míchaný coctail+ovoce. Nedáte-li nic, budou agresivní. Dáte-li jim svíčkovou, usnou a nezvednou ruku pro sebelepší usnesení. Judikát nedodám. Jana1 Už na to nevidím, zamlžené brýle jsou příčinou.

12.10.2010 12:43:13: náklady na reprezentaci (občerstvení)-1

Tento bod bych zařadila jako 1., na shromáždění. Po odsouhlasení potřebným %, bych rychle utíkala pro potřebné občerstvení. Aby mi, nedej bóže někdo v mezičase neleknul žízní. A beze srandy. Jo, radši předem odsouhlasit, než čelit případným námitkám potenciálních diabe-diete-askete-tetikům. Jana1 A dodám,že frajer předseda hostí příchozí chlebem a solí hned mezi dveřma. A káva v termoskách je k dispozici.

12.10.2010 12:31:51: Účast na shromáždění SVJ 2-1-1

Ze tří zapřísáhlých mínusovačů (známých firem) už jenom 2 (+1?). To je pokrok. Zdravím VIP-klub SVJ. Trocha nadhledu a tolerance, přátelé. Neuškodí ničemuž, naopak. Občas se i zasmějete. A když nejde o život.....atd., že? Jana1 To já bych mohla být uražená, né vy. Za ty úklady a pikle, co proti mé maličkosti šijete. Nebo, že by platila pohádka paní PeDu? O písečku a neposlušné Janičce? Tak se mínusovači množí. Že by právě probíhala přestávka v pracovním procesu? Dost možná.

12.10.2010 12:22:35: předseda výboru-1

1. Musíte znát ZOVB. 2. Musíte být tak trochu: STAVAŘ, PRÁVNÍK, DAŇAŘ, ÚČETNÍ, MONARCHA I TATÍČEK, DIPLOMAT, RÉTORIK, REALIŤÁK, POLITIK, A HLAVNĚ OBĚTAVÝ OTROK. Odpovědnost máte společnou se členy výboru a každé rozhodnutí musíte umět obhájit. Když se nenajde žalobce, nebudete se s nikým soudit. A tak to je. Jana1

12.10.2010 12:05:22: Admine, proč to trpíš??-1-1

Cituji Dozora. Nejedná se tedy o Anonymouse, který je zaregistrován, ale o kohokoliv jiného. Registrovaný (jako) Anonymous může potom na příspěvky odpovídat, kdežto ostatní ne. Z logiky věci vyplývá: 1. Registrovaný anonymous existuje. 2. Každý příchozí je povinně neregistrovaný anonymous (jinak to nejde?) Ačkoli už dávno nejsem blondýna, takovou míru entropie těžko pochopím. Jana1

12.10.2010 11:19:29: Účast na shromáždění SVJ 2-1

Hlavně, lake takové ustanovení, které se bude týkat dané věci! Že jo! Jana1

12.10.2010 10:51:11: Účast na shromáždění SVJ 1-1

Ještě takhle, kdybyste dodala % potřebné k odsouhlasení účasti hosta. Vždyť ani nemáte ještě platné stanovy. Vy anonymní moudro. Jana1

12.10.2010 10:47:14: Soucasne clenstvi v SVJ a BD 5-1

Cituji lake: Člen SVJ nemůže na správu platit méně jen proto, že je členem nějaké další právnické osoby (SBD). Chybička se vloudila. Je to přesně naopak. Díra, nedíra, furt se natírá (lakuje). Jana1

12.10.2010 10:31:15: Účast na shromáždění SVJ-1

Samozřejmě. Jana1

12.10.2010 09:32:53: Soucasne clenstvi v SVJ a BD 3-1-1

Děkuji za udělené mínus. A víte pane/paní lake , že tazatel se ptal na správní poplatek? A né na vámi omílanou správu domu a pozemku? Tak jen abychom si rozuměli. A jen na okraj. I to je špatně, neboť existuje i pozemek přináležející a ten nemusí být nutně ve vlastnictví totožným podílem, jako stavební pozemek. Jana1

12.10.2010 09:16:38: Soucasne clenstvi v SVJ a BD 3-1

Pro jistotu kopíruji zmíněný §. zg) příjmy vlastníka bytu nebo nebytového prostoru 1. plynoucí jako důsledek úhrady výdajů (nákladů) na opravy, údržbu a technické zhodnocení společných částí domu s byty a nebytovými prostory ve vlastnictví podle zvláštního právního předpisu o vlastnictví bytů60) ve věcném plnění, pokud tak vyplývá ze smlouvy o výstavbě dalšího bytu, nebo nebytového prostoru, popřípadě jejich částí za předpokladu, že se vlastníci bytů a nebytových prostorů v domě písemně dohodnou o úhradě uvedených nákladů a výdajů jinak než podle výše spoluvlastnických podílů na společných částech domu, nebo tak stanoví zvláštní právní předpis,60) 2. plynoucí jako důsledek úhrady výdajů (nákladů) na opravy, údržbu a technické zhodnocení společných částí domu s byty a nebytovými prostory ve vlastnictví podle zvláštního právního předpisu o vlastnictví bytů60) jiným vlastníkem bytu nebo nebytového prostoru v domě ve věcném plnění, a to ve výši rozdílu převyšujícího povinnost vlastníka bytu nebo nebytového prostoru v domě hradit uvedené náklady a výdaje podle velikosti spoluvlastnického podílu na společných částech domu, za předpokladu, že se vlastníci bytů a nebytových prostorů v domě písemně dohodnou o úhradě uvedených nákladů a výdajů jinak než podle výše spoluvlastnických podílů na společných částech domu, nebo tak stanoví zvláštní právní předpis,60) Teda, nechci se hádat, ale tahleta právničtina.........mě to, co tvrdí lake jaksi neštymuje. Jana1

12.10.2010 08:17:52: Plocha místnosti podle ZoVB-1.1-Opáčko!-1

Tak, jak? Který z mínusovačů mě opraví? (počet se snížil na 3) ??? Jana1 A anonzmouxssXX má taky pravdu. Proč u něj mínusy?

12.10.2010 08:06:52: Soucasne clenstvi v SVJ a BD-1

Doporučuji setrvat v družstvu. SVJ, o kterém mluvíte nevznikne dřív, než poklesne majetková účast družstva pod 25%. Kdybyste nepřistoupil na podmínku družstva, neměl byste na družstevní dění žádný vliv. Jana1 Dokonce i po vzniku SVJ je vhodné setrvat v družstvu, až do jeho likvidace. Dokonce ve stanovách SVJ máme ujednání, že "každý nový člen SVJ" automaticky vstupuje do družstva, neboť družstvo má dlouhodobý závazek vůči městu. Převádět podíly závazku mi přijde nepraktické, zbytečná komplikace. A shromáždění máme společné pro oba subjekty. Usnesení pak musí vyhovovat podmínkám družstva i SVJ.

12.10.2010 07:30:51: Problémová nájemnice-1

Doporučuji něco podobného, co Sabina. Vyměnit zámek, nejlépe samozamykací. Klíče k němu bez originálního papíru (dokladu) nikde nevyrobí. Ať se p. majitel stará. A postup dle lake je též vhodný. Jana1

12.10.2010 07:02:12: Současné členství v SVJ a BD-2

lake, chybí to podstatné. Doporučujete, či nikoliv setrvat v družstvu? Jana1 Jinak, samozřejmě, vaše rady jsou cenné.

12.10.2010 00:24:30: Paní Jano1 úplně-1

Co máte proti mě, kromě rudé před očima, když spatříte můj nick? Je vás 5 známých firem. Co takhle poradit s odregistrací! Ano-nymovéééé. Jana1

12.10.2010 00:03:53: Mohou si vlastníci řadového domu s vlastními č.p. založit SVJ?-1

Společná studna pro 12 č.p. je dost složitý problém. Jedná se o zásobování veřejné, je nutné dodržet hyg. předpisy, nerovnoměrnost odběru se řeší vodojemem + AT stanicí. Pro 12 rodin je zajištění provozu, v podstatě systému veřejného vodovodu, velká komplikace. Pro 1 RD, nebo 2 RD na jednu studnu je mnohem schůdnější. Jana1 Promiňte. Ve svých prvních reakcích jsem si myslela, že si děláte srandu.

11.10.2010 23:54:19: Mohou si vlastníci-2

Tak co, anonymous? Co plocha trojúhelníkového atelieru? Zase pane P. vymýšlíte zbytečné otázky? Jana1 Budu muset žalovat adminovi. A já myslela, že si "anonymous" zaregistroval lake. A to on - 2. apoštol. No, já si fakt myslela, že se jedná o provokaci. Teď vidím, že to bylo myšleno vážně.

11.10.2010 22:06:34: Úhrada nákladů na provoz výtahu pro přízemí a 1 patro-1

SVJ si samo rozhodne o úhradě nákladů na správu společných zařízení-strojní technologie. Teda, je to můj názor. I vlastník bytu v 1. patře potřebuje někdy přestěhovat třeba skříň. Existuje-li nějaké nařízení, jistě mě někdo doplní. Jana1

11.10.2010 22:02:06: Smlouva na SIPO-1

A proč se nezeptáte přímo na SIPU? Jana1

11.10.2010 16:56:05: Správa SVJ-4

Já to třeba dělám na ŽL a tím odpadá platba ZP a daně za člena výboru. A ručím si sama sobě (+ pojištění na blbost)). Pro SVJ je to výhodné. Jana1

11.10.2010 16:50:28: Zveřejnění IP adresy u příspěvků-3

Jo, Dozore, zde na webu se děje mnoho podivuhodností. A mnohému by se dalo předejít. J___ E___ N___________ C___ H___ T___ Í___ T. Jana1

11.10.2010 16:10:34: Anketa o vytápění 3-1

Nevím, jestli má smysl porovnávat studenou a teplou vodu. Porovnáním nic nezískáme. Prvotně každého zajímá topení, to ostatní je velmi zkreslené a spíše závisí na % chalupářů v objektu. Prosím o zvážení. Jana1

11.10.2010 16:04:05: Nájem-2-1

Doporučila bych jednou pro vždy přenést tuto pravomoc na výbor. Neboť by se mohlo stát, že místo vydělávání penízků by jste neustále svolávali shromáždění, což např. při 100 BJ je problém. A pozor, nejedná se o pronájem spol. části domu, Dozore. I když, pravda, SP může být současně i NP. Pardon. Dozore. Jana1

11.10.2010 14:57:59: Řeším už asi rok a půl-1

Ve vašem případě asi zapracoval fenomén prosté české závisti. Součástí rekolaudace je totiž právě souhlas všech vlastníků, takže požadavek katastru vidím jako neodůvodněný. Noví vlastnící, kteří v mezičase "dorazili" do SVJ, přistoupili na stav v SVJ v okamžiku koupení bytu. A následně přebírají práva a závazky původního vlastníka. Zkuste dojít na katastr a takto jim věc osvětlit, případně jednat s nadřízeným. Katastr se k věci postavil stylem: Já vám to nedaruji zadarmo. Zajímavé, protože v jiných případech klidně zapíše i evidentní nesmysl. Jana1

11.10.2010 14:24:51: Správa SVJ 2-1

Ale lake........proč apriori předpokládate nějakou levou? Copak je obětavý vlastník-předseda či člen výboru nějaký monarcha? A co říkáte společné odpovědnosti výboru? A spolupodepisování? To neexistuje? Nehledejte důvody proč něco nejde ale hledejte oporu, aby něco šlo!! Jana1

11.10.2010 14:18:33: Společné zajišťování internetu 4-1

Paní Alenko. mirek2 vám nechtěl nic vyčítat, a už vůbec ne použití nesprávného termínu. Chyba je v celkové neprovázanosti našich hr-zákonů. Z toho pak následně pramení nedorozumění a následné žaloby. A právnická lobby si mne ruce. Příkladů takové zákonné diletanštiny je přehršel, nemá smysl uvádět další. Jana1

11.10.2010 13:56:27: nájem-1

Můj názor je tento. O pronájmu NP se nehlasuje. Je to v kompetenci zvolených členů výboru. Jestli se mýlím, tak mě jistě opraví někdo fundovaný. Já používám prioritně selský rozum. Jana1

11.10.2010 13:50:14: Anketa o vytápění 13-1

Andrej neodpovídal do ankety, která ještě neexistuje. Pouze varoval před nesmyslností udělat z ankety disertační práci ala lake. Předpokládám, že nynější diskuze jedná právě o formě budoucí ankety. Takže upozornění není mimo mísu. Závěrem: Více tolerance prosím......atd.....vaše slova. Jana1

11.10.2010 13:44:22: Změna vzhledu domu-1

Ve vašem SVJ asi problém nenastane. Nelíbit se to bude asi na stav. úřadě. Jestli jsou okna do exponovaného území (památkového),tak asi nepovolí. Taky to můžete udělat "načerno" a zaplatit max. pokutu. Vybourat následně vykouklá okna asi vyžadovat nebudou. Jako žena a "údržbářka" oken vám radím. Nechte okna tam, kde jsou. Takové vykouklé (méně chráněné) okno přitahuje nečistoty a je více vystaveno povětrnostním vlivům. Jana1

11.10.2010 10:05:02: informace vlastníka bytové .....-1

Obejděte potřebný podíl vlastníků a požádejte o svolání mimořádného shromáždění. Tam vzneste své požadavky a uvidíte, co se bude dít dál. Každopádně nejste povinen splácet úvěr, když chcete zaplatit hned celou částku. A podepisování "něčeho" mezi dveřma je úplně špatně. Než něco podepíšu, tak mám nárok si to promyslet, případně položit doplňující otázky. Jana1 Pro pana Pavla. Už jsem pochopila, proč se používají různí anonymouxovéXYZ!! No sláva.

11.10.2010 09:50:03: Anketa o vytápění 7-1

Návod dle Pavla je rozumný. Předpokládám, (paragraf nedodám), že forma ročního vyúčtování je sjednocena vyhláškou. Pak stačí doplnit stav. tech. údaje. Nemělo by to být složité. Jana1

11.10.2010 09:45:59: Anketa o vytápění 6-1-Také kalkulace od ČEZ-teplárenská, úsměvné

Jen pro informaci a pobavení posílám lakovi tento aktuální odkaz: http://www.cez.cz/teplarenska/cs/pro-zakazniky/porovnani-nakladu.html Takový dodavatel a neumí kalkulovat dle ERÚ?? Tak s takovýmhle porovnáváním bychom neporovnali ani IQ, které mi dle Pavla tak chybí. Jana1 Děkuji za udělené mínus. A to jako za to, že se orientuji na internetu? No, Pavle, jsem ráda, že jste přestal ignorovat mé příspěvky a že si je alespoň přečtete.

11.10.2010 07:14:33: Admine, proč to trpíš???-2

Omluvte mojí neznalost a nepochopení fungování tohoto webu. Jestli má někdo pocit, že jsem ho bezdůvodně napadla, tak se omlouvám. Jana1

11.10.2010 07:02:40: Správa SVJ-1

Ano, možné to je. Já sama to takhle dělám už mnoho let. Je vhodné tento způsob zařadit do projednávaných bodů na shromáždění a nechat odsouhlasit. Mám zkušenost, že časem má některý z vlastníků "pocit", že se chováte, jako by jste dům "vlastnila". Ale to jsou normální bolesti a člověk si s tím nesmí lámat hlavu. A má to jednu nespornou výhodu. V každém okamžiku víte, co si můžete dovolit a jak si na tom SVJ stojí. Dohady a styk s externím správcem stojí čas a nervy. A účetnictví ráda přenechám odborníkům. Najdete-li slušného, ani to nestojí majlant. Jana1

11.10.2010 05:55:55: Vymyšlené kalkulace........pro mirek_2

Přesně tak. Bohužel, na tomto webu jste snad jediný, kdo to pochopil,nebo to chce pochopit. Jana1 A ještě dodám. Jsem ráda, že vůbec máte "šanci" na můj text odpovědět. Admin je prostě kouzelník a dělá co může, aby mi znepříjemnil život.

10.10.2010 22:56:00: Paní Jano1 úplně-1

Špatně jste mě pochopil. Já chci odregistrovat, né odejít. Je mi líto, že jsem vám zkazila radost. Ano...nyméééé. Jana1

10.10.2010 22:40:18: Vymyšlená kalkulace pana lakeho-2-1

Vážená Marino, nenechte se znechutit panem/paní lake. Nestojí to za to. Mě například dohnal k odmítnutí být nadále registrována na tomto webu. Zatím nevím, jak to provést. Jak už jsem jednou publikovala, sesmolím si raději závěť sama, než narazit na zlo-Jůdra typu lake. Jana1 A ještě přidám poslední kapku hořkosti s lakem. Jen pro objasnění situace. lake N I K D Y chybu nepřizná, tak se stím smiřte jako já. A proto už tady nechci být. A navíc, má smečku obdivovatelů, kteří ochotně pomáhají při očerňování neposlušného diskutéra. Vymyšlená kalkulace pana lakeho-1 Vložil Jana1, 9. Říjen 2010 - 11:21 Víte, co, pane Neználku. To mi ani tak nevadilo, že lake zpochybňuje mou kalkulaci vytápění. To jsem byla schopná ještě pochopit. Jen mi vadilo, že „musím“ počítat např. pronájem místnosti, která je zároveň i sušárnou. Kotel visí na zdi a ničemu nevadí. Ale přímo k nepříčetnosti mě vytočilo, když lake v jiné diskuzi radil, že nemusí počítat pronájem, protože ho přece neplatí. A od té chvíle se ze vzdělaného a vždy ochotného lake stal úhlavní nepřítel. Neboť jsem pochopila, že jeho úmysly v podávaných radách nejsou čisté. A tak jsem se na něj cíleně zaměřila a fakt mu nic „nedaruji“. Jestli to skončí mým zablokováním přístupu na web, tak se mi jen potvrdí moje slovní hříčka VIP-klub SVJ. A na takový portál fakt nemá smysl přispívat. Vím, že mnoha lidem by se „ulevilo“. Tak se děj vůle admina. A taky zjištění, že sám velký lake byl napálen teplárnami a platí drahou rekonstrukci výměníků, mě utvrdilo v přesvědčení, že se jedná o běžnou a lehce pochopitelnou lidskou závist, která přerostla v zášť. A s ním se holt veze pár ochotných mínusovačů. Jana1 Nevím, jestli má někdo možnost na mé příspěvky reagovat. upravit | odpovědět | hodnocení +1 A NAVÍC, ADMIN ZAŘÍDIL, ŽE NA MĚ NIKDO NEMŮŽE REAGOVAT. MÁ SMYSL NA TAKOVÉM PORTÁLU DĚLAT NĚKOMU KŘOVÍ? ANI NÁHODOU.

10.10.2010 22:29:56: .Pro Dozora............pro lake!

Evidentně neznáte význam slova korektní. Doporučuji nastudovat.

10.10.2010 21:59:15: Prosím admina...návod?-1

No, jestli si mě tady nechcete nechat na semeno, tak mi laskavě sdělte, jak se mám odhlásit z registrace (odregistrovat). Jana1

10.10.2010 21:32:07: Vymyšlená kalkulace.......ZASE MANIPULACE PÁNĚ lake

lake! Kopíruji svůj příspěvek, kde jste mě žádal o kalkulaci podle ERÚ-forichtunku. Takže vaše tvrzení, že kalkuluji pouze s cenou plynu je nepravdivé, neboli lživé. Ve vašem případě platí varianta č.2. Asi takhle pro rok 2009: 1. Proměnné náklady [Kč] 1.1 Palivo______________________69 480,- 1.2 Nákup tepelné energie_______0 1.3 Elektrická energie__________7 484,- 1.4 Technologická voda__________rozpočítáváme dle podr. vodoměrů 1.5 Ostatní proměnné náklady____2 000,- náklady rozúčtování-ISTA -------------------------------- 2. Stálé náklady [Kč] 2.1 Mzdy a zákonné pojištění____0,- z lásky k bližnímu 2.2 Opravy a údržba_____________z fondu oprav (za 11 let cca 35 000,-) 2.3 Odpisy______________________za 3 roky se zaplatilo v úsporách 2.4 Nájem_______________________vlastní místnost-sušárna 2.5 Finanční leasing____________0,- 2.6 Zákonné rezervy na účtu peníze "bez mašličky" 2.7 Výrobní režie_______________0,- 2.8 Správní režie_______________0,- 2.9 Úroky z úvěru_______________0,- 2.10 Ostatní stálé náklady______1 x za rok revize, cca 2 000,- Pane lake, já chápu vaši potřebu zaškatulkovat naše SVJ podle nějakého formuláře, nejlépe uzákoněného a 10 x novelizovaného. Ale život je pestrý a nelze zakazovat lidovou tvořivost. S tímto stavem jsme nadmíru spokojeni a nehodláme v budoucnu nic měnit. Jana1 Ps. Srovnání mám podle stejného domu (zrcadlově), který je napojen na PT a.s. Jo a ještě jsem si vzpomněla: Ve spřáteleném domě si teplárny zabraly uzamykatelnou místnost, neplatí nájem, nemají vlastní elektroměr-jedou na dům. Chtěla bych vidět jejich zákonnou kalkulaci. Vaše nároky na poctivost ve vyúčtování-kalkulaci jsou směšné. Tak nemanipulujte. Jana1

10.10.2010 09:46:50: Tolerance?

O té se nedá vůbec mluvit.

10.10.2010 00:43:32: Admine, proč to trpíš??-1-2

Doktore, když už se mnou ztrácíte drahocenný čas, prosím o vysvětlení věty: Registrovaný Anonymous může potom na příspěvky odpovídat, kdežto ostatní ne. Je v této větě nějaká logika? Jana1

10.10.2010 00:29:55: U paní Jany1 se zjevně-1

Děkuji. Já jsem nemocná z té bandy zde. A nejsem ochotná se léčit. Jsem tuhá nátura, vydržím. Jana1

10.10.2010 00:27:23: Admine, proč to trpíš??-1-1

No, tak to je hezké. Takže k tomu slouží registrace? Aby potrestala registrované? Protože já, jako registrovaná se jako anonymous přihlásit nemůžu. Poznámku o blondýnách jste si mohl odpustit, neboť jsem již šedivá. Máte pravdu, já též jsem znechucena praktikami tohoto webu. Takže všichni jsou kromě mě poučeni, že registrovati se je vlastně velmi nevýhodné. No to je bomba. A takhle podrbat proti srsti by nešlo? Má toto nějakou logiku? Žasnu, co je možné. A admin je též spokojen? Jana1

09.10.2010 23:50:47: Admine, proč to trpíš???-1

Smutné zjištění...........lake je stejná ovce jak já. A skáčeme tu na špek jak paka. Jana1 Takže, né pomáhat, ale naopak blbnout lidem hlavu. No, to je špína. Je to tady nějakej divnej lokál, kde CML (centr. mozek lidstva) rozhoduje o bytí, či nebytí příchozích.

09.10.2010 23:33:16: Re: Nemožnost odpovídat na příspěvky-1

A můžete mi pane admine vysvětlit, proč blokujete moje příspěvky, které jsou správné, odpovídají tazateli a mají kladné ohodnocení??? To mě fakt zajímá. Jana1 Když zaproužkujete blbinu, tak s pánem bohem. Nic se neděje. Je pravdou, že existují programy na změnu IP adresy? Dík za odpověď.

09.10.2010 22:06:29: půjčka člena společenství - SVJ..............???

A jejda, zase provokace ..........??? !!! Jana1

09.10.2010 22:05:17: Pověřený vlastník může ..................................???

A jejda, zase provokace!!! ??? Jana1

09.10.2010 21:52:02: Tak to se mi líbí. Chcete-4

Ale to není srab. To je náš zaregistrovaný anonymous, neboli 2. apoštol. Známý zakladatel nových vláken k odšoupnutí těch starších, nepohodlných. Poslední dotaz zněl: "nemožnost odpovídat na příspěvky". Vskutku vymyšlená taktika, co, admine!!! Jana1

09.10.2010 21:30:54: potvrzení příspěvku

Jen 2 mínusovači? Slabota. Jana1 Můžete mi pane Pavle, potažmo anonymousi, laskavě sdělit, za co mi v tomto případě udělujete mínus????? Co se to s váma děje? Vždyť text se vás vůbec netýká!!

09.10.2010 21:10:20: Mohou si vlastníci řadového domu ........1

No tak to je divné. Nějak moc ověřených anonymousů. Jakpak se vám to podařilo? Že-by klub?

09.10.2010 17:06:54: Plocha místnosti podle ZoVB-1.1-Opáčko!

Plocha místnosti podle ZoVB-1 Vložil Jana1, 9. Říjen 2010 - 16:33 90,0 m2 Jana1 Nejste náhodou na hlavičku? Nebo snad znáte lepší odpověď? IGNORANTI VIP-klub SVJ, Nazdááááár!!! odpovědět | hodnocení –3 A potvrzení............................. Jana1

09.10.2010 17:04:56: Opáčko!

Zneviditelňování příspěvků-pro Pavla.-1 Vložil Jana1, 6. Říjen 2010 - 9:06 Stejný text samozřejmě platí i pro lake. Když už jste on line. Zdravím. Jana1 A když nejste on line? Tak jste anonymous. Jana1 | hodnocení –3 Jana1

09.10.2010 16:37:20: Vodovodní rozvody a kalkulace nákladů - 1-1

No, já to typuju na zarostlé potrubí. Jana1

09.10.2010 16:33:46: Plocha místnosti podle ZoVB-1

90,0 m2 Jana1 Nejste náhodou na hlavičku? Nebo snad znáte lepší odpověď? IGNORANTI VIP-klub SVJ, Nazdááááár!!!

09.10.2010 13:37:47: Tak to se mi líbí. Chcete-1

Tak to sení. Neregistrovaný vyčítá neregistrovanému. Cha...Cha....Cha

09.10.2010 13:10:51: Lake dej si šlofíka-1

No, jestli je lake bába v letech jako já, tak je to docela možné. Jana1 Tak se tady dobře bavte, neználci a zaprdlí čecháčkové. Jdu si dát kafe a panáka. Jana1-baba Jaga se unavila. A svítí sluníčko!! Nezapomínejte na zdraví.

09.10.2010 12:52:23: Zveřejnění IP adresy u příspěvků-3

Dovoluji si zveřejnit svojí korespondenci s adminem portálu. Samozřejmě, bez platných jmen. O povinnou registraci jsem měla zájem dávno. Bohužel, zůstala nevyslyšena. Nevím proč. Snad že admin je samotný lake? Nerozumím tomu. Toto je moje korespondence s adminem: > Od: svj.portal@gmail.com > Komu: Jana1 > Datum: 21.09.2010 00:59 > Předmět: [Portál společenství vlastníků jednotek] Příspěvky na Portálu SVJ > Jana1, admin (http://www.portalsvj.cz/user/admin) vám poslal zprávu pomocí kontaktního formuláře (http://www.portalsvj.cz/user/6286/contact) na Portál společenství vlastníků jednotek. Pokud nechcete tyto e-maily dostávat, můžete změnit nastavení na http://www.portalsvj.cz/user/jana1. Zpráva: Paní Jano1, nevím, o co Vám jde. V zásadě jsem byl vždy proti nějakému aktivnějšímu moderování diskuse (promazávání příspěvků apod.) a celkem dlouho to tak fungovalo. Blokování uživatelů také nepatří mezi mé oblíbené praktiky a do minulého týdne jsem ještě nikoho nezablokoval. Bohužel nyní byla většina Vašich příspěvků jaksi mimo téma, napadaly konkrétní lidi nebo se v diskusi objevovalo několik příspěvků od zjevně stejné osoby, s více méně stejným obsahem a podepsané někým jiným. Osobně je mi úplně jedno, pokud někdo píše pod několika nicky, pokud ty příspěvky budou slušné a užitečné pro ostatní (k věci). Ale zaplevení portálu větším množstvím neužitečných příspěvků mimo téma nemohu dopustit. A ohledně povinných registrací ... debatě o povinných registracích se nebráním, ale opravdu té šaškárny, kdy napíšete příspěvky z jiné IP adresy a mírné pozměněného nicku, pak napíšete, že to byl někdo jiný, a následně, že jste to byla Vy, mám už celkem dost. Opět několik zbytečných příspěvků. Pokud chcete reálně o povinných registracích diskutovat, založte téma v kategorii "O tomto portálu", napište tam, jaké v tom vidíte sama výhody a nevýhody povinných registrací a vyzvěte ostatní, aby obdobně vyjádřili své názory. Jestli mám 2. IP adresu nyní, tak jediný rozdíl je, že příspěvek posílám pomocí Windows exploreru. Je 7.56, úterý. Jana1 ______________________________________________________________________________________-- ______________________ Původní zpráva: ________________________ > Od: "Jana1 > Komu: > Datum: 21.09.2010 07:37 > Předmět: Re: [Portál společenství vlastníků jednotek] Příspěvky na Portálu SVJ > Vážený pane J. B. Já ale nepíšu příspěvky z jiné IP-adresy, to je velký omyl. Disponuji dvěma počítači, to ano, ale v jednom bytě a pomocí jedné pevné linky. Pokusím se vám to dokázat tak, že kopii tohoto příspěvku pošlu z druhého počítače. Nemám zapotřebí vám lhát, ani jsem nikdy nelhala a nikdy lhát nebudu. Jestli se nějakým, pro mě nepředstavitelným zázrakem stalo to, z čeho mě obviňujete, pak je IT neuchopitelným fenoménem. A tomu přeci nevěříte. Jsme oba technici. A navíc: Nikdy nesedím u dvou počítačů. NIKDY. A nezlobte se na mě, ale péče, kterou věnujete ochraně lake-zájmů je přímo dojemná. Je přece úplně přirozené, že člověk někdy udělá chybu. Ani já a ani lake nejsme bohové. Ale evidentní a účelově zneužívané nepravdy pana lake, specielně proti mé maličkosti, mě dokážou vytočit, což jste jistě zaznamenal. Děkuji vám za šanci, kterou mi dáváte v posledním odstavci. Pokusím se zplodit text, který apriory nenaštve přítomné čtenáře. Nemám v úmyslu někoho popudit, chci doopravdy jen pomoct sobě i jiným. Nejsem sama kdo žádá povinnou registraci, např. pan Petr Patočka, odborník přes topení. Nakonec jen poznámku. Zákon akce a reakce platí i v mezilidských vztazích. Tímto sdělením chci říct, že neumím mlčet a nereagovat na přímý výpad. To bych si ve svém aktivním pracovním životě moc nepomohla. Stavařina je tvrdá profese a obhájit v reálu myšlenky z "papíru"-projektu? Věřte, bez boje to nešlo. Proto také preferuji praxi, před horou paragrafů. Děkuji za váš vzácný čas. Jana1........................................tento dopis pošlu cca v 8.00 z 2. počítače pro vaši kontrolu mojí IP adresy Jana1

09.10.2010 12:45:12: Zveřejnění IP adresy u příspěvků-2

Prosím admina o vysvětlení, proč je složité IP adresu zveřejnit. Slušné portály toto umožňují, navíc vyžadují např. IM adresu. Pak je to tutovka neošiditelné a diskuzi to jen pomůže. Jana1 PROČ MAŽETE MOJE PŘÍSPĚVKY, KTERÉ JSOU EVIDENTNĚ SPRÁVNÉ A MAJÍ HODNOCENÍ +? KDO MÁ NA TOMTO VAŠEM KONÁNÍ ZÁJEM? NEBO ADMIN A LAKE JE TATÁŽ OSOBA? HODNĚ TOMU NASVĚDČUJE. To se pak nedivím, že vyhazuje z písečku Janičku, co po něm hází hovínka. Pardón, to není ze mě. To jen jedna abonentka se mi snažila v dlouhé pohádce vysvětlit, jaký že jsem drzý fracek.

09.10.2010 12:08:21: Převod majetku BD a členství v BD-1

Rádo se stalo. Jana1

09.10.2010 12:04:08: Vymyšlená kalkulace a Zaprděný čecháček-1

Ano, lake. Každej hlupák si to totiž spočítá. Teda až na některé....ti to nedokážou pochopit nikdy. Nebo, že by to pochopit nechtěli? Můžete si vybrat svou trefu do černého. Jana1 BRAVO !!! Vložil Zaprděný čecháček Neználek (bez ověření), 9. Říjen 2010 - 12:01

09.10.2010 12:00:49: Převod majetku BD a členství v BD

Není to pravda! Pokusím se najít odkaz a pošlu v příští odpovědi. Strpení. Jana1 Tak tady je. V současné době převádíme byty t.zv. ,,nového,,družstva do osobního vlastnictví dle Obch.zákona.Prosím o radu,zda je lepší převádět ve formě darovací smlouvy nebo kupní smlouvy se sjednanou kupní cenou ve výši příslušného členského vkladu uhrazeného členem družstva.Je třeba nový znalecký posudek nemovitosti.Jaké jsou výhody a nevýhody těchto dvou forem převodu. Bytová družstva vzniklá z privatizace obecního fondu postupují při převodech jednotek nájemců podle zákona o vl. bytů nikoliv podle ObchZ. Znamená to, že se nemůže jednat o bezúplatný převod jednotek, ale pouze o smlouvu podle zákona Zvlb. (§ 23 odst. 1) v níž musí být sjednána kupní cena ve výši uhrazeného členského vkladu. Na smlouvu o bezúplatném převodu jednotky se totiž pohlíží jako na smlouvu darovací a převod by podléhal darovací dani. Pokud by na základě takové smlouvy k převodu došlo, zůstává jejímu nabyvateli v družstvu nadále čl. vklad v plné výši. Pokud by v režimu darovací smlouvy byli manželé, nemohou jednotku nabýt do spol. jmění manželů, ale pouze do podílového spoluvlastnictví. Závěr - byt.jednotky u těchto družstev se převádí formou kupní smlouvy, v níž musí být sjednána cena ve výši příslušného čl. vkladu uhrazeného členem družstva - nájemcem a ujednání o tom, že členu se jeho vklad snižuje o uvedenou kupní cenu. To má vliv na další členství v družstvu, nebo jeho zánik. Více informací k tomuto problému najdete v Informačním bulletinu SMBD. JUDr. F. Lebl

09.10.2010 11:37:27: Zveřejnění IP adresy u příspěvků-1

O používání hlavy tady píšu ob den. Spíše jde o vytěsnění hulvátů, tedy např. mě, podle některých abonentů. Zajímavé je, že si to vlastně nepřejí. O povinné registraci ani nemluvím. Jana1

09.10.2010 11:34:21: převod majetku BD-1

No, on by to likvidátor udělal sám, pakliže nemáte nějaké staré závazky. Případně vám může převést nějaký díl tak, aby zbylo na jeho odměnu. Jana1

09.10.2010 11:27:25: Já tomu nějak nerozumím.-1

Jestli jste si při převodu nerozdělili družstevní peníze (základní čl. vklad), tak jste členy družstva normálně zůstali dál. Teprve po likvidaci družstva buď zbytek převedete na SVJ, nebo si zbytek vyplatíte. Jana1 Tento můj příspěvek byl smazán, psáno 5.10.2010. Zánik členství v družstvu při převodu jednotky do OV-1 Vložil Jana1, 5. Říjen 2010 - 7:37 Ano, vase clenstvi v druzstvu trva. Presne, jak pisete. Jana1 odpovědět | hodnocení –1 T A K T O A D M I N E P Ř E H Á N Í Š !!!!! Viz šedá čára pode mnou, stačí ťuknout.

09.10.2010 11:21:56: Vymyšlená kalkulace pana lakeho-1

Víte, co, pane Neználku. To mi ani tak nevadilo, že lake zpochybňuje mou kalkulaci vytápění. To jsem byla schopná ještě pochopit. Jen mi vadilo, že "musím" počítat např. pronájem místnosti, která je zároveň i sušárnou. Kotel visí na zdi a ničemu nevadí. Ale přímo k nepříčetnosti mě vytočilo, když lake v jiné diskuzi radil, že nemusí počítat pronájem, protože ho přece neplatí. A od té chvíle se ze vzdělaného a vždy ochotného lake stal úhlavní nepřítel. Neboť jsem pochopila, že jeho úmysly v podávaných radách nejsou čisté. A tak jsem se na něj cíleně zaměřila a fakt mu nic "nedaruji". Jestli to skončí mým zablokováním přístupu na web, tak se mi jen potvrdí moje slovní hříčka VIP-klub SVJ. A na takový portál fakt nemá smysl přispívat. Vím, že mnoha lidem by se "ulevilo". Tak se děj vůle admina. A taky zjištění, že sám velký lake byl napálen teplárnami a platí drahou rekonstrukci výměníků, mě utvrdilo v přesvědčení, že se jedná o běžnou a lehce pochopitelnou lidskou závist, která přerostla v zášť. A s ním se holt veze pár ochotných mínusovačů. Jana1 Nevím, jestli má někdo možnost na mé příspěvky reagovat.

09.10.2010 10:33:48: IPa-1

Tak tomu moc nerozumím. Jana1

09.10.2010 10:32:08: TUV-1-1

Milý zlatý dozore. V okamžiku, kdy odpojíte z 8-mi BJ, 2 BJ, tak celá soustava TUV se rázem stane předimenzovanou, čerpadla honí vodu kolem dokola zbytečně. Nehledě k tomu, že dotyční 2 odpojení provedli zásah do společné části domu, technologie. Jestli vám to připadá normál, tak mě ne. Spíše bych se zajímala, proč mají tak drahý kubík vody. A jen na okraj. Při své produkci zde na webu stihnu vyžehlit jednou rukou. Vy starosto starostlivý. Jana1 Jo, a stím vracením do původního stavu samozřejmě myslím zpětné připojení na systém TUV. A lake, nezapomeň mi udělit mínus!!! Je to tvá povinnost............................................stalo se.

09.10.2010 10:18:36: Zveřejnění IP adresy u příspěvků-1

Já jsem s velkou radostí pro. Již jsem o totéž žádala ve zvláštním vláknu. Sice jsem to tenkrát nazvala povinnou registrací, ale identifikace nicku s IP adresou by byla ještě lepší. A přiznám, že nevěřím, že to admin umožní. Ono by se totiž ve finále ukázalo, kdo že vlastně švindluje a využívá anonymity k napadání diskutujících. Já sama jsem pro absolutní průhlednost, jedině tak by se odbouraly histerické a sprosté příspěvky. Jana1 Á, jé. Kdopak asi mi udělil mínus.......no? Přizná se? Dotyčný/á?

09.10.2010 10:16:32: Spambot neumí publikovat-1

Dozore, buďte od té dobroty a vysvětlete mi, co je ten spambot. Teda, jen jestli jsem vám nepocuchala nervy svou odpovědí na TUV. Mám mezeru. Jana1

09.10.2010 10:08:14: Nemožnost odpovídat na příspěvky-1-1

Smazáno. Jana1

09.10.2010 10:05:07: Plocha místnosti podle ZoVB-1

Smazáno. Jana1

08.10.2010 16:11:41: Nemožnost odpovídat na příspěvky.2

A je to tak dobře. To by tak hrálo, aby jste nám, zaprděným čecháčkům rušili fyzikální zákony.

08.10.2010 16:08:43: Nemožnost odpovídat na příspěvky

Zákon akce a reakce platí stále, navzdory snahám to změnit. Je to marné. AnonymouxxxovéXYZ.

08.10.2010 16:01:53: Smysl odpisů v SVJ.1

Lenko, na odpověď čekáš marně. lake jako obvykle nereaguje. Pokaždé, když "neví". A nebo zareaguje nějakým § a vymyšleným judikát.lakem a všichni jen čučí. Aťka

08.10.2010 15:25:27: Nemožnost odpovídat na příspěvky.3

"Případně skrytý příspěvek zkopírují, čímž se příspěvek, který měl být skrytý, zviditelní." To jsou ale bestie. Vždycky si najdou cestičku. lake to nemá lehké. Vlastní web a každej podělanej čecháček z horní dolní se mu tam roztahuje. Aťka

08.10.2010 14:42:13: Půjčka člena společenství 2-1

No, to jo. Už vidím, jak to mají ve stanovách. Jana1

08.10.2010 14:09:30: Půjčka člena společenství-2

Nechala bych to schválit těmi 78%-ty vlastníků, co rekonstrukci schválili. Ostatní asi souhlasit nebudou. lake možná poradí něco jiného, nevím. Počkejte si na něj. Jana1

08.10.2010 14:04:27: Plocha místnosti podle ZoVB-1

Smazáno. Jana1

08.10.2010 13:54:06: Hlasování o dodavateli-1

Není. Výběr dodavatele je v kompetenci výboru. Jana1

08.10.2010 13:03:05: „V zákoně by asi mělo.1

V zákoně toho není víc a nikdo se nehroutí......až na pár zmatených jedinců. Aťka

08.10.2010 12:59:25: Dotaz k účtování a ohřevu TUV 7.1

lake píše: "Zda je postup s odpisy ekonomicky výhodnější bude záležet na rozdílu výše úroku z vkladu a z úvěru." No a jsme doma. To to trvalo. Aťka

08.10.2010 12:52:53: TUV 3.1

Hm. Než to nastuduje, tak už nic nevyúčtuje. Fakt, lake, umíte poradit. Aťka

08.10.2010 12:50:14: Dotaz k ohřehu a účtování teplé vody.8

Pane Poláku! Jen jednu radu. Nesnažte se pochopit velmi složitou situaci ve vašem domě. Svěřte rozpočítání nákladů odborníkům. Vyjde to docela levně a nebudete se muset dodatečně zpovídat nazlobeným vlastníkům. A navíc, externí firma na to má program. Ta to nesmolí na kalkulačce. Aťka

08.10.2010 12:42:36: Dotaz k ohřevu a účtování teplé vody 4.1

Paní HF, odpisy jsou jen účetnický trik, který se vás netýká. Vy si topíte sami pro sebe, nikomu se nemusíte zpovídat odkud že peníze na novou kotelnu máte. Vám stačí vědomí, že investice se vbrzku vrátí na úsporách a budete další léta topit levněji a levněji. Protože topení od teplárny bude stále dražší a dražší. To jen lake skočil na trik tepláren a teď ponaučuje o ekonomice vlastního vytápění. Takže přeju levné teplíčko, bez starostí a vrásek. Aťka

08.10.2010 12:29:59: Prosím o radu pro budoucího předsedu 1.1

A proč by se měl podepisovat, stačí, že je registrovaný.

08.10.2010 12:26:58: Plocha místnosti podle ZoVB 2.3

Zkuste stav. zákon + vyhlášky k němu.

08.10.2010 12:25:12: Dotaz k ohřevu a účtování teplé vody 2.1

Tak jako všechny jeho dedukce.

08.10.2010 12:11:58: Dotaz k účtování a ohřevu TUV 6.1

Máte jiný názor? Ale oproti komu? To není z číslování jasné. Děkuji Aťka

08.10.2010 10:40:34: Pověřený vlastník může být pouze osoba, ............-*

Ne, lake ti to upřesnit nemůže. Jen prudí a předvádí zlo.ducha zákona. A končím, únava materiálu. Jana1

08.10.2010 10:14:32: Platba mezonetovy byt se sikmou strechou 3-1

No, jo. Jenže ten by nesměl být tak dlouhý. Kdyby místo termínu: "Platba dlouhodobe zalohy na spravu domu" použil tazatel jednoduché FO, tak by vám i mě ušetřil oči i nervy. Zde je vidět, jak nesmyslné požadavky, ničím nepodložené, blbnou lidem hlavu. A VIP-klub SVJ boduje. Zatím slabota. Jana1

08.10.2010 10:05:27: TUV-1

Ano, odpojení jedinci vás poškodili. Vyzvěte je k vrácení věci do původního stavu. PROKAZATELNĚ, S TERMÍNEM. Nedojde-li k nápravě, žalujte. Proč jste to nechali dojít tak daleko? Je vás 8, to je skoro viladům. Jana1

08.10.2010 09:57:57: Opice jsou věc-1

Paragraf si najdi sám. Paragrafomane. Tady to nikohož nezajímá. Jen plevelíš. A neděkuj. Není za co. Jana1

08.10.2010 09:49:18: A že byste se-1

Chyba, rancupko! V koši obyčejně končím já. Registrovaná, nepohodlná, nenáviděná...a bůhvícoještě. Jana1

08.10.2010 09:46:29: Pověřený vlastník musí vlastnit dvě a více jednotek?-1

Tak tomu říkám hámotiny. A pro zábavu? Znám lepší. Sice mi škubou koutky, ale smíchem to není. Zlo.duch zákona zase perlí. lake šprtala, šprtala, samé jedničky měla.......a nic nepochopila. Jana1

08.10.2010 09:38:58: Pověřený vlastník může být pouze .........-2

Kdyby chudák zákonodárce tušil, co způsobil svým textem, v hrobě by se obraceti musel. Člověče, rozum do hrsti! Jana1

08.10.2010 09:33:09: Nemožnost odpovídat na příspěvky-1

Jo, jo. Cesty páně laka jsou nevyzpytatelné, neuchopitelné a hadí. Co naděláš, nic. Admin je pán. A lézt lakovi na píseček? To je troufalost. Jana1

08.10.2010 09:24:00: Neposkvrněné početí-1

Toto je dlouhé vyprávění, které může vyslechnout jen abonent VIP-klubu SVJ. Lituji. Jana1

08.10.2010 09:12:59: Platba mezonetovy byt se sikmou strechou 7-1

No a tady platí ten můj koberec. Jistě nepoložíte koberec až do špice trojúhelníku. Na konci koberce je "nějaká" svislá plocha. A to taková, aby měla smysl. Například nebude vysoká 20 cm. Tak se počítá jen ta plocha s kobercem. Jak jsem psala dříve. Chápu vás. lakeho odpovědi vypadají fundovaně. A taky jsou. Ale jádro pudla hledejte nejen pomocí paragrafů, ale též zdravým rozumem. No a máte to fundovaně i od lake. Spokojen? Přeju dobrý den. Jana1

08.10.2010 08:58:48: Platba mezonetovy byt se sikmou strechou 6.1

Zato u těch vašich je každému příchozímu jasné, kdo je hvězda zářící a neomylná a nedotknutelná.

08.10.2010 08:19:34: Co provedla....... 1-111

Tak jsem si tu práci dala. Při cca 100 jednotkách, spotřebujete cca 1400 GJ/rok na vytápění. Tak jsem neprudila. Ještě jsem poděkovala za upřesnění počtu jednotek. A opravdu musím znova zkonstatovat, že 14 GJ/rok/BJ je blbina. Ve vší úctě, pane Khon. Tak jak to teda je? Neumím počítat? Za vysvětlení děkuji, popřípadě se omluvím. A zde, veřejně. O spotřebě "0,24GJ/m2 pro klasický panelák" nebyla tehdy řeč. Nebo snad byla? Jestli se mýlím, vyveďte mě prosím z omylu. Jana1

08.10.2010 08:16:31: registrace-Štěpánko!

Ale copak se vás dotklo? Ten fík? Ale no tak. To byste se nemohla ani koukat na telku, bez studu ve tváři. Ano, jsem zralá dáma, věk neprozradím, snad jen Votočkovi. Já vám důvody registrace vysvětlila, vy mě né. Jana1

08.10.2010 08:02:33: Vlastník stavby je povinen udržovat stavbu 4-1

Tak to velké ano, lake. Zvlášť to tučně psané. Udělila jsem velké +. Kdyby to šlo, tak 2x. Jana1

08.10.2010 07:55:49: Platba mezonetovy byt se sikmou strechou 6-1

Ale jistě, nebudu opakovat, co již bylo řečeno. Já vaše příspěvky nijak nezpochybňuji. (teda většinu příspěvků). Pouze se snažím laikovi po laicku (lidsku)vysvětlit problematiku. S úctou. Jako analogii uvádím toto: 1-no ročnímu dítěti nebudu vyprávět průběh neposkvrněného početí. Jana1

08.10.2010 07:49:11: Rekonstrukce 3-1-1

Tak a pro jistotu....kopíruji. Jana1 Tak koukám, že had již číhá a uděluje pokuty. A jsem jen zvědavá, kolika ovečkám jste zamotal to, co nosí na krku. Ó pardón. Jistě, hlavičku.

08.10.2010 07:35:55: Oprava střechy 2-1

Nápodobně......lake. Jana1

08.10.2010 07:32:30: Rekonstrukce 3-1

Ano, lake. Právě jste uvedl přímo exemplární případ matení příchozího. Po vaší odpovědi odchází jak zamotaný pes a jistě vyhledá nějakého dobře placeného bytaře, aby načerpal za nemalý peníz ztracenou lidskou důstojnost. Zákon o VB hovoří jasně a kdo ho nechápe, hledá ducha zákona. Píše se v něm: hlasování v SVJ se děje podle spoluvlastnických podílů. Přičemž podíl je ten zlomek zapsaný v katastru. Odhlasuje-li si shromáždění 100%-ní shodou něco jiného, tak platí to jiné. Žádné gramatické, či jiné čtení na tom nic nezmění. Ani vámi zmiňovaný počet "kusů" nemá zákonnou oporu. To jen hledači a hadači hledají toho pověstného "zlo.ducha" zákona. A co se týká jednoznačné odpovědi, každému myslícímu tvorovi je to jasné. A nechtějte, abych tady použila onu opičku ve výboru. Takže vámi používaná cizí slova, výklady, dohady, citace a paragrafy jsou k ničemu, když výsledkem je: a teď cituji: "Jednoznačnou odpověd tedy zde nedostanete." Ámen s námi a zlé pryč. Jana1

08.10.2010 07:10:37: Vlastník stavby je povinen udržovat stavbu...2.1

Neseděl náhodou v té kanceláři učeň od laků? A na stav. úřadě nějaký bojínek bez vůdce? Stavební úřad se vyjádřit musí. Má to k kompetencích. I kdyby si na to měl sjednat znalce. Základ úspěchu je nebát se a nenechat se opít rohlíkem.

08.10.2010 07:03:13: Zákon opice ve výboru_1-1-2.1

Tak mu šlápnem na ocas rybářskou holínkou. A bude po hadovi. SSSSSSSSS SSSSSSSSSS, SSSSSSSSSS

08.10.2010 06:42:04: Omluva ?????-?????-opáčko,aby...1

Jasné, stručné, úderné.

08.10.2010 06:40:20: Omluva ?????-?????-opáčko,aby nezapadlo Štěpánko!

Omluva ????? Vložil AnonymoussX (bez ověření), 8. Říjen 2010 - 6:35 „Špatně čtu. Omlouvám se. Nechtěl jste zablokování, ale odblokování….“ Vy nečtete špatně, Šťepánko! Vy čtete to, co chcete číst! A v tom je rozdíl. Jana je ve vaších soudech sprostá baba, protože si dovolila sáhnout na tzv. VIP-klub SVJ, jak nazvala majitele pískoviště (dle PeDuPles). Ale nikdo není dokonalý, včetně vámi uctívaného pana lake. Jediný, kdo si myslí, že lake je dokonalý, je on sám. A pak pár oveček, které potřebují pastýře, který, co jim předhodí, tak zbaští. A tak to je. Zaprdlý občan-člen SVJ v jakési dědině. odpovědět | hodnocení +1

08.10.2010 06:35:12: Omluva ?????

"Špatně čtu. Omlouvám se. Nechtěl jste zablokování, ale odblokování...." Vy nečtete špatně, Šťepánko! Vy čtete to, co chcete číst! A v tom je rozdíl. Jana je ve vaších soudech sprostá baba, protože si dovolila sáhnout na tzv. VIP-klub SVJ, jak nazvala majitele pískoviště (dle PeDuPles). Ale nikdo není dokonalý, včetně vámi uctívaného pana lake. Jediný, kdo si myslí, že lake je dokonalý, je on sám. A pak pár oveček, které potřebují pastýře, který, co jim předhodí, tak zbaští. A tak to je. Zaprdlý občan-člen SVJ v jakési dědině.

08.10.2010 05:06:57: Registrace - pro Janu 1-1-2-1*-2

No tak to se nenechte vysmát! To že je adekvátní sprosťárna? Spojení ho..o a fík mělo vyjádřit použití jakýkoli prostředků k očernění partnera a to mě, vámi. Plácalka? Docela milé upozornění, že se hrabete do věcí, o kterých nevíte zhola nic. A to je vše? Máte zkreslenou představu o smítcích a břevnech v očích jiných lidí. Všímavý čtenář si jistě udělá názor sám. Jana1

08.10.2010 04:48:43: dohody-odměny-primáti-1

Veřejný posměch tady zatím budíš ty. A jinak normální? Funkce fungují a stěrače stírají? Jana1

08.10.2010 04:45:07: prosím o radu pro budoucího předcedu-2

Vážený pane předsedo budoucí. Úplně nejschůdnější cesta bude ta, že oslovíte nějakou realitní kancelář (raději více) a s nima na místě dohodnete postup převodu. Ceny jsou velmi různé a mezi sebou se liší i o 100%. Při 24 bytech můžete klidně dělat pověřeného vlastníka, vidím, že ostatní vlastníci vám důvěřují. Chod takového SVJ je jednodušší a nemusíte pro každý jednotlivý případ mít s sebou sekundáře. Jana1

08.10.2010 04:37:56: Platba ..................................-1

Já vám to vysvětlím velice jednoduše. Platíte přesně ty m2, na které si můžete položit koberec. To znamená, že ke zkosení se nepřihlíží. Jestli ve vzniklém trojúhelníku (mezi podlahou a střechou), máte např. vest. úložný prostor, tak za ten se neplatí. Jana1

07.10.2010 20:16:53: Registrace - pro Janu 1-1-2-1*-1

Buďte od té dobroty a zkopírujte mi ty moje krásné (hnusné) reakce. Hledám marně. Jana1

07.10.2010 15:54:35: mockrát vám děkuji-1

Vůbec není za co. Vy musíte odvést tu těžkou práci. Jana1

07.10.2010 15:53:18: Pro ZoVB-1

Já to vidím tak, že lake je velký šprýmař a dělá si z nás šoufky. Promiňte, že na vás reaguji, ale vy mě stejně nečtete. Jana1

07.10.2010 15:50:35: jde o to že to může-1

Tím spíš bych mu žádnou 100-vku nedávala. A jen tak, z ručky do ručky. Jana1

07.10.2010 15:48:54: dotaz-2

Tak to nemohu sloužit. Na paragrafy a judikáty jsou tu jiní, povolanější. Na to nemám vzdělání. Jana1

07.10.2010 15:41:34: dotaz-1

Pakliže se předsedy nebojíte, můžete navrhnout cokoli. Jste přece členem výboru,ne? Jana1

07.10.2010 15:39:15: Registrace - pro Janu 1-1-2-1-1

Ale v tom nevidím spor. Já chci přece totéž! Když mě nikdo nenapadá, já taky nenapadám. Jenže já jsem napadena byla a to nemyslím vámi. Tak nevidím důvod dále debatovat. Jestli jste se mimochodem zastala chudáka napadeného (chudáka proto, že se sám nebrání), tak jsem reagovala na vás. A zase jen v obraně. Je zajímavé, jak hledáte smítko v oku druhého...atd. Kde jste byla, když mě lake a Novák málem posílali do báně? Víte vůbec o čem byl spor? Už nemá smysl to dále rozvíjet, nemám co bych dodala. Jen pro pořádek nerada kopíruji: Paní Jano1, jste sprostá, občas vulgární, útočná a ještě panovačná.......vidíte to břevno v oku svém????Nejsou snad toto přívlastky??? Jana1

07.10.2010 15:25:23: Co provedla....... 1-112-4-1

To jsem si oddychla. S hrůzou jsem čekala, že má omluva nebyla dost zřetelná. To, co zde píšete, jsou jen detaily zázraku zateplení. Když si vzpomenu na diskuzi s Novákem, tak mě zamrazí. Zdravím. Jana1

07.10.2010 15:21:09: a kdyz mi vsichni v dome-1

Pane koubo! V domě, kde je vyvážená otopná soustava je jakýkoli zásah do topení zásahem do práv ostatních vlastníků. To, co chcete udělat je podle mého technický a ekonomický nesmysl. Zkuste se zamyslet nad dříve napsanými příspěvky. Teda, za předpokladu, že nebyly smazány. Čtěte dál, možná se hodně osvětlí. Jana1

07.10.2010 14:52:18: Registrace - pro Janu 1-1-1-*

Toto nekomentuji, neboť je to vytržené z kontextu. Zkuste si přečíst taky příspěvky své a pak hodnoťte. Reakci vždy předchází akce. Již zde byla o tom řeč. Nebudu vás peskovat a učit mravům. Vy to též, prosím, nedělejte. A vy mě příště neosočujte z mrzkých podvodů. Pak následuje mrzká reakce. Jana1 Nechci plevelit, tak píšu sem. Štěpánko, zůstaňte svou. A já taky, jo? Ač bílé pleti, druhově jsme odlišné. Tak asi tak.

07.10.2010 14:48:54: Co provedla....... 1-112-3-1*

Ano, už se mi rozsvítilo. Totálně jsem zblbla. Přijměte omluvu a ještě jednou gratulaci. Asi začneme pomýšlet na zateplení. Já bláhová si myslela, že už to levněji bez tep. čerpadel nejde. Tak my za byt platíme 2 x tolik. To je teda výzva. Děkuji za vyčerpávající odpovědi. Věřím, že to byla fuška. Jana1

07.10.2010 14:20:39: Co provedla....... 1-112-2-1

Já se asi zblázním. Nebo už se stalo. Když jednotky mají spotřebu 14, 13, 13, 15,....??? Jak to, že se ve spotřebě na m2 tak velmi liší? Skoro dvojnásobně! Jana1

07.10.2010 14:13:41: Odpovědnost za škodu na chodníku způsobenou třetí osobou-1

Můj názor: Obec nemá nárok na nic. Maximálně na plnění ze svého pojištění majetku. To je jako kdyby hasiči museli platit za vytopení všech bytů pod hořícím bytem. A teď čekám, že mě někdo roznese na kopytech. Tak do toho. S Petrem souhlas. Votočka to rozsekne. Konečně slovo chlapa. Jana1

07.10.2010 14:10:20: Co provedla....... 1-112-1

Tak tento výpočet vidím poprvé. Nebo se mýlím a někde v minulosti byl použit? Jestli je to pravda, tak se omlouvám za pochybnosti a závistí zelenám.(sranda) Platit 465,- Kč/měsíčně za topení je sen.....Ještě prosím vysvětlete, jak je možné, že ostatní domy mají při stejné kvalitě spotřebu téměř dvojnásobnou? Tak to mi hlava nebere. A zatepleno máte prosím, čím? Jestli to víte. Děkuji za odpověď. Jen otázka. Nemáte náhodou výměník pro všechny domy umístěn ve vašem domě? Jana1

07.10.2010 14:04:25: To není výmysl-2

Pane Divile, české právo stojí na straně zdravého rozumu. A za ten se musí zabojovat. To platí i zde, na webu. Jana1

07.10.2010 14:01:46: Registrace - 2-nevěřím, že jsi PeDuPles

Jako jediná jsem se přiznala. Nic víc. Jana1

07.10.2010 13:34:20: Registrace - pro Janu 1-1

S pánembohem. Jen k té registraci maličkost. Jedině tak zabráníte, aby nějaký sprosťák psal pod vaším nickem. Mějte se. O registraci jsem slušně požádala. Nic víc. Jana1

07.10.2010 13:25:24: Co provedla paní Jana1 - 3-2-1-1-1

Štěpánko! Starého psa....atd. Reaguji normálně, na útok odpovídám útokem. A nick lake mi slouží jako odstrašující případ. Proto ho použiji, když si myslím, že to sedí. Jana1

07.10.2010 13:15:14: Co provedla....... 1-2-2-1

Jo, taky jsem něco vyplodila a čekám odpověď. Nesmíte číst a kopírovat jen to, co se vám hodí momentálně do krámu. Nikoho nenapadám, jen jsem zpochybnila velmi divná čísla. Neprudím, jen mám ráda jasno. A jistě stojí za povšimnutí, že i vyhrocená diskuze se dá vést poměrně korektně. lake, koukej! Jana1

07.10.2010 12:43:25: Nízká spotřeba-Nerozumnému!!

Hele, radši si přečti originál a pak suď, sudiči. Já jsem slušná dáma, jen mám občas příliš mladé (adolescentní), neboli telecí myšlení. Jana1

07.10.2010 12:42:24: Co provedla....... 1-2-1

No jasně, jenže tenkrát už vůbec nešlo o to jestli se jedná o kotec, či co. Tam už byl rozjetý spor s lake a vy jste mu sekundovala. Je to tak? Takže k tomu kotci jste přišla jak slepý k houslím. Jen jste byla v nevhodnou dobu na nevhodném místě. Ani to nemusím číst. A upřímě: Jsem ráda, že to propíráme. Zkalená voda se vyjasní. Jana1 A mezi náma děvčaty......admin si mne pěstičky. To je snůška slepičí.... teda prosím, bez urážky. Pro uklidnění: nemám haluznu, nýbrž 2+1 - 55,0 m2

07.10.2010 12:22:07: Rozpočet studené vody - rozdíl nad 20%-1

Do 10-ti% se tím nezabývejte. Podružné vždy naměří méně, než hlavní. Přes 10 je podezřelé, kolem 20-ti bych začala hodně intenzivně pátrat. Jana1

07.10.2010 12:19:12: Co provedla....... 1-1

Hele, PeDu, neke!! Já vám tu diskuzi najdu! Himl, už. Nesnesete trochu žertu? Tenkrát jste se nebránila!! A proč? No proto, že to vyznělo úplně jinak, než dneska tvrdíte. Tak se neurážejte, není to hodno vašeho majestátu. Tenkrát jste si spletla počet osob s počtem BJ. Já jen upozornila. Nikdo vám nebere vědomosti z účetnictví, ale počítat do pěti ještě umím. A taky mám pamatováka, i přes svůj věk. Jana1

07.10.2010 12:08:52: zvíře nemůže být členem výboru - pověřený vlastník Vložil zovb,

Skutečně brilantní rozbor, lake. A proč lake? Protože jen ten jediný je schopen takové parády!! Jana1 A příště se přihlaš jako P S V B. Ty brďo!

07.10.2010 12:00:30: registrace-1

Ale Štěpánko, jste tak naivní? Jistě, když odpovídáte na běžné dotazy, není problém. Ale v okamžiku střetu je registrace více než žádoucí. To jistě pochopíte. Jana1

07.10.2010 11:57:42: Co provedla paní Jana1 - 3-2-1

Paní PeDu, nejsem uražená,nejsem proti. A začít znovu chci již dávno. Ale mazání mých příspěvkú pokračuje, dokonce se začaly mazat příspěvky mých zastávců s poukazem, že jsou ode mě. Já, narozdíl od vás používám počítač jeden a notebook, který je na stejné adrese. A ruku na srdce: Čistému vše čisté. Tak se nezlobte, když vidím nespravedlnost, zášť a útoky zpoza brnění, tak zareaguji, jak situace zaslouží. A při tom normálně odpovídám na příchozí dotazy, když vím "nějakou", možná blbou odpověď. A čekám, jestli mě někdo opraví, nebo doplní. Nic, jen samé mínusy. Mínusovači nehodnotí můj pokus o pomoc příchozímu, to né. Jen ukazují svoji ubohost a neschopnost odpovědět lépe. To se vám zdá normální na diskuzním webu? Mě teda ne. A to jen proto, že anonym pod nickem lake má patent na rozum. Ať si ho klidně má nadále, ale ať nebrání ostatním používat tu hmotu uvnitř hlavy. Děkuji za pochopení a neodhoďte mě do pekla zapomění . Jana1

07.10.2010 11:40:33: Zvýšený počet návštěvníků 2-1

Ani computeru nevěříte? Nechápu proč. Asi tady něco dávají zadarmo. Jana1 Ty dioprtie nahoře se mi moc líbí. Bravo! Perfekt zábava. tata FIDO to má v laufu, Pavle. Jemu můžeš věřit. Velká pravda, lake. Viz: Zvýšený počet návštěvníků 5 Vložil lake, 7. Říjen 2010 - 11:37

07.10.2010 11:38:55: Co provedla........-1

mirku, děkuji. Za tu práci. Lépe bych to nedokázala. Asi zamáčknu slzu. Většina mých odpůrců totiž vůbec nemá páru o čem vlastně spor je. Velký dík za pomoc. Mimochodem, právě dnes se zoufalec ptal, jestli si může udělat etážovku v 9-ti BJ-kovém domě. Nejsou všechna SVJ velká 100 a více BJ. Jana1 Ale to není vše. Taky zde byl spor, kdy jsem lakeho nařkla z hledání né ducha zákona, ale zloducha zákona. Ani velmistr Pavel se neozval. Jen paní Klainová, dobrá duše. Taky jsem mu vytkla judikatury, které byly mimo mísu. To vám asi ušlo. Jana1

07.10.2010 11:07:17: Omluva panu Pavlíkovi-omluva slušným čtenářům

Štěpánko! Hovno jako fík......jen když to chrupne! Co? Jana1 A když přestanou lakeové útočit, budu zase normální. A jak to dělají jinde, je snad smysl diskuze, né?? A vůbec, plácalko Štěpánko, zeptejte se admina, jestli mí zastánci jsou já. Ten to ví a neřekne...filuta jeden. Jana1

07.10.2010 10:57:13: okna-1

tato FIDO. Jsem z toho jelen. Když teda máte napsáno, že jsou ve výlučném vlastnictví k BJ, z jakého důvodu se musí vyjadřovat výbor? Jaký to má teda smysl? Jana1 A zde kopíruji můj smazaný příspěvek z dávna. Vážení,-1 Vložil Jana1, 6. Říjen 2010 - 15:37 Nejsem sice lake, ale můj názor je tento. Okna jsou společnou částí domu, jelikož……z cel kového pohledu zvenčí je nepřípustné, aby každé jedno okno bylo jiné (barva, tvar,…viz stav. zákon). Když se mluví o vlastnictví vnitřních částí dveří, či oken, tak se tím myslí jen barva nátěru, na kterou není zvenku vidět. Jana1 odpovědět | hodnocení –3

07.10.2010 10:45:54: pro pana Pavla-1-VYSVĚTLENÍ

Jak jednoduché, Štěpánko, spravedlivá, neregistrovaná. Téma není ode mě. Pavlík je Pavel. Moji obhájci nejsem já. Většina mých odpůrců jsou ženy. Nick Daniela přiznávám, byla jsem v nouzi. A vás tímto žádám o registraci, neboť jste zakuklená lake. Tak ahóóój v lepších časech. Jana1

07.10.2010 10:27:44: hm, bohužel musím-1

Igore, zmíněné téma se zde již mnohokráte probíralo, bohužel i s marastem okolo. Protože zákon je nejasný, proto ty boje a následný marast. Dlouhodobý návštěvník chápe o čem je řeč. Jako nový abonent máte jistě důvod být rozladěn. Ale nezavrhněte web. Ten za to nemůže. Zkuste se prokousat diskuzema a třeba najdete fundovanou odpověď. Jana1

07.10.2010 10:19:47: To jste takový zbabělec,-1

Tak to sedí.....od anonymní Aleny. Jana1

07.10.2010 10:05:33: Zneviditelňování příspěvků-pro Pavla.-1-1-1-1

No, vidím, jak nenápadně Pavel odšupuje nevhodné téma pod koberec. A já volám: Umí, umí, umí.......Jana1 Tak se zneviditeňují nevhodná témata. Hezká práce. Jana1

07.10.2010 09:59:02: Co provedla paní Jana1 - 3-1

Ale, ale. Je to nutné? Kolikrát ještě vstoupíte do téže řeky? Vy, spravedlivá, neregistrovaná, anonymní PeDu? O myšlenkových výronech si lépe pohovoříte s Pavlem. Mě už vynechte, já podala ruku k usmíření. Vidím, že nebyla přijata. Jana1

07.10.2010 09:51:37: OT: Pro PeDuPles-1

Ale, klídek, pane Pavle. Nejsem narozdíl od jiných zákeřná. Máte svůj názor, já vám ho neberu. A narozdíl od vás, klidně a přímo na vás reaguji. Že máte přehled přes ekonomiku SVJ vím velmi dobře a také jsem se od vás mnohému naučila. Jen mi prosím odpusťte te zpropadený FO. Tam se asi neshodneme. Ale je to důvod k ignoraci a nenávisti? Dle mého ne. Dle vás asi ano. Já to vidím jako malichernost, vy v tom vidíte základ fungování SVJ. Budiž. I s vámi se těším na plodné diskuze. No, jen jestli mě admin nezruší úplně, jak si přejete. Jana1

07.10.2010 09:42:29: Co provedla paní Jana1 - 2-1

Děkuji, paní PeDuPles za vyčerpávající práci s velmi dlouhou pohádkou. Přečetla jsem ji jedním dechem. Je pravda, že jsem dlouho očekávala právě reakci od ní. A nejsem zklamaná. Neřekla nic nového. O tom, že majitel pískoviště vyžaduje poslušnost a hraní podle předem připraveného scénáře, vím už dávno. Že se s tím neztotožňuji, ví dávno výše uvedený majitel. Jenže, chybička v režii, milá paní. My nežijeme v pohádce, kde si všichni ve finále přijdou na své a žijí šťastně až do konce svých dnů. Opak je pravdou. Život a udržení se na slunci je neustálý boj a pochopení a tolerance....atd. Tak jen si sněte svou pohádku, já žiji ve světě, kde mi nikdo nedá nic zadarmo. Ani mě, ani lakemu, ani vám, předpokládám. Mějte se krásně a doufám, že si občas nad problény SVJ zadebatujeme. Jana1 Vítám pana/paní lake. Jen maličkost pro odlehčení........Já, paní PeDu, házím svá hovínka přímo, s otevřeným hledím. Tímto vás žádám o registraci. Rovnost, láska bratrství...atd. Jana1

07.10.2010 09:32:31: Žádost Adminovi a spol.-1

Pavlíku! 1. dotaz na účetnictví.............moje rada 2. nové balkony................... moje rada 3. odpojení bytu od CV.............moje rada Já se snažím odpovídat. Jana1 Prosím, Pavlíku! Napište nějaký argument proti výše zmíněným příspěvkům. Já se debatě nebráním. A ráda se poučím. Tak neváhejte a klidně mé odpovědi cupujte. Jana1

07.10.2010 09:28:44: Nemůžu než souhlasit a-1

Chyba! Paní Aleno1. Nebudu komentovat jak lake kroutí §§§§-fy. To ví snad jen on a já. Několikrát jsem ho žádala o vysvětlení. Nic, nic, nic. Nechci se v tom patlat. Doufám, že i s vámi se setkám na webu. Jana1 Vítám pana Pavla, který mě ignoruje a odpoví, jen když přehlédne autora, tedy mě.

07.10.2010 09:17:09: Paní Jano1-1

Jirko! Že nelze odpovídat na mě, není má vina. Výtky adresujte adminovi. A jen maličkost. Když ujedu, tak přiznám. Narozdíl. Že se nevzdávám? Jsem takový druh. Chybu pochopím, ale zákeřnost ne. A některé mé komentáře jsou, přiznám, ujeté. Na svoji obhajobu: Promiňte, ale v rozčilení neznám hranice. A že mě lake mnohdy silně rozčílil, je snad všem jasné. Tak doufám, že v klidu někdy podebatujeme nad úplně jiným problémem. Jana1

07.10.2010 08:38:50: Účet více majitelů-1

Ale né. Jen dispozice s účtem přes více podpisů. Jana1

07.10.2010 08:36:58: Co provedla paní Jana1-1

Kdyby jen názory, to by bylo hej. Ale já mu hrábla do §§§ a judikakreatůr. A to bylo zle. A taky jsem ho nachytala na švestkách. Kdyby přiznal chybu, mohlo vše proběhnout normálně. A protože nepřizná, nenávidí mě, tak mám podezření, že je ženská. Takové nenávisti normálně sebevědomý chlap není schopen. Toť vše. Jana1 A abych nebyla jen negativní. Někdy jsem zírala, jak lake dokáže fundovaně odpovědět a doplnit vyjádření laiků potřebnou zákonnou oporou. Kdyby byl normální, tak nemuselo dojít k lítému boji. Ale on bohužel normální není. Tak teď sklízí, co dlouho zaséval. Jana1

07.10.2010 08:22:43: Omluva ostatním-1-1

A pro jistotu........ Jana1 A pro Pavlíka: Jsem vinná tím, že používám vlastní mozek. To se v VIP-klubu SVJ neodpouští. jana1

07.10.2010 08:19:55: Omluva ostatním-1

A za co se vlastně omlouváš? To lake a spol by se měli omluvit za šíření lží a za kroucení zákonů. A za vědomé manipulace, a za bránění povinné registrace. Za používání mrzkých zbraní a za škůdcovství hadů v trávě. Ti se mají omluvit za vyhnání a znechucení opravdových odborníků, kteří jejich vinou odešli a nemají zájem si pálit prsty. Ti ať se omluví!!! Né mě, né všem poškozeným, ale příchozím lidem, kteří žádají pomoc v nouzi. Těm patří omluva!! Jana1

07.10.2010 08:11:09: Dotaz na účetnictví-1

Chlapče zlatý. Mám nápad. Nechej se zaměstnat jako účetní, nasávej vědomosti aspoň půl roku a pak si to vyzkoušej na IČO. Uvidíš. Jana1

07.10.2010 08:08:30: Co doma revidujete ?-1

Chápej, i mistr tesař...........to jen lake s Pavlem jsou bozi neomylní. Jana1

07.10.2010 08:05:22: Lake maže příspěvky !!!-1

A já ti taky pomůžu. Když reaguješ, příspěvek nejde smazat úplně. T R A P Á C I Jana1

07.10.2010 08:03:34: Můžete sdělit koho tu-1-například pan Matějka.-1

Pro jistotu............atd. Třeba si to pan Matějka přečte a vrátí se. Za udělené plus děkuji. Ať to nemá admin tak lehké, s tím mínusováním. Jana1

07.10.2010 07:59:41: Můžete sdělit koho tu-1-například pan Matějka.

A toho tu postrádám nejvíc. Jana1

07.10.2010 07:49:59: Návrh pro admina-2-1-1

A pro jistotu................Jana1

07.10.2010 07:49:25: Návrh pro admina-2-1

Hele, admine, ale to myslím vážně. Já klidně přestanu prudit, pod podmínkou, že nebudeš používat zbraně jak ve studené válce. A hlavně nebudeš na slovo poslouchat ty ješitné osoby v pozadí. Jsi snad nesvéprávný??Tak se postav konečně na vlastní nohy a tancuj na svojí melodii. Jana1

07.10.2010 07:44:21: !!!!!!!!!!!!!!!! Ptáku!!!!!!!!!!!!!

A pro jistotu reaguji. Jana1 Musíš bojovat jejich zbraněmi!!! trapáci, husy potrefený.....fuj, to je fuška.

07.10.2010 07:40:30: Odpojení bytu od centrálního vytápění-1-2-pro ptáka!!!!

Neboj, stačila jsem to zkopírovat ke mě. Jana1

07.10.2010 07:39:04: Návrh pro admina-2-1-1

A pro jistotu reaguji. Jana1

07.10.2010 07:38:23: Návrh pro admina-2-1

A pro jistotu reaguji. Jana1 Já to lakemu říkala, že si hraje s ohněm. N E P O C H O P I L. a JEŠTĚ KOPIE nOČNÍHO PTÁKA: Ať si lake udělá své stránky-1 Vložil Noční pták (bez ověření), 6. Říjen 2010 - 22:39 To zase ne to by tady byla nuda. Kdo by napomínal nás „Neználky“ v případě že bychom se třeba ptali jak se platí do „FO“ Dejme mu trest co dostala Jana1 a možná, že se umoudří. odpovědět | hodnocení –1

07.10.2010 07:34:37: Návrh pro admina-2

Admine! Vem rozum do hrsti a zachovej smysl tohoto webu. Nebo ti vyhovuje, že mažeš podnětné příspěvky??? To je fakt trapné. ZÁKON AKCE A REAKCE JE STÁLE PLATNÝ!!!!!!!!! Nezapomínej na to. Jana1

07.10.2010 07:31:06: Zákon opice ve výboru_1-1-2

A pro jistotu kopíruji. Jana1 Koukám, velké mínus. Had v trávě nikdy nespí. Jana1

07.10.2010 07:28:47: Zákon opice ve výboru_1-1

Tak jsme se pobavili, v dobrém se rozejdeme. Tělo si žádá odpočinek a načerpání nových sil pro nekonečný boj s lidskou blbostí, která je věčná. D O B R O U N O C. Jana1 A ještě kopíruji příspěvek nade mnou. Pro pořádek. Jana1 Zákon opice ve výboru_1 Vložil Noční pták (bez ověření), 6. Říjen 2010 - 23:03 Takže pane lake doufám že nemají opičky dohodu nebo smlouvu? Jejich činnost je vykonávána ze zákona. Žádné sociální pojištění se zatím nesráží, jen ZP, které se sráží odměněným (4,5 % z hrubé odměny) a navíc se odvádí za odměněné členy orgánů (9 % z hrubé odměny). odpovědět | hodnocení +1

07.10.2010 07:26:50: Kdo seje vítr, sklízí bouři-1

Víš, Anonymouzi, když vezmeš dítěti hračku ve formě paragrafů a judikatůr, tak je zmatené a uteče někam pod duchnu. Kdybys nastínil otázku, pokusím se na ní odpovědět. Jana1

07.10.2010 07:20:02: lake a opičky ve výboru-111-1

A pro jistotu reaguji. Jana1

07.10.2010 07:19:19: lake a opičky ve výboru-111

Víš, co? Už mu dáme pohov. Dyť on (ona) je vlastně dobrák od kosti. A my nevděčníci takhle...hnusně. Jana1 Takže kopíruji příspěvek pode mnou: Trapáci. Lake maže příspěvky !!! Vložil AAA (bez ověření), 6. Říjen 2010 - 18:18 Ale pane lake něco se vám nelíbí tak to mažete ? V Kanadě to dělají také ? Víte proč chovají opičky v SVJ u lakeho ? Aby měli fukční výbor – dvě opičky a lake je předseda. odpovědět | hodnocení +1

07.10.2010 07:06:17: Odpojení bytu od centrálního vytápění-1-2

A ještě odpověď, pro jistotu. A teď mi admine pověz, kdo plevelí web. A já ti od plic odpovím. Jana1 Jak hadi v trávě. Svatá trojice. Inteligenti.

07.10.2010 07:03:10: Odpojení bytu od centrálního vytápění-1

Mnohem výhodnější je odpojení celého objektu. Rozvody zůstanou stejné, jen místo výměníku bude kotel. Dá to fušku, ale jde to. Musíte bojovat. Předpokládám, že nejste jediní, kdo platí takové nesmyslné částky. Jana1 Jinak, zde na webu proběhlo mnoho diskuzí na toto téma. Čtěte, přeji dobrou zábavu. Příspěvek Nočního ptáka nade mnou je zneviditelněn, ačkoli má hodnocení +2. Co je to za ptákovinu??? Admine??? A je velmi k věci. Trapáci!!! Anonymousi! Ťukni na šedý pruh nade mnou. Komentář Nočního ptáka se ti objeví. Tak já příspěvek Nočního ptáka kopíruji, když admin maže úplně smyslů zbavený: Odpojení bytu od centrálního vytápění_1 Vložil Noční pták (bez ověření), 6. Říjen 2010 - 23:35 Po odpojení bytové jednotky od centrálního zdroje tepla se vám nadále bude účtovat základní složka nákladů na vytápění a TUV, což je 40% až 50% celkových nákladů na teplo a 30% nákladů na TUV , rozpočítáno na jednotky podle podlahových ploch. odpovědět | hodnocení +2

07.10.2010 06:57:00: nové balkony-problémy s městem-1-1

Před 7-mou ráno?? 262 hostů?? Zírám. Jana1