Zrušení zákona k bezp. kamerám...
Prosím, kdo ví něco bližšího o zrušení zákona k bezp.kamerám,když údajně od 25.5. 2018 mají platit směrnice dle EU a Rady EU? Děkuji za odpověď.
- V současné době upravuje použití kamer v bytovém domě zákon č. 101/2000 Sb. (ZOOÚ).
- Uvedený zákon bude nahrazen k 25.5.2018 Nařízením EP a Rady 2016/679 (GDPR) bez ohledu na skutečnost, zda se mezitím podaří schválit implementační Zákon o zpracování osobních údajů. Tento stejně nemá řešit přímo problematiku kamer.
- Princip provozu kamer bude i po 25.5.2018 obdobný tj. podle Stanoviska č. 1/2016 ÚOOÚ. Zatím jsem narazil pouze na to, že již nebude oznamovací povinnost podle § 16 ZOOÚ. Tato povinnost bude nahrazena podle čl. 30 GDPR záznamem o činnostech zpracování. Vzor Záznamu o činnostech u kamer je např. v Žůrek, GDPR, ANAG, 10/2017.
Hezký den!
Pavel
Pane nick Pavle. děkuji za Vaší odpověď,ke které si dovolím ještě dotaz. Prosím, bude či nebude ÚOOÚ vystavovat písemně schválení kamer? Dle textu věc chápu tak,že se kamery u ÚOOÚ budou pouze evidovat do určitého registru.Je mi dost nejasné,že implementační zákon ke zpracování osobních údajů by neměl řešit problematiku evidence bezp.kamer,která je v současné době povolovaná samotným ÚOOÚ, když jak uvádíte odkaz na stanovisko 1/2016. Základní otázkou po mě je,jaké bude rozhodovací kvórum pro užívání kamer v domě.
Jak píše Pavel, kamery se už na ÚOOÚ oznamovat nebudou, výbor bude muset ale vytvořit onen „záznam“, na jednom školení, kde přednášel pracovník úřadu bylo řečeno, že stačí podpis výboru, já bych si to ale radši nechal schválit shromážděním.
Tady se můžete za „lidových“ 2300 Kč přihlášit na seminář a pana Žůrka se zeptat osobně http://www.anag.cz/…/pS60.13980/ Několika seminářů jsem se už zúčastnil a vyvodil jsem závěr: 1) že se vlastně nic moc nezměnilo, 2) že úředníci úřadu jsou stejně zmatení ze změn, jako účastníci seminářů. Takže osobně účast na seminářích nedoporučuji, jde o vyhození peníze. O GDPR vyšly už 3 autoritativní komentáře (Anag, Wolters Kluwer, CH Beck) v celkové ceně odpovídající polovině minimální mzdy, podle mě je úplně jedno, kterou z nich zakoupíte. Uvažoval, že počkám na druhé vydání, jelikož vyšly poměrně brzy, když ještě hodně věcí nebylo jasných, ale druhá vydání nebudou dříve, než roku 2019.
TN.,
ad 1) souhlasím, v zásadě se moc nezměnilo, je ale otázka, kdo již dnes postupuje podle 101/2000 Sb. A několik novinek v GDPR určitě je.
ad 2) souhlasím, že úředníci jsou dost zmatení. Když dostanu na semináři od člověka zaměstnaného na ÚOOÚ odpověď, že jsou na to dva názory a že výklad podá až judikatura, tak to moc uspokojivě nezní.
ad 3) literatura:
- Donát, Nonnemann, Nulíček, GDPR, Wolters Kluver 2017, 554 str., 880 Kč
- Žůrek, GDPR, ANAG, 10/2017, 224 str. 380 Kč
- Nezmar, GDPR praktický průvodce implenentací, Grada, 11/2017, 304 str., 339 Kč
Jak je vidět, tak celková částka za tyto publikace zdaleka nedosahuje 1/2 minimální mzdy, která je od 1.1.2018 ve výši 12 200 Kč.
Nevýhodou těchto publikací je, že až na výjimky neobsahují vzory dokumentace.
Nějaké vzory mají obsahovat Metodické aktuality Svazu účetních, ale ty zatím nebyla vydány.
Hezký den!
Pavel
- jak jsem uvedl: „Zatím jsem narazil pouze na to, že již nebude oznamovací povinnost podle § 16 ZOOÚ. Tato povinnost bude nahrazena podle čl. 30 GDPR záznamem o činnostech zpracování.“ Tzn. podle mého názoru žádné schvalování nebude. Ostatně není ani v dnešní době, je pouze „oznamování“ nikoliv „schvalování“
- kamery se nebudou evidovat do žádného registru. Provozovatelé kamer místo toho budou zpracovávat „záznamy o činnostech zpracování“, kterými budou dokládat shodu zpracování osobních údajů s GDPR při případné kontrole
- implementační zákon jsem četl, kamery tam nejsou
- rozhodovací kvórum je uvedeno v NOZ a Vašich stanovách. To nemá s GDPR nic společného
Hezký den!
Pavel
Poslední komentáře