"Známý výrok Ústavního soudu" dle "lake"

Vložil clauvestr, 28. Listopad 2018 - 19:16 ::

V tomto příspěvku legendární pan "lake" zmínil, že údajně existuje cit. "známý výrok Ústavního soudu, že východiskem pro výklad právního předpisu je jeho doslovné znění".

Nemáte někdo prosím číslo popř. celé znění tohoto nálezu Ústavního soudu?
Děkuji

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Justitianus, 28. Listopad 2018 - 21:11

    Pane clauvestre, odpovědět jste si mohl sám při použití funkce „Hledání“ na tomto portálu.

    Stanovisko pléna Ústavního soudu Pl.ÚS-st. 1/96 ze dne 21. 5. 1996
    V případě aplikace právního ustanovení nutno prvotně vycházet z jeho doslovného znění. Pouze za podmínky jeho nejasnosti a nesrozumitelnosti (umožňující např. více interpretací), jakož i rozporu doslovného znění daného ustanovení s jeho smyslem a účelem, o jejichž jednoznačnosti a výlučnosti není jakákoli pochybnost, lze upřednostnit výklad e ratione legis před výkladem jazykovým.“

    Zdroj: http://www.portalsvj.cz/…o-a-judr-p-b#…

    Justitianus

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".