zateplení

Vložil předseda SVJ (bez ověření), 31. Červenec 2013 - 15:22 ::

Prosím potřebuji pomoc Zateplujeme dům, máme smlouvu s firmou TELKAS s.r.o.Napajedla , dle smlouvy a vypracovaného projektu zateplujeme grafitovým polystyrénem. Jeden s vlastníků nás jako výbor obešel včetně usnesení a firma mu za doplatek část u jeho bytu zateplila jiným materiálem deskami PIR. Můžeme s tím něco dělat? Firma hrozí odchodem, my máme výhodný úvěr zelený panel a nejhorší, ale schůdné by byl dodatek smlouvy. Zároveň co s projektem, co reklamace z použití dvou různých materiálů atd. Prosím poraďte…spěchá to děkuji

Novasek

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Dvořák (bez ověření), 1. Srpen 2013 - 12:19

    Požadujte po firmě aby bylo vše v souladu s vypracovaným projektem. Pokud jste jim ještě nezaplatily, tak odmítněte zaplatit z důvodu nedodržení vypracovaného projektu. Ať si to předělají na vlastní náklady, protože nedodržely vypracovaný projekt.

    Vložil novasek (bez ověření), 1. Srpen 2013 - 18:25

    Dnes jsme měli schůzku, firma odmítá strhnout jiný materiál (panel PIR)operuje, že majitel doplatil cenu, doklad o zaplacení a doplněk projektu

    • doplněk smlouvy dodá a že kvalitu zateplení zvýšil nikoliv
    snížil.Stavební dozor i my se obáváme napojení dvou různých materiálů, tak SOTD toto prověří u výrobců. Jinak firma uznává porušení smlouvy a ZOVB tvrdí, že chtěli vyhovět a že dá na to příslušnou záruku. My z části stavbu financujeme úvěrem z fondu SFRB a bojíme se případných komplikací, zároveň tento úvěr je vyřízen na firmu Telkas a prý bychom byli jediní kdo by vyměnil dodavatele…jsme v kleštích výhodný úvěr a co v případě komplikací ze strany SFRB, abychom nevraceli peníze. Novasek
    Vložil lake, 1. Srpen 2013 - 20:07

    Pane novasku, nechovejte se jako ustrašené dítě. Přestaňte fňukat. Máte přece platnou smlouvu. Zhotovitel je povinen podle ní postupovat. Jestliže porušil technologický postup, či použil jiný materiál, vyzvěte jej prokazatelně k nápravě, nebo ať to učiní stavební dozor zápisem do stavebního deníku.

    Máte jistě sjednánu smluvní pokutu pro případ, že vinou zhotovitele dojde k prodlení a SVJ neobdrží sjednanou dotaci. Smluvní pokuta je jistě tak vysoká, aby pokryla ztrátu dotace. Čeho se tedy bojíte? O čem zbytečně dumáte?

    Přestaňte blábolit o tom, že „jste v kleštích“. Přestaňte si vymýšlet pohádky o „výměně dodavatele“. Četl jste vůbec alespoň jednou smlouvu, kterou SVJ uzavřelo? Jak jste přišel na myšlenku, že prostě „změníte dodavatele“??? Ve vaší smlouvě snad je ustanovení, že SVJ může kdykoliv se mu zlíbí dát dodavateli „kopačky“, uprostřed rozpracované akce? Opravdu to ve smlouvě máte takto uvedeno? A bez pokuty pro SVJ? To bych se tedy velice divil.

    Přestaňte se okamžitě dohadovat s dodavatelem. On vám nebude nic diktovat. Převzal projekt, ten je pro něj závazný a přesně podle něj taky dílo odevzdá.

    Nikdo dnes netuší co se může stát na styku dvou různých materiálů. Mohou nastat objemové změny. Každý z obou materiálů má jinou pevnost v tlaku. Na styku materiálů může vzniknout pod omítkou štěrbina. Nelze vyloučit kondenzaci vlhkosti v tomto prostoru. Co se stane za pět, deset, patnáct let? Chcete to na vašem domě testovat? To jste tedy hazardér.

    Neexistuje ani jeden racionální důvod, proč byste měli přistoupit na jakoukoliv odchylku od projektu. Žádné bastlení, žádné soukromé akce, žádné vymýšlení nepovolených odchylek. Dodavatel prostě odstraní co si bez svolení dovolil na stěnu naplácat a bude pokračovat v práci přesně podle projektu. Tak bych postupoval já.

    lake

    Vložil novasek (bez ověření), 1. Srpen 2013 - 20:26

    Ano s s vámi souhlasím, smluvní pokutu za nedodržení termínu máme 1000,– za každý den prodlení,což nyní vidím,že je málo…Mám obavy také s právních tahanic, pokud znáte právníka na kterého se můžeme obrátit tak přivítám pomoc.Zatím jsme se nedomluvili lépe řečeno domluvili s tím, že náš STD věc projedná s výrobci obou materiálů a na příští schůzce věc rozhodne zda je možno je spojovat. Říkám, že jejich argumentem je, že dílo zkvalitnili. Dále bych přivítal zda nevíte na jakou komoru stavební či jinou instituci v oboru se můžu obrátit. Děkuji

    Vložil novasek (bez ověření), 1. Srpen 2013 - 18:30

    Opravuji firma doplněk projektu, doklad o zaplacení a dodatek s příslušnou zárukou dodá. je to dnes běžné? A výhodný úvěr podmiňovat a svázat s jednou firmou? To jsou zákony a podnikání…špína, poctivý člověk versus český podnikatel – nerovný zápas. Co vy na to máte někdo zkušenosti?

    Vložil Český podnikatel (bez ověření), 2. Srpen 2013 - 6:31

    Neoperuj českým podnikatelem. Jste pouze neschopný výbor.

    Vložil petrsv, 31. Červenec 2013 - 19:04

    Já bych viděl jednání onoho vlastníka jako nepřípustný zásah do společného majetku. Dále v tom vidím i porušení ZOVB, protože vlastně změnil vzhled domu, k čemuž potřebuje souhlas ostatních. Řešení – vyzvat vlastníka k urychlenému odstranění zateplení. Neudělá-li to, provést odstranění zateplení a náklady mu vyúčtovat. Všechno samozřejmě zdokumentovat (fotky, faktury, zápis Výboru, atd.). Nestačím se divit, čeho jsou někteří lidi schopni…

    Vložil novasek (bez ověření), 31. Červenec 2013 - 20:51

    Je to místní podnikatel gauner a všechno mu prochází, ale vlastně vzhled domu to nezmění protože výsledek bude stejný po zakrytí omítkou to nebude vidět…z principu – změna zákonu atd. máte pravdu to vím..ale firma na to přistoupila a co s tím, máme stavebníé dozor ten to nechce podepsat, ale dotace jsou napsány na firmu Telkas…to jsou pro nás všechny komplikace.....

    Vložil novasek (bez ověření), 31. Červenec 2013 - 21:10

    A navíc dle mého názoru hlavním viníkem je nesolidní firma Telkas, která mu šla na ruku a nevíme ani za kolik. Kdybychom přistoupili na změnu smlouvy jak to zaplatit asi by to měl vlastník, který uplatil firmu doložit doklad o zaplacení. Poraďte někdo. Dík

    Vložil Ja (bez ověření), 6. Srpen 2013 - 22:01

    Co furt fnukate?

    Nikdo tady nezna zneni smlouvy!

    Tak si jednoduse nech potvrdit vyrobci ze se to muze spojovat, zhotovitelem anebo lepe vylozene jednatelem jako FO, ze osobne garantuje zarucni dobu 20 let a di od toho a priste si vyjednej lepsi smlouvu s pravnikem…

    Anebo stvbu neprevezmes a budou to muset predelat a uhradit (kdZ vam to stvebni dozor nepodepise) skodu/ztratu dotaci. To – skoda – nema prece s penalem co delat, nebo se pletu?

    Docela by me zajimalo, co z toho ten podnikatel gauner jak rikas ma, ze si priplacel za lepsi material?

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".