Zastupování družstva – jak řešit rozpor se stanovami?
Mám dotaz ohledně podepisování smluv a dalších dokumentů za družstvo. Jsme malé bytové družstvo bez představenstva, kde se liší stanovy a běžná praxe.
Stanovy určují následující:
- orgány družstva jsou členská schůze a předseda,
- do působnosti členské schůze patří pověřit dva členy družstva, kteří ve stanoveném pořadí zastupují předsedu,
- předsedu zastupují dva členové družstva, kteří jsou k tomu ve stanoveném pořadí pověřeni členskou schůzí,
- právní úkony, pro které je předepsaná písemná forma, podepisuje předseda a další člen pověřený podle předchozího.
Praxe v družstvu je taková:
- předseda je zvolený,
- dva členové pověření zastupováním ve stanoveném pořadí zvoleni nebyli,
- schůze zvolila dva členy představenstva, předseda je nechal zapsat do obchodního rejstříku,
- za družstvo podepisuje předseda a člen představenstva,
- předseda tvrdí, že vše je v pořádku a družstvo nic měnit nebude.
Dotaz: Má předseda pravdu a jak případně postupovat k nápravě?
Myslím, že byste se měli zařídit dle uvedeného § ZOK:
§ 726
(1) V družstvu, které má méně než 50 členů, mohou stanovy určit, že se představenstvo nezřizuje a statutárním orgánem je předseda družstva; ustanovení § 705 až 714 se použijí přiměřeně.
(2) Kontrolní komise se v družstvu majícím méně než 50 členů nezřizuje, neurčují-li stanovy jinak. Není-li kontrolní komise zřízena nebo neurčí-li stanovy jinak, vykonává její působnost členská schůze; každý člen družstva má vůči statutárnímu orgánu družstva stejnou pravomoc jako kontrolní komise.
(3) Jestliže se počet členů zvýší nad limit uvedený v odstavci 1, je družstvo povinno změnit stanovy a jmenovat představenstvo a kontrolní komisi ve lhůtě 3 měsíců ode dne, kdy tato skutečnost nastala, jinak může soud družstvo zrušit a nařídit jeho likvidaci; to neplatí, pokud v této lhůtě opět poklesne počet členů družstva pod limit stanovený v odstavci 1.
Je teď na Vás, jak se zařídíte.
pokud byli zvoleni dva další do představenstva, praxe, která je u vás je v souladu se stanovami i zákonem. Podepisovat navenek předseda a jeden z členů představenstva je zcela v pořádku.
Pane Webere, lamot zde plácá nesmysly. Neberte jeho text vážně.
Složení statutárního orgánu má být v zakladatelském dokumentu (stanovách družstva) definováno jednoznačně a určitě. Požaduje to zákon o veřejných rejstřících. Judikaturou se dovodilo, že počet členů statutárního orgánu má povinně ve stanovách být určen jednoznačně určitou číslovkou.
Máte-li podle stanov jednočlenný statutární orgán, pak zde samozřejmě je rozpor mezi stanovami a mezi zápisem v rejstříku. Kdokoli má na věci právní zájem, může upozornit na rozpor se stanovami. Rejstříkový soud pak vyzve právnickou osobu, aby uvedla vše do vzájemného souladu.
lake
Děkuji za perfektní odpověď. Ještě k původnímu dotazu – co udělat se současným podepisováním? Je v pořádku? Jak ho napravit, pokud v pořádku není? Myslím ještě před změnou v rejstříku, protože to bude na dlouhé lokte. Děkuji, Weber
Poslední komentáře