Vyúčtování - jiné náklady na služby než za zúčtovací období 2016

Vložil yxcv (bez ověření), 5. Květen 2017 - 15:22 ::

Co byste řekli na vyúčtování 2016, které, jak bylo dnes (čili 5 dní po termínu) v průvodním dopise předsedy výboru oznámeno, obsahuje i náklady na vodné a stočné z let 2014 a 2015? Jde údajně o rozdělení „zbytkové vody“ (co bylo natočeno jako rozdíl mezi patním a bytovými vodoměry), a to podle spotřeby v roce 2016. Zatím to ještě nemám v ruce, takže neznám formu. Správu až do konce roku 2016 „vykonávalo“ LBD Praha 10 bez vedení účetnictví (!) a bez zahrnutí svých jednotek do hospodaření domu. Vyúčtování služeb navíc nikdy neobsahovalo kompletní služby. Mám za to, že o tom výbor sám rozhodnout nemůže, a že termíny pro „reklamaci“ vyúčtování 2014 a 2015 již uplynuly. Děkuji za slušné komentáře.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Čmuchal (bez ověření), 5. Květen 2017 - 23:39

    Neřekl bych nic.

    Pouze bych vyúčtování reklamoval, protože taková listina není vyúčtování-podle-zákona-67/2013. Vyúčtování-podle-zákona-67/2013 může obsahovat toliko TY služby, které jsou v zákoně jmenované (§3/1).

    K těmto službám můžete (a měl byste) požadovat podklady (§8/1) ze kterých zjistíte, zda je vyúčtování služeb souladné se zákonem.

    Pokud Váš předseda započítal do vyúčtování „jakousi záhadnou spotřebu zbytkové vody z minulých let“, pak je otázka jak jste vůbec ve Vašem Kocourkově dospěli v vyúčtováním právě těch minulých let. Zjevně je máslo i na Vaší hlavě, pokud k takové situaci došlo protože jste v těch minulých letech zřejmě řádně nereklamoval.

    Máte pravdu v tom, že termíny pro reklamaci za 2014 a 2015 jste totálně propásl.

    Pokud jde o pozdní dodáná vyúčtování: pokud můžete materielně prokázat kdy bylo vyúčtování doručeno – a to nikoli je ve „Vaší fantazii“ nebo odkazem na „svědectví třetí osoby“, pak následující zálohu na služby či správu započtěte (čili ponižte) o částku 5×50Kč (§13/1) a SVJ o tomto zápočtu písemně informujte. A uvidíte co se začne dít…

    Vložil yxcv (bez ověření), 9. Květen 2017 - 19:43

    Vážený pane Čmuchale, píšu, že děkuji za slušné reakce, a Vy jste přesně to, co slyšet nepotřebuju. Reklamovala jsem 2014 i 2015 (podáno přes AK), ale z jiných důvodů (nekompletní výčet služeb). Vyúčtování za tyto roky stále ještě nedodáno, mezitím na můj popud změna stanov a částečná obměna výboru. Máslo na mé hlavě tedy nehledejte, ale vidím, jak rád jste si kopl. Doručení dokázat lze, vhození vyúčtování do schránek bylo oznámeno e-mailem. Náš Kocourkov je shodný s dalšími cca 1000 kocourkovskými domy v Praze, jež jsou spravovány pohrobky bývalého LBD Praha. Správní orgány, ani OČvTŘ to však nezajímá.

    Berte můj příspěvek jako odstrašující příklad toho, co je stále ještě možné, a zkuste být méně kousavý.

    Vložil Listonoš (bez ověření), 6. Květen 2017 - 7:25

    „Zjevně je máslo i na Vaší hlavě, pokud k takové situaci došlo protože jste v těch minulých letech zřejmě řádně nereklamoval.“

    Reklamovat je právo, nikoliv povinnost. Do určité výše nestojí za to cokoli sepisovat, ztráta času je větší než újma.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".