vyhl.č. 70/2016 Sb.

Dobrý den, poprvé po 40.letech co samostatně bydlím, jsem letos dostal vyúčtování od Pražské plynárenské na 3 stránkách a v podstatě podobné od PRE, ten se trochu lišil, ale byl srozumitelný, zase měl srovnávací graf, který mne vždy potěší, protože to vypovídá o mém přístupu ke spotřebě. U vyúčtování plynu jsem se vždy „plynáren“ dotazoval, letos jsem je chválil. Sdělili mi, že postupovali dle vyhl.č. 70/2016 Sb. a že tak se musí postupovati u dodávek elektřiny a tepla. Jaké překvapení, když jsme spotřebu tepla dostali jako vždy v rámci vyúčtování služeb za rok 2016 na 2 řádcích! Napsal jsem výboru SVJ, že to reklamuji a žádám řádné vyúčtování dle vyhl.č. 269/2015 Sb. a vyhl.č. 70/2016 Sb.Hlavně požaduji vyúčtování dodávky do mého bytu jako účetní jednotky a použití korekčních údajů, protože jsem rohový byt a mám návětrnou zeď o délce 5.5m. Dnes jsem obdržel mail z výboru SVJ, že tyto vyhl. se týkají dodavatele tepla, ale nikoliv konečného spotřebitele, tedy mne. Že můžu u správce do podkladů nahlédnout a stejně jim neporozumím! a oni mi to nevysvětlí, protože tomu taky nerozumí. Takže kdo má pravdu? Na stránkách ERÚ jsem se dočetl, že oni problémy s vyúčtováním neřeší, že se lidi mají obrátit na soud. To jsme kde? Ten, kdo vydává nějaký předpis by měl uvádět i sankce za nesplnění tohoto předpisu, nebo v ČR je to jinak? Děkuji, Vladan