volba výboru per rollam

Vložil vladan na půjčeném účtu (bez ověření), 26. Září 2017 - 14:39 ::

Dobrý den, lze per rollam volit nové členy výboru SVJ? Ve stanovách máme opsaný § 1210, pouze jsme tam dodali odstavec, že v případě důležitého zájmu lze rozhodovat i per rollam.Tato věta oznamovací se nám teď ukazuje jako dvojsečná. Výbor delší dobu nejedná, nesvolává shromáždění a na naše výtky nereaguje. Teď napsal těm, co mají mail, že většina členů výboru odstupuje a že se per rollam budou volit noví členové výboru. Když jsem na podivnost jejich chování upozornil předsedkyni a chtěl vědět, komu to dali na vědomí, že se chci na to podívat, protože my starší nemáme mail a na nástěnce nic neviselo, tak mi sdělila, že dle zákona o ochraně údajů mi to ukázat nemůžou a že výbor už má dost našich připomínek atd, takže se někteří vzdali funkce a výbor nemůže pracovat, což je důležitý zájem a proto se napříště bude jednat per rollam!Je možné použít per rollam pro volbu nových členů výboru, když je neznáme? Nevíme, kdo z výboru odstoupil, kdy se vzdali funkce a shromáždění o tom vůbec nejednalo, protože přes rok nebylo svoláno?

  • výbor

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Vložil JaVa, 28. Září 2017 - 8:10

Co zákon výslovně nezakazuje, je dovoleno.Pokud si pozorně přečtete § 1210 až 1214 z.č.89/2012 Sb.,tak tam nic o zákazu volby členů statutárního orgánu SVJ, mimo zasedání(per-rollam), není.Zřejmě je tedy možná i tato volba.Pokud někdo má Judikát,který to vylučuje,prosím o jeho uvedení.Děkuji­. JaVa

Vložil Pavel II (bez ověření), 28. Září 2017 - 0:24

lze takto volit i členy výboru. My jsme takovou hloupost neschválili, protože hledání vhodných kandidátů vyžaduje osobní jednání všech. Když je přijatelná a s funkcí srozuměná osoba nalezena je hlasování jen formalita. Výmluva na zákon o ochraně údajů zde neobstojí. Každý vlastník má právo nahlédnout a pořídit si kopii dokumentů, které se týkají správy domu a SVJ.

Vložil Vladimir B., 27. Září 2017 - 10:35

K tomu jen bodově.

  1. V prohlášení o odsoupení členů výboru musí členové uvést datum k němuž odstupují. Nutno zaslat doporučeně na SVJ.
  2. Dopisy musí příjmout někdo pověřený z výboru před odstoupením a potvrdit poště jejich přijetí.
  3. Podle § 160 NOZ zaniká funkce odstupujícího člena až 2 měsice po přijetí prohlášení o jeho odstoupení. V tomto čase musí výbor plně fungovat.
  4. V uvedeníém 2 měs. období musí výbor svolat shromáždění s minim. jedním bodem programu – volby výboru.
  5. Z tohoto shromáždění musí být zápis s výsledkem voleb.
  6. Pokud není zajištěna účast a následně i dostatečný počet hlasů pro navržené členy výboru, pak teprve nastupuje záležitost volby výboru formou per rollam.
  7. Toto hlasování má předepsanou formu … nestačí vlastníkům jen rozdat volební lístky a očekávat příznivý výsledek.
  8. Pokud nemá SVJ dostatek informací o tomto způsobu hlasování, pak doporučuji se spojit s právníkem.
  9. K zápisu do rejsříku je pak nutno doložit všechny doklady od pozvánky na shromáždění až po výsledné listy z hlasování.
Vložil Zdenek 22, 27. Září 2017 - 8:31

Pokud máte ve stanovách, že formou „per rollam“ můžete rozhodovat i všechny ostatní záležitosti, pak není problém volit touto formou i výbor. Musíte jen mít vše řádně zdokladované:

  • oznámení,
  • jednotlivé hlasovací lístky s vlastnoručními podpisy,
  • vyhlášení výsledku.

My jsme takto v minulosti volili členy výboru a na rejstříku (Brno) s tím žádný problém nebyl.

Zda je volba členů výboru „důležitým zájmem“ je jiná otázka. Myslím, že ano, soud ale nemusí mít tentýž názor. Bylo by vhodné si upravit stanovy tak, že je možné hlasovat per rollam ve všech ostatních záležitostech.

Vložil axy (bez ověření), 26. Září 2017 - 15:29

Ne, žádné pre rolllam. Pro zápis do rejstříků musíte dodat zápis ze schůze. Taky se musí doložit zápis o tom jejich vzdání se, odstoupení. A taky chtějí zápis o tom, že odstoupení výbor projednal. No jaký zápis výboru o projednání, když odstupují všichni, to netuším. Po nás to přesně takto chtěli, u nás odstupil ovšem pouze jeden člen. Jiný úřad může mít jiné požadavky. Úředníci jsou v tomto mistři.

Vložil Člen SVJ (bez ověření), 24. Červen 2020 - 7:51

Prosím, nepište sem nepravdy. Per rolland stojí nad zápisem ze schůze i nad usnesením schůze a to v případě, že obsahuje vyjádřenou větší části vlastníků než jich bylo přítomno na schůzi a musí jít min. o nadpoloviční většinu.

Vložil ÚOOÚ (bez ověření), 26. Září 2017 - 15:55

Určitě ne pre rolllam. To ani neexistuje.

Vložil ..... (bez ověření), 24. Červen 2020 - 9:03

Znám SVJ, kde Per rollam řeší volebními lístky, které vlastníci – členové SVJ – vhazují do schránky předsedkyně. Tedy nikoliv oběžníkem – souhlasím/nesou­hlasím/zdržel se kde by bylo průkazné, jak kdo skutečně hlasoval…

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".