volba výboru

Vložil j.bil (bez ověření), 12. Leden 2013 - 16:57 ::

Dobrý den, mám takový dotaz. Budeme volit výbor a ten je podle stanov 3 členný. Je možné, že budou zvoleni 4 vlastníci. Jaký postup by měl být, aby se vybrali pouze 3 vlastníci do výboru a toho čtvrtého jsme nijak nepoškodili? Děkuji za odpověď.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Zdenek 22, 13. Leden 2013 - 14:44

    j.bil: Píšete, že „ve stanovách máme“. Pokud máte stanovy, máte i funkční SVJ (chystáte shromáždění a volbu nového výboru). Pak zajisté existuje či existoval výbor předchozí. Standardně se volba dělá tak, že předchozí výbor tuto volba připraví předem. Tzn., že vybere vhodné kandidáty a předjedná s nimi jejich volbu. Pak přece není problém představit právě jen 3 kandidáty a ty pak zvolit.

    Nebo máte tak agilní členy, že na funkci člena výboru je fronta? Co vím, tak stav opačný je častější, tj. kdy je problém zvolit alespoň ty 3 členy.

    Vložil lake, 13. Leden 2013 - 9:58

    J.bil napsal: „… výbor (…) je podle stanov 3 členný. Je možné, že budou zvoleni 4 vlastníci.“

    Pan j.bill popsal nesmysl. Je-li výbor podle stanov tříčlenný, pak zvolení vyššího počtu znamená zmatečnou a neplatnou volbu, neboť nelze zjistit kdo ze čtyř „zvolených“ jsou členové výboru.

    Správný je příspěvek pana Petra, který místní neználci bez důvodu vyminusovali. Udělovat minusy umějí v poslední době znamenitě, ale poradit nedovedou.

    Technicky je samozřejmě velmi jednoduché zajistit, aby byli voleni maximálně tři kandidáti. Hlasovací lístek s více než třemi jmény bude neplatný. Postup při volbě má být popsán jednoznačně ve stanovách SVJ.

    • Je vhodné volit vícekolově; pro další kolo se vyškrtne kandidát s nejnižším počtem získaných hlasů. Není-li takový, jeden odstoupí nebo se určí losem. Nakonec zbudou tři jména; pokud každý z nich získá v posledním kole nadpoloviční většinu hlasů všech vlastníků, máte výbor.
    • Nebo je možné provádět volbu tak, že „členy výboru se stávají kandidáti, kteří obdrželi nadpoloviční většinu hlasů všech vlastníků, v pořadí podle počtu získaných hlasů; nelze-li stanovit pořadí, určí se losem“. Nevyjde-li z prvního kola kompletní výbor, následují další kola pouze s nezvolenými kandidáty, dokud nemáte výbor doplněn na plný stav.
    • Je možno ve stanovách určit, že „další kandidáti, kteří obdrželi nadpoloviční většinu hlasů všech vlastníků, se stávají náhradníky“. Statut náhradníka musí být samozřejmě definován ve stanovách.

    lake

    Vložil Petr87, 12. Leden 2013 - 17:31

    Dobrý den, můžete ho zvolit jako náhradníka. Znamenalo by to, že by se stal členem výboru až ve chvíli, kdy by jiný člen z výboru odešel.

    Navíc si myslím, že by k situaci, kdy budou zvoleni čtyři, ani nemělo dojít. Na schůzi představte jednotlivé kandidáty a pak o nich dejte hlasovat (samozřejmě zdůrazněte, že každý může hlasovat pouze pro 3 osoby) – pak by neměla nastat situace, že jsou zvoleni čtyři. A po zvolení členů výboru klidně můžete hlasovat o tom, jestli vlastníci souhlasí s tím čtvrtým jako náhradníkem.

    Vložil j.bil (bez ověření), 12. Leden 2013 - 21:24

    Ve své odpovědi uvádíte, že 4. zvolený vlastník by mohl být zvolený jako náhradník. Který by to měl být? Je možné, že těch zvolených může být i více, např. 7. Který z nich by nemohl být ani náhradníkem? Kdyby každý mohl hlasovat pouze pro 3 kandidáty, nevím podle jakého předpisu příp. zákona toto vyvozujete, stejně by mohlo být zvoleno více vlastníků.

    Vložil Petr87, 13. Leden 2013 - 9:33

    Přečtěte si znovu můj příspěvek – odpověď na Váš dotaz tam najdete. Reagoval jsem na konkrétní situaci, kdy tazatel uváděl 4 zájemce do výboru.

    Máte pravdu, že může být zvoleno třeba 7 členů výboru. Jenže pokud stanovy určují 3 členy a vlastníci byli na tuto skutečnost na schůzi upozorněni a vyzváni, ať si vyberou konkrétní 3 a pro ně hlasují – a oni budou hlasovat pro více kandidátů, tak pochybuji o duševním zdraví těchto vlastníků…

    Jinak doporučuji příspěvek pana Lake – tam odpověď na svou otázku najdete také.

    Vložil Www rty (bez ověření), 12. Leden 2013 - 21:07

    Petře, než něco napíšete zkuste se zamyslet

    Vložil Petr87, 13. Leden 2013 - 9:38

    Já jsem se před psaním příspěvku samozřejmě zamyslel – když tady na portále něco píšu, tak s tím, že věřím, že můj příspěvek tazateli pomůže při řešení situace (= zamyslel jsem se nad tím).

    Narozdíl od mnoha anonymů, kteří dokáží akorát tapetovat diskuse nesmysly, napadat ostatní a nedokážou se ani normálně podepsat.

    Vložil Dvořák (bez ověření), 12. Leden 2013 - 17:04

    A jak to máte ve stanovách? My tam máme, že výbor může být minimálně 3-členný a maximálně 5-členný.

    Vložil j.bil (bez ověření), 12. Leden 2013 - 21:16

    Máme ve stanovách 3-členný výbor. V zákoně 72 je uvedeno, že výbor má nejméně 3 členy. Nevyvozujeme z toho, že by mohl mít 3 – 5 členů, ale konkrétní počet členů. Např. 3,4.5 atd.

    Vložil Karel H. (bez ověření), 12. Leden 2013 - 17:23

    Tazatel uvedl, že ve stanovách mají, že výbor má 3 členy.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".