volba náhradníků do výboru

Vložil BlankaC (bez ověření), 12. Březen 2016 - 15:52 ::

Jsme tříčlenný výbor SVJ. Vloni proběhla změna a na místo odstoupivšího člena nastoupil první náhradník. Zůstal jeden. Letos bude opět shromáždění vlastníků a kromě toho jednoho již vloni odsouhlaseného náhradníka, máme ještě 2 zájemce o to se stát náhradníky do výboru (světe div se!!!). Domnívám se, že má proběhnout představení se a odsouhlasení každého znova, bez ohledu na to, že někdo je zůstal od loňska. Jde o novou situaci – situace jiná, někdo si to od loňska rozmyslel, přistěhoval se… a šel by do toho. Pak tedy mají stát všichni tři zájemci na stejné „startovací čáře“ a počkat na hlasování shromáždění. Námitka je, že jeden už zvolen byl. Co když další dva budou mít lepší poměr hlasů pro nežli ho měl ten dotyčný. Kdo pak bude postupovat na eventuální uvolněné místo ve výboru? Ten, kdo získal letos více hlasů, nežli ten loňský, nebo ten od loňska, jenom proto, že prostě od loňska je?

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Zdenek 22, 14. Březen 2016 - 8:13

    Správně má volba náhradníků za členy výboru proběhnout s určením jejich pořadí, podle kterého nastupují do funkce, je-li členství ve výboru uvolněno.

    Pokud jste pořadí při jejich volbě neurčili nebo neurčíte, lze mít za to, že pořadí je určeno pořadím jejich zvolení.

    Není žádný důvod podrobovat již jednou zvoleného náhradníka opakované volbě nebo jakkoliv zpochybňovat jeho mandát. Náhradník jednou řádně zvolený zůstává náhradníkem do té doby, dokud není povolán do funkce.

    Vložil lake, 14. Březen 2016 - 13:15

    V první řadě platí, že určení náhradníků je možné pouze je-li to výslovně uvedeno ve stanovách. Neobsahují-li stanovy postup při určení náhradníků a stanovení jejich pořadí, pak neúspěšní kandidáti z voleb jsou pouze neúspěšnými kandidáty z voleb. Žádné oprávnění, ani žádná funkce jim samozřejmě nikdy nevznikla a nevznikne!

    Tazatelce doporučuji, aby ignorovala úvahy pana Zdenka a aby si přečetla stanovy SVJ.

    1. Neobsahují-li stanovy nic o náhradnících, pak žádný náhradník neexistuje a nikdy nebyl nikdo jako náhradník „zvolen“.
    2. Obsahují-li stanovy postup pro volbu členů a pro určení náhradníků a jejich pořadí, pak prostě postupujte podle stanov.

    Co máte ve stanovách uvedeno o náhradnících jste ovšem nenapsala, takže nelze odpovědět ani přibližně.

    lake

    Vložil Zdenek 22, 14. Březen 2016 - 13:45

    Předpokládám, že v SVJ tazatelky mají stanovy, které se shodují v části o volbě členů výboru a případně jejich náhradníků ještě se vzorovými podle NV č. 371/2004 Sb.:

    „Shromáždění může volit náhradníky členů volených orgánů společenství v počtu rovnajícím se nejvýše počtu zvolených členů orgánu, spolu s určením jejich pořadí. Náhradník nastupuje na místo člena orgánu, jehož funkce skončila před uplynutím funkčního období, dnem skončení funkce. Pro náhradníky platí ustanovení odstavců 3 a 4 obdobně. Ustanovení o náhradnících členů volených orgánů se nepoužije u pověřeného vlastníka.“

    Pokud můj předpoklad není správný, tak pochopitelně náhradníky nemohou volit a ani je nezvolili.

    Vložil BlankaC, 20. Březen 2016 - 16:40

    Horákyně Oběma přispívatelům děkuji a upřesňuji: V našich stanovách stojí: Shromáždění může volit náhradníky členů volených orgánů společenství v počtu rovnajícímu se nejvýše počtu zvolených členů orgánu, spolu s určením jejich pořadí. Náíhradník nastupuje na místo člena orgánu, jehož funkce skončila před uplynutím funkčního období, dnesm skončení funkce. Pro náhradníky platí ustanovení odstavců 3 a 4 obdobně. ( a to jsou že člen orgánu nemůže být příbuzný jiného zvoleného člena orgánu a že výkon funkce je osobní povahy). Ale tohle mi moc nepomáhá. Děkuji

    Vložil lake, 21. Březen 2016 - 0:57

    Blanko, máte částečně neurčité a nesrozumitelné stanovy. Není v nich uvedeno jakým způsobem se určuje pořadí náhradníků. Pořadí je možno stanovit mnoha způsoby, například:

    • podle doby zvolení (přednost má náhradník zvolený dříve)
    • určení pořadí losem
    • abecedně
    • podle seniority (od nejstaršího zvoleného náhradníka)
    • podle počtu obdržených hlasů (to pouze v rámci jedné volby)
    • podle dohody náhradníků mezi sebou
    • podle rozhodnutí výboru (výbor osloví jednoho z náhradníků podle své úvahy)
    • nebo ještě nějak jinak.

    Na dotaz, který jste položila, neexistuje „správná“ odpověď. Jediná odpověď je: MÁTE VADNÉ STANOVY, OPRAVTE SI JE. Jak říká české přísloví: Z h0vna bič neupleteš.
    ----------------------------------------------------------------------------

    Pokud jde o organizaci volby: Dříve zvolený náhradník zůstává bezpochyby náhradníkem až do konce funkčního období výboru, jehož náhradníkem se stal. Není tedy pravda, že by dříve zvolený náhradník měl znovu kandidovat. Vždyť už zvolen byl, a je bezpochyby náhradníkem až do konce volebního období výboru. Prosím, nekomplikujte jednoduchou věc nějakým nesmyslným počínáním.

    lake

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".