Vodoměry - vyúčtování
Dobrý den, v rámci prodeje paneláku došlo po upozornění nových vlastníků, že vodoměry byly naposled měněny v prosinci 2004. Vlastník „město“ po upozornění nechal na svoje náklady vodoměry vyměnit k 01.01.2012. Můžete mi poradit, zda budeme moci rozporovat vyúčtování, které bychom měli obdržet od původního vlastníka „město“ v dubnu 2012, když už teď je zřejmé, že vodoměry nebyly zcejchované? Je možné řešit i porušení zákona o metrologii, platnosti cejchování vodoměrů? Děkuji Jan
doporučuji
- počkat jak bude provedeno Vyúčtování které dostanete
- budou li použity odměry neověřených vodoměrů podejte reklamaci
- nebude li reklamace uznána podejte reklamaci
- na ČOI s požadavkem na prošetření § 19 odst. 3 zákona č. 634/1992 Sb.
- na ČMI pro prošetření správnosti § 18 písm. b) zákona č. 505/1990 Sb.
- nedoplácejte žádný nedoplatek
a co týče porušení
- pokud byly vodoměry ověřeny v 2004–12 pak vodoměr na teplou vodu měl být měněn do 2008–12 a na studenou do 2010–12. Takže pokud bylo rozúčtováváno i minulý rok stejným způsobem pak se rozúčtovatel porušení zákona JIŽ DOPUSTIL.
- s tím že za vyúčtování odpovídá SVJ – to zvažte… ale necháte li to být, napořád zůstanete vazalem
- správce – „město“ – jako rozúčtovatele vyhoďte
Neználek
(…ten co má zlost,
- že pan Lake má oprávnění bezdůvodně jakékoli odpovědi mazat a manipulovat
- že Admin serveru s tím nic nedělá
)
Aspoň jedna rozumná odpověď a bez invektiv.
Jen doplním, SVJ vzniklo začátkem prosince 2011. Je lehko dohledatelné na „městu“ kdy vyměnilo naposled vodoměry, vyměnit 96 vodoměrů něco stojí. Vyúčtování za rok 2011 provádí ještě město. Ze 48 bj vlastní ještě 10 bj. Co tím chci dosáhnout? Toho, že přes urgence lidí v minulosti, aby město do paneláku investovalo, jelikož na nájmu vybíralo až 1,5 Mio ročně, tak se chovalo velmi nehospodárně. Kdo nezažil, nemůže soudit.
Technická poznámka k:
"a co týče porušení
pokud byly vodoměry ověřeny v 2004–12 pak vodoměr na teplou vodu měl být měněn do 2008–12 a na studenou do 2010–12. Takže pokud bylo rozúčtováváno i minulý rok stejným způsobem pak se rozúčtovatel porušení zákona JIŽ DOPUSTIL."
Doba platnosti ověření se počítá až od 1.1. následujícího roku po roce, ve kterém byl vodoměr ověřen. Takže u studené vody se pravděpodobně za rok 2010 rozúčtovatel porušení zákona JEŠTĚ NEDOPUSTIL.
taky „technická“
Vyúčtování je správně jako celek nebo je jako celek vadné. Je
tedy jedno, že zda by část za studenou vodu byla v k 2011/04 ještě byla
správná. Podstatné je, že v minulém roce proběhlo závadně
rozúčtování TUV a tento rok zřejmě proběhne vadně nejen TUV ale i STO
záleží na tom co rozúčtovatel udělá a především co udělá v reakci
na reklamaci.
To že nějaká pokuta za správní delikt ze zákona „hrozí“ neznamená
že ji pachatel dostane a že se příště zachová jinak. Že? :))
Neználek
(…ten co má zlost,
- že pan Lake má oprávnění bezdůvodně jakékoli odpovědi mazat a manipulovat
- že Admin serveru s tím nic nedělá – mimo výmazů, …
)
"... zda budeme moci rozporovat vyúčtování"
Pletete dohromady dvě různé věci: Pouhá skutečnost, že vodoměry nebyly metrologicky ověřeny, neznamená že měřily nesprávně. Takovou námitku je nutno uplatnit nejpozději při demontáži vodoměru. Dodatečně nic neprokážete. Osatně pro Váš případ jsou vodoměry bezvýznamné, viz druhý odstavec.
"Je možné řešit i porušení zákona o metrologii, platnosti cejchování vodoměrů?"
Váš dotaz je předčasný. O jakém porušení píšete? Žádné nenastalo. Rozúčtovatel znalý zákona samozřejmě nepoužije náměry neověřených vodoměrů, neboť by mu hrozila pokuta do výše 10 milionů Kč. Provede rozúčtování roku 2011 jiným způsobem, např. podle průměrného počtu osob, nebo podle poměru velikosti podlahové plochy.
Za vyúčtování vždy odpovídá SVJ, nikoliv město. Bude-li se rozúčtovat podle vodoměrů a Vy to "prásknete" Českému metrologickému institutu, budete se Vy osobně podílet na zaplacení udělené pokuty. Už skončila doba, kdy jste byl nájemcem. Teď už za vlastní chyby zaplatíte z vlastní kapsy.
lake
Pro vyúčtování spotřeby vody jednotlivým vlastníkům je nutno vzít v potaz, že jednotlivé vodoměry v bytech jsou vodoměry pro potřebu vyúčtování brány jako poměrové vodoměry.Za hlavní vodoměr je vždy brán fakturační vodoměr od Vodáren.Vždy vznikne nějaký rozdíl mezi udanou spotřebou u fakturačního vodoměru a součtu bytových -poměrových měřidel.Pokud je rozdíl v toleranci u nás do 15% tak je fakturační vodoměr v pořádku a pokud je rozdíl větší tak si necháváme fakturační vodoměr přezkoušet i za cenu, že pokud není prokázaná jeho porucha musíme zkoušku uhradit.Tento postup vyúčtování spotřeby vody máme odsouhlasený shromážděním a nejsou s tím problémy. Vodoměry nejsou tak přesné aby drobné úniky vody zaznamenaly. Blanka 2520
Odpovím otázkou – čeho chcete dosáhnout?
Připusťme, že některé vodoměry neměřily dobře. Pokud to připustíte musíme ale bez zpětné kontroly vodoměrů (jsou ve šrotu) uznat, že měřily špatně všechny.
Co je vaším cílem? Že celý dům nezaplatí za vodu? A kdo jí pak zaplatí vodárně?
Mimochodem nepíšete nejzásadnější informaci – KDY byly byty převedeny z města na jednotlivé majitele?
Předseda
„…Co je vaším cílem? Že celý dům nezaplatí za vodu? A kdo jí
pak zaplatí vodárně?…“
pane Anon, to nepochopíte – dokud budete na Vašem písku Předsedou.
Jedině až Vás z místa dostane větší superman než jste sám, pochopíte
vo čem to je dodržování zákonů a pravidel – Stanov třeba.
Pokud nejsou vodoměry s platným ověřením, pak se podle nich nebude rozpočítávat jinak vlastníkovi doporučuji neplatit. To je vše.
Poslední komentáře