Umístění zařízení na domě

Vložil Anonymous, 22. Říjen 2016 - 10:35 ::

Dobrý den mám dotaz, zda jde na domě umístit zařízení poskytovatele tv vysílání bez souhlasu vlastníků? Jedná se o firmu o2 a tu druhou ani neznám , které zakopaly kabely a zařízení / rozvodny na venkovní stěně domu/ umístily bez souhlasu vlastníků. Povolil jim to jen předseda společenství. Má na to právo?

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Pavel II (bez ověření), 23. Říjen 2016 - 17:56

    A pokud tam nic není pak poděkujte všem, kteří pro ně zvedli ruce, možná i sobě.

    Vložil Anonymouk (bez ověření), 22. Říjen 2016 - 11:56

    Jde a budete se divit, prý na to mají nárok a nepostavíte se proti tomu. Zde jsou tři poskytovatelé intu! Není soukromé vlastnictví až tak ctěné.

    Vložil JaVa, 22. Říjen 2016 - 11:37

    Doporučuji si pročíst z.č.127/2005 Sb.,Díl 5-Oprávnění k využívání cizí nemovitosti- § 104 odst.5 a odst.1,2 a 3.JaVa

    Vložil Kolemjdoucí (bez ověření), 22. Říjen 2016 - 11:03

    To je zajímavý dotaz…

    Firmy by měly platit za umístění, a částka by se měla rozdělit mezi vlastníky.

    Předseda je možná šikula…malá domů…

    Vložil Autobus (bez ověření), 23. Říjen 2016 - 6:36

    Domnivam se, ze je nutno rozlisit zarizeni slouzici vylucne pro vlastniky anebo i pro dalsi lidi…

    Kazdy vlastnik ma pravo na pozadovany druh prijmu.

    Vložil kolemjdoucí (bez ověření), 23. Říjen 2016 - 7:11

    Ne – tato zařízení jsou instalována na jednom domě a slouží rozvody pro ostatní domy v okolí.

    Vložil Taky kolemjdoucí (bez ověření), 23. Říjen 2016 - 9:02

    Tak platí, co jsem napsal výše – z umístění by měly firmy platit, vždyť za dodání signálu jim lidé platí, a částka by se měla rozdělit mezi vlastníky.

    Tuto akci předseda nijak nekomentoval? Vy – vlastníci – platíte daň z nemovitosti, Vy – vlastníci – se budete podílet na případné opravě společné střechy – a tu Vám opotřebovává cizí firma!

    Na naší střeše mají firmy antény šest let, a tak ji zdevastovaly, že se musí dělat nová.

    Účetní společně s výborem se do té doby tvářili, že příjem z antén je příjmem SVJ, nikdo z vlastníků ho neměl zahrnutý ve vyúčtování. Co s tím bude dál nevím, tři rebelové – mezi nimi i já, po neplodné komunikaci s výborem budeme podávat návrh na platební rozkaz.

    Tak to nenechte tak daleko dojít, je to únavné dopisování, a k soudu se samozřejmě chodit nikomu nechce.

    Jenže tohle náš výbor, kromě dalších, docela fatálních přehmatů, přehnal.

    Vložil Autobus (bez ověření), 24. Říjen 2016 - 10:29

    V tomto mate pravdu, vyuziti domu pro ostatni domy = kompenzace od profitujici firmy…

    Zeptam se vsak jinak – jak byste to osetril, ten prijem domu, aby to bylo co nejmene komplikovane? Standardne jde totiz o prijem kazdeho vlastnika a kazdy vlastnik musi prijem zdanit (bud se vejde do sveho limitu, kdy nemusi podat DP, anebo ne)…

    To je prilis komplikovane…

    Vložil Kolemjdoucí (bez ověření), 24. Říjen 2016 - 14:42

    Samozřejmě jde o příjem vlastníka, to prostě neobejdete, ani autobusem neobjedete!

    Potom by totiž někteří vlastníci měli problém s FÚ.

    Totiž FÚ nezajímá, že vlastník o příjmu nevěděl, ani ho nezajímá, že není každý Sibyla, aby si vyvěštil, že z těch antén na střeše SVJ inkasuje, ale vlastníkům to nezohledňuje ve vyúčtování.

    Naši statutáři i správní firma, tvářící se jako účetní, mají štěstí, že když jsme to zjistili, nešli jsme na policii, ale snažíme se to řešit platebním rozkazem.

    Vložil janica, 24. Říjen 2016 - 10:50

    Pokud rozdělíte příjem mezi vlastníky, tak proč vás zajímá, jestli si zdanění provedou nebo ne, jaké budou komplikace? Pokud vlastník pracuje, nahlásí další příjem na mzdové a oni podávají daňové přiznání, když ho podepsal, stejně je to u důchodců, co pracují. V ostatních případech si každý musí daňové přiznání podat sám. Jak si to udělají, vás jako výbor nemusí zajímat.

    Vložil Otazníček (bez ověření), 24. Říjen 2016 - 14:06

    Janico, píšete:

    Pokud rozdělíte příjem mezi vlastníky, tak proč vás zajímá, jestli si zdanění provedou nebo ne, jaké budou komplikace?

    A co by mohlo SVJ s penězi jiného udělat, než je mezi vlastníky rozdělit???

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".