Účet SVJ
Dobrý den, rád bych se zeptal, zda je vhodné aby předseda našeho SVJ sloučil účet SVJ se svým soukromým účtem z důvodu výhodnosti jakožto zaměstnance banky.Nepřijde mi to rozumné už proto, že by se mohlo něco přihodit a naše SVJ se pak nedostane k penězům. Jak lze zajistit transparentnost vedení účtu? Děkuji za odpověď.
To je fakt vynikající nápad od zaměstnance banky. Takže na účet SVJ už nebude moci se dívat nikdo. Jak rozeznáte ve výpisu, co jsou položky SVJ a jeho soukromé. Je velice mazaný. Na jeho účet určitě je méně peněz než jsou platby od vlastníků. Jak rozdělí úroky? Zavání to podvodem. Jemu se může cokoliv stát a přijdete o peníze. To účetní SVJ dostává výpis z banky a hledá, co jsou platby SVJ a co soukromé? Je rozdíl mezi účtem fyzické a právnické osoby.
Tak se mi vkrádá myšlenka: A na co jsou tam vlastně vlastníci, na co
jsou normy, na co máte Stanovy, shromáždění (i když o vlastnících si
myslím své, i jako občanech vůči státu, politikům)?
Víte, že jsou i banky, kde je účet zadarmiko?
Banka zasílá výpisy, už jste o něj někdy požádal?
Víte, kolik na účtu máte jako vlastníci, tedy i co jste „našetřil“
sám? Ozval(i) jste se proti tomu?
Kdo má k účtu přístup? Je možné i jen nahlédnutí na účet i bez
možnosti manipulace.
Na jeho účtu přece zůstanou VAŠE úroky!! Pro koho je to
vhodné?
Dnes úroky na účtech konvergují k nule. Dříve jsme byli v situaci,kdy celková suma úroků byla vyšší než celková suma bankovních poplatků. Dnes to je naopak. Je faktem , že sloučením plateb do jednoho účtu lze dosáhnout úspor. Nicméně nelze propojovat účet fyzické osoby-předsedy SVJ s účtem SVJ. Mimo jiné i proto , protože vlastníci mají právo být informování o pohybu peněz na účtu . A nevím , jestli by se předsedovi líbilo zveřejňovat své soukromé příjmy a platby .
Ve Vašem případě, se jedná o ukázkový případ tzv.„odklonění“ svěřených finančních prostředků právnické osoby SVJ, na účet fyzické osoby,tedy vykutáleného předsedy SVJ.Ten se přijetím funkce zavázal konat s péčí řádného hospodáře dle § 159
(1) Kdo přijme funkci člena voleného orgánu, zavazuje se, že ji bude vykonávat s nezbytnou loajalitou i s potřebnými znalostmi a pečlivostí. Má se za to, že jedná nedbale, kdo není této péče řádného hospodáře schopen, ač to musel zjistit při přijetí funkce nebo při jejím výkonu, a nevyvodí z toho pro sebe důsledky.
V okamžiku,kdy Vám tento návrh pouze přednesl,jste ho měli zbavit funkce,pro nesplňování požadavku § 4 odst.1 zákona č.89/2012 Sb.,!
PS.„Lidová tvořivost“ některých statutárů,je opravdu šokující!
JaVa
JaVo,
nejenže předseda neporuší péči řádného hospodáře, dokonce ušetří SVJ na nákladech za vedení účtu, když využije výhody jako zaměstnanec banky.
Jak sloučil účet svj se svým soukromým? To by musel převést peníze ze svého účtu na účet svj nebo obráceně a jedne účet zrušit. To je nepravděpodobné.
Pokud vím, žádný předpis nevymezuje institut uložení fin. majetku SVJ. Není to ani povinnost a pokud se to aplikuje, takové rozhodnutí musí být schváleno dle pravidel pro rozhodování. Zde se musí zvážit riziko jistoty uchování vkladů a míra zhodnocení. Rozhodující je důvěra členů v institutu uložiště. Lze představit, že předseda SVJ, jinak finanční ředitel stávající významné banky může mít vyšší kredit důvěry než nějaká neznámá banka se sídlem na ostrovech X. Přesto výše popsaný postup je nelegitimní neboť osoba předsedy by poskytovala bankoví službu pro SVJ a to bez povolení.
Poslední komentáře